Menyatakan terdakwa M.Yunani Basri (Alm.) H. Basri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyelenggara pendidikan memberikan ijazah tanpa hak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

M.Yunani Basri (Alm.) H. Basri

Pendidikan: M.Yunani Basri Bin (Alm.) H.Basri;: Anjir Serapat;: 60 Tahun / 06 Desember 1954;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Handel Kaderi Anjir Serapat Lm.14 RT 002RW Desa Anjir Serapat Timur Kecamatan KapuasTimur Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah;: Islam;: Guru;: $1.Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik, tidak ditahan;2. Penuntut Umum, tidak ditahan;Maret 2017;. Majelis Hakim sejak tanggal 31 Januari 2017 sampai dengan tanggal 01.

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa M.Yunani Basri Bin(Alm.) H.Basri tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 20/Pid.B/2017/PN Klk atas nama Terdakwa M.Yunani Basri Bin(Alm.) H.Basri tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi Suladri Bin (Alm.)

YUNANI BASRI, pada saat ditengah perjalanan terdakwa M.YUNANI BASRI ada menjelaskan kepada saksi kalau dipanggil penyidikterkait dengan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional (SKHUN) yangdiscaner / dikerjakan oleh saksi yang diminta oleh terdakwa M. YUNANI;Bahwa saksi tidak pernah tahu kalau hasil scaner/print Surat KeteranganHasil Ujian Nasional (SKHUN) yang diminta terdakwa M. YUNANI BASRItersebut telah disalahgunakan oleh terdakwa M.

;Bahwa Tujuan dilakukan pemeriksaan konfrontir antara saksi Sri Rahayudengan Terdakwa M.Yunani karena ada perbedaan keterangan antarasaksi Sri Rahayu dengan Terdakwa M.Yunani yaitu mengenaiKeterangan terdakwa M.Yunani menyatakan bahwa yang mengantar capstempel Dinas Pendidikan Kapuas adalah saksi Sri Rahayu sedangkanketerangan saksi Sri Rahayu tidak ada mengantar cap stempel DinasPendidikan Kapuas;Bahwa hasil keterangan yang didapat saat pemeriksaan konfrontir antarasaksi Sri Rahayu dengan Terdakwa

M.Yunani adalah Saksi Sri Rahayuintinya menjelaskan bahwa tidak ada menyerahkan cap stempel DinasPendidikan Kabupaten Kapuas kepada Terdakwa M.Yunani dan saksi SriRahayu ada mengaku menerima uang sebesar Rp.25.000.000 (dua puluhlima juta rupiah) dari terdakwa M.Yunani untuk mengurus ijazah paket Adan paket B atas nama Mulyar S ke Dinas Pendidikan Propinsi Kaltengdan Balitbang Kementerian Pendidikan Pusat tetapi akhirnya tidakberhasil merubah ijazah atas nama Mulyar S ;Bahwa metode yang digunakan

Memerintahkan agar Terdakwa M.Yunani Basri Bin (Alm.) H.Basri dilepaskan dari Tahanan Kota.4. Membebankan biaya perkara kepada negara sejumlah nihil ;

M.Yunani Basri Bin (Alm.) H.Basri;

Nama lengkap : M.Yunani Basri Bin (Alm.) H.Basri;. Tempat lahir : Anjir Serapat;. Umur/tanggal lahir : 60 Tahun / 06 Desember 1954;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Handel Kaderi Anjir Serapat Lm.14 RT 002RW Desa Anjir Serapat Timur KecamatanKapuas Timur Kabupaten Kapuas PropinsiKalimantan Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Guru;9.

Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa M.Yunani BasriBin (Alm.) H.Basri tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 20/Pid.B/2017/PN Klk atas nama Terdakwa M.Yunani Basri Bin(Alm.) H.Basri tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir ;Menimbang, bahwa, berdasarkan surat tuntutan Penuntut umumNo. Reg. Perkara : PDM03/Euh.2/KPUAS/0117,tertanggal 17 April 2017,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa M.Yunani Basri (Alm.) H. Basri tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyelenggara pendidikan memberikan ijazah tanpa hak sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan, denda sebesar Rp. 50.000.000; (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Memerintahkan agar Terdakwa M.Yunani Basri Bin (Alm) H.Basridilepaskan dari Tahanan Kota.4. Membebankan biaya perkara kepada negara sejumlah nihil ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis padahari :Rabu tanggal 7 Juni 2017 oleh kami BAMBANG WIDNATMOKO,S.H.M.H.,sebagai Ketua Majelis dengan ELLY ENDANG DAHLIANI,S.H.M.H.dan PUDJI TRI RAHADIS.H.

Khairullah bin Ismail (Alm) Dan Terdakwa II Nurul Hidayah binti M.Yunani terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengunjungi Tempat Yang Diduga atau Patut Diduga Sebagai Fasilitas Perbuatan Dengan Maksud Melakukan Perbuatan Tuna Susila .

Khairullah bin Ismail (Alm) Dan Terdakwa II Nurul Hidayah binti M.Yunani oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari.

untuk diperiksa dan ada yanglainnya tapi saksi lupa ;Bahwa saat itu terlapor H.Muriyadi (Terdakwa) sudah dilantik menjadi AnggotaLegislatif DPRD Kab.Batola ;Bahwa saksi Susilawati melaporkan Terdakwa karena ljazah Paket C yangdigunakan Terdakwa untuk mencalonkan sebagai Anggota Lagislatif saat itutidak benar atau diduga palsu ;Bahwa saksi memanggil saksi M.Yunani untuk diperiksa sehubungan pemberianljazah Paket C yang dikeluarkan PKBM AlIkhlas dan saksi M.Yunani selakuketua PKBM AlIkhlas ;Bahwa

menurut keterangan saksi M.Yunani bahwa Terdakwa pernah mengikutiHalaman 19 dari 42 Putusan Nomor 305/Pid.B/2017/PN MrhUjian Paket C di PKBM AlIkhlas dengan No.Ujian C12140071129 atasnama Sarbani karena Sarbani tidak hadir mengikuti Ujian ;Bahwa menurut keterangan saksi M.Yunani bahwa ljazah Paket C diterimanyadari Diknas Kab.Kapuas dalam keadaan kosong, sedangkan SKHU Paket Cwaktu itu sudah terisi atas nama Sarbani ;Bahwa menurut pengakuan saksi M.Yunani pengisian ljazah Paket C No.Seri :DN14PC0140775

kenapa siswa yang terdaftartidak ikut ujian, yang dijawab oleh saksi M.Yunani bahwa Terdakwamenggantikan atas nama Sarbani karena saat itu tidak hadir mengikuti Ujian ;Bahwa saksi pernah melakukan pemeriksaan terhadap saksi M.Yunani ditingkat penyidikan ;Bahwa saksi M.Yunani dilakukan pemeriksaan selaku Ketua PKBM AIIkhlas ;Bahwa setelah selesai dilakukan pemeriksaan dibuatkan BAP kemudian padasetiap halaman diparaf dan halaman terakhir ditandatangani oleh saksiM.Yunani;Bahwa saksi M.Yunani diperiksa

yang Terdakwa gunakan untukkeperluan usaha ;Bahwa waktu mendaftar mengikuti pendidikan Paket C di PKBM AlIkhlas Terdakwamendatangi saksi M.Yunani dirumahnya yang terletak di Desa Anjir Serapat TimurKm 14 Kec.Kapuas Timur, Kab.Kapuas Propinsi Kalteng ;Bahwa Terdakwa langsung menemui saksi M.Yunani bukan ke Panitia pendaftarankarena pada saat Terdakwa akan mendaftar waktunya sudah habis dan ditawarkanoleh saksi M.Yunani apabila ada anak didik yang tidak mengikuti kegiatan belajarmengajar maka dapat

Yunani tersebut Terdakwa juga menerangkanbahwa ia waktu mendaftar mengikuti pendidikan Paket C di PKBM AlIkhlas langsungmendatangi saksi M.Yunani dirumahnya yang terletak di Desa Anjir Serapat Timur Km14Kec.Kapuas Timur, Kab.Kapuas Propinsi Kalteng bukan ke Panitia pendaftaran,karena pada saat Terdakwa akan mendaftar waktunya sudah habis dan ditawarkan olehsaksi M.Yunani apabila ada anak didik yang tidak mengikuti kegiatan belajar mengajarmaka dapat digantikan.

Yunani, tempat dan tanggal lahirAufa FitriaTanjung Selor, 22 Maret 1985, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Jakarta Blok AF RT. 49 No.14 Kelurahan Loa Bakung, Kecamatan Sungai Kunjang,Kota Samarinda sebagai Pemohon binti M.Yunani, tempat dan tanggal lahir Tarakan, 20Desember 1986, Agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Pendidikan Strata , tempat kediaman di Jalan JakartaBlok AF RT. 49 No. 14 Kelurahan Loa Bakung, KecamatanSungai

Kunjang, Kota Samarinda sebagai Pemohon IlRabiatul Adawiyah binti M.Yunani, tempat dan tanggal lahir Tarakan,09 Oktober 1989, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Jakarta Blok AF RT. 49 No. 14 KelurahanLoa Bakung, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarindasebagai Pemohon IIIAhmad Mubarak bin M.Yunani, tempat dan tanggal lahir Tarakan, 03Desember 1993, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas

Menetapkan, bahwa ahli waris yang sah dari almarhum M.YUNANI bin ISMAIL dan NORHANI binti HASBULLAH adalah :a. MOHAMMAD QASTHALANI bin M. YUNANI (anak);b. AUFAFITRIA binti M. YUNANI (anak);c. RABIATUL ADAWIYAH binti M. YUNANI (anak);d. AHMAD MUBARAK bin M. YUNANI (anak);5.

Yunani bin Ismailbernama Widartie telahmeninggal dunia pada tahun 2011, sedangkan ayah kandung dari M.Yunani bernama Soediyono masih hidup sampai sekarang.5. Bahwa benar semasa hidupnya pasangan suami istri tersebut tidakpernah mempunyai anak angkat dan tidak pernah bercerai.6. Bahwa benar semasa hidup M.

Menetapkan, bahwa ahli waris yang sah dari almarhum M.YUNANI bin ISMAIL dan NORHANI binti HASBULLAH adalah:a. MOHAMMAD QASTHALANI bin M. YUNANI (anak kandung lakilaki);b. AUFA FITRIA binti M. YUNANI (anak kandung perempuan);c. RABI?ATUL ADAWIYAH binti M. YUNANI (anak kandungperempuan);d. AHMAD MUBARAK bin M. YUNANI (anak kandung lakilaki)Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.Smd5.

Pengadilan Negeri Marabahan yangmenyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum, dan olehkarena itu Terdakwa dibebaskan dari dakwaan Penuntut Umum, dibuatberdasarkan pertimbangan hukum yang salah;Bahwa berdasarkan alat bukti yang bersesuaian maka terdapat faktahukum dalam persidangan, yaitu sebagai berikut: Bahwa terbitnya ljazah Paket C Nomor DN14PC0140775 atas namaTerdakwa adalah adanya permintaan dari Terdakwa kepada saksi M.Yunani

Yunani Basri menggantinama, tempat/tanggal lahir dan alamat dari nama Sarbani menjadi namaTerdakwa dengan menggunakan peralatan komputer di rumah saksi M.Yunani Basri. Hal ini dilakukan dengan cara nama, tempat/tanggal lahirdan alamat diketik terlebin dahulu dalam kertas kemudian ditempel keSurat Keterangan Hasil Ujian (SKHU), setelah itu baru discan oleh saksiM.

Yunani Basri tersebut maka telah diperintahkan kepada saksi M.Yunani Basri untuk menarik ljazah Paket C Terdakwa, akan tetapiternyata tidak dilaksanakan oleh saksi M. Yunani Basri. Saksi Drs. Made Sumartha bin (alm) Wayan Madu menyatakan bahwa prosedurpenerbitan ijazah Terdakwa adalah salah karena Terdakwa tidakterdaftar mengikuti ujian dan Terdakwa tidak boleh langsung mengikutiujian dengan alasan menggantikan Sarbani yang tidak hadir, meskipunmenurut saksi M.

PA.TtbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugatyang diajukan olehLIYANA binti MANSYAH umur 25 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPenjaga toko, bertempat tinggal di DesaKapar RT.13 Kecamatan Murung PudakKabupaten Tabalong, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;M ELAWANRAHMADI GAJALI bin M.YUNANI

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat(Rahmadi = Gajali bin) M.Yunani) terhadapPenggugat (Liyana binti Mansyah) denganiwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah);4.

Menyatakan terdakwa R.SAYUTI Als YUTI Bin M.YUNANI, terbukti terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanopa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasal atau menyediakan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika sesuai dengan surat dakwaan Kedua kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa R.SAYUTI Als YUTI Bin M.YUNANI,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara.3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) paket narkotika golongan yang diduga sabu dengan berat kotor0,39 gram (berat bersih 0,21 gram).Dirampas untuk dimusnahkan.4.

rupiah).Setelah mendengar permohonan' Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan Tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa R.SAYUTI Als YUTI Bin M.YUNANI

Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN Mrhdisisinkan sebanyak 25,40 (dua puluh lima koma empat puluh) miligram dari 1(satu) paket atau bungkus kecil berisi kristal berwarna putih milik terdakwapositif mengandung Metamfetamina dan masuk dalam daftar NarkotikaGolongan Nomor Urut 61 pada Lampiran UU No: 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa R.SAYUTI Als YUTI Bin M.YUNANI

M.Yunani dan tidakmembawa aslinya, yang sebenarnya terdakwa juga datang dan membawa aslyazahnya;2.

M.YUNANI BASRI, selanjutnya saksi pamit pulang sedangkan Sdr. HAMIDIRINmengobrol dengan Sdr. M. YUNANI BASRI;Halaman 108 dari 169 Putusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Klik Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang dibicarakan antara Sdr. HAMIDIRIN denganSdr. M. YUNANI BASRI tersebut, karena saksi hanya mengantar saja; Bahwa maksud Sdr. HAMIDIRIN meminta saksi untuk diantar ke rumah Sdr. M.YUNANI BASRI karena Sdr.

M.YUNANI BASRI di PKBM AI Ikhlas setelah itu terdakwa langsung pulang;Bahwa terdakwa tidak mengetahui data formulir paket A yang diisi tersebut dimasukanke Buku Induk Siswa PKBM Al Ikhlas atau tidak, karena itu urusan Sdr. M. YUNANIsebagai ketua PKBM AI Ikhlas;Bahwa proses belajar mengajar di PKBM sama dengan proses belajar mengajar diSekolah Formal biasanya ada tempat duduk dan meja saat itu yang mengajar Sdr. M.YUNANI BASRI, ada sdr. Marjuki dan sdr.

M.YUNANI atas permintaan saksi pelapor M. Solihin (Hakim Anggota I menunjukanbarang bukti berupa 1 (satu) lembar surat keterangan konfirmasi yang dibuat oleh saksiM.Yunani kepada terdakwa dimuka persidangan);Bahwa pada bulan lupa tahun 2013 terdakwa bersama Sdr. M.

M.YUNANI BASRI pulang terlebih dahulu ke Kapuas, sedangkan terdakwa masih diPolda Kalimantan Tengah;Bahwa terdakwa diperiksa di Penyidik Polda Kalteng pada tanggal 11 Agustus 2016;Bahwa tidak pernah terdakwa mengirm uang kepada Sdr. M.

Adhar bin Abd Hamid) terhadap Penggugat (Mariatol binti M.Yunani);

Sepengetahuan saksi, terdakwa tidak mempunyai izin untukmenjualnya karena terdakwa tidak mempunyai toko obat khusus yangberizin dan terdakwa bukan merupakan orang yang mempunyai keahliandalam kesehatan karena bukan merupakan apoteker.2.Saksi Muhammad Yamani Bin M.Yunani Als.Yamani, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 September 2013, sekitar pukul 21.30wita, di warung Sdr.

,bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telah menikah pada hari Minggu,tanggal 03 Mei 2006, di Desa Sungai Merdeka, Kecamatan Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Ardiansyahkarena ayah kandung Pemohon telah meninggal dunia, imam yang menikahkan bernamabapak Suhaimi dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangberagama Islam bernama Suryadi dan M.Yunani

saksi, dan ijab qabul.Menimbang, bahwa sesuai dalil permohonan para Pemohon dan keterangan 2 (dua)orang saksi yang menerangkan para menikah pada hari Minggu, tanggal 03 Mei 2006,di Desa Sungai Merdeka, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganwali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Ardiansyah karena ayah kandungPemohon telah meninggal dunia, imam yang menikahkan bernama bapak Suhaimi danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islam bernamaSuryadi dan M.Yunani

M.YUNANI Als IYUN ke Polsek Jaya Karya Samuda, tidak lama kemudianpelaku lainnya yaitu Sdr. MUHAMMAD YUSUP menyerahkan diri kePolsek jaya Karya, atas kejadian tersebut kemudian saksi Il dimintaiketerangan sekarang.Bahwa saksi menjelaskan bahwa karena pelaku belum sempat mengambilsarang burung walet, sehingga kerugian yang saksi Sdr.

DARSAH dimana terdakwa M.YUNANI Als IYUN Bin H. SAMSA! bertugas untuk mencongkel pintu gedungwalet sedangkan terdakwa MUHAMMAD YUSUP Bin H. DARSAH bertugasmengawasi situasi sekitar gedung wallet. Berdasarkan uraian fakta hukumPutusan Perkara Pidana Nomor: 4//Pid.B/2019/PN.SptHalaman 18 sampaidengan 23tersebut dengan demikian unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu telah terpenuhi.6.

Muhidin (wall hakim, karenaAyah kandung isteri tidak menyetujui pernikahan tersebut);Wettetapan 01.13/PAP/20.16,4',51.Sind Yang menjadi saksi akad nikah adalah Nama Ahmadsyah, dan Nama M.Yunani;Mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah); Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejakadalam usia 32 tahun, sedang Siti Jubaidah binti Said Ali Pemohonberstatus Janda Cerai dalam usia 21 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Siti Jubaidah binti Said Ali tidak adahubungan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Khairani bin M.Yunani) dengan Pemohon II (Fatimah binti Saprudin) yang terjadi pada

Sus/2018Daerah Kabupaten Barito Utara periode 2013 s/d 2018 dan karena Terdakwatidak terpilin sebagai Kepala Daerah, lalu Terdakwa menggunakan lagi ijazahtersebut untuk mendaftarkan diri sebagai Calon Anggota Legislatif/DPRDKabupaten Barito Utara hingga terpilih menjadi Anggota Legislatif/DPRDKabupaten Barito Utara periode tahun 2014 s/d 2019, padahal untukmendapatkan ijazah tersebut, Terdakwa tidak pernah mengikuti ujian,melainkan menyerahkan pengurusannya kepada orang lain, yaitu kepada M.Yunani

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatteman saksi sejak 3 tahun yang lalu dan Tergugat bernama M.Yunani suami Penggugat;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) orang anak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak awal tahun 2014 yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e.

M.YUNANI Bin MISRAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediabersumpah untuk memberikan keterangan sebagai saksi di persidangan;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 309/Pid.B/2017/PNAmtBahwa tindak pidana penggelapan tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 26 Mei 2015 sekitar pukul 04.00 wita di Kelurahan ParinginKecamatan Paringin Kabupaten Balangan;Bahwa benar yang melakukan penggelapan tersebut terdakwa DIAN EKAWATIAIS DIAN

M.Yunani Basri tanggal 21 Oktober 2014.1 (satu) bundel berkas permohonan pencalonan Kepala Daerah dan WakilKepala Daerah kab. Barito Utara Priode 20132018 atas nama H.

data diriwarga belajar dengan No. induk mulai dari No. 488 sampai dengan No. 738warna sampul hijau muda.1 (satu) buah buku Induk warga belajar yang berisi keterangan data diriwarga belajar dengan No. induk mulai dari No. 1575 sampai dengan No. 1615warna sampul hijau tua.1 (satu) buah buku Induk warga belajar yang berisi keterangan data diriwarga belajar dengan No. induk mulai dari No. 1325 sampai dengan No. 1574warna sampul ungu.1 (satu) buah buku tabungan Bank Mandiri KCP Kuala Kapuas atas nama M.Yunani

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Wini Wira Harti Als Wini Binti M.Yunani (alm) dan Terdakwa II Suhaimi Als Suhai Bin Samsul tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana