JAMA'AS pgl MA'AS

AHYAR MA'AS

AGUSCIK MA'AS Bin MA'AS dk vs Drs.JOHAN ANUAR,S.H.,M.M.

AGUSCIK MA'AS Bin MA'AS, umur 57 tahun , pekerjaan pensiunankaryawan Bank BRI, alamat di Jalan Kapt. M.Nur Nomor.304 A, Lorong Tamansari I,Kelurahan Sukaraya, Kecamatan Baturaja Timur,Kabupaten Ogan Komering Ulu, disebutPembanding I / semula Tergugat I;2.

AGUSCIK MA'AS bin MA'AS DK VS Drs. JOHAN ANUAR, S.H., M.M.

AGUSCIK MA'AS bin MA'AS, bertempat tinggal di JalanKapten M. Nur Nomor 304 A, Lorong Tamansari , KelurahanSukaraya, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten OganKomering Ulu;2.

perbedaan pendapat antara Para PemohonPeninjauan Kembali dengan Judex Facti, sehingga bukan merupakan kekhilafanHakim atau suatu kekeliruan yang nyata, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal67 huruf f Undang Undang Nomor 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004, terakhir dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali: AGUSCIK MAAS bin MA'AS

AGUSCIK MA'AS bin MA'AS, 2. MUSTOPA bin WAHAB,tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat dan/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr.

AHYAR MA'AS, S.H. ;

AHYAR MA'AS, S.H., sebagai Direktur PTNafati Group (akta pendirian PT Sundafa Indonesia No. 134 surattertanggal 17September 2003 dengan berkedudukan di wilayah Tangerang) padahari Selasa, tanggal 9 September 2008 atau setidak tidaknyasekitar bulan September tahun 2008 atau setidaktidaknya ditahun 2008 di Jl.

AHYAR MA'AS,S.H., dengan pidana kurungan selama : 7. (tujuh)bulan ;3.

Ahyar Ma'as, S.H.,/PT SundafaIndonesia) adalah Direktur dan Perseroan Terbatas yangdidirikan berdasarkan hukum Indonesia. Akta PT No. 134Tanggal 17 September 2003 SK Menteri Kehakiman No. C213 HT 03.02 Tahun 1992 ;2. Bahwa betul Terdakwa (H. Ahyar Ma'as, SH/PT SundafaIndonesia) melakukan penjualan Omega kemasan 5 kg dan15 kg dijual pada PT Arios Jaya Raya, di mana Omegatersebut dibeli pada Marketing PT Gapura Raya yaitusaudara Jonny Sitohang ;3.

Ahyar Ma'as, S.H/PT SundafaIndonesia) dan ini merupakan TINDAK PIDANA sesuaidengan hukum Indonesia ;18. Untuk menjadi pertimbangan Bapak Ketua Mahkamah AgungRI Jakarta bahwa Terdakwa (H.

Ahyar Ma'as di mana mulai daripemeriksaan di POLDA sampai di Kejaksaan dan PengadilanTangerang telah memberikan kesaksian atas Tuhan Yang MahaEsa dan apa adanya tanpa rekayasa.

Johan Anuar SH, MH VS Aguscik Ma'as bin Ma'as, dkk

AGUSCIK MA'AS Bin MA'AS, umur 57 tahun , pekerjaanPensiunan Karyawan Bank BRI, Alamat di Jin. Kapt M. NurNomor.304 A Lorong Tamansari Kelurahan Sukaraya KecamatanBaturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu; Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;2.

SELAR RUSLANMELAWAN- MA'AS, DKK

Menyatakan terdakwa Desmaniar als Desma Binti Ma'As dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Desmaniar als Desma Binti Ma'As tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menyatakan agar masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

pidana- Desmaniar als Desma Binti Ma'As;

Nama lengkap : Desmaniar als Desma Binti Ma'As;2. Tempat lahir : Padang;3. Umur/Tanggal lahir : 37/19 Desember 1979;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Beruang Raya Blok D2 No.21 Cikarang BaruRt.010/007 Desa Jayamukti Kec Cikarang Pusat Kab Bekasi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Oktober 2016;Terdakwa Desmaniar als Desma Bin Ma'As ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Desmaniar als Desma Bin Ma'As bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjantuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 2(dua)tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalam masa tahanan;3.

Mushola saat sholat bersamaTerdakwa; Bahwa Terdakwa mengaku khilaf telah mengambil 1(satu) unit handphonemerk Iphone Apple Type 5S warna putih milik saksi korban;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat ia telahmengambil Handphone milik saksi namun pada saat saksi menanyanya,Terdakwa tidak mengakuinya karena Terdakwa membutuhkan uang untukkeperluan anak dan berencana akan menjual handphone tersebut;Menimbang, di persidangan telah didengar Keterangan TerdakwaDesmaniar als Desma Binti Ma'As

Unsur "Barangsiapa" :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur "barang siapa"adalah setiap orang, sekolompok orang atau badan hukum sebagai subyekhukum yang didakwa melakukan suatu perbuatan sebagaimana telah diuraikandalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan TerdakwaDesmaniar als Desma Binti Ma'As dengan identitas seperti tersebut diatassebagai orang yang didakwa telah melakukan perbuatan tersebut, maka olehkarena Terdakwa addalah orang maka menurut Ilmu Hukum adalah

Menyatakan terdakwa Desmaniar als Desma Binti Ma'As denganidentitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Desmaniar als Desma Binti Ma'Astersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan;3. Menyatakan agar masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan tersebut;4.

Pembanding/Penuntut Umum : ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terbanding/Terdakwa : Ma'as

Penuntut Umum:
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Ma'as

Pembanding/Penuntut Umum : NELSON M.H.MALAU SH
Terbanding/Terdakwa : Desmaniar Als Desma Bin Ma'as

Menyatakan Terdakwa Desmaniar als Desma Bin Ma'As bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjantuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 2(dua)tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalam masa tahanan;Halaman 4 dari 8, putusan Nomor 80/Pid/2017/PT BDG3.

Menyatakan terdakwa Desmaniar als Desma Binti Ma'As denganidentitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Desmaniar als Desma BintiMa'As tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan ;3. Menyatakan agar masa Penangkapan dan masa Penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan tersebut ;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Oktavian Indra Andriawan
Terdakwa:
Lalu Abdillah Ma'as

Pemohon:
MARTIN bin MA'AS
Termohon:
AIDHA SRIFAMILA binti ABASAR

Penuntut Umum:
LITA WARMAN,SH.MH
Terdakwa:
MA'AS RIDO Als ASRI Als BONAR

PERMODALAN EKONOMI RAKYAT
Tergugat:
1.USMAN
2.NUR MAIZAH MA'AS

Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
ISMA NOVIA Alias VIONA Binti MA'AS

dari pemerintah ataupun instansi terkait tentang menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli dan atau memiliki,menyimpan, menguasai dan atau menggunakan untuk diri sendiriNarkotika golongan (Satu) bukan tanaman dalam bentuk Shabu;Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 9 dari 40 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN PrpATAUKETIGABahwa Terdakwa ISMA NOVIA Als VIONA Als NOVI Binti MA'AS

MA'AS

Penuntut Umum:
GIO VALDO DIAMNTA,SH
Terdakwa:
IKHSAN MAULANA Bin MA'AS SABIRIN ALM

Penuntut Umum:
Diogi
Terdakwa:
1.DINO HARMOKO Bin JAMIRUDIN
2.PRADES PARLINDO Bin MA'AS SABIRIN

pokokya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon adalahKeponakan Saksi dan Termohon adalah adik kandung Saksi:; Bahwa Saksi kenal dengan ibu kandung Pemohon yang bernama Yasnibinti Darwis / adik kandung saksi; Bahwa Saksi tidak menghadiri akad nikah Yasni binti Darwis dan YasirM bin Maas akan tetapi saksi mengetahui pernikahan tersebut karenasaksi ikut dalam perencanaan pernikahan Yasni binti Darwis dan YasirM bin Maas; Bahwa Yasni binti Darwis dengan Yasir M bin Ma'as

meninggal dunia; Bahwa pernikahan Yasir M dan Yasni dilaksankan dihadapan seorangbuya yang bernama Rustam; Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalah Martin dan Ketek; Bahwa maharnya adalah berupa uang sejumalah Rp. 50, (Lima puluhrupiah) Bahwa pada saat menikah Yasir M bin Maas berstatus bujang dan Yasnibinti Darwis berstatus gadis; Bahwa antara Yasir M bin Maas dan Yasni binti Darwis tidak memilikihalangan pernikahan menurut adat dan agama Islam; Bahwa dari pernikahan tersebut Yasir M bin Ma'as

telah menikah padatanggal 05 Juni 1967 bertempat di Jorong Koto, Nagari Simalanggang,Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota, yang menjadi walinikahnya paman kandung Yasni binti Darwis yang bernama Agus,dihadapan seorang buya yang bernama Rustam, BA pernikahan tersebutdisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Martin dan Ketek, denganmahar berupa uang Rp. 50, (lima puluh rupiah) tunai;Bahwa status Yasir M bin Ma'as waktu menikah adalah bujang danYasni binti Darwis adalah gadis, antara Yasir

dilakukan di hadapan seorang buya tetapi tidak terdaftar padaKUA Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Limapuluh Kota sedangkanpernikahan Yasni binti Darwis dan Yasir M bin Ma'as dilaksanakan sebelumlahirnya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan menurut Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, dalam halperkawinan tidak dapat dibuktikan dengan akta perkawinan, maka pencatatanperkawinan dilakukan setelah adanya penetapan pengadilan;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan orang tuanya(Yasni binti Darwis dan Yasir M bin Ma'as) kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh, KabupatenLimapuluh Kota;4.