- MA'DIKA- DALE SENGA

Pemohon:
1.MA'DIKA
2.ADE NURLIANTI

Pembanding/Terdakwa : ORTIS IRIANTO MA'DIKA alias PAPA GERY
Terbanding/Jaksa Penuntut : CHRISTIAN ERRY W.M,SH.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam hal ini dituntut didepan persidanganatas Dakwaan Penuntut Umum tanggal 10 Juli 2014 No.Reg.Perkara : PDM22/Cb/Rtp/06/2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa ORTIS IRIANTO MA'DIKA alias PAPA GERY padahari Jumat tanggal 04 April 2014 sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di Restoran Indra di JalanLandorundun Kecamatan

Dengan kesimpulan : Pada pemeriksaan fisik, tampak leJfiy/,odaerah mata kiri atas, bibir atas lecet, tampak +memar pada daerah leher tepan,tampak luka gores pada lengan kanan bawah, tampak lebam pada pergefangantangan kanan dan tampak memar pada punggung tangan kanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 44 ayat (2) Undangundang Nomor 23 Tahun 2004.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ORTIS IRIANTO MA'DIKA alias PAPA GERY padahari Jumat tanggal 04 April 2014 sekitar pukul 21.00

Membebaskan terdakwa Ortis Irianto Ma'dika alias Papa Gery dari dakwaanPrimair tersebut ; 3. Menyatakan terdakwa Ortis Irianto Madika alias Papa Gery bersalahMelakukan kekerasan secara fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (1)Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2004 ; 4.

Menyatakan Terdakwa ORTIS IRIANTO MA'DIKA alias Papa Gery Tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana.....sebagaimana dalam dakwaan Primair ; Menyatakan terdakwa ORTIS IRIANTO MA'DIKA alias Papa Gery telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAHTANGGA ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;5.

Penuntut Umum:
MUHAMMAD HARMAWAN
Terdakwa:
HENDRY BATO ARUNG MA'DIKA alias POCCE

Foto copy Kartu Keluarga atas nama MARIA SAMBOLANGI dengan tanda:P.1 ;Foto copy KTP atas nama ANDRES RANDA MA'DIKA, dengan tanda: P.2 ;Foto copy KTP atas nama MARIA SAMBOLANGI, dengan tanda :P.3 ;Foto copy Akta Kelahiran atas nama ANDRES RANDA MADIKANo.18.377/Ist.,MKLCSTR/IX/2011, dengan tanda : P.4;5. Foto copy Surat Keterangan Kematian No.60/LR/V/2020 atas namaGENGGONG, dengan tanda : P.5 ;6.

Putusan Perdata Permohonan Nomor 25/Pdt.P/2020/PN Mak Bahwa saksi mengetahui tentang Permohonan yang diajukan adalahuntuk memperoleh Penetapan Wali; Bahwa yang mau diberikan Penetapan Wali adalah anak yangbernama ANDRES RANDA MADIKA ;Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Mak23Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak, sedangkanANDRES RANDA MADIKA adalah anak ke1 dari 3 (tiga) bersaudara;Bahwa MESA BULAWAN menunjuk MARIA SAMBOLANGI sebagaiWali dari ANDRES RANDA MA'DIKA

SaksiWINEGIN NUGRAHA S, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui tentang Permohonan yang diajukan adalahuntuk memperoleh Penetapan Wali;Bahwa yang mau diberikan Penetapan Wali adalah anak yangbernama ANDRES RANDA MA'DIKA;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak, sedangkanANDRES RANDA MADIKA adalah anak ke1 (pertama ) dari 3 (tiga)bersaudara;Bahwa menunjuk MARIA SAMBOLANGI sebagai Wali dari ANDRESRANDA MADIKA, karena

yang bertempat tinggal dengananak kandung Pemohon yaitu di di Masanda,Lembang Kadundung,KecamatanMasanda,Kabupaten Tana Toraja ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan, dihubungkan dengan alatbukti berupa surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan,maka telah diperoleh Fakta Hukum antara lain sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui tentang Permohonan yang diajukan adalahuntuk memperoleh Penetapan Wali; Bahwa yang mau diberikan Penetapan Wali adalah anak yangbernama ANDRES RANDA MA'DIKA

Halaman 5 dari 7 halaman Putusan Perdata Permohonan Nomor 25/Pdt.G/20PN MakANDRES RANDA MA'DIKA selama mengikuti seleksi penerimaan CalonTNIAD di Kabupaten Bone, Provinsi Sulawesi Selatan dianggap cukup mampu,hal mana juga diketahui bahwa ANDRES RANDA MA'DIKA dengan MARIASAMBOLANGI, (yang ditunjuk sebagai Wali) telah tinggal bersama sampaisekarang;Menimbang, bahwa Permohonan untuk memperoleh Penetapan tersebutsifatnya sebagai syarat dalam seleksi Penerimaan Calon TNIAD, sehinggaperuntukkannya hanya

PETRUS KATAKBahwa Benar pada hari Selasa tanggal 01 Januari 2013sekitar pukul 00 30 wita di belakang tribun lapangan sepakbola Mamasa Jalan Demmajannang Kel Mamasa KecMamasa Kab Mamasa, telah terjadi penganiayaanterhadap Erik Aprilianto yang dilakukan oleh saksi FadliAlias Paci bersama dengan terdakwa Marthen Ma'dika;e Bahwa Saksi yang membawa saksi korban Erik ke RS.Banua Mamase menggunakan motornya, karena pada saatitu saksi korban datang dalam keadaan terluka, berdarahdibagian muka saksi Erik

;e Bahwa Benar yang melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban adalah saksi Fadli Alias Paci dan terdakwaMarthen Ma'dika setelah saksi Erik menceritakan padasaksi kejadiannya;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanketerangan saksi tidak ada yang benar, atas sanggahan terdakwa tersebutsaksi menyatakan bertetap pada keterangannya;3.

Mamasa, telah terjadipenganiayaan terhadap Erik Aprilianto yangdilakukan oleh terdakwa Marthen bersama saksi ;e Bahwa, saksi mendorong saksi Erik Apriliantopada bagian dadanya ;e Bahwa, awalnya Motor yang dikendarai terdakwaMarthen Ma'dika bersama saksi yang berboncengberbenturan dengan kendaraan yang digunakanoleh saksi Erik sehingga menyebabkan saksikorban terjatuh;e Bahwa benar penyebab terdakwa dan saksimelakukan pemukulan karena motor yangdikendarai terdakwa Marten Madika bersama saksiberbenturan

Mamasa Kab Mamasa, telahterjadi penganiayaan terhadap Erik Aprilianto ;e bahwa motor yang dikendarai saksi Fadli Alias Paci dan terdakwaMarthen Ma'dika menabrak motor saksi Erik Aprilianto ;e bahwa Saat itu saksi sedang duduk di loteng rumah pamannyayang hanya berjarak kurange lebih 5 meter dan pada saat kejadian saksi belum tahu namakorban ;e Benar saksi mengenal terdakwa sejak bulan Nopember 2012 ;e Saksi baru mengenal saksi Erik Aprilianto pada bulan Maret2013.e Saksi melihat terdakwa dengan korban

YUSTINUS, Lahir di Ujung Pandang, Agama Kristen , kewarganegaraanIndonesia, alamat Rantetangnga,Desa Tawalian, Kecamatan Tawalian,Kabupaten Polewali Mamasa, pekerjaan PNS, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga sejakkecil; Bahwa Pemohon sejak lahir pemohon diberi nama BONGGALEMBANG; Bahwa orang tua Pemohon bernama BUNTU MA'DIKA dan LIKUTASIK; Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon ke Pengadilan inginmenyesuaikan datadata yang dimilkinya, karena

DEMIANUS, Lahir di Pembu, 16 Juli 1978, Agama Kristen ,kewarganegaraan Indonesia, alamat Rante Tangnga, Desa Tawalian,Kecamatan Tawalian, Kabupaten Polewali Mamasa, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga karenasejak kecil; Bahwa Pemohon sejak lahir pemohon diberi nama BONGGALEMBANG ; Bahwa orang tua Pemohon bernama BUNTU MA'DIKA dan LIKUTASIK; Bahwa sepengetahuan saksi, pemohon ke Pengadilan inginHalaman 3 dari 8 halaman Penetapan No. 16

VIII, Dale, Penggugat IX, Jamani, Penggugat X,Sa bara, yang sudah meninggal dunia dengan meninggalkan anak : Saddari, Penggugat VI, Rifka, Turut Tergugat VI,Aco, Turut Tergugat VII, Serly, Turut Tergugat VIII,Reppa, yang sudah meninggal dunia dengan meninggalkan anak : Malle, yang juga sudah meninggal dunia dengan meninggalkan anak : Apri, Penggugat VII, Limbong, Turut Tergugat XVIII,Simba, Turut Tergugat IX,Fitri, Turut Tergugat X,Nisson, Turut Tergugat XI,Hal 4 dari 17 hal.Put.No. 312 K/PDT/2004.Ma'dika

Saksi SILVANUS MA'DIKA, dibawah janji memberi keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat ada hubungan keluarga dengan saksi,namun sudah jauh dan saksi kenal juga dengan Tergugat ada hubungankeluarga tapi sudah jauh, namun tidak terikat hubungan pekerjaan;Bahwa setahu saksi yang dipermasalahkan antara Penggugat danTergugat adalah masalah kerbau;Bahwa kerbau yang dipermasalahkan antara Penggugat dan Tergugathanya 1 (satu) ekor kerbau jantan;Bahwa saksi melihat kerbau itu hanya 1(satu) kali

Karena para Tergugat statusnyabukan keturunan Raja atau keturunan Bangsawan (Puang atau Ma'dika)bahasa Toraja tapi para Tergugat adalah orang biasa (Kaunan Garotto)sebagaimana yang telah didalilkan Penggugat diatas, adalah dalildalilHalaman 29 dari 40 halaman Putusan Sela No. 141/Pdt.G/2019/PN.Makgugatan Penggugat yang mengadaada tanpa alasan atau dasar hukum,dalildalil Penggugat tersebut telah jelas secara tertulis katakatapenghinaan dan fitnah kepada para tergugat tanpa pandang siapasiapakepada

Pol.Hakim berpendapat perlu untuk menghadirkan saksi verba lisan yaitu SaksiDRONES MA'DIKA, SH, Pangkat Brigadir Polisi Kepala, Nrp. 79081430,Jabatan Penyidik Pembantu pada Kantor Polres Mamasa, yang kemudiandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah memeriksa seorang yang bernama HamkaTata untuk dimintai keterangan sebagai saksi dalam perkara terdakwaatas nama Mulyono;Bahwa saksi memeriksa saksi atas nama Hamka Tata tersebut diruang khusus pemeriksaan saksi