Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Tml
Tanggal 21 Februari 2018 — TALISNA LAMAINI LAWAN REMULUS
5539
  • Menyatakan Bahwa perkawinan antara Penggugat TALISNA LAMAINI dan Tergugat REMULUS yang dilangsungkan di gereja SINTA Mabuan kecamatan dusun selatan kabupaten barito selatan provinsi kalimantan tengah pada tanggal 28 Desember 2015 dan telah di catat di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6213/KW-19022016-007 tanggal 23 Februari 2016 PUTUS karena PERCERAIAN.4.
    PUTUSANNomor.3/Pdt.G/2018/PN.TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :TALISNA LAMAINI: Pekerjaan ibu rumah tangga.alamat alamat dahulu desa JaarRT.09, NO.09 Kelurahan Tamiyang Layang,Kecamatan Dusun Timur Kab.BaritoTimur Prop.Kalimantan Tengah.Alamat sekarang Desa mabuan ,KecamatanDusun Selatan Kabupaten BaritoTimur
    LETTINA.M di Gereja SINTA Mabuan pada tanggal 28Desember 2015 di Mabuan Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten BaritoSelatan, Provinsi Kalimantan Tengah, yang telah dicatatkan di DinasKependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Barito Timur, Provinsi KalimantanTengah berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6213KW19022016007.Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor.3/Pdt.G/2018/PM.Tml10.11.12..
    LETTINA.M di Gereja SINTA Mabuan pada tanggal 28Desember 2015 di Mabuan Kecamatan Dusun Selatan,Kabupaten BaritoSelatan, Provinsi Kalimantan Tengah, yang telah dicatatkan di DinasKependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Barito Timur, Provinsi KalimantanTengah berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 6213KW19022016007.2.
    LETTINA.M,di Gereja SINTA mabuan pada tanggal 28 Desember 2015 di mabuan,kabupatenbarito selatan Provinsi Kalimantan Tengah kecamatan dusun selatan dan telahdiCatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Barito Timur ProvinsiKalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 6213KWHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor.3/Pdt.G/2018/PM.Tml19022016007 Terhadap hal tersebut Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagaiberikut : Bahwa untuk membuktikan adanya suatu perkawinan yang sahharuslahmemenuhi
    Menyatakan Bahwa perkawinan antara Penggugat TALISNA LAMAINI danTergugat REMULUS yang dilangsungkan di gereja SINTA Mabuan kecamatan dusunselatan kabupaten barito selatan provinsi kalimantan tengah pada tanggal 28Desember 2015 dan telah di catat di Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Barito Timur Provinsi Kalimantan Tengah, berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 6213/KW19022016007 tanggal 23 Februari 2016 PUTUSkarena PERCERAIAN.4.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN BUNTOK Nomor Nomor : 111/ Pid.SUS/ 2012/ PN.Btk
Tanggal 14 Maret 2013 — SAIRUN Bin GENYET
473
  • Barito Selatan, namun bagimasyarakat perseorangan yang akan melakukan kegiatan penambanganmineral berupa emas di daerah aliran Sungai Barito di Desa Mabuan tetapharus terlebin dahulu) melapor dan berkoordinasi dengan DinasPertambangan dan Energi Kab.
    Barito Selatan untuk melakukankegiatan penambangan mineral berupa emas di daerah aliran Sungai Baritodi Desa Mabuan ;Bahwa sampai saat ini Dinas Pertambangan dan Energi Kab. Barito Selatanbelum pernah melakukan pembinaan terhadap kegiatan penambanganmineral berupa emas yang dilakukan di wilayah Kab.
    ROCMAT, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Oktober 2012 sekitar pukul 11.00 Wibbertempat di daerah aliran Sungai Barito di Desa Mabuan Kec. DusunSelatan Kab. Barito Selatan Prop.
    Barito Selatan, namun bagimasyarakat perseorangan yang akan melakukan kegiatan penambanganmineral berupa emas di daerah aliran Sungai Barito di Desa Mabuan tetapharus terlebin dahulu melapor dan berkoordinasi dengan DinasPertambangan dan Energi Kab.
    Kalimantan Tengah telahmenerangkan bahwa Bupati Barito Selatan belum menetapkan daerah aliranSungai Barito di Desa Mabuan Kec. Dusun Selatan Kab. Barito Selatan Prop.Kalimantan Tengah menjadi Wilayah Pertambangan Rakyat (WPR) di Kab. BaritoSelatan ;Menimbang, bahwa di persidangan ahli MARDHONNI, ST dari DinasPertambangan dan Energi Kab. Barito Selatan Prop. Kalimantan Tengah telahmenerangkan bahwa walaupun sampai saat ini daerah aliran Sungai Barito diDesa Mabuan Kec. Dusun Selatan Kab.
Register : 19-08-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1582/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 14 Oktober 2014 — DRLP ALIAS DR BINTI PH melawan S BIN M
110
  • Pekerjaan buruh, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarenatetangga;e Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugattelah menikah lebin 9 tahun sudah dikaruniai 1 orange Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orangtua Tergugat selama 6 tahun dankemudian yang terakhir mereka tinggal ditempat orangtuaPenggugat 3 tahun 3 bulan , namun kemudian merekasering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat sering mabuk mabuan
    Halaman 6 dari 14 halamane Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat telah menikahlebin 9 tahun sudah dikaruniai 1 orang anak.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orangtua Tergugat selama 6 tahun dan kemudian yangterakhir mereka tinggal ditempat orangtua Penggugat 3 tahun 3bulan , namun kemudian mereka sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat sering mabuk mabuan e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisahsalama 4 bulan karena
    Halaman 8 dari 14 halamanMenimbang bahwa Penggugat mendalilkan rumah tangganyasudah tidak harmonis lagi sering diwarnai perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat sering mabuk mabuan sehingga antara Penggugat danTergugat pisah 4 bulan ,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danmereka tidak pernah berkomonikasi dan tidak pernah berkumpul lagji;Menimbang bahwa alasan perceraian yang didalilkan oleh Penggugatdapat dikualifikasikan ke dalam alasan perceraian berdasarkan pasal 39UndangUndang Nomor 1
    oleh karena itu keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiilsebagaimana yang telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR joPasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 sehinggaketerangan saksisaksi tersebut oleh Majelis Hakim telah dipandangcukup mempunyai kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagi alatMenimbang bahwa saksi saksi Penggugat menerangkan yangpada pokoknya bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat sering mabuk mabuan
    Halaman 10 dari 14 halamanMenimbang bahwaberdasarkan bukti P. 1, P. 2, dan saksisaksiPenggugat terbukti adanya faktafakta sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawianan yang sah dan telah hidupbersama selama 9 tahun dan sudah dikaruniaie Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugatsuka mabuk mabuan ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang telahberpisah selama 4 bulan dan mereka tidak mauberkumpul lagi ;e Bahwa pihak keluarga
Register : 20-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BUNTOK Nomor 98/Pid.B/2020/PN Bnt
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RUDI ISKONJAYA, S.H.
Terdakwa:
SUMINDRA Als MINGGUS Ad SUHIN
839
  • ZULKIFLI (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020sekitar pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam bulan Agustus 2020 bertempat di Desa Mabuan RT. 03 RW.
    LEMHARD ERMADI Anak Dari WESLIE di Desa Mabuan,Rt.003, Rw.001, Kec. Dusun Selatan, Kab. Barito Selatan, Prov.
    ZULKIFLI yaitu padaawalnya SUMINDRA Alias MINGGUS Anak Dari SUHIN dan Sadra.ZULKIFLI berangkat dari rumah SUMINDRA Alias MINGGUS Anak DariSUHIN menuju Desa Mabuan dengan menggunakan 1 (satu) Unit SepedaMotor Matic Merk Yamaha Mio3 dengan tujuan untuk melakukanpencurian di sebuah pondok milik Sdra. LEMHARD ERMADI Anak DariWESLIE di Desa Mabuan, Rt.003, Rw.001, Kec. Dusun Selatan, Kab.Barito Selatan, Prov. Kalimantan Tengah yang mana sebelumnya pondoktersebut sudah dipantau oleh Sdra.
    ZULKIFLI berangkat darirumah Terdakwa menuju Desa Mabuan dengan menggunakan 1 (satu) UnitSepeda Motor Matic Merk Yamaha Mio3 dengan tujuan untuk melakukanpencurian di sebuah pondok milik Sdra. LEMHARD ERMADI Anak DariWESLIE di Desa Mabuan, Rt.003, Rw.001, Kec. Dusun Selatan, Kab. BaritoSelatan, Prov. Kalimantan Tengah yang mana sebelumnya pondok tersebutsudah dipantau oleh Sdra. ZULKIFLI setelah sampai di pondok milik Sdra.LEMHARD ERMADI Anak Dari WESLIE pada saat itu Sdra.
    LEMHARD ERMADI Anak Dari WESLIEdi Desa Mabuan, Rt.003, Rw.001, Kec. Dusun Selatan, Kab. Barito Selatan,Prov. Kalimantan Tengah sebelum Terdakwa dan Sdra. ZULKIFLI melakukanpencurian tersebut dalam keadaan tidak ada penghuninya dan dalamkeadaan tidak terkunci serta tidak ada penerangan kemudian keadaanpondok milik Sdra. LEMHARD ERMADI Anak Dari WESLIE di Desa Mabuan,Rt.003, Rw.001, Kec. Dusun Selatan, Kab. Barito Selatan, Prov. KalimantanTengah setelah Terdakwa dan Sdra.
Register : 18-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 0458/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 13 April 2015 — Penggugat lawan Tergugat
101
  • tua Tergugat kemudian pindah di rumah milik bersama;e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun kuranglebih sejak bulan Januari 2014 antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi pertengkaran;e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, karenapada waktu bertengkar saksi sedang silaturahmi di rumah Penggugat ;e Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak bertanggung jawab atasnafkah Penggugat lahir dan batin dan Tergugat mempunyai kebiasaanyang tidak baik dengan bermabuk mabuan
Register : 08-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 2444/Pdt.G/2014/PA.Smg.
Tanggal 17 Nopember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
71
  • Tergugat adalah suami istri, dan sudah dikaruniai anakdan sekarang dalam asuhan saksi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal pertama dirumah orang tua Tegugat, kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun kurang lebih sejaktahun 2001. antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran,penyebabnya karena faktor ekonomi;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar mulut danKDRT karena Tergugat suka mabuk mabuan
    suami istri, dan sudah dikaruniai anakdan sekarang dalam asuhan kakak Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di pertama dirumah orang tua Tegugat, kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun kurang lebih sejak2001. antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran;Bahwa penyebab pertegkaran karena faktor ekonomi;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat danTergugat bertengkar mulut danKDRT karena Tergugat suka mabuk mabuan
Register : 28-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 526/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor: 443 dengan luas160 M2 yang terletak di Kelurahan Mabuan Kecamatan MurungPudak Kabupaten Tabalong Provinsi Kalimantan Selatan atasnama MIRZASJAH SYCHRAN;b. Sertifikat Hak Guna Bangunan nomor: 551 dengan luas70 M2 yang terletak di Kelurahan Mabuan Kecamatan MurungPudak Kabupaten Tabalong Provinsi Kalimantan Selatan atasnama MIRZASJAH SYCHRANc.
Register : 01-06-2004 — Putus : 11-10-2004 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 765/Pdt.G/2004/PA.Bjn
Tanggal 11 Oktober 2004 — PENGGUGAT TERGUGAT
281
  • Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan (Cerai Gugat) iniadalah sebagaimana tersebut di bawah ini: Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulanNopember 2003 rumah tangga antara Penggugat dengantergugat mulai goyah karena terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran karena Tergugat sering mabuk mabuan halini diketahui Penggugat dari bau mulutnya, apabiladingatkan Tergugat marah marah dan Tergugat sukatawuran
Register : 12-09-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA TUBAN Nomor 1809/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 24 Januari 2012 — Penggugat lawan Tergugat
134
  • Bahwa kemudian~ ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sejak bulan Juli tahun2007, karena antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran ~ yangpenyebabnya adalah Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap Penggugat, setiap hari selalu)= minta uanguntuk mabuk mabuan. dengan teman temannya.
Register : 04-10-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1651/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 13 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
70
  • adalah orang orang yang dekat ataukeluarga para pihak sehingga dapat diduga saksi saksi tahu atau setidak tidaknya mengetahuipermasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya keterangan saksi saksitersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan dalil dalilnya yang dikuatkan dengan keterangansaksi saksi, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta fakta bahwa sejak Bulan September2008 terjadi perselisihan antara Penggugat dan Terguagt yang disebabkan Tergugat suka mabuk mabuan
Register : 16-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1009/Pdt.G/2015/PA.Smg.
Tanggal 18 Mei 2015 — Penggugat lawan Tergugat
151
  • dan Tergugat, karena saksi pembantuPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan sudah dikaruniaiketurunan 2 (dua) anak, dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di koskosan;e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun kurang lebih sejak2010 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran;e Bahwa saksi pernah melihat ketika Penggugat dan Tergugat bertengkar;e Bahwa penyebabnya Tenggugat suka mabuk mabuan
Register : 28-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2403/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat lawan Tergugat
70
  • dan Tergugat bertempat tinggalterahir di rumah susun ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun kuranglebin sejak bulan September 2012 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,ketika saksi jalan jalan terus ketemu Penggugat dan Tergugat sedangbertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat bila bekerjauangnya hanya untuk senangsenang sendiri dan Tergugat seringmemukuli Penggugat, Tergugat suka mabuk mabuan
Register : 09-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • bertengkar;> Bahwa Saksi pernah melihat langsung 5 kali, dan mendengarlangsung 3 kali saat Penggugat dan Tergugat sedang berselisin danbertengkar;> Bahwa Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar dirumah kontrakan Penggugat dan Tergugat ;> Bahwa Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat berupa bantahbantahan saja;> Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat mengknsumsi narkoba,Tergugat Sering main judi, Tergugat sering mabuk mabuan
Register : 13-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 11/PID.SUS/2022/PT PLK
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Terdakwa : JOKO ARIANTO bin ESONO Diwakili Oleh : SUSILAYATI, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : YOZA PRAMADANTA, S.H.,M.H
10426
  • PUTUSANNomor 11/PID.SUS/2022/PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangkaraya yang mengadili perkara pidana dalamtingkat banding dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Joko Arianto bin Esono;Tempat lahir : Malbuan;Umur / tanggal lahir : 29 Tahun/9 September 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mabuan RT O002/RW 002, KecamatanDusun Selatan, Kabupaten Barito
Putus : 09-12-2009 — Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 925 K/PID/2009
Tanggal 9 Desember 2009 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat ; RISMAN KOTTO. HASBILLAH RAIB SALEH
6719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kapal Mabuan Jaya 10 eks kapal Thailand Srtcha );97.FC yang telah dilegalisir SIP No. 26.07.0028.03.18000 tanggal 06Juni 2007, FC delicio certificate No. 0304/1267 tanggal 9 April 2007 ,FC surat mohon terbit SIP! No. MBB035/V/2007DIRUT tanggal 15Mei 2007 dan Grosse Akta No. 4561 tanggal 16 Mei 2007 ( An.
    Kapal Mabuan jaya07 eks kapal Thailand Panvira ) ;96. FC yang telah dilegalisir SIPI No. 26.07.0028.03.18538 tanggal 15Agustus 2007, FC delicio certificate No. 0304/2890 tanggal 30 Mei2007, FC surat mohon terbit SIP No. MBB032/V/2007DIRUT tanggal1 Agustus 2007 dan Grosse Akta No.978 tanggal 31 Juli 2007 ( An.Kapal Mabuan Jaya 10 eks kapal Thailand Srtcha );97.
Register : 06-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 43/PDT/2021/PT PLK
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : YULIANA ALFIANTY, S.E Bertindak untuk dan atas nama CV. SEMUT IRENG
Terbanding/Tergugat I : BUPATI BARITO SELATAN
Terbanding/Tergugat II : PENGGUNA ANGGARAN TAHUN DUA RIBU ENAM BELAS PADA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN BARITO SELATAN
Terbanding/Tergugat III : KUASA PENGGUNA ANGGARAN TAHUN DUA RIBU ENAM BELAS PADA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN BARITO SELATAN
Terbanding/Tergugat IV : BENDAHARA KUASA PENGGUNA ANGGARAN TAHUN DUA RIBU ENAM BELAS PADA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN BARITO SELATAN
11039
  • MENGADILI SENDIRI:

    Dalam Eksepsi:

    Menolak eksepsi Tergugat I, III dan IV untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan Perjanjian Kontrak antara Penggugat dengan Tergugat III Nomor 760/163/KTRK-BM/IX/PU-2016, tanggal 20 September 2016 tentang Program Peningkatan Jalan dan Jembatan Dengan Kegiatan Peningkatan Jalan Mayor Pitel (Jalan Padat Karya-Mabuan
Register : 05-08-2021 — Putus : 20-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 186/Pdt.P/2021/PA.Btk
Tanggal 20 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
533
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon dan Pemohon Il yang bernama X X X X X, tempat tanggal lahir Buntok, 27Hal. 1 dari 30, Penetapan Nomor 186/Pat.P/2021/PA.BtkJuni 2005, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan belum bekerja, Tempattinggal di X X X X X, Kabupaten Barito Selatan, dengan anak seorang lakilaki yang bernama X X X X X, tempat tanggal lahir Mabuan, 10 Januari2001, agama islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di XX X X X, Kabupaten Barito Selatan, yang akan
Register : 22-11-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 28/G/2019/PTUN.PLK
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
H. MAHLIAN
Tergugat:
1.BUPATI BARITO SELATAN
2.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA KALANIS
199273
  • menetapkan Keputusan Bupati BaritoSelatan Nomor 188.45/354/2019 tentang Jadwal Tahapan PelaksanaanPemilinan Kepala Desa Secara Serentak di Kabupaten Barito Selatan Tahun2019.Sebagaimana ketentuan diatas Kabupaten Barito Selatan menetapkan 62Desa yang melaksanakan Pilkades serentak Tahun 2019 di Kabupaten BaritoSelatan yang sukses ada 57 Desa, kemudian yang menyampaikan keberatanHal. 18 Dari 74 Perk No. 28/G/2019/PTUN.PLKada 5 Desa yaitu Kecamatan Dusun Hlir Desa Kalanis, Kecamatan DusunSelatan Desa Mabuan
    Berdasarkanpertimbangan tersebut diatas perlu menetapkan Keputusan Bupati BaritoSelatan Nomor 188.45/354/2019 tentang Jadwal Tahapan PelaksanaanPemilinan Kepala Desa Secara Serentak di Kabupaten Barito Selatan Tahun2019.Sebagaimana ketentuan diatas Kabupaten Barito Selatan menetapkan 62Desa yang melaksanakan Pilkades serentak Tahun 2019 di Kabupaten BaritoSelatan yang sukses ada 57 Desa, kemudian yang menyampaikan keberatanada 5 Desa yaitu Kecamatan Dusun Hlir Desa Kalanis, Kecamatan DusunSelatan Desa Mabuan
Register : 15-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plk
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.ROMULUS HAHOLONGAN, SH.,MH
2.BAYU FERMADY, SH
3.TARUNG, SH.
Terdakwa:
REYMOON FAJAR NARANG, S.AP Bin MUMU NARANG
920
  • 2. Peraturan Bersama Kepala Desa Baru, Kepala Desa Tanjung Jawa, Kepala Desa Tetei Lanan, Kepala Desa Sababilah, Kepala Desa Mangaris, Kepala Desa Pamait, Kepala Desa Sanggu, Kepala Desa Danau Sadar, Kepala Desa Mabuan, Kepala Desa Muara Ripung, Kepala Desa Murung Paken, Kepala Desa Madara, Kepala Desa Danau Ganting, Kepala Desa Teluk Mampun, Kepala Desa Danau Masura, Kepala Desa Teluk Telaga, Kepala Desa Muara Talang, Kepala Desa Lembeng, Kepala Desa Dangka, Kepala Desa

    Pamangka, Kepala Desa Kalahien, Kepala Desa Telang Andrau, Kepala Desa Penda Asam, Kepala Desa Pararapak NOMOR 1 TAHUN 2018 Tentang Kerja Sama Antar Desa dan Peraturan Bersama Kepala Desa Baru, Kepala Desa Tanjung Jawa, Kepala Desa Tetei Lanan, Kepala Desa Sababilah, Kepala Desa Mangaris, Kepala Desa Pamait, Kepala Desa Sanggu, Kepala Desa Danau Sadar, Kepala Desa Mabuan, Kepala Desa Muara Ripung, Kepala Desa Murung Paken, Kepala Desa Madara, Kepala Desa Danau Ganting, Kepala

    132. Tanda Bukti Penyetoran BUMDES BERSAMA 24 DESA BANK BRI Sejumlah Rp.25.000.000,- / 0303.01.006509.53.3 (copy)

    133. Peraturan Desa Mabuan Nomor : 4 Tahun 2018 tentang Perubahan atas Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) Nomor 3 Tahun 2018 Tgl, 17 Desember 2018.

    134. Pemerintah Desa Sanggu Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Tahun Anggaran 2018 Tgl, 07 Agustus 2018.

Register : 15-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 41/Pid.Sus-TPK/2021/PN Plk
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.ROMULUS HAHOLONGAN, SH.,MH
2.BAYU FERMADY, SH
3.TARUNG, SH.
Terdakwa:
BUSAIRI AKBAR Bin JHON REMON
850
  • 2. Peraturan Bersama Kepala Desa Baru, Kepala Desa Tanjung Jawa, Kepala Desa Tetei Lanan, Kepala Desa Sababilah, Kepala Desa Mangaris, Kepala Desa Pamait, Kepala Desa Sanggu, Kepala Desa Danau Sadar, Kepala Desa Mabuan, Kepala Desa Muara Ripung, Kepala Desa Murung Paken, Kepala Desa Madara, Kepala Desa Danau Ganting, Kepala Desa Teluk Mampun, Kepala Desa Danau Masura, Kepala Desa Teluk Telaga, Kepala Desa Muara Talang, Kepala Desa Lembeng, Kepala Desa Dangka, Kepala Desa

    Pamangka, Kepala Desa Kalahien, Kepala Desa Telang Andrau, Kepala Desa Penda Asam, Kepala Desa Pararapak NOMOR 1 TAHUN 2018 Tentang Kerja Sama Antar Desa dan Peraturan Bersama Kepala Desa Baru, Kepala Desa Tanjung Jawa, Kepala Desa Tetei Lanan, Kepala Desa Sababilah, Kepala Desa Mangaris, Kepala Desa Pamait, Kepala Desa Sanggu, Kepala Desa Danau Sadar, Kepala Desa Mabuan, Kepala Desa Muara Ripung, Kepala Desa Murung Paken, Kepala Desa Madara, Kepala Desa Danau Ganting, Kepala

    132. Tanda Bukti Penyetoran BUMDES BERSAMA 24 DESA BANK BRI Sejumlah Rp.25.000.000,- / 0303.01.006509.53.3 (copy)

    133. Peraturan Desa Mabuan Nomor : 4 Tahun 2018 tentang Perubahan atas Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) Nomor 3 Tahun 2018 Tgl, 17 Desember 2018.

    134. Pemerintah Desa Sanggu Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Tahun Anggaran 2018 Tgl, 07 Agustus 2018.