Menyatakan terdakwa Sukarti Alias Handa Binti Maddi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

SUKARTI ALIAS HANDA BINTI MADDI

P U TUS ANNOMOR 97/PID.B/2017/PN.Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Sukarti Alias Handa Binti Maddi;Tempat Lahir > Sinjai;Umur/Tgl.

Menyatakan Terdakwa Sukarti Alias Handa Binti Maddi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351iayat (1)KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Sukarti Alias Handa BintiMaddi oleh karenanya dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

dipersidangan yang padapokoknya memohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya pada masa yang akan datang;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut maka PenuntutUmum menanggapi secara lisan dipersidangan dengan menyatakan bertetappada tuntutan pidana sedangkan terdakwa menyatakan bertetap denganpembelannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUKARTI Alias HANDA Binti MADDI

ZULKIFLITAMRN.Perbuatan terdakwa SUKARTI Alias HANDA Binti MADDI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penunitut Umum tersebut di atas,terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi/keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah menurut agama dan kepercayaan masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi Muh

Menyatakan terdakwa Sukarti Alias Handa Binti Maddi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.

Baneng binti Maddi

FENDI BIN MADDI;

Setelah mendengar penyampaian dari warga masyarakattersebut, kKemudian saksi Haskari dan saksi Brigadir Irnwan, SH langsungmenuju ke tempat Terdakwa FENDI BIN MADDI berdiri dan bertanya kepadaTerdakwa apa yang kamu lakukan disini. Mendengar pertanyaan dari saksiHaskari tersebut, Terdakwa Fendi Bin Maddi kaget dan gugup, kemudiansaksi Haskari dan saksi Brigadir Inwan, SH menggeledah Terdakwa,sehingga Terdakwa membuang 1 (satu) paket shabu shabu ke bawahbalebale di dekat Terdakwa Fendi Bin Maddi.

Terdakwa FENDI BIN MADDI pada hari waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan pertama tersebut di atas, tanpa hak ataumelawan hukum membawa Narkotika golongan .

Mendengar pertanyaan dari saksiHaskari tersebut, Terdakwa Fendi Bin Maddi kaget dan gugup, kemudiansaksi Haskari dan saksi Brigadir Irnwan, SH menggeledah Terdakwa,sehingga Terdakwa membuang 1 (satu) paket shabu shabu ke bawahbalebale di dekat Terdakwa Fendi Bin Maddi.

Bahwa Terdakwa FENDI BIN MADDI pada hari waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan pertama tersebut di atas, menyalahgunakanNarkotika golongan bagi dirinya sendiri.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FENDI BIN MADDI oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 ( empat) tahun dikurangi selamaTerdakwa ditangkap dan ditahan selama proses pemeriksaan;3.

Menyatakan Terdakwa Maryam Binti Maddi Dg. Lau tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Maryam Binti Maddi Dg. Lau

PUTUSANNomor 90/Pid.B/2014/PN.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jeneponto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama : Maryam Binti Maddi Dg. Lau;2. Tempat Lahir : Mallasoro, Kabupaten Jeneponto;3.Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun/04 Juni 1972;4.Jenis Kelamin : Perempuan;5.Kebangsaan : Indonesia;6.

Lau telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan tunggal.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maryam Binti Maddi Dg. Lauberupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3.

Randidan Lel.Rafli sementara bermain bola didepan rumahnya, kemudiananak Terdakwa Maryam Binti Maddi Dg. Lau sedang naik sepedasedang melintasi jalan tempat Lel. Randi dan Lel.Rafli sementarabermain hingga menabrak Lel. Rafli, adapun Lel. Randi yangmenyaksikan hal tersebut langsung mendatangi rumah TerdakwaMayam Binti Maddi Dg.

Syamsiah Binti Lasing hendak pergi kepasar,namun tibatiba bertemu dengan Terdakwa Maryam Binti Maddi Dg.Lau di Lorong sunggumania Jalan Kelara Kelurahan EmpoangKecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto, lalu saksi Hj. Syamsiahmengatakan kepada Terdakwa Dg. Lebong apa salahku kenapakita mau pukul saya dan mencari cari saya, namun Terdakwahanya marah marah dan langsung mencakar bagian mukasebelah kiri saksi Hj. Syamsiah, sehingga saksi Hj.

Menyatakan Terdakwa Maryam Binti Maddi Dg. Lau tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang. dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

JUMRIANI MADDI Binti ABDUL AZIS MADDI REYNALDI TULONG Bin NASER TULONG

- Menyatakan terdakwa I, JEMMAING Bin MADDI dan terdakwa II, ASKAR Bin JEMMAING, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Pembunuhan ;- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) tahun;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan para terdakwa tetap

berada dalam tahanan ;- Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilah parang bergagang dan bersarung terbuat dari kayu panjang kurang lebih 50 (lima puluh) cm, lebar mata kurang lebih 3,5 cm, dengan berlumuran darah milik terdakwa I Jemmaing Bin Maddi ; 1 (satu) bilah parang tidak bergagang dan tidak bersarung panjang kurang lebih 50 (lima puluh) cm, lebar mata kurang lebih 3,5 cm dengan berlumuran darah milik terdakwa II Askar Bin Jemmaing; 1 (satu

JEMMAING Bin MADDI ASKAR Bin JEMMAING

PangkajeneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara para terdakwa :I.Il.Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: JEMMAING Bin MADDI ;: Amung

SAING Bin H.RAHMAN dengan menggunakan parang sehingga meninggal dunia di tempat kejadian,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa I JEMMAING Bin MADDI sedang berada di kebunmiliknya kemudian melihat korban H. SAING memasang patok di perbatasan tanah milikisteri terdakwa I JEMMAING BIN MADDI sehingga terjadi perselisihan antara terdakwa Idan korban H.SAING;Selanjutnya terjadi perkelahian antara terdakwa I. JEMMAING Bin MADDI dankorban H.

RAHMAN dengan menggunakan parang sehinggameninggal dunia di tempat kejadian, perbuatan , mana dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa I JEMMAING Bin MADDI sedang berada di kebunmiliknya kemudian melihat korban H. SAING memasang patok di perbatasan tanah milikisteri terdakwa I JEMMAING Bin MADDI sehingga terjadi perselisihan antara terdakwa Idan korban H. SAING;Selanjutnya terjadi perkelahian antara terdakwa I JEMMAING Bin MADDI dankorban H.

RAHMAN denganmenggunakan parang sehingga meninggal dunia ditempat kejadian, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika terdakwa I JEMMAING Bin MADDI sedang berada di kebunmiliknya kemudian melihat korban H.SAING memasang patok di perbatasan tanah milikisteri terdakwa I JEMMAING Bin MADDI sehingga terjadi perselisihan antara terdakwa Idan korban H.SAING;Selanjutnya terjadi perkelahian antara terdakwa I JEMMAING Bin MADDI dankorban H.

NIPE; 10Bahwa saksi mengerti sebabnya sehingga di perhadapkan di persidangansehubungan dengan adanya penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa IJemmaing Bin Maddi dan anaknya terdakwa II Askar Bin Jemmaing yangmengakibatkan korban H. Saing Bin H. Rahman meninggal dunia;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 sekitar jam 15.00wita di kebun milik saksi korban di Kp.

SAWAL Bin MADDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa H. SAWAL Bin MADDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H. SAWAL Bin MADDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;5.

SAWAL Bin MADDI

SAWAL BIN MADDI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam Pasal 353 ayat (1) KUHPldana, sebagaimana dalam Dakwaan Primairkami;2) Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3) Menyatakan Terdakwa H.

SAWAL BIN MADDI sebagaiman diatur dan diancampidana dalam pasal 353 ayat (1) KUHPidana.SUBSIDAIRBahwa terdakwa H. SAWAL BIN MADDI, pada hari Jumat tanggal 20 Maret2020 sekitar pukul 11.55 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2020, bertempat di Kp. Erasaya Desa Bontotiro Kec.

SAWAL BIN MADDI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Sawal Bin Maddi yang di persidangan identitas lengkapnyasesuai dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum sehingga dalam perkara in casutidak terdapat error in persona;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN BanMenimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terbuktiterpenuhi;Ad.2.

SAWAL Bin MADDI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa H. SAWAL Bin MADDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H. SAWAL Bin MADDI denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;5.

Menyatakan Terdakwa SAMSUL MADDI bin MAMMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan kerusakan kendaraan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan;3.

SAMSUL MADDI;Dikembalikan kepada Terdakwa SAMSUL MADDI bin MAMMA;- 1 (satu) unit Mobil Ling Truck Toyota Dyna DP 8972 PZ;- 1 (Satu) lembar STNK Mobil Ling Truck Toyota Dyna DP 8972 PZ;- 1 (Satu) lembar SIM B1 Umum an. KAHARUDDIN;Dikembalikan kepada Saksi KAHARUDDIN Bin H. IDRIS; 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

SAMSUL MADDI bin MAMMA

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUL MADDI bin MAMMAdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) subsidiair 1 (satu) bulan penjara;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Mobil Dump Truck Mitsubishi Colt DP 8327 IA; 1 (satu) lembar SIM B1 Umum an.

SAMSUL MADDI;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) unit Mobil Ling Truck Toyota Dyna DP 8972 PZ; 1 (Satu) lembar STNK Mobil Ling Truck Toyota Dyna DP 8972 PZ; 1 (Satu) lembar SIM B1 Umum an. KAHARUDDINDikembalikan kepada Saksi KAHARUDDIN;4.

SAMSUL MADDI;1 (satu) unit Mobil Ling Truck Toyota Dyna DP 8972 PZ;1 (Satu) lembar STNK Mobil Ling Truck Toyota Dyna DP 8972 PZ;1 (Satu) lembar SIM B1 Umum an.

SAMSUL MADDI; 1 (satu) unit Mobil Ling Truck Toyota Dyna DP 8972 PZ; 1 (Satu) lembar STNK Mobil Ling Truck Toyota Dyna DP 8972 PZ; 1 (Satu) lembar SIM B1 Umum an.

SAMSUL MADDI;Dikembalikan kepada Terdakwa SAMSUL MADDI bin MAMMA; 1 (satu) unit Mobil Ling Truck Toyota Dyna DP 8972 PZ; 1 (Satu) lembar STNK Mobil Ling Truck Toyota Dyna DP 8972 PZ; 1 (Satu) lembar SIM B1 Umum an. KAHARUDDIN;Dikembalikan kepada Saksi KAHARUDDIN Bin H.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa MADDI DG MAKKA BIN SUMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN SECARA BERSAMA-SAMA;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam

- MADDI DG MAKKA BIN SUMA

Menyatakan terdakwa MADDI DG MAKKA BIN SUMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP dalam surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MADDI DG MAKKA BIN SUMA berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan dikurangkan sepunuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

SIDIK Bin MADDI DgMAKKA (DPO ) dan lel. Hamiruddin serta anaknya menunggu mobil bis yang telah dipesannyauntuk tujuan ke kota Kendari dan tidak lama kemudian datanglah mobil bis yang dipesannyatersebut yang dikemudikan oleh saksi Baharuddin Bin Ruslan dan kernetnya saksi Asbi BinBandu, setelah mobil bis tersebut berhenti maka terdakwa bersama lel. SIDIK Bin MADDI DgMAKKA mengangkat barang yang akan dibawa oleh lel. Hamiruddin keatas mobil dan setelahbarangbarang yang akan dibawa oleh lel.

SIDIK Bin MADDI Dg MAKKA pun masih tetap menunggu sampai mobil bistersebut berangkat tetapi tibatiba korban mendatangi lel. Hamiruddin meminta lel. Hamiruddinuntuk membayar biaya barang bawannya karena terlalu banyak tetapi lel.

SIDIK Bin MADDI Dg MAKKA(DPO) dan lel. Hamiruddin serta anaknya menunggu mobil bis yang dikemudikan olehsaksi Baharuddin untuk tujuan ke kota Kendari dan tidak lama kemudian datanglahmobil bis yang dikendarai oleh saksi Baharuddin, setelah mobil bis tersebut berhentimaka terdakwa bersama lel.SIDIK Bin MADDI Dg MAKKA mengangkat barang yangakan dibawa oleh lel. Hamiruddin keatas mobil dan setelah barangbarang yang akandibawa oleh lel.

SIDIKBin MADDI Dg MAKKA pun masih menunggu sampai mobil bisnya berangkat tetapitibatiba terdakwa melihat korban mendatangi lel. Hamiruddin meminta lel. Hamiruddinuntuk membayar biaya barang bawannya karena terlalu banyak tetapi lel.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maddi bin Ceba) dengan Pemohon II (Tia binti Mudding) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2004 di Desa Watang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Maddi bin Ceba dan Tia binti Mudding

PENETAPANNomor 636/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Maddi bin Ceba, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Buatenning, Desa Watang Cani,Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Tia binti Mudding, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maddi bin Ceba) dengan PemohonIl (Tia binti Mudding) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2004 di DesaWatang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3.

Maddi bin Ceba, Nomor 7308013009110001 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHal. 2 dari 11Bone tanggal 25 April 2016, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Maddi bin Ceba);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Tia binti Mudding);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMudding;4. Adanya 2 orang saksi yaitu. H. Tipu dan Banong;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Maddi bin Ceba) dengan Pemohon II(Tia binti Mudding) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2004 di DesaWatang Cani, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 08 Mei 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 22Syaban 1439 Hijriyah, oleh Dra.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad bin Maddi) dengan Pemohon II (Nurdia binti Muhammading) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1999, di Dusun Paku, Desa Paku, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.

-Ahmad bin Maddi-Nurdia binti Muhammading

PENETAPANNomor 372/Pdt.P/2016/PA.PwloN iy 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ahmad bin Maddi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Paku, Desa Paku, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon .Nurdia binti Muhammading, umur 29 tahun

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Maddi) dengan Pemohonll (Nurdia binti Muhammading) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1999Halaman 2 dari 11 hal. Penetapan No. 372/Pdt.P/2016/PAPwldi Dusun Paku, Desa Paku, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon bernamaAhmad bin Maddi, sedangkan Pemohon Il bernama Nurdia bintiMuhammading; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adik kandungPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Halaman 3 dari 11 hal.

Pemohon bernamaAhmad bin Maddi, sedangkan Pemohon Il bernama NurdiabintiMuhammading;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi tetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad bin Maddi) denganPemohon Il (Nurdia binti Muhammading) yang dilaksanakan pada tanggal 10Juni 1999, di Dusun Paku, Desa Paku, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Menyatakan Terdakwa Ambo Mai Alias Mai Bin Maddi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ambo Mai Alias Mai Bin Maddi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Ambo Mai Alias Mai Bin Maddi;

Menyatakan Terdakwa Ambo Mai Alias Mai Bin Maddi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penganiayaan berat" sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ambo Mai Alias Mai Bin Maddi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun; 3.

Ambo Mai Alias Mai Bin Maddi

ROSNAH BINTI MADDI melawan IRSAN BIN AHMAD

MENGADILI- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;---------------------------------------------------------- - Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;------------------------------------------- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Anto bin Maddi terhadap Penggugat, Mardiana binti Cude;------------------------------------------------------------------ Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka, untuk

- Mardiana binti Cude- Anto bin Maddi

9PUTUSANNomor:0099/Pdt.G/2012/PA KIk.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Mardiana binti Cude, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Desa Akambaloli, KecamatanPoliPolia, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebutPenggudat:melawanAnto bin Maddi

denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka seluruh biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Penggugat; 772222 22 nnn none nn neeMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyari yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIe Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidakhadir ; 22222222222 e Mengabulkan gugatan Penggugat denganVerStek 22 222 none enn neee Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Anto bin Maddi

Makmur Maddi

MAKMUR MADDI, Pekerjaa Swasta, bertempat tinggal di JI.

MADDImelawanSAFARUDDIN bin RASIDE

Irwan bin MaddimelawanHasmiati binti Sukirman

Pemohontelah mengikrarkan talakterhadap Termohon, yang berbunyi sebagai berikut: Pd.d.3. ha.rl ini Selsss, ta.nggsl 04 Oktober 2011, seye Irwsnbin Maddi menjatuhkan talakterhadap isteri saya bernamaTergugat dengan talak satu raj'i."

Nasir bin Maddi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon ( Hartati binti Sungke ) di depan sidang Pengadilan Agama Sinjai ;4.

Nasir bin Maddi vs Hartati binti Sungke

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pari binti Hundang) dengan Maddi Tanah bin Raga yang dilaksanakan pada tahun 1965 di Dusun Pangalloang, Desa Mosso, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar);3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

-Pari binti Hundang-Sa'barang bin Maddi Tanah

No. 183/Pdt.G/2015/PA.Pwlreal dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaAcong dan Kalana;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan dan lelaki Maddi Tanah binRaga berstatus perjaka;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan lelaki Maddi Tanah binRaga tersebut telah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama Sabarang binMadditana (Termohon);Bahwa antara Pemohon dengan lelaki Maddi Tanah bin Raga ada hubungankeluarga tetapi sudah jauh dan tidak sesusuan serta memenuhi

bernama Puanna Suli karena ayah Pemohon (Hundang) yangmenjadi wali nikah Pemohon mewakilkan kepada Imam tersebut;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Maddi Tanahadalah dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam bernama Acong danKalana, sedangkan maharnya adalah uang senilai 50 real;Bahwa Pemohon berstatus perawan dan Maddi Tanah pada saat itu berstatusperjaka;Bahwa antara Pemohon dengan Maddi Tanah masih ada hubungan keluargatetapi tidak pernah sesusuan dan memenuhi syarat

untuk dinikahkan;Bahwa antara Pemohon dengan Maddi Tanah tidak pernah bercerai;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan dalam pernikahan Pemohondengan Maddi Tanah;Bahwa Pemohon dan Maddi Tanah telah dikaruniai seorang anak lakilaki;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Maddi Tanah tidak pernah memiliki BukuNikah Nikah karena waktu itu pencatatan belum tertib;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah ke Pengadilan Agama adalahuntuk mendapatkan kepastian hukum hubungan Pemohon dengan Maddi Tanahyang

No. 183/Pdt.G/2015/PA.PwlBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Maddi Tanah adalah Imam MasjidPangalloang bernama Puanna Suli karena ayah Pemohon (Hundang) yangmenjadi wali nikah Pemohon mewakilkan kepada Imam tersebut;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Maddi Tanahadalah dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam bernama Acong danKalana, sedangkan maharnya adalah uang senilai 50 real;Bahwa Pemohon berstatus perawan dan Maddi Tanah pada saat itu berstatusperjaka;Bahwa antara

Pemohon dengan Maddi Tanah masih ada hubungan keluargatetapi tidak pernah sesusuan dan memenuhi syarat untuk dinikahkan;Bahwa antara Pemohon dengan Maddi Tanah tidak pernah bercerai;Bahwa tidak ada pihak ketiga yang keberatan dalam pernikahan Pemohondengan Maddi Tanah;Bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah ke Pengadilan Agama adalahuntuk mendapatkan kepastian hukum hubungan Pemohon dengan Maddi Tanahyang akan dipergunakan untuk mengurus administrasi janda almarhum MaddiTanah dan keperluan lainnya