Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 16/PID.SUS/2016/PN.BAN
Tanggal 17 Maret 2016 — - MADDING Bin PIPONG
2514
  • Menyatakan Terdakwa MADDING BIN PIPONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, memiliki senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan dan 15 (Lima belas) Hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - MADDING Bin PIPONG
    PUTUSANNomor : 16/Pid.Sus/2016/PN.BanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantaeng yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : MADDING BIN PIPONGTempat lahir : BulukumbaUmur/tgl.
    Ketua Pengadilan Negeri Bantaeng sejak tanggal 28 Februari 2016 sampai dengantanggal 27 April 2016;Pengadilan Negeri tersebut:Telah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan serta suratsurat dalamberkas perkara atas nama terdakwa MADDING BIN PIPONG;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah melihat dan meneliti barang bukti dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri
    Menyatakan Terdakwa MADDING BIN PIPONG bersalah melakukan tindak pidana"tanpa hak menguasai, membawa, atau mempunyai dalam miliknya, menyimpansenjata penikam atau senjata penusuk" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) UU Drt RI No. 12 Tahun 1951 dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MADDING BIN PIPONG dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam atau senjata penusuk berupa badik yang berhulu danbersarung dengan panjang sekitar 23,5 cm dan lebar sekitar 2,3 cm;. Dirampasuntuk dimusnahkan;4.
    Menyatakan Terdakwa MADDING BIN PIPONG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa,memiliki senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulandan 15 (Lima belas) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diyalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tananan Negara;5.
Register : 30-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 75/Pid.B/2018/PN Ban
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pidana - JUSMAN Bin MADDING
400
  • Menyatakan Terdakwa Jusman Bin Madding tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa Jusman Bin Madding oleh karena itu dari dakwaan Primer Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa Jusman Bin Madding tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;4.
    Pidana- JUSMAN Bin MADDING
Putus : 15-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN MALILI Nomor 32 / Pid.B / 2014 / PN.Mll.
Tanggal 15 April 2014 — MADDING
4314
  • MADDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    MADDING
    MADDING ;Tempat lahir : Wawondula ;Umur/ tanggal lahir : 33 tahun / 27 Nopember 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Wawondula, Kec. Towuti, Kab. Luwu Timur;Agama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Terdakwa ditahan dengan surat perintah penahanan atau penetapan penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 17 Desember 2013 sampai dengan tanggal 05 Januari 2014 ;2.
    Terdakwa MARDIN ALIAS MADDING telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANGTERANGAN DANDENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAPORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKALUKA.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan dengan dikurangi selama terdakwa ditahan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    PDM : 10/MLI/Ep.2/02/2014 tertanggal 20 Februari 2014, adalah sebagaiberikut :KESATU :Bahwa terdakwa MARDIN ALIAS MADDING bersamasama dengan lelaki Ical(DPO) pada hari Kamis, tanggal 12 Desember 2013, sekira jam 01.30 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Desember tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2013 bertempat didepan Caf Lieby, Desa Asuli, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timuratau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriMalili
    terhadap korban, ditemukan adanya bengkak padadahi, tampak kemerahan, luka gores pada dahi kanan panjang 0,5 Cm, tidak ada perdarahan,udem (bengkak) pada kedua kelopak mata, tidak ada perdarahan, perdarahan dari kedualubang hidung, tidak ada kelainan pada tulang hidung, luka lecet pada bibir atas panjang 0,5Cm, yang dapat disebabkan karena trauma (kekerasan) benda tumpul.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam pasal 170ayat (2) ke1 KUHP.KEDUA :Bahwa terdakwa MARDIN ALIAS MADDING
    MADDING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan lukaluka ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara
Register : 02-02-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 19/Pdt.G/2022/PTA.Mks
Tanggal 7 Maret 2022 — Pembanding/Penggugat : Askiar bin Madding Diwakili Oleh : Askiar bin Madding
Terbanding/Tergugat : Andi Marheni binti Andi Monteng
10517
  • Pembanding/Penggugat : Askiar bin Madding Diwakili Oleh : Askiar bin Madding
    Terbanding/Tergugat : Andi Marheni binti Andi Monteng
Register : 27-11-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 196/Pid.B/2013/PN.SUNGGUMINASA
Tanggal 25 September 2013 — HAMA BIN MADDING, DKK (TERDAKWA) RINA, SH (JPU)
8923
  • HAMA Bin MADDING dan Terdakwa II. ARIEF Bin ENDRE telah terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan tersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana; 2. Melepaskan Terdakwa I. HAMA Bin MADDING dan Terdakwa II. ARIEF Bin ENDRE oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (onslag van recht vervolging); 3. Memulihkan hak Terdakwa I. HAMA Bin MADDING dan Terdakwa II. ARIEF Bin ENDRE masing-masing dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya; 4.
    HAMA BIN MADDING, DKK (TERDAKWA)RINA, SH (JPU)
    PUTUSANNomor: 196/PID.B/2013/PN.SUNGGDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SUNGGUMINASA yang mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraPara Terdakwa:I.IL.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/ tanggal lahir:Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: HAMA Bin MADDING;: Parangbobbo;
    HAMA Bin MADDING dan Terdakwa II.ARIEF Bin ENDRE Als ACHA terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamasamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimanadakwaan kami yaitu Pasal 170 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa masingmasing berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah tetap ditahan;3.
    HAMA Bin MADDING baik secara sendirisendiri ataupun bersamasama dengan Terdakwa II. ARIEF Bin ENDREpada hari Selasa tanggal 02 April 2009 sekitar pukul 09.00 wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2013 diDusun Parangbobbo, Desa Tonasa, Kec Tombolo Pao, Kab.
    HAMA Bin MADDING: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik Kepolisian; Bahwa Terdakwa dihadapkan di muka persidangan adalah karenamasalah penebangan tanaman Lantebung dengan menggunakankandao; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 02 April2013; Bahwa pelaku yang melakukan penebangan seluruhnya berjumlah11 orang; Bahwa tidak ada tanaman Pisang dan Bambu yang ditebang olehterdakwa selain pohon Lantebung; Bahwa para terdakwa melakukan pemangkasan tersebut yaitu 3minggu yaitu mulai
    HAMA Bin MADDING dan Terdakwa II.ARIEF Bin ENDRE telah terbukti melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, akan tetapi perbuatan tersebut bukanlahmerupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa I. HAMA Bin MADDING dan Terdakwa II.ARIEF Bin ENDRE oleh karena itu dari segala tuntutan hukum(onslag van recht vervolging);3. Memulihkan hak Terdakwa I. HAMA Bin MADDING dan Terdakwa II.ARIEF Bin ENDRE masingmasing dalam kemampuan, kedudukan,dan harkat serta martabatnya;4.
Register : 20-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 156/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat:
Rahmawati binti Patani
Tergugat:
Dado bin Madding
1211
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dado bin Madding) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Patani);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah
    Penggugat:
    Rahmawati binti Patani
    Tergugat:
    Dado bin Madding
    Rambutan, Kelurahan Loka,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanDado bin Madding, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tidak Ada, dahulu pernahbertempat tinggal di Dusun Turungeng, DesaLonrong, Kecamatan Ujung Loe, KabupatenBulukumba, sekarang tidak di ketahui lagi alamatnyadi seluruh wilayah di Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telan mendengar
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dado bin Madding)terhadap Penggugat (Rahmawati binti Patani);3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dado bin Madding)terhadap Penggugat (Rahmawati binti Patani);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan di Bulukumba, berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2019 M. bertepatan dengan tanggalHalaman 11/12 Putusan Nomor 156/Pdt.G/2019/PA Blk.22 Syaban 1440 H. oleh kami Drs. H.
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
Jumriadi bin Madding
Termohon:
Andi Mardatillah binti Makmur,
1617
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jumriadi bin Madding) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Andi Mardatillah binti Makmur) di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba

    Pemohon:
    Jumriadi bin Madding
    Termohon:
    Andi Mardatillah binti Makmur,
Register : 02-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PN WATAMPONE Nomor 157/Pid.B/2024/PN Wtp
Tanggal 8 Agustus 2024 —
Terdakwa:
MADDING Bin BASE
60
  • MENGADILI

    Menyatakan terdakwa MADDING ALIAS MADDING BIN BASE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MADDING ALIAS MADDING BIN BASE dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan


    Terdakwa:
    MADDING Bin BASE
Register : 22-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 18-06-2021
Putusan PN MAROS Nomor 74/Pid.B/2021/PN Mrs
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FRANSISCA RIA, SH
Terdakwa:
JUSMAN BIN MADDING
30
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Penuntutan Jaksa Penuntut Umum atas perkara pidana Jusman Bin Madding tidak dapat diterima.
    2. Membebankan biaya perkara kepada negara
    Penuntut Umum:
    FRANSISCA RIA, SH
    Terdakwa:
    JUSMAN BIN MADDING
Register : 06-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PN WATAMPONE Nomor 23/Pid.B/2024/PN Wtp
Tanggal 7 Maret 2024 —
Terdakwa:
MADDING Bin BASE
4932
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Madding Bin Base telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan<

    Terdakwa:
    MADDING Bin BASE
Register : 25-05-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 143/Pid.Sus/2022/PN Nnk
Tanggal 28 Juli 2022 —
Terdakwa:
JUMARDI Als MADDING Bin HERIBAS Alm
1295
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa JUMARDI Alias MADDING Bin HERIBAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu

    Terdakwa:
    JUMARDI Als MADDING Bin HERIBAS Alm
Register : 14-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA MAROS Nomor 448/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
Isdahayu binti Madding
Tergugat:
Anwar Muhammad Yusuf bin H. Abd. Rasyid
83
  • RasyidterhadapPenggugat Isdahayu binti Madding;
  • Membebankan Pengugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • Penggugat:
    Isdahayu binti Madding
    Tergugat:
    Anwar Muhammad Yusuf bin H. Abd. Rasyid
    PUTUSANNomor 448/Pdt.G/2018/PA Mrs.ENS Oe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Isdahayu binti Madding, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun BiraBira, DesaKurusumange, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanAnwar Muhammad Yusuf bin H. Abd.
    Rasyid terhadap Penggugat Isdahayu binti Madding;3.
Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor - 116/Pid.Sus/2021/PN Sdr
Tanggal 28 Juli 2021 — MADDING - Penuntut Umum ANDI UNRU, S.H., dan YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, S.H
244
  • MADDING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ODDINGE Bin P. MADDING dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ODDINGE Bin P. MADDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.
    MADDING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;7. Memerintahkan barang bukti berupa:- 2 (dua) paket narkotika jenis shabu dalam kemasan sachet plastik bening dengan berat awal 0,1494 gram dan berat akhir 0,1186 gram dirampas untuk dimusnahkan;8.
    MADDING - Penuntut Umum ANDI UNRU, S.H., dan YULIA PUTRI ANTONINGTYAS, S.H
    MADDING telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU R.I. No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Kedua PenuntutUmum.2.
    MADDING sebagaimana diaturdan diancam pidana berdasarkan Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Subsidair:Bahwa terdakwa ODDINGE BIN P. MADDING pada hari Selasa tanggal20 Januari 2021 sekitar pukul 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari 2021 bertempat di Kampung Empangae Kec. WattangSidendreng Kab.
    MADDING dianggap dapatmempertanggungjawabkan setiap perbuatannya di hadapan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur setiap orang telahterpenuhi;Halaman 8 dari 17 Hal Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2021/PN Sdr.Ad.2.
    MADDING dianggap dapatmempertanggungjawabkan setiap perbuatannya di hadapan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Setiap Penyalahguna telahterpenuhi;ad. 2.
    MADDING tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ODDINGE Bin P. MADDING dari DakwaanPrimair Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ODDINGE Bin P. MADDING telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan SubsidairPenuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ODDINGE Bin P.
Register : 07-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN BANTA ENG Nomor 56/Pid.Sus/2023/PN Ban
Tanggal 26 Juni 2023 — Terdakwa: HAMID Bin MADDING
5627
  • Terdakwa:HAMID Bin MADDING
Register : 18-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PN POSO Nomor 124/PID.SUS/2015/PN PSO
Tanggal 8 Juni 2015 —
709
  • rol selang, 3 (tiga) buah regulator, 1 (satu)Hal 5 dari 18 hal Put No.124/Pid.Sus/2015/PN.Psobuah mesin ketinting masingmasing 10 PK merk Matahari,1 (satu) buahperahu ketinting warna biru dan 5 Kg Ikan jenis lolosi.Bahwa kemudian saksi madding, saksi Hamka dan barang bukti saksi bawa kepos di Desa Popolii Kecamatan Walea Kepulauan Kabupaten Tojo Unaunauntuk keperluan interograsi lebih lanjut.Bahwa dari saksi Hamka dan Madding tersebut diperoleh keterangan bahwaperahu beserta alatalatnya adalah milik
    Honda, 3 (tiga) rol selang, 3 (tiga) buah regulator, 1 (satu)buah mesin ketinting masingmasing 10 PK merk Matahari,1 (satu) buahperahu ketinting warna biru dan 5 Kg Ikan jenis lolosi.Bahwa kemudian saksi madding, saksi Hamka dan barang bukti dibawa ke posdi Desa Popolii Kecamatan Walea Kepulauan Kabupaten Tojo Unauna.Bahwa dari saksi Hamka dan Madding tersebut diperoleh keterangan bahwaperahu beserta alatalatnya adalah milik Terdakwa.Menimbang bahwa atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar
    Tojo Unauna.Bahwa saksi Madding dan saksi Hamka menggunakan 1 (satu) unit perahubermuatan alat bantu pernafasan (Kompressor), sedangkanLk. PARJO, Lk.CABONDENG, Lk. AWWANG danLk.
    Tojo UnaUna Polisi telahmenangkap saksi Madding dan saksi Hamka karena telah membawakompresor sebagai alat bantu menangkap ikan.Hal 13 dari 18 hal Put No.124/Pid.Sus/2015/PN.Psoe Bahwa terdakwa telah menyuruh saksi Madding dan saksi Hamkamenggunakan 1 (satu) unit perahu bermuatan alat bantu pernafasan(Kompressor) untuk menangkap ikan.e Bahwa Terdakwa menyediakan alatalat penangkapan ikan termasukkompresor dengan kesepakatan ikan hasil tangkapan saksi hamka dansaksi Madding dibawa ke Terdakwa dan
Register : 16-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN Plp
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.HERU RUSTANTO SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
RATNO ALIAS ENNO BIN MADDING
440
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ratno alias Enno bin Madding telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum melakukan percobaan menjual Narkotika golongan I bukan tanaman ", sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam
    Penuntut Umum:
    1.HERU RUSTANTO SH
    2.FITRIANI BAKRI, SH
    Terdakwa:
    RATNO ALIAS ENNO BIN MADDING
Register : 06-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 494/Pid.B/2017/PN Plp
Tanggal 22 Februari 2018 —
Terdakwa:
1.MADDING Alias BAPAKNYA DINI Bin PADDU
2.WAWAN Alias BAPAK AYU Bin PADDU
10442
  • Putusan :

    1. Menyatakan Terdakwa I MADDING Alias BAPAKNYA DINI Bin PADDU dan Terdakwa II WAWAN Alias BAPAK AYU Bin PADDU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 18

    Terdakwa:
    1.MADDING Alias BAPAKNYA DINI Bin PADDU
    2.WAWAN Alias BAPAK AYU Bin PADDU
    MADDING Alias BAPAKNYA DINI Bin PADDUdan terdakwa II.
    MADDING Alias BAPAKNYA DINI Bin PADDUdan terdakwa Il.
    MADDING sedang mengamuk didepan rumahnya dan dikerumuni oleh sejumlah orang sehingga pada saat ituterdakwa langsung menuju kedepan rumah Sdr. MADDING denganmenggunakan sepeda motor, setelah tiba di depan rumah Sdr. MADDING,saat itu terdakwa melihat Sdr. MADDING mengamuk halaman rumahnyasambil dipegang oleh bapak terdakwa yakni Sdr. PADDU dan Sdr. AMBECAPPE dan juga pada saat itu terdakwa melihat Sdr.
    terdakwa Madding ngotot mau minta dilepas hingga akhirnya terdakwaterlepas Madding lalu langsung mendatangi korban LATIF Als.
Register : 11-02-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 34/Pdt.P/2011/PA Plp
Tanggal 28 Februari 2012 — - Pemohon I - Pemohon II
146
  • .- Menetapkan sah pernikahan pemohon I, Madding bin Dete dengan pemohon II, Sawira binti Ludu yang dilaksanakan pada tahun 1962 di Desa Batusitanduk, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    pengurusan SK VeteranRepublik Indonesia.Bahwa oleh sebab itu, pemohon I dan pemohon IJ memohon kepada Ketuapengadilan Agama Palopo, untuk dapat memberikan penetapan tentang sah nyapernikahan pemohon I dan pemohon II.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka pemohon I dan pemohon II mohon agarPengadilan Agama Palopo cq majelis hakim yang memeriksa perkara ini danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:e Mengabulkan permohonan pemohon.e Menetapkan sah pernikahan pemohon I, Madding
    hari sidang yang telah ditentukan, para pemohon hadir di persidanganPengadilan Agama Palopo, untuk bertindak atas namanya sendiri.Bahwa, selanjutnya majelis hakim membacakan permohonan para pemohon danatas pertanyaan majelis hakim, para pemohon menyatakan tetap akan melanjutkanpermohonannya.Bahwa, para pemohon dalam menguatkan dalildalil permohonannya, telahmengajukan bukti surat sebagai berikut :e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7317183112240008 tanggal 19 Nopember2010 untuk dan atas nama Madding
    , telah dicocokkan dengan aslinya, bermeteraicukup (bukti P.1 hitam).e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7317187112340007 tanggal 10 Februari2011 untuk dan atas nama Sawira telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup (bukti P.2 hitam).e Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7317181704090001 tanggal 19 Nopember 2010,untuk dan atas nama Madding, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup(bukti P.3 hitam).e Fotokopi Petikan Keputusan Menteri Pertahanan Nomor : KEP/731/M/X/2010Tentang Pengakuan
    , Pengesahan dan penganugerahan Gelar Kehormatan VeteranPejuang Kemerdekaan Republik Indonesia tanggal 13 Oktober 2010, untuk dan atasnama Madding, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup (bukti P.4hitam).Bahwa, untuk lebih menguatkan dalildalil permohonan para pemohon telahmengajukan bukti dua orang saksi yang telah memberi kesaksian di bawah sumpah didepan persidangan, yaitu:1.
    adalah buktiyang menunjukkan bahwa benar Madding telah mendapat Pengakuan, Pengesahan danPenganugerahan Gelar Kehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, dari kesaksian dua orangsaksi terungkap faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, pemohon I dan pemohon II menikah pada tahun 1962 di Desa Batusitanduk,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu .e Bahwa, antara pemohon I dan pemohon II tidak ada halangan untuk kawin, karenatidak ada halangan
Register : 14-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BANTA ENG Nomor 100/Pid.B/2018/PN Ban
Tanggal 6 September 2018 — Pidana - RAPITA Alias MAS Alias KAMASSI Bin PANNU
8116
  • Liwang menelpon terdakwa dan mengajaknya untukjalanjalan, kKemudian terdakwa mengusulkan untuk mengajak pula saksiJusman bin Madding, dan setelah itu Saksi Faisal dg. Liwang menjemputHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 100/Pid.B/2018/PN Banterdakwa dan saksi Jusman bin Madding masingmasing di rumahnya denganmenggunakan mobil merek toyota calya warna putih DD 365 XY milik Saksi Hj.St. Sohrah, yang mana pada saat Saksi Faisal dg. Liwang menjemput saksiJusman bin Madding, Saksi Faisal dg.
    Liwang kemudian menghubungisaksi Jusman bin Madding dan menyuruh saksi Jusman bin Madding untukmembawa mobil box tersebut ke rumah saksi Syamsuddin, karena saksiSyamsuddin hendak menyewa mobil box tersebut untuk digunakan memuatjagung, selanjutnya terdakwa kemudian berangkat bertemu dengan saksi Bakridi taman dekat perbatasan Kab. Bantaeng dan Kab.
    Liwangmaupun ke saksi Jusman bin Madding untuk membawa pergi mobil miliknyatersebut apalagi menjualkannya, sehingga akibat perobuatan terdakwa bersamasaksi Faisal dg.
    Liwang menelpon terdakwa dan mengajaknya untukjalanjalan, kKemudian terdakwa mengusulkan untuk mengajak pula saksiJusman bin Madding, dan setelah itu Saksi Faisal dg. Liwang menjemputterdakwa dan saksi Jusman bin Madding masingmasing di rumahnya denganmenggunakan mobil merek toyota calya warna putih DD 365 XY milik Saksi Hj.St. Sohrah, yang mana pada saat Saksi Faisal dg. Liwang menjemput saksiJusman bin Madding, Saksi Faisal dg.
Register : 27-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Msb
Tanggal 28 April 2020 —
Terdakwa:
ARIFIN Alias ARSAN Bin MADDING
8229
  • Menyatakan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) shacet plastik bening berisi kristal bening dengan berat kotor 0.0764 gram
    • 1 batang kaca pireks,
    • 1 bungkusan rokok magnum warna biru
    • 1 unit handphone nokia TA 1034 beserta kartu

    Dirampas untuk dimusnahkan

    6.Menetapkan Terdakwa Arifin Als Arsan Bin Madding membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).


    Terdakwa:
    ARIFIN Alias ARSAN Bin MADDING
    , dengan alasan Terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perobuatannya serta Terdakwa mempunyai tanggungankeluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 16 Putusan PidanaNomor 34/Pid.Sus/2019/PN MsbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:w Bahwa terdakwa Arifin Als Arsan Bin Madding
    Peraturan MenteriKesehatan RI Nomor 50 Tahun 2018 tentang perubahan penggolonganNarkotika dalam lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa sebagai seorang dengan pekerjaan selaku penjualikan,terdakwa tidak memiliki izin untuk menyimpan, atau menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman dari pihak yang berwenang.wonnenan nee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.wn terdakwa Arifin Als Arsan Bin Madding
    hasil interogasi kepada terdakwa, saksi mengetahui kalau 1 paketkristal bening tersebut adalah narkotika yang diperoleh terdakwa dengancara membeli dari Ammang (DPO) seharga Rp. 500.000.,.Dari pengakuan terdakwa, saksi mengetahui kalau rencananyanarkotika tersebut akan dikonsumsi oleh terdakwa sendiri.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, setelahn mendengar keterangan saksi saksi lalu terdakwamemberikan keterangan sebagai berikut :Arifin Als Arsan Bin Madding
    Pada diri pelakuterdapat kesalahan sebagai pertanggungjawaban pidana yang mempunyalunsurunsur : 1) mampu bertanggungjawab, 2) sengaja atau alpa, 3) tidakada alasan pemaaf.Menimbang, bahwa Terdakwa Arifin Als Arsan Bin Madding adalahseorang sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggung jawabkanperbuatannya yang berdasarkan surat terdakwa adalah sebagai subjekhukum yang telah melakukan perbuatan melawan hukum dan dihadapkandi persidangan yang berdasarkan jawabanjawaban atas pertanyaanyang diajukan
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) shacet plastik bening berisi kristal bening dengan beratkotor 0.0764 gram 1 batang kaca pireks, 1 bungkusan rokok magnum warna biru 1 unit handphone nokia TA 1034 beserta kartuDirampas untuk dimusnahkan6.Menetapkan Terdakwa Arifin Als Arsan Bin Madding membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang Pengadilan Negeri Masamba padahari Selas, tanggal 28 April 2020, olen Oki Basuki Rachmat, S.H., M.M., M.H.