Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mareto mareno mahito mareta masito madeko madeno maneto madero
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 19/Pid.B/2019/PN Tub
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ABDUL KAHAR, S.H., M.H.
2.YOGIE VERDIKA, SH.,MH
Terdakwa:
GIBSEN VAMBER Als SEN Bin BADARUDIN
94 — 31
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) buah galon kosong merk Aqua;
    • 35 (tiga puluh lima) buah galon kosong merk Aqua;
    • 31 (tiga puluh satu) buah galon kosong merk Aqua;
    • 4 (empat) buah buah galon kosong merk Aqua;
    • 2 (dua) galon berisikan air mineral Merk Aqua;

    Dikembalikan kepada saksi korban ASRI Als ASROK Bin MADETO

    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah galon kosong Merk Aqua ; 35 (tiga puluh lima) buah galon kosong Merk Aqua ; 31 (tiga puluh satu) buah galon kosong Merk Aqua ; 4 (empat) buah galon kosong Merk Aqua ;2 (dua) galon berisikan air mineral Merk Aqua ;Dikembalikan kepada saksi korban ASRI als ASROK Bin MADETO.5.
    PSU, setidaktidaknya lebih dari Rp. 25, (dua puluh lima rupiah),yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain yaitu milik saksi ASRIals ASROK Bin MADETO, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yaitu telah mengambil galon isi ulang air minum tanpa sepengetahuandan tanpa seizin dari saksi ASRI als ASROK Bin MADETO, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yaitu terdakwa GIBSENVAMBER Als SEN Bin BADARUDIN bersamasama dengan saksi ISHARDI BinBADRUS SANI, perbuatan tersebut
    PSU, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang Iain yaitu milik saksi ASRI als ASROK Bin MADETO,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum jyaitu telahmengambil galon isi ulang air minum tanpa sepengetahuan dan tanpa seizindari saksi ASRI als ASROK Bin MADETO, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2018 terdakwa GIBSENVAMBER als SEN Bin BADARUDIN sekitar pukul 06.00 WIB mengantarmakanan untuk para pekerja dari Cluster
    , makadikembalikan kepada saksi korban ASRI als ASROK Bin MADETO;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan terdakwa telah membuat lokasi proyek PT.
    Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) buah galon kosongmerk Aqua; 35 (tiga puluh lima) buah galon kosong merk Aqua; 31 (tiga puluh satu) buah galon kosong merk Aqua; 4 (empat) buah buah galon kosong merk Aqua; 2 (dua) galon berisikan air mineral Merk Aqua;Dikembalikan kepada saksi korban ASRI Als ASROK Bin MADETO;6.
Pengadilan PN TUBEI Pidana Umum
Register : 09-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 18/Pid.B/2019/PN Tub
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ABDUL KAHAR, S.H., M.H.
2.YOGIE VERDIKA, SH.,MH
Terdakwa:
ISHARDI Bin BADRUS SANI
140 — 42
  • li>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 7 (Tujuh) buah galon air warna biru transparan :

    • Dikembalikan kepada saksi korban ASRI Als ASROK Bin MADETO

    Menyatakan barang bukti berupa :7 (tujuh) buah galon air minum warna biru transparan Merk Aqua;Dikembalikan kepada saksi korban ASRI als ASROK Bin MADETO.1 (Satu) unit Kenderaan R4 Merk Mitsubishi Pajero Warna Putih ;Dikembalikan kepada PT. PGE melalui terdakwaISHARDI BinBADRUS SANI.5.
    PSU,setidaktidaknya lebih dari Rp. 25, (dua puluh lima rupiah), yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain yaitu milik saksi ASRI alsHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN TubASROK Bin MADETO, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yaitu telah mengambil galon isi ulang air minum tanpa sepengetahuandan tanpa seizin dari saksi ASRI als ASROK Bin MADETO, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yaitu terdakwa ISHARDI BinBADRUS SANI bersamasama dengan saksi
    PSU, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang Iain yaitu milik saksi ASRI alsASROK Bin MADETO, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yaitu telah mengambil galon isi ulang air minum tanpa sepengetahuandan tanpa seizin dari saksi ASRI als ASROK Bin MADETO, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2019 sekitar pukul 06.00 WIBterdakwa ISHARDI Bin BADRUS SANI telah mengantar koki ke Claster Qkemudian terdakwa ISHARDI Bin
    , maka dikembalikan kepada saksi korban ASRI alsASROK Bin MADETO;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit Kenderaan R4Merk Mitsubishi Pajero Warna Putih merupakan milik PT.
    Menetapkan barang bukti berupa: 7 (Tujuh) buah galon air warna biru transparanDikembalikan kepada saksi korban ASRI Als ASROK Bin MADETO; 1 (Satu) Unit kendaraan R4 Merk Mitsubishi Pajero Warna Putih;Dikembalikan kepada PT PSU melalui Terdakwa ISHARDI BinBADRUS SANI;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 25-10-2012 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 663 B/PK/PJK/2012
Tanggal 30 Juli 2013 — PT. FONTERRA BRANDS INDONESIA VS DIRJEN BEA DAN CUKAI;
23 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • comercial level and/or indifferent quantities, adjusted to take account of differencesattributable to comercial level and/or to quantity, shall be used,provided that such adjustments can be made on the basis ofdemonstrated evidence which clearly establishes thereasonableness and accuracy of the adjustment, whether theadjustment leads to an increase or a decrease in the value;Where the costs and charges referred to in paragraph 2 of Article 8are included in the transaction value, an adjustment shall be madeto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 355/B/PK/PJK/2016
Tanggal 6 Juni 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT. SHARP ELECTRONICS INDONESIA
111 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebagai referensi,berikut ini kutipan dari OECD mengenai pengertian analisiskesebandingan:"To be Comparable means that none of the differences (if any)between the situations being compared could materially affectthe condition being examined in the methodology (e.g. price ormargin), or that reasonably accurate adjustments can be madeto eliminate the effect of any such differences";Bahwa adapun yang dimaksud dengan kondisikondisi yangharus dipertimbangkan dalam transaksi yang diperbandingkanantara
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 27-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 907/Pdt.G.KPPU/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 27 April 2017 — - PT. COSL INDO - PT. HUSKY – CNOOC Madura Limited Lawan KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
417 — 613
  • Although there is Drilling SW Minor 20.08.2015 Y 25available on the rig a trip tank that can 02be lined up to the 201choke manifold it 4is not highlyrecommendeddue to difficultiesmonitoring forannular leakswhile strippingreturns are taken.The latest API std 53 It is recommended Drilling SW NA 20.08.2015 Y COrecommends an erosion that the risk of SLspool downstream of the erosion be Indchoke which the COSL discussed Oo +Seeker currently does not internally within HChave HCML before a MLdecision is madeto