.- Menetapkan sahnya pernikahan pemohon, Madeyana binti Raupe dengan Abd. Samad bin Basiro yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Desa Belopa, Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).

PENETAPANNomor : 54/Pdt.P/2011/PA.PlpBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapengesahan nikah yang diajukan oleh :Madeyana binti Raupe, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Salla RT 002 RW 002, DesaBelopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutsebagai pemohon ;Pengadilan

Majelis Hakim segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :e Mengabulkan permohonan pemohon ;e Menetapkan sah pernikahan pemohon Madeyana binti Raupe dengan Abd.Samad bin Basiro yang dilaksanakan pada tahun 1950 di Desa Belopa,Kecamatan Bajo, Kabupaten Luwu ;e Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan

Madeyana, Nomor :731702203110001, tanggal 22 Maret 2011, telah dicocokkan dengan aslinyadan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2.3. Satu lembar fotokopi Petikan Surat Keputusan, Nomor : Skep 32/03/36/AXVII/X/1998 untuk dan atas nama Abd. Samad, tentang PemberianTunjangan Veteran Republik Indonesia yang dikeluarkan oleh DirekturJenderal Personil, Tenaga Manusia dan Veteran, telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.4.

Mangaweang bin Mappanganro, telah memberikan keterangan didepanpersidangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon bernama Madeyana binti Raupe, karena sepupusatu kali, dan kenal suami pemohon bernama Abd. Samad. Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan Abd. Samad binBasiro, pada tahun 1950 di Desa Belopa, Kecamatan Bajo, KabupatenLuwu. Bahwa yang menikahkan pemohon dengan Abd.

Keluarga menunjukkan bahwa pemohon Madeyana binti Raupe danAlmarhum Abd. Samad bin Basiro adalah penduduk yang berdomisili di Desa BelopaKecamatan Belopa Kabupaten Luwu dan berstatus sebagai suami isteri, oleh karenaitu perkara ini termasuk yuridiksi Pengadilan Agama Palopo.Menimbang, bahwa bukti (P.3) dan (P.4) berupa petikan Surat Keputusantentang Pemberian Tunjangan Veteran Republik Indonesia dan surat kematianmenunjukkan bahwa benar semasa hidupnya Abd.

lima juta rupiah sehingga10 are sejumlah Rp.250.000.000; (dua ratus lima puluh juta rupiah;e Bahwa pada saat terdakwa Made Dendi dan terdakwa NyomanGuja menawari tanah tersebut kepada saksi Wayan Soma,Halaman 7 dari 48 Putusan perkara Pidana Nomor 203/Pat.B/2014/PN Dpsterdakwa Made Dendi dan terdakwa Nyoman Guja mengatakanbahwa tanah tersebut belum bersertipikat, masih berupa pipil atasnama Ruma, dan saksi diperlihatkan pipil tersebut, danmengatakan bahwa untuk sertipikat masih diurus oleh saksi MadeYana

terdakwa Made Dendi NyomanGuja dan Made Ladra;Pada tanggal 2 Mei 2009 bertempat dirumah saksi Wayan Somasebesar Rp.45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah)yang diterima langsung oleh terdakwa Made Dendi dan disaksikanoleh Made Yana dengan bukti kwitansi tertanggal 2 Mei 2009 yangditanda tangani oleh terdakwa Made Dendi;Pada tanggal 4 Mei 2009 bertempat dirumah saksi Wayan Somasebesar Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) yang diterimalangsung oleh terdakwa Made Dendi dan disaksikan oleh MadeYana

WayanSoma membeli tanah mereka terdakwa seluas 30 are dan saksi Wayan Soma sudah pernah diajak melakukan pengukuran terhadaptanah seluas 30 are dimaksud;Bahwa selanjutnya saksi Wayan Somna telah melakukan pembayarterhadap tanah seluas 30 are yang dibel dari mereka terdakwadengan cara mencicil kepada mereka terdakwa yakni :Pada tanggal 30 Juni 2007 bertempat dirumah saksi Wayan Somasebesar Rp.50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) yang diterimalangsung oleh terdakwa Made Dendi dan disaksikan oleh MadeYana

Badung, dan masih berbentuk pipil atasnama RUMA, DT.Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa MADE DENDImeyakinkan saksi WAYAN SOMA dan NI WAYAN SUWATRI denganHalaman 43 dari 48 Putusan perkara Pidana Nomor 203/Pdt.B/2014/PN Dpsmengatakan mereka belum pernah mengurus sertifikat tanah dimaksud danbelum pernah menjual kepada orang lain, dan menyuruh saksi untuk segeramembangun dan sekarang yang mengurus tanahnya adalah saksi MADEYANA, dan setelah saksi WAYAN SOMA mengkonfirmasi kepada saksi MADE YANA

Unsur Menggerakkan Orang Lain Untuk Menyerahkan barangsesuatu, Atau Supaya memberi Hutang maupun MenghapusPiutang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan, telah ternyata bahwa pada tanggal 15 Mei 2007 bertempat dikantor Notaris WAYAN MUNTRA saksi WAYAN SOMA dengan paraTerdakwa membuat perjanjian jual beli tanah seluas 10 are dengan hargakeseluruhan Rp. 250 juta , dan para Terdakwa ikut menandatanganiperjanjian tersebut yang disaksikan oleh NI WAYAN SUWATRI dan MADEYANA yang

MADEYANA, Terdakwa 5. PUTU PANDE ASTAWA, Terdakwa 6. MADEBUDRA, Terdakwa 7. MADE SUDIANA, Terdakwa 8. NENGAHSINDRA, Terdakwa 9. GEDE ARJASA, Terdakwa 10. MADENAMAYASA, Terdakwa 11. PUTU SETIAWAN Als. TU AWAN,Terdakwa 12. KETUT SUDARMA Als. KLEMOK bersalah melakukantindak pidana Pertambangan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 158 UU RI No. 4 Tahun 2009 Tentang PertambanganMineral dan Batubara jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam suratdakwaan kami.2.

MADEYANA, Terdakwa 5. PUTU PANDE ASTAWA, Terdakwa 6. MADEBUDRA, Terdakwa 7. MADE SUDIANA, Terdakwa 8. NENGAHSINDRA, Terdakwa 9. GEDE ARJASA, Terdakwa 10. MADENAMAYASA, Terdakwa 11. PUTU SETIAWAN Als. TU AWAN,Terdakwa 12. KETUT SUDARMA Als.

Sanksi hukumnya adalah dipidana dengan pidana penjara paling lama10o (sepuluh) tahun dan denda paling banyak Rp10.000.000.000,00(sepuluhHalaman 15 dari 38 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN Ngao miliarrupiah) ;Bahwa Ahli menjelaskan Ketentuan yang dilanggar oleh GUSTI KADEARIADA, KOMANG WIRANTARA, MADE ADI ASTINA, MADEYANA, PUTU PANDE ASTAWA, MADE BUDRA, MADE SUDIANA, NENGAH SINDRA, GEDE ARJASA, MADE NAMAYASA, PUTUSETIAWAN maupun KETUT SUDARMA alias KLEMOK dalammengambil pasir laut adalah melakukan

MADEYANA, Terdakwa 5. PUTU PANDE ASTAWA, Terdakwa 6. MADEBUDRA, Terdakwa 7. MADE SUDIANA, Terdakwa 8. NENGAHSINDRA, Terdakwa 9. GEDE ARJASA, Terdakwa 10. MADENAMAYASA, Terdakwa 11. PUTU SETIAWAN Als. TU AWAN,Terdakwa 12. KETUT SUDARMA Als. KLEMOK terbukti secara sahndan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan Usaha Penambangan tanpa Izin sebagaimana dalamdakwaan Tunggal;2.

No. 1342 K/Pid/2016keterangan saksi Wayan Soma yang terungkap di sidang pengadilanyang membuat adalah Wayan Soma Sendiri, sedangkan yangmenandatangani selaku penjual adalah Made Dendi, Made Ladra dan Nyoman Guja, yang disaksikan oleh Made Yana dan saksi Ni WayanSuwatri dan terhadap keterangan saksi ini telah dibantah oleh MadeYana dan demikian juga kuitansi tanggal 18 Oktober 2008 senilaiRp375.000.000,00 yang menurut keterangan saksi Wayan Soma yangterungkap di sidang pengadilan, yang menurut Wayan

keterangan saksi Wayan Soma dan saksi NiWayan Suwatri yang adalah suami istri telah bertentangan/kontradiktifdengan keterangan saksi Made Yana, dan menurut hukum keterangantersebut tidak mempunyai kekuatan sebagai alat bukti saksi dalam perkaraini (vide Pasal 185 KUHAP), sedangkan terhadap alat bukti Petunjuk yangdisebutkan dalam pertimbangan putusan Judex Facti Pengadilan Negeripada halaman 41 alinea pertama dan pada pertimbanganpertimbanganselanjutnya yang berdasarkan pada keterangan keterangan saksi MadeYana

danMengambilalih Pertimbangan Hukum Pengadilan Negeri Denpasar dalamPutusannya Telah Salah Menerapkan Hukum.Pertimbangan Pengadilan Pengadilan Negeri pada halaman 41 alineakedua, sebagai berikut :Menimbang bahwa, pada tanggal 15 Mei 2007 bertempat di KantorNotaris Wayan Muntra saksi Wayan Soma dengan para Terdakwamembuat perjanjian jual beli tanah seluas 10 are dengan hargakeseluruhan Rp. 250 juta, dan para Terdakwa ikut menandatanganiperjanjian tersebut yang disaksikan oleh Ni Wayan Suwatri dan MadeYana

Rp 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) danbiaya ini diperoleh dari Penggugat dalam Rekonvensi II dengan menjual seekor sapibetina dengan seekor anaknya yang berumur (satu) tahun dengan harga Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ditambah sepeda motor SupraX yang diserahkankepada I Made Yana seharga Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) ditambah uangkontan Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) yang jumlah keseluruhnya sebesarRp 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) yang diserahkan kepada I MadeYana