Mengabulkan permohonan Pemohon I (Anjar Wijaya bin Madharis ) dan Pemohon II (Neneng Sri Mulyani binti Aman Rusman );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Anjar Wijaya bin Madharis ) dan Pemohon II (Neneng Sri Mulyani binti Aman Rusman ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;3.

SALINANPENETAPANNomor 151/Pdt.P/2017/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan ltsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Anjar Wijaya bin Madharis, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanSeniman, beralamat di Kampung Cisadaria RT.002 RW. 002Desa Cisarua Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon (Anjar Wijaya bin Madharis ) danPemohon Il (Neneng Sri Mulyani binti Aman Rusman );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Anjar Wijaya binMadharis ) dan Pemohon Il (Neneng Sri Mulyani binti Aman Rusman )yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2002 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;3.

Pemohon I, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSukabumi pada tanggal 15 Nopember 2011 yang telah dibubuhi materaiscukupnya (dinazagelen) dan telah dicocokan dengan aslinya diberikode P.3;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah dipanggil dengan resmi dan patut danmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.Wawan Gunawan bin Madharis, umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta tempat

Mengabulkan permohonan Pemohon (Anjar Wijaya bin Madharis ) danPemohon Il (Neneng Sri Mulyani binti Aman Rusman );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Anjar Wijaya binMadharis ) dan Pemohon Il (Neneng Sri Mulyani binti Aman Rusman ) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2002 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi;3.

Ade Madharis; 3. Komar; 4. Sudaryat; 5.

Ade Madharis;(3). Komar; (4). Sudaryat; (5).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Madharis bin Radi) dengan Pemohon II (Oon binti Uding) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajaya Kecamatan Bogor;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heiki Hidayat Bin Heri Madharis) terhadap Penggugat (Andriani Ulfah Binti Sapta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Lukman Hafiet bin Lerman Rijal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neng Ria Andriani binti Tatang Madharis) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu

Helmina, saksiDidik Sudarsono, saksi Abdul Muhid, saksi Anmad Zainudin, saksi Wagiyo saksiSuprat alias lyas, saksi Madharis alias Dedek, serta suratsurat yang berkaitandengan perkara ini namun hal ini tidak mendapatkan perhatian yang semestinyadalam pertimbangan Judex Facti.Akibat cara mengadili tidak mengikuti cara yang ditentukan undangundangtersebut berakibat Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tidak mendapatkanHal. 11 dari 37 hal. Put.

Bahwa saksi tidak ingat tanggalnya namun sekitar bulan Mei 2014 sianghari sekitar jam 10.00 WIB;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa keberatan;h.Saksi MADHARIS alias DEDEK atas persetujuan Majelis Hakim serta sesuaiPasal 162 KUHAP keterangan saksi tersebut yang dalam memberikanketerangannya kepada Penyidik telah disumpah kemudian dibacakan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik Polsek Pulogadung pada hari Sabtu,tanggal 16 Mei 2015, BA lanjutan tanggal 15 Oktober

Helmina, saksi Didik Sudarsono, saksi Abdul Muhid, saksi AhmadZainudin, saksi Wagiyo saksi Suprat als lyas, saksi Madharis alias Dedekterungkap fakta hukum adanva perbuatan yang melawan hak dan iugaperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Terdakwa sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi Suparman mendapat kepercayaan melaksanakanpekerjaan pembangunan gedung Paud Muhammadiyah Jalan MustikaJaya, Kelurahan Rawamangun, Kecamatan Pulogadung Jakarta Timur,sebagaimana tertuang dalam Surat Perjanjian Proyek

mengambil semen merah putih sebanyak 25 sakdari proyek pembangunan PAUD di Jalan Mustika Jaya dimana Terdakwasebagai mandor;Berdasar keterangan saksi Wagiyo, pada malam hari ia pernah diajakTerdakwa untuk mengambil semen merah putih dari proyek di Jalan MustikaJaya gedung PAUD sebanyak 20 sak untuk dibawa ke rumah Pak RTWarakas Tanjung Priok dekat Rumah Terdakwa, dengan cara diangkutmobil APV, waktu itu yang menyetir adalah Terdakwa sendiri;Bahwa sesuai keterangan saksi Suprat alias lyas dan saksi Madharis

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heiki Hidayat Bin Heri Madharis) terhadap Penggugat (Andriani Ulfah Binti Sapta);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Madharis) Terhadap Penggugat (Vivin Nila Khrisna binti Ir. Insan Kamil);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Sutadi bin Oong Madharis) terhadap Penggugat (Tri Ningsih binti Atmo Suyitno alm.);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Sopiyandi bin Madharis, (teman kerja Pemohon), memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan adalah untukmengurus perwalian anak Pemohon yang bernama Mafiza HaninaRahmah, Mufthia Hafidzah, Ifham Syafwan Fikri dan Ishak Abdul Azizyang masih di bawah umur ;Bahwa saksi kenal dengan Aryanto Purnomo adalah suami Pemohon,yang telah meninggal dunia pada tanggal 07 Januari 2021 karenasakit;Bahwa Mafiza

MM) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Riska Pitriana, SH binti Madharis) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;

Madharis menerangkan padapokoknya sejak 2 tahun terakhir ini antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran terusmenerus disebabkan masalah nafkah dimana, Termohonmerasa kurang atas nafkah Pemohon dan juga Termohon menuduh Pemohonselingkuh, kemudian sekitar 1Itahun terakhir terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampaisekarang tidak pernah berkumpul lagi.Menimbang, bahwa saksi Salija binti Salim menerangkan pada pokoknyasejak 2 tahun ini antara