Ditemukan 13 data
15 — 3
MOH MADIKAN yang benar adalah IKROM AL. MOH MADIKAN;
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;
MOH MADIKAN
15 — 7
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata pada Pengadilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara permohonan :MADIKAN, umur : 48 Tahun, pekerjaan : Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Kebonagung RT.002/RW.001, KecamatanNgampel, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar
Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri, guna persyaratanpembuatan akta kelahiran anak Pemohon yang bernama SITI AISAH, dansaksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untuk kepentingan masadepan anak Pemohon tersebut;Bahwa sebelumnya anak Pemohon belum memiliki akta kelahiran, hal itukarena Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anak Pemohon keKantor Kependudukan dan Pencatatat Sipil Kabupaten Kendal karenaketidak tahuannya ;Bahwa ayah bernama MADIKAN
saksi juga tahu arti pentingnya aktakelahiran untuk kepentingan masa depan anak Pemohon tersebut ;Bahwa sebelumnya anak Pemohon belum memiliki akta kelahiran, hal itukarena Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anak Pemohon keKantor Kependudukan dan Pencatatat Sipil Kabupaten Kendal karenaketidak tahuannya ;Bahwa sepengetahuan saksi bahwa anak Pemohon tersebut, sekarangberumur kurang lebih 11 tahun ;Bahwa anak Pemohon tersebut dilahirkan di Kendal, tanggal 15 Pebruari2001 ;Bahwa ayah bernama MADIKAN
(Pemohon) dan ibunya bernamaRUKANAH ;Bahwa benar, karena ketidak tahuan Pemohon tentang hal tersebut;Bahwa saksi sudah cukup keterangan yang telah disampaikandipersidangan ;.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkan dengansuratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa Pemohon (MADIKAN) telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama RUKANAH pada tanggal 03 September 1990 diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu, Kabupaten OgangKomiring
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yangbernama : SITI AISAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendal padatanggal 15 PEBRUARI 2001 dari perkawinan sah antara MADIKAN denganRUKANAH, ke dalam daftar kelahiran yang berjalan untuk Warga NegaraIndonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran ;4.
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama EVA ERPIANA binti MUKROMIN untuk dinikahi oleh seorang laki-laki bernama MUKHAMMAD ROJI bin MADIKAN;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
19 — 1
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasikin bin Madikan) terhadap Penggugat (Maslikatun alias Maslichatun binti Mudhakir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
5 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wintoko bin Panijan)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Markatun binti Sarip Madikan) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus
14 — 0
keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4404/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 26 Juli 2003, diKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sarkawi ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Madikan
14 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama EKSI NINI ISMAWATI binti NIBAN untuk menikah dengan calon suaminya MUHAMMAD ZAINURI bin MADIKAN;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
11 — 4
Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran tersebut, antara lain, Tergugat meminta Penggugat untukmemandikan anaknya namun Penggugat menolak dengan alasan anaktersebut tidak bisa di madikan karena sedang sakit (Sarampa), namunTergugat bereaksi dengan marahmarah/emosi dan merusak benda apasaja yang ada disekitar Tergugat bahkan menyakiti badan Penggugatdengan jalan memukul..
17 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Agus Triawan bin Achmad terhadap Penggugat Utari binti Madikan ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
15 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darmaji bin Madikan) terhadap Penggugat (Siska Dwi Emylia binti Purwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
50 — 3
Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini;Setelah membaca penetapan hari sidang:Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah membaca dan mendengarkan pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum padakejaksaan Negeri Nganjuk:Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah mendengar dan membaca Tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ARIANTO Alias KLOWOR Bin MADIKAN
ADHE CHANDRA,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMAD ALI LAMATO
431 — 301
sekitar 10 Menit empat puluh satu detikTerdakwa menuliskan kalimat Terbongkar sudah Rekayasa Pasien dan Meniggaldinyatakan positif Covid padahal pasien sebelumnya di periksa Negative, ketigameninggal terjadi berisin keras antara petugas RS pancaran Kasih Manado ,inginmenguburkan Covid dari pihak keluarga menolak karena bukan Covid danHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 334/Pid.B/2020/PN.Mndsetelah terjadi kesepakatan bahwa Jenasah akan dimandikan sesuai syaria Islamdi rumah sakit, ;Bahwa setelah di madikan
15 — 3
Kiri
- Sebelah Selatan : Jalan desa
- Sebelah Barat : Tanah Madikan
4.