Djamiran; Sinah; Samsini; Supinah; Madinem; Susanto; Sumarno; Suwarsih; Supadmi

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Marsudi bin Timpar) dan Pemohon II (Madinem binti Marto Utomo) terhadap seorang anak yang bernama Adiba Khanza Azzahra (perempuan) lahir tanggal 16 Mei 2021;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima riburupiah );

Pemohon:
1.Marsudi bin Timpar
2.Madinem binti Marto Utomo

NYONYA SURIPTO ALIAS MADINEM, dk -lawan- P.T. BANK PERKREDITAN RAKYAT CENTRAL INTERNATIONAL, dkk

PUTUSANNomor 80/Pdt.G/2014/PN Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :1.NamaUmurAgamaPekerjaanAlamat2.NamaUmurAgamaPekerjaanAlamatNYONYA SURIPTO ALIAS MADINEM;50 tahun ;Islam ;Petani / Pekebun ;Ngemul Rt. 003 Rw. 001 Desa Sidorejo Kec.Bendosari Kab.

Suripto madinem ) , untuk tanah tersebutkemudian dijadikan jaminan hutang Turut Tergugat dengan perjanjian dibawah tangan perjanjian kredit No.075/KRDBCI/X/2012, tertanggal 19102012 jangka wakitu 12 ( dua belas ) bulan dengan jumlah pinjamanRp.200.000.000, ( dua ratus juta rupiah ), No.

SURIPTO MADINEM;4.

SURIPTO MADINEM (Penggugat ),sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 2711/desaSidorejo, kec. Bendosari, kab. Sukoharjo, seluas + 1.555 M2, atas namaNGADIYEM (Penggugat II); dan Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 385/desa Sugihan, kec. Bendosari, kab. Sukoharjo, seluas + 1.414 M2, atas namaTukimin (Turut Tergugat), oleh Turut Tergugat belum dilakukan pelunasan;8.

Suripto Madinem, yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda P 3;Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 80 /Pdt.G /2014/ PN Skh.4.Foto copy Sertifikat Hak Milik No.2711/Ds.Sidorejo Kec.BendosariSukoharjo An. Ngadiyem, yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebutdiberi tanda P 4;Foto copy Sertifikat Hak Milik No.385/Ds.Sidorejo Kec.Bendosari SukoharjoAn.

NYONYA SURIPTO ALIAS MADINEM, dk.

NYONYA SURIPTO ALIAS MADINEM,bertempat tinggal di Ngemul, RT 003, RW 001, DesaSidorejo, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo;2. TUKIMIN, bertempat tinggal Ngemul, RT 03,RW 01, Desa Sidorejo, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Penggugat I, TurutTergugat/Para Turut Terbanding;Halaman 1 dari 14 hal. Put.

Suripto Madinem), dengan batasbatas:Sebelah Utara : lin/jalan;Sebelah Timur : Wignyowiyono;Sebelah Selatan : Saluran/sungai;Sebelah Barat : M01054B. Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 2711/DesaSidorejo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, seluas + 1.555m?, atas nama Penggugat II (Ngadiyem), dengan batasbatas:Utara : Saluran;Timur : M.00700;Selatan : Jalan desa;Barat : ASmopawiro;C.

Suripto Madinem), sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak MilikNomor 2711/Desa Sidorejo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo,seluas + 1.555 m?, atas nama Penggugat II (Ngadiyem) dan sebidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor 385/Desa Sugihan, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, seluas + 1.414 m?

Suripto Madinem), dengan batasbatas:Sebelah Utara : lin/jalan;Sebelah Timur : Wignyowiyono;Sebelah Selatan : Saluran/sungai;Sebelah Barat : M01054Sebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 2711/DesaSidorejo, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, seluas + 1.555m?, atas nama Penggugat II (Ngadiyem), dengan batasbatas:Utara : Saluran;Timur : M.00700;Selatan : Jalan desa;Barat : ASmopawiro;.

Suripto Madinem), sebidang tanahbangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 2711/Desa Sidorejo, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo, seluas + 1.555 m?, atas nama PenggugatIl (Ngadiyem) dan sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 385/DesaSugihan, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo, seluas + 1.414 m?

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
2. Menyatakan BARTOLOMEUS TORIYANI (Penggugat) adalah anak kandung dari Pak WAGIYO (Alm) dan Bu MADINEM (Alm).

tahu;Bahwa Bu Madinem dengan Pak Wagiyo punya anak satu yaituPenggugat;Bahwa Bu Madinem tempat tinggalnya di tanah darat Utara tanah tersebutpemberian dari lbunya Bu Madinem;Bahwa kalau tanah darat selatan dan tanah sawah tersebut milik PakWagliyo pemberian dari Orang Tua Pak Wagiyo yang bernama MbokSadinem;Bahwa setelah cerai dengan Bu Madinem apakah Pak Wagiyo menikahlagi dan yang terakhir dengan Tergugat (Bu Sakinem) dan mempunyai anaktiga yaitu Suwarni (tergugat II), Tituk dan Supar;Bahwa Penggugat

masalah dalam perkara ini yaitu Penggugatmeminta haknya harta warisan atau harta peninggalan orang tuanya kepadaPara Tergugat;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat ,Tergugat dan Tergugat II danPara Turut Tergugat karena saksi merupakan tetangga;Bahwa saksi pernah ketemu dengan Pak wagiyo dan Bu Madinem namunsekarang sudah meninggal;Bahwa yang lebih dulu meninggalnya adalah Bu Waginem;Bahwa Pak Wagiyo dengan Bu madinem statusnya adalah suami istri;Bahwa Pak wagiyo dengan Bu madinem secara pasti tidak

Ngawi;Halaman 30 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN NgwBahwa Penggugat adalah anak dari Pak Wagiyo dengan Bu Madinem;Bahwa Saksi tahunya dari leges Desa kalau Penggugat anaknya Pakwagiyo dengan Bu Madinem;Bahwa saksi tidak tahu kalau Pak wagiyo dengan bu Madinem sudahceral;Bahwa saksi tidak tahu Pak wagiyo dengan bu Madinem sudah ceraikarena saksi lahir tahun 1972;Bahwa saksi tahu Penggugat masa kecil lamatlamat setelah Penggugatpulang saya baru tahu;Bahwa Penggugat merantau ke

dan saksi tahu dari datadesa;Bahwa Bu Sakinem (Tergugat I) dengan Pak Wagiyo punya anak 3 (tiga)orang;Bahwa saksi tahu Bu Madinem lamatlamat dan tinggal di Rt.01 Rw.04;Bahwa dulunya Bu Madinem tinggalnya bersama Penggugat lalupenggugat pergi kemudian Bu Madinem sendirian dan dikira Penggugat pergisudah meninggal lalu diadakan selamatan di Desa oleh Bu Madinem;Bahwa saksi tidak tahu Penggugat sudah menikah;Bahwa setahu saksi kekayaan Pak Wagiyo adalah tanah sawah % bauluas 1900m2 persil 1 didata Desa

dijual kepada Saudaranya;Bahwa Tanahnya Bu Madinem tidak dijual;Bahwa waktu Penggugat merantau Bu Madinem sudah meninggal;Halaman 33 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN NgwBahwa yang menyelamati Penggugat dikira sudah meninggal adalah BuSakinem (tergugat 1);Bahwa Saksi datang dalam acara slametan tersebut;Bahwa Penggugat bukan anak kandung Bu Sakinem (tergugat 1);Bahwa waktu Pak Wagiyo dengan Bu Madinem cerai Penggugat ikut BuMadinem ;Bahwa yang menjual rumah Bu Madinem adalah

keterangan pemohon ;Telah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pemohon tertanggal 12 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 12 Juni2014 di bawah register perkara Permohonan Nomor: 126/Pdt.P/2014/PN.Kray.Pemohon pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 11081967, anak daripasangan suami istri : Bapak NGOREJO dan Ibu MADINEM

Saksi SUGIANTO :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon;e Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 11081967, anak daripasangan suami istri : Bapak NGOREJO dan Ibu MADINEM; Bahwa pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah : TANI,sehingga nama pemohon dalam KTP, KK, juga tertulis atas nama : TANT;e Bahwa setahu saksi karena kurang telitinya pemohon pada saat mengurus AktaNikah, ternyata yang tertulis dalam Kutipan Akta NIkah tersebut, namapemohon tertulis

Saksi SUPARMAN :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman Pemohon;e Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 11081967, anak daripasangan suami istri : Bapak NGOREJO dan Ibu MADINEM;e Bahwa pemohon sejak kecil, nama pemberian dari orang tua adalah : TANI,sehingga nama pemohon dalam KTP, KK, juga tertulis atas nama : TANT; Bahwa setahu saksi karena kurang telitinya pemohon pada saat mengurus AktaNikah, ternyata yang tertulis dalam Kutipan Akta NIkah tersebut, namapemohon tertulis

untukmemperlancar urusan administrasi dan agar tidak menimbulkan masalah dikemudianhari;Menimbang, dalildalil permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutdiatas.Menimbang untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon mengajukan buktibukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 dan dua orang saksi di bawah sumpah;Menimbang atas halhal tersebut, maka telah terungkap faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 11081967, anak daripasangan suami istri : Bapak NGOREJO dan Ibu MADINEM

Menetapkan bahwa seorang perempuan yang bernama SRIANI, lahir di Madiun pada tanggal 02 Januari 1981, adalah anak dari seorang suami dan istri bernama RIMIN dan MADINEM ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

Penetapan kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun ;Berdasarkan Uraian dan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepada BapakKetua / Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun berkenan menerima, memeriksapermohonan Pemohon ini dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama SRIANI, lahir di Madiun tanggal 02Januari 1981, adalah anak dari seorang ayah dan ibu yang bernama RIMIN dan MADINEM

bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir danmenghadap sendiri ke Persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidanganPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil dalil permohonannya,Pemohon mengajukan foto copy surat bukti yang telah bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya berupa :1.2.Foto copy surat Nikah (P.1 ) ;Foto copy Kartu Keluarga (P.2) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MADINEM

Madinem ; Bahwa Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta Kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.

Suripto madinem ) , untuk tanah tersebut kemudiandijadikan jaminan hutang Turut Tergugat dengan perjanjian di bawah tanganperjanjian kredit No.075/KRDBCI/X/2012, tertanggal 19 102012 jangka waktu12 (dua belas ) bulan dengan jumlah pinjaman Rp.200.000.000, ( dua ratus jutarupiah ), No.

Suripto madinem ) , dengan batasbatas :Sebelah utara : Tin jalan,.Sebelah Timur : Wignyowiyono.Sebelah Selatan : Saluran/ sungai.Sebelah Barat MO 1054, 2eeccee cece eeereree eeeB Sebidang Tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No.2711/ desaSidorejo,kec.Bendosari,kab.Sukoharjo, seluas + 1.555 M7, atasnama Penggugat II ( NGADIYEM ), dengan batasbatas :Utara: Saluran.Timur :M.00700.Selatan : Jalan desa.Barat : Asmopawiro.C Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik No.385/ desaSugihan ,kec.Bendosari,kab.Sukoharjo

Suripto madinem ) , dengan batasbatas :Sebelah utara : lin/ jalan.Sebelah Timur : Wignyowiyono.Sebelah Selatan : Saluran/ sungai. ;Sebelah Barat : MO1054.

SURIPTO MADINEM(PenggugatI), dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Tin/e = Sebelah TimurWignyowiyono;e Sebelah Selatan : Saluran/sun gai; e Sebelah Barat: M01054 ;Bahwa benar jaminan hutang (agunan) dalam perjanjian kredit No. 004/KRDBCI/II/2013 antara Tergugat I sebagai kreditur dengan Turut Tergugat sebagaidebitur adalah :1 Sebidang tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik No. 2711/desaSidorejo, kec. Bendosari, kab.

SURIPTO MADINEM (Penggugat I), sebidang tanahdan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 2711/desa Sidorejo, kec.Bendosari, kab. Sukoharjo, seluas + 1.555 M2, atas nama NGADIYEM(Penggugat II); dan Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 385/ desa Sugihan,kec. Bendosari, kab.

Bahwa bapak kandung XXXX bernama XXXX telah meninggal dunia padatahun 1966, begitu juga lbu kandungnya Madinem yang bernama XXXXjuga telah meninggal dunia pada tahun 1969.6. Bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX tidak pernah mengangkat anakdan tidak meninggalkan wasiat apapun.7.

.16.Foto copy KTP, atas nama XXXX, bermeterai cukup dicocokkan denganaslinya diberi tanda (P.16).17.Foto copy Kartu Keluarga, atas nama XXXX, bermeterai cukup dicocokkandengan aslinya diberi tanda (P.17).18.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah, atas nama XXXX, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberitanda (P.18).19.Foto copy Surat Pernyataan Pernikahan, atas nama XXXX dengan XXXX,bermeterai cukup dicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P.19).20.Foto copy Kutipan Akta Kematian, atas nama Madinem

di muka.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok alasan Pemohon adalah XXXXmenikah dengan XXXX pada tanggal 2 Pebruari 1957, dan telah dilahirkan 6(enam) orang anak bernama, XXXX, XXXX, XXXX, XXXX, XXXXK, XXXX, XXXXKtelah meninggal dunia pada tanggal 11 September 2009, sedangkan isterinyabernama XXXX meninggal dunia pada tanggal 15 Juni 1996, ayah XXXXbernama XXXX telah meninggal dunia pada tahun 1975, demikian juga lbukandungnya bernama XXXX, juga telah meninggal dunia pada tahun 1977,ayah kandung Madinem

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa pewaris TRI ANGGONO bin MADINEM telah nyata meninggal dunia pada tanggal 15 Juni 2021 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
3. Menyatakan:

1. EKA AYU NUR ZHAFIRAH binti TRI ANGGONO, Perempuan, 10 tahun (anak);
2. MUHAMMAD AZKA DWI RIZQILLAH bin TRI ANGGONO, Laki-laki, 3 tahun (anak);
3. HAIKAL AZRIEL TRI SAPUTRA bin TRI ANGGONO, Laki-laki, 1 tahun

(anak);

Madinem alamat Singopuran Rt. 01 / 02 Kartosuro Sukoharjo;- 1 (satu) buah cincin akik hitam;- 1 (satu) lembar SIM C an. Mudazakir alamat Ds. Sukasari Kec. Air Periukan Kab.

Madinem alamat Singopuran Rt.01 / 02 Kartosuro Sukoharjo, 1 buah cincin akik hitam, 1 lembar SIMC an. Mudazakir alamat Ds. Sukasari Kec. Air Periukan Kab.Seluma Bengkulu, 1 buah KTP an. Jacky Putra alamatKarangtengah Rt. 03 / 05 Ngadirejo Kartosuro Sukoharjo (palsu), 2lembar FC KTP an.

Madinem alamatSingopuran Rt. 01 / 02 Kartosuro Sukoharjo, 1 buah cincin akik hitam,1 lembar SIM C an. Mudazakir alamat Ds. Sukasari Kec. Air PeriukanKab. Seluma Bengkulu, 1 buah KTP an. Jacky Putra alamatKarangtengah Rt. 03 / 05 Ngadirejo Kartosuro Sukoharjo (palsu), 2lembar FC KTP an.

Madinem alamat Singopuran Rt. 01/ 02 Kartosuro Sukoharjo, 1 buah cincin akik hitam, 1 lembar SIM C an.Mudazakir alamat Ds. Sukasari Kec. Air Periukan Kab. SelumaBengkulu, 1 buah KTP an. Jacky Putra alamat Karangtengah Rt. 03 / 05Ngadirejo Kartosuro Sukoharjo (palsu), 2 lembar FC KTP an.

Madinem alamat Singopuran Rt. 01 /02 Kartosuro Sukoharjo, 1 buah cincin akik hitam, 1 lembar SIM C an.Mudazakir alamat Ds. Sukasari Kec. Air Periukan Kab.

Sehingga sudahsepantasnya dinyatakan tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA01.02.Bahwa pada prinsipnya Tergugat menolak dengan tegas semua dalilyang dikemukakan Para Penggugat sebagaimana tertuang dalamGugatannya, kecuali yang dengan tegas Tergugat akui kebenarannya ;Bahwa Tergugat Menolak dalil Para Penggugat dalam posita nomor dan 2, karena dalil tersebut tidak benar, bahwa yang benar adalah BapakYoso Wijoyo Talip dengan Ibu Madinem, bukan dengan Ibu Waginem danBahwa Bapak Yoso Wiyono meninggal

pada tanggal 29 Juli 1995, bukanHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 29 /Pdt.G /2014 /PN Skhtanggal 27 Juli 1995, sedangkan Ibu Madinem meninggal pada tanggal 09Januari 2013, bukan tanggal 10 Januari 2013 ;3.

Saksi NUR HASAN BARAJAK AL WIYATNOe Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga + 30 tahun ;e Bahwa para Penggugat adalah anak dari Wiyono ;Halaman 15 dari 33 Putusan Nomor 29 /Pdt.G /2014 /PN Skhe Bahwa Wiyono adalah kakak kandung dari Tergugat yang merupakan anakdari Pak Yoso Wijoyo dan Madinem;e Bahwa ketika pak Yoso masih hidup punya harta berupa tanah pekarangandan tanah sawah dengan luas 3700 m? terletak di utara Dk.

Putusan No. 2219 /Pdt.G/2017/PA.BwiNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timurdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 05 April 2017 danrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena ituPenggugat memiliki kepentingan (legal standing) untuk mengajukan CeraiGugat Perceraian karenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagaipara pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Paspor atasnama Sujiati binti Madinem

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maryono bin Sukarman) terhadap Penggugat (Wartiningsih binti Madinem);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00(sembilan ratus dua puluh

Sentono Diharjo) berwenang untuk bertindak hukum mewakili dua orang anak bernama Abimanyu Dzaki Pratama bin Teguh Aji Ismanto, tanggal lahir: 31 Agustus 2018 dan Muhammad Azzam Aulian Putra bin Teguh Aji Ismanto, tanggal lahir: 29 Juni 2021, khusus dalam mengurus turun waris atas tanah sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 04674, 04675, 04676, 04677, dan 04678, masing-masing tercatat atas nama PAIYEM, SARIKEM, SRIYANTO, MADIYEM, WALINO, dan MADINEM

Ibu: Madinem, yang mana telah meninggal dunia terlebih dahuludari pada Pewaris;3. Bahwa semasa hidupnya Pewaris menikah dengan seorang perempuanbernama Wagiyem binti Parmo Dikromo pada tanggal 27 Agustus 1981yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor:244/69/VIII/1981, tertanggal 27 Agustus 1981 ;4.

Dullah, yang telah meninggal dunia pada 20 Januari 2017 adalah :

1. Madinem alias Ngadinem binti Murjo, sebagai isteri/janda;
2. Sugiono bin Sapari, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Sutik binti Sapari, sebagai anak kandung perempuan;
4. Kusumaningsih binti Sapari, sebagai anak kandung perempuan;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon Sutrisno bin Madinem untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Dwi Astutik binti Sumitro di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Teguh bin Madinem) terhadap Penggugat (Lilik binti Supardi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap

Sumanto;Menimbang, bahwa bukti Kutipan Akta Kelahiran Pemohon (P.5),adalah bukti otentik yang memberi bukti bahwa nama Pemohon adalah AliMukarom, dilahirkan di Nganjuk pada tanggal 05 Agustus 1969, anak ke satu,lakilaki dari Suami istri Yateni dan Sumirah;Menimbang, bahwa bukti Kutipan Akta Kelahiran Pemohon II (P.6),adalah bukti otentik yang memberi bukti bahwa nama Pemohon II adalah SriWahyuni, dilahirkan di Nganjuk pada tanggal 10 Januari 1969, anak ke enam,lakilaki dari Suami istri Sumanto dan Madinem