1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (MADIRMAN BIN ASAN) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Faimat Solihin bin Midirman dengan seorang perempuan bernama Penti Pitriliani binti Jalaludin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Kabupaten Bengkulu Selatan NomorHal 2 dari 11 hal Pent No. 82/Pdt.P/2019/PA Mna.269/KUA.07.1.06/PW.01/2019, tanggal 16 Mei 2019 dengan alasan tidak cukupumur, selengkapnya sebagaimana termuat dalam berita acara sidang;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan pembacaansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon denganketerangan tambahan secara lisan sebagaimana termuat dalam berita acarasidang;Bahwa, atas permohonan Pemohon, anak Pemohon yang bernamaPaiman Salihin Bin Madirman

Gunawan Ismanto, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Suka Rami, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anak lakilakinya yang bernama Paimat Salihin Bin Madirman yang baru berusia 18Hal 4 dari 11 hal Pent No. 82/Pdt.P/2019/PA Mna.tahun dengan perempuan yang bernama dan anak

Fahrizan bin Yudi Samsi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Tempat tinggal di Desa Suka Rami, Kecamatan Air Nipis, KabupatenBengkulu Selatan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai keponakan Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anak lakilakinya yang bernama Paimat Salihin Bin Madirman yang baru berusia 18tahun dengan perempuan yang bernama dan anak Pemohon belumcukup umur; Bahwa keduanya sudah saling mencintai

persidangan yang masingmasingbernama Gunawan Ismanto bin Anton Kartono dan Fahrizon bin YudiSamsi yang keterangannya di persidangan telah menguatkan dalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan perkara ini, buktiyang diajukan, serta keterangan saksisaksi yang pada pokoknya menguatkandalildalil Pemohon, Hakim Tunggal telah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari lakilaki yang bernamaDoni Saputra bin Suha; Bahwa benar Pimat Salihin Bin Madirman

Memberikan dispensasi kepada Pemohon ( Madirman Bin Asan) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Paimat Salihin denganseorang perempuan yang bernama Penti Pitriliana Binti Jalaludin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 226.000,00 ( dua ratus dululuh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 27 Mel2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriyah, olehkami H.

PUTUSANNomor 1140/Pdt.G/2018/PA.Pbg.FVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga Kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan pihakpihak :Sutrimo bin Madirman, umur 31 tahun, beragama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, Status Kawin, tempat tingga di RT.024/RW.008, Desa Karanggedang, Kecamatan Bukateja, kabupatenPurbalingga, dalam hal

Memberikan ijin kepada Pemohon ( Sutrimo bin Madirman )untuk Ikrar menjatuhkan talak satu roji Kepada Termohon ( Ruswati bintiSalmudi ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;3.

No 1140/Pdt.G/2018 /PA.Pbg..menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Sutrimo bin Madirman) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (Ruswati binti Salmudi) di hadapan sidangPengadilan Agama Purbalingga, sebagaimana tercantum dalam petitum 2;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti tertulis P1, P.2 dan P.3, serta 2 orang saksi,kedua saksi tersebut adalah saudara sepupu dan tetangga Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat

Memberi izin kepada Pemohon (Sutrimo bin Madirman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ruswati binti Salmudi) didepan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 9 Agustus2018 M, bertepatan dengan tanggal 27 Dzulgaidah 1439 H., oleh Kami Dr.

Memberi izin kepada Pemohon (TOTO NGUDIYONO bin SUMADIMEDJA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUPRIHATIN binti MADIRMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto; ------------------------------------------------4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan cerai talak yang diajukan oleh : TOTO NGUDIYONO bin SUMADIMEDJA, umur 65 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di RT. 001 RW. 002, DesaCandinegara, Kecamatan Pekuncen, KabupatenBanyumas, sebagai Pemohon,; Melawan:SUPRIHATIN binti MADIRMAN

Memberi izin kepada Pemohon (TOTO NGUDIYONO binSUMADIMEDJA) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon(SUPRIHATIN binti MADIRMAN)); 3.

Memberi izin kepada Pemohon (TOTO NGUDIYONO binSUMADIMEDJA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (SUPRIHATIN binti MADIRMAN) di depan sidangPengadilan Agama Purwokenrto; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen,Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakanUntuk itl; 2 nnn nnn nn ne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan5.

PUTUS ANNomor : 785/Pid.B/2014/PN.Jkt.Tim DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : MADIRMAN MARUNDURI als DIRMAN ;Tempat lahir : Nias ;Umur/tangal lahir : 44 Tahun/ 25 Desember 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal =: Jin.

Menyatakan terdakwa MADIRMAN MARUNDURI als DIRMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa MADIRMAN MARUNDURI alsDIRMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga)terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan Terdakwa MADIRMAN MARUNDURI als DIRMAN tidak terbuktisecara sah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan, sepertiyang didakwakan dalam dakwaan pertama Pasal 374 KUHP ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan dan tuntutan pemidanaan yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ;terdakwa sertaPenggelapan dalam Jabatantahun dikurangi selama3.

Unsur: Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang sebagai subjek hukum yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan seorangterdakwa di persidangan, dimana atas pertanyaan yang diajukan kepadanyamengaku bernama MADIRMAN MARUNDURI als DIRMAN, dan pengakuansecara langsung identitas terdakwa tersebut, adalah sama dengan identitasterdakwa yang terdapat dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan dalamberkas

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUKIJAN Bin JAMAN MADIRMAN) terhadap Penggugat (RIKI CAKANTI Binti RIKAM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.419.000,- (empat ratus sembilan belas ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (Tugiran bin Nawireja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suryanti binti Madirman) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebaskan kepada Pemohon dari membayar biaya perkara.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Setiadi bin Dudung Samsuddin) terhadap Penggugat (Martutik binti Madirman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000,00 ( Enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (EDI SUSENO bin MADIRMAN Alias TILAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITRIYANI Binti AHMAD KHOERUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

nikah Penggugat danTergugat; 222222 2 noon nn nn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn n eeMenimbang, bahwa berdasarkan dalil yang disampaikan oleh Penggugat, maka diketahuibahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun bersama selama 9 bulan,telah berhubungan kelamin akan tetapibelum dikaruniai anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya yang dikuatkan keterangan saksisaksi Penggugat dibawah sumpahnya masingmasing : RUSITO binMAD MIARTO danKARSOSUTRISNO bin MADIRMAN

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samihan Bin Madirman) terhadap Penggugat (Yohana Ema Rumiati Alias Yohana Ema Rusmiati Binti Didik Rusminto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00 ( tujuh ratus ribu

Tanda Penduduk a.n SUWOYO, NIK3302012204840003 yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBanyumas tanggal 30 Agustus 2012 (bukti P.2); Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi masingmasing bernama : 1.RATIMAN KUSMEDI bin MADIRMAN, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan tukang kayu, dibawah sumpah dalam persidangansaksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiDiSriIKUL 7 ===s+nnesseeteeseeeseeete ete cee ree eeenieneeeneceeee Bahwa saksi mengaku kenal

nikah Penggugat danTergugat; 222222 2 noon nn nn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn n eeMenimbang, bahwa berdasarkan dalil yang disampaikan oleh Penggugat, maka diketahuibahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun bersama selama 9 bulan,telah berhubungan kelamin akan tetapibelum dikaruniai anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya yang dikuatkan keterangan saksisaksi Penggugat dibawah sumpahnya masingmasing : RUSITO binMAD MIARTO danKARSOSUTRISNO bin MADIRMAN

SUPRIHATIN Binti MADIRMAN, Umur 64 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Desa Candinegara RT .01RW .02 Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas, Menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi kenal kepada alm DWI SUHARTI, karena saksi sebagaitante nya; Bahwa KOMARUDIN dan alm DWI SUHARTI mereka adalah pasangansuami istri, dengan memiliki25 orangan anak; Bahwa saksi kenal kepada anakanak mereka, yaitu 1.

Hamidin Bin Madirman sebesar Rp15.400.000,00(lima belas juta empat ratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan dombatersebut tidak diserahkan kepada Saksi Korban;= Bahwa pada bulan Juli 2014, Terdakwa pernah menjual domba milik SaksiKorban Nana Rokhana Kusdiana Bin Aman sebanyak 2 (dua) ekor yangdipelihara oleh Sdr.

., Kemudian bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis di paraf dan diberi tanda (P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di persidangan sebagaiberikut:Saksi pertama : Putusan nomor : 757 /Pdt.G/2017/PA.Pwt.Halaman 3 dari 12SUPARMAN bin MADIRMAN umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Desa.