1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UDIN HARYANTO bin SUKIMAN) terhadap Penggugat (MARYATUN binti MADIRJAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Salinan PUTUSANNomor 1214/Pdt.G/2020/PA.BmsZN AD I 2sehaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;MARYATUN binti MADIRJAN, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.03/RW.04, Desa Karangpetir,Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,, sebagaiPenggugatMelawanUDIN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UDIN HARYANTO binSUKIMAN) terhadap Penggugat (MARYATUN binti MADIRJAN);3.

UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UDIN HARYANTO binSUKIMAN) terhadap Penggugat (MARYATUN binti MADIRJAN

Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak awal menikah mulai tidak harmonis,sering berselisin dan bertengkar karena masalah ekonomi yang tidakmencukupi, Tergugat tidak tanggung jawab dalam keluarga;e Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama pulang kerumah orang tuanya sejak Mei 2011 dan tidak lagi memperhatikanPenggugat serta sudah tidak pernah berhubungan/komunikasi;e Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatagar kembali rukun tetapi tidak berhasil;SAKSI Il : Nama MADIRJAN

menuntutperceraian terhadap Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat dalam memberikan nafkah tidak mencukupi danTergugat tidak memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga kemudian Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sejak Mei 2011 dan berpisah sampaisekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanyabantahan dari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaituASIB bin SAROuJI, ;dan MADIRJAN

HASAN ROSYID bin MADIRJAN, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Desa Tinggarjaya, Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas, menerangkandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: 2222222 2222222 nnn n enna enna nee Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetangga paraPemohon, Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 1984, dan telahdikaruniai 5 orang anak; Bahwa, setahu saksi maksud para Pemohon dalam perkara ini adalah mohon untukperubahan

HASAN ROSYID bin MADIRJAN,masingmasing saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagaimana telah termuat dalam berita acara sidang perkaratersebut ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.1, foto copy buku kutipan akta nikahPemohon I dan Pemohon IJ, yang merupakan bukti otentik, telah bermeterai cukup, telahsesuai pula dengan aslinya, maka buktibukti tersebut secara formil dan materiil telah sahsebagai alat bukti surat, dan telah mempunyai nilai kekuatan Pembuktian

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I : Nama SAMINAH binti MADIRJAN, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT.02 RW.01 Desa Karangayam,Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai keponakan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2006 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat 2 tahun danbelum

telah dipanggil secara resmidan patut sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku tidak datang menghadap dimuka persidangan dan tidak pula mengirimkan wakil/kuasanya yang sah, serta ternyataketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah, sehingga hak jawab Tergugat menjadi gugur,maka Tergugat harus dinyatakan dalam keadaan tidak hadir dalam persidangan; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahan dariTergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu SAMINAH binti MADIRJAN

Pertanahan Kabupaten Banyumas,(tanda bukti P7);8 Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang tertanggal 05 Januari 2015,letak objek pajak sawah blok 047, rt 002, rw 04, Jambu, WangonBanyumas(tanda bukti P8);Surat bukti bertanda P1 sampai dengan P8, yang berupa fotocopy telah dicocokandengan aslinya terdapat sama dan telah dibubuhi materai cukup maka sah menjadibukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat, Pemohon dipersidanganmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama MADIRJAN

SAKSI: MADIRJAN SETU : e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sebagai paman Pemohon;e Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangPerempuan bernama SUYATI di KUA Kecamatan Wangon pada tanggal9 September 1985, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 371/52/TX/1985 tertanggal 9 September 1985 ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikarunia 4 (empat) orang anakmasingmasing bernama :1 ENDAH LAELA NUR BADRIYAH, Perempuan, Lahir di Banyumas,pada tanggal 21 Agustus 1986 ;2 SITI NURHASANAH

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Awaludin bin Karja) terhadap Penggugat (Mainem binti Madirjan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sahidin Bin Madirjan) terhadap Penggugat (Purwati Binti Sanmirya);
4.Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daryono bin Madirjan) terhadap Penggugat (Juminah binti Mad Nakim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000.00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (AHMAD MANAN bin MADIRJAN) terhadap Penggugat (TRIYANI binti HADI MUJONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Mangisah bin Madirjan) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Irna Setiyaningsih binti Mangisah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Turino bin Tugino;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)

1. 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
   2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
   3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Purwanto bin Surawijaya) kepada Penggugat (Tarsem binti Sachad alias Madirjan Sachad);
   4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SABENI BIN RAYUN) terhadap Penggugat (KHOTIAH BINTI MADIRJAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00(tigaratus sembilan puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darsono bin Madirjan) terhadap Penggugat (Siti Marliah binti Misran) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HANDOYO bin SUKENDRO) terhadap Penggugat (TURYANTI binti MADIRJAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Saryadi Bin Madirjan) terhadap Penggugat (Laelatul Mukaromah Binti Turiman) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

Bukti saksi masingmasing :SAKSI I: Nama SADUN bin MADIRJAN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di RT.02 RW.06 Desa Klapagading, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: 7777227 222222 nn nnn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2010; e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

Bahwa dalam perkawinan Sanmuhidi Bin Madirjan dengan Adminah Binti Mahrodin telahdikaruniai dua orang anak yang masingmasing diberi nama :1. Purwanto Bin Sanmuhidi jenis kelamin lakilaki, lahir di Cilacap pada Tanggal 18November 1984 ;2. Purwaningsih Binti Sanmuhidi, jenis kelamin perempuan, lahir di Cilacap pada Tanggal 27Agustus 1986 (Pemohon) ;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasum bin Sukarji,) terhadap Penggugat (Karsiti binti Madirjan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jumadi Bin Tamiarjo) kepada Penggugat (Admi Binti Madirjan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah)

   <

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (AMIN ARIFIN bin MADIRJAN) terhadap Penggugat (OKI INDRI DAMAYANTI binti ACHMADI (Alm); ) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);-------------------------4.