Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : madrasah madjusi madiasi madkasih madeasih madiasih madjasid madjasin madjasir madtasih madnasih
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 150/Pdt.P/2021/PA.Msb
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Madjasih) sebagai wali dari anak yang bernama Aprilialistiani binti Mindar;
  • Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
    • Madjasih, tempat dan tanggal lahir Pattimang, 15 Juni1978, agama Islam, pekerjaan #0100#, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di Dusun Biro, DesaPattimang, Kecamatan Malangke, Kabupaten LuwuUtara, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 September 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
    Madjasih) sebagai walidari anak yang bernama Aprilialistiani binti Mindar;3.
    Madjasih) sebagai walidari anak yang bernama Aprilialistiani binti Mindar;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Masamba yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 13September 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1443 Hijriyaholeh Laila Syahidan, S.Ag.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Muh.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MASAMBA Nomor 156/Pdt.P/2020/PA.Msb
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 14
  • Madjasih, S.Ag binti Ladimeng, umur 74 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Dusun Pattimang, DesaPattimang, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara, Saksi mengakusebagai paman Pemohon Il, di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dan dicatatdalam berita acara sidang yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri ; Bahwa saksi tidak
    Madjasih, S.Ag binti Ladimeng dan M.Tasman bin Muddy yang akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 merupakan akta autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, yang materi isinyamenerangkan identitas Pemohon dan Pemohon Il, yang telah dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup serta dinazegelen sesuai Pasal 10Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Biaya Meterai, maka MajelisHakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telah memenuhi
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 16-08-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 110/Pdt.P/2014/PA Msb
Tanggal 7 Agustus 2014 — Pemohon
24 — 9
  • Madjasih ;- Leo Berata Kusuma bin Mindar ;- Rian Rahmat Renaldi bin Mindar ;- Aprilia Listiani binti Mindar ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000.00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 359/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : PRANATA JAYA
Terbanding/Penggugat : SUSANTO SURJANA
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT BALEENDAH
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH BALEENDAH
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR BPN. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : ATANG bin MADASIH alias TATANG SUDJANA bin MADASIH
90 — 62
  • Bahwa atas putusan perkara No.38/Pdt/G/1989/PN.BBtersebut, ParaTergugat (Ny.H.Mimi Mariam binti Surya, Ny.Ita Sukaesih binti Uhong, Muliabin Kardia, Ny.Awang Suhendah, H.Dadang Haeruman, Amud bin Madjasih,Atang bin Madasih alias Tatang Sudjana bin Madasih dan Turi binAsmita ) mengajukan Banding dengan No.499/Pdt/1990/PT.Bdg dandiputus pada tanggal 9 Juni 1991 dengan putusan memenangkan ParaPembanding (Vide Bukti P 3);Putusan Nomor 359/PDT/2020/PT.BDG, Halaman 3 dari 755.
    putusan banding tersebut Para Terbanding (ahli waris IDRUS)Ny.Ena (janda Alm.ldrus), Juhana, Ny.Cicih, Aman, Sambas, Ny,Djua,Ny.Omoh, Ny.Titi, Ny.Euis Tati Heryati, Cecep Saefudin, Oma Sutia, Rachmat,Ny.Anah, Ny.Etin, Atip, Ibing) mengajukan Kasasi dengan registrasiNo.2884.K/Pdt/1991 dan telah diputus pada tanggal 29 September 1994dengan putusan memenangkan Termohon Kasasi (Ny.H.Mimi Mariam bintiSurya, Ny.Ita Sukaesih binti Uhong, Mulia bin Kardia, Ny.Awang Suhendah,H.Dadang Haeruman, Amud bin Madjasih
    DADANG HAERUMAN, AMUD bin MADJASIH, ATANG binMADASIH, alias TATANG SUDJANA bin MADASIH dan TURI binASMITADAN, kemudian pada poin 13 yang mendalikan pada tahun 2002sebagian tanah milik almarhum IDRUS di jual oleh ENDANG SUJANAahliwaris IDRUS kepada H. DIDI WIJAYA, Hj.
    DADANGHAERUMAN, AMUD bin MADJASIH, ATANG bin MADASIH, alias TATANGSUDJANA bin MADASIH dan TURI bin ASMITADAN sebagaimana putusanputusan perkara perdata Pengadilan Negeri Bale Bandung No.38/Pdt.G/1989/PN.BB jo. putusan Pengadilan Tinggi Bandung No.499/Pdt/1990/PT.Bdg jo. putusan Mahkamah Agung Tingkat Kasasi No. 2884K/Pdt/1991 jo. putusan Mahkamah Agung tingkat Peninjauan Kembali No.Putusan Nomor 359/PDT/2020/PT.BDG, Halaman 22 dari 75399 PK/Pdt/1995, dan tentang adanya putusanputusan perkara tersebut