Ditemukan 18 data
15 — 10
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Uud bin Kawi) dan Pemohon II (Elih binti Madkasih);
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Uud bin Kawi) dan Pemohon II (Elih binti Madkasih) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Uud bin Kawi, Sukabumi, 19 Juni 1969 (umur 49 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan, alamat diKampung Sampora RT.003 RW.007 Desa DamarrajaKecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Elih binti Madkasih
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Januari 1985 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanHalaman 1 dari 10 Pntp.No : 86/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINANAgama Kecamatan Warungkiara Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Madkasih dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Oim dan Uu dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabulantara wali nikah dengan Pemohon ;2.
Mengabulkan permohonan Pemohon (Uud bin Kawi) dan Pemohon II(Elih binti Madkasih);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Uud bin Kawi) danPemohon II (Elih binti Madkasih) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WarungkiaraKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkiara KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1985; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Madkasih, saksinya yaitu Oim dan Uu,ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa
Mengabulkan permohonan Pemohon (Uud bin Kawi) dan Pemohon II(Elin binti Madkasih);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Uud bin Kawi) danPemohon II (Elih binti Madkasih) yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WarungkiaraKabupaten Sukabumi;Halaman 8 dari 10 Pntp.No : 86/Pdt.P/2018/PA.CbdSALINAN3.
Terbanding/Penggugat : RUWIDJAH
Turut Terbanding/Tergugat I : SULKIMAH
30 — 14
Jatigede), KabupatenSumedangtercatat pada data proyek Waduk Jatigede Nomor Urut 210dengan nomor Peta 1483tersebut, mendapat ganti rugi dari ProyekJatigedesebesar Rp. 481.368, (empatratus delapan puluh satu ribu tigaratus enam puluh delapan rupiah)tersebuttercatat atas nama SULKIMAHBIN MADKASIH (Tergugat 1!) selalu ditolak tanpa alasan sah.
Jatigede),Kabupaten Sumedang,yang pada tahun 1984 telah mendapat ganti rugisebesar Rp. 481.368, (empatratus delapan puluh satu ribu tiga ratus enampuluh delapan rupiah) tercatat atas nama SULKIMAH BIN MADKASIH(Tergugat I) tersebut;3. Menyatakan Menyatakan Tergugat dan Tergugat II telan melakukanperbuatan melawan hukum;4.
Jatigede), KabupatenSumedangterdaftar dalam proyek Waduk Jati Gede atas nama SULKIMAHBINTI MADKASIH (Tergugat I) denganPeta Bidang Nomor Urut 210 dengannomor Peta 1483 tersebut, mendapat ganti rugi sebesar Rp. 481.368,(empatratus delapan puluh satu ribu tiga ratus enam puluh delapan rupiah);Yang Mulia Majelis Hakim, sesuai dengan kesepakatan dankesanggupan Tergugat pada waktu itu, setelah menerima uang ganti rugi hakmilik Penggugat sebesar Rp. 481.368, (empatratus delapan puluh satu ribu tigaratus
Jatigede), KabupatenSumedangterdaftar dalam proyek Waduk Jati Gede atas nama SULKIMAHBINTI MADKASIH (Tergugat I) denganPeta Bidang Nomor Urut 210 dengannomor Peta 1483 tersebut, yang dahulu mendapat ganti rugi sebesar Rp.481.368, (empatratus delapan puluh satu ribu tiga ratus enam puluh delapanrupiah) dan telah mendapatkan nomor ID, oleh Tergugat II tidak diberikan uangkonpensasi/uang Kerohiman dengan alasan berdasarkan PeraturanMenteriPekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI.
Jatigede), Kabupaten Sumedangterdaftar dalam proyekWaduk Jati Gede atas nama SULKIMAH BINTI MADKASIH (Tergugat 1)denganPeta Bidang Nomor Urut 210 dengan nomor Peta 1483 tersebut, yangdahulu mendapat ganti rugi sebesar Rp. 481.368, (empatratus delapan puluhsatu ribu tiga ratus enam puluh delapan rupiah)tersebut,bukan milik Tergugat akan tetapi benarbenar milik dan hakPenggugat;Yang Mulia Majelis Hakim, perbuatan Tergugat II tidak memberikanuang konpensasi/uang Kerohiman atas banguan rumah tinggal
11 — 8
Hermawan) dan Pemohon II (Liah binti Madkasih);
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sugiana bin D.
Hermawan) dan Pemohon II (Liah binti Madkasih) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
4. Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon, dengan membebankan kepad DIPA Pengadilan Agama
O05 Desa Cikahuripan Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Liah binti Madkasih, Sukabumi 01 Februari 1983 ( umur 35 tahun), agamaislam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat diKampung Citiis RT.003 RW.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 14 Oktober 2003 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Madkasih dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Adet dan lyep dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayar tunai,dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.
Hermawan) danPemohon II (Liah binti Madkasih);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sugiana bin D.Hermawan) dan Pemohon II (Liah binti Madkasih) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Oktober 2003 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Ayahkandung Pemohon II bernama Madkasih, saksinya yaitu Adet dan lyepijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanstatus Pemohon II adalah perawan ;Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon I!
Hermawan) danPemohon II (Liah binti Madkasih);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Sugiana bin D. Hermawan)dan Pemohon II (Liah binti Madkasih) yang dilaksanakan pada tanggal 14Oktober 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
7 — 5
Madkasih Nomor 235, RT 004, RW 003,Desa Sayati, Kecamatan Margahayu, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanRen, wmur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jalan Pasir Impun, RT 004,RW 005, Kelurahan Karang Pamulang,Kecamatan Cicaheum, Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alat
Madkasih Nomor 235, RT004, RW 003, Desa Sayati, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama EEE tanggal lahir 08 September 2006.BB, tanggal lahir 08 Maret 2012.4.
Madkasih Nomor 235, RT 004, RW 003,Desa Sayati, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama , tanggallahir 08 September 2006 dan (, tanggal lahir 08 Maret 2012.; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2016 mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi tahu penyebab
Madkasih Nomor 235, RT 004, RW 003,Desa Sayati, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung;Hal. 5 dari 16 Hal. Put.
Madkasih Nomor 235, RT 004, RW 003, DesaSayati, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung;Hal. 10 dari 16 Hal. Put. No. 122/Pdt.G/2020/PA.Sor3.
17 — 16
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Samsu bin Ikung) dan Pemohon II (Ika Cahyati binti Madkasih);
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsu bin Ikung) dan Pemohon II (Ika Cahyati binti Madkasih) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Samsu bin Ikung, Sukabumi, 28 Mei 1979 (umur 39 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di KampungCibangban RT.001 RW. 011 Desa Cikahuripan KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Ika Cahyati binti Madkasih
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Juli 2006 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah = ayahkandung Pemohon II bernama Madkasih dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Maki dan Ajo dengan mas kawinberupa uang sebesaer Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai,dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.
Mengabulkan permohonan Pemohon (Samsu bin Ikung) dan PemohonIl (Ika Cahyati binti Madkasih);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Samsu bin Ikung) danPemohon Il (Ika Cahyati binti Madkasih) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCisolok Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
Ayahkandung Pemohon II bernama Madkasih, saksinya yaitu Maki dan ajoijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka sedangkanstatus Pemohon II adalah perawan ; Bahwa benar antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan bukan saudara sesusuan;Halaman 4 dari 10 Pntp.No : 329/Pdt.P/2018/PA.CbdBahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai3
Mengabulkan permohonan Pemohon (Samsu bin Ikung) dan Pemohon II(Ika Cahyati binti Madkasih);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Samsu bin Ikung) danPemohon II (Ika Cahyati binti Madkasih) yang dilaksanakan pada tanggal01 Juli 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisolokKabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.
13 — 11
PUTUSANNomor 7261/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman diJalan Kopo Sayati Gang Madkasih, RT004, RW 003, Desa Sayati, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun,
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah milik orangtua Penggugat,di Jalan Kopo Sayati Gang Madkasih, RT 004, RW 003, Desa Sayati,Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suamiisti (ba'da4.
Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Kopo Sayati Gang Madkasih, RT 004, RW 003,Desa Sayati, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2013mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan
Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Kopo Sayati Gang Madkasih, RT 004, RW 003,Desa Sayati, Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2013mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan
12 — 8
Menetapkan sah perkawinan antaraPemohon I ( Madkasih Bin Majid ) dengan Pemohon II ( Anah Binti Ahdi ) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Oktober 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama CikakakKabupaten Sukabumi;
4.
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsI360simult1tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Madkasih bin Majid ) dengan PemohonIl (Anah binti Ahdi ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Madkasih bin Majid )dengan Pemohon II (Anah binti Ahdi ) yang dilaksanakan pada tanggal 04Agustus 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CikakakKabupaten
Menetapkan sah perkawinan antaraPemohon ( Madkasih Bin Majid )dengan Pemohon II ( Anah Binti Ahdi ) yang dilangsungkan pada tanggal 21Oktober 1984 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CikakakKabupaten Sukabumi; par3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannyatersebut kepada pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaCikakakKabupaten Sukabumi; par4.
10 — 4
Menetapkan sah pernikahan orangtua Pemohon (Jumhata Bin MadKasih dengan Armasih Binti Fulan) yang dilaksanakan pada tahun 1949 diwilayah hukum Kecamatan Pacet Kabupaten Bandung;3.
20 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAEFUL NURHIDAYAT BIN MADKASIH) terhadap Penggugat (CUNENI BINTI RASIDI);
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
122 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
C Desa asli atas nama SAMIAH NYI MADKASIH Kohir 773 DesaCangkuang Kulon;Dikembalikan kepada Desa Cangkuang Kulon melalui Gun GunHidayat Permana;Membebani Terdakwa HENRY HIDJAJA alias KOKA untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung Nomor1014/Pid.B/2018/PN Blb tanggal 5 Maret 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HENRY HIDJAJA bin HARTANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindakpidana
20 — 5
Madkasih Rt. 04/ Rw.03 Desa Sayati KecamatanMargahayu Kabupaten Bandung.Agama : IslamPekerjaan : TunakaryaPendidikan >: SMA Para Terdakwa ditahan sejak tanggal 16 Januari 2014sampai dengan sekarang ; Para Terdakwatidak didampingi Penasehat Hukum ; PENGADILAN NEGERITersebut : Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengarkan keterangan para saksi ; Setelah mendengarkan keterangan para Terdakwa ; Setelah memperhatikan barang bukti ; (Setelah Setelah mendengar pula tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum
5 — 0
Madkasih No 215 RT004 RW 003 Desa Sayati Kecamatan MargahayuKabupaten Bandung, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 7090/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 14 Agustus 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Akhmad Sutoni bin Madkasih ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Erina Damayanti binti Darmansyah) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.3. Menghukum Pemohon kepada Termohon berupa: - Nafkah selama masa Iddah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah); - Mut'ah Rp. 5.00.000,- (lima ratus ribu rupiah);4.
6.ELFA FITRI NABABAN, SH
Terdakwa:
MADKASIH Als JEFRI Bin (Alm) MUKTAR
7 — 7
- Menyatakan Terdakwa Madkasih Alias Jefri Bin Alm Muktar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
6.ELFA FITRI NABABAN, SH
Terdakwa:
MADKASIH Als JEFRI Bin (Alm) MUKTAR
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jajang Supriatna bin Aman) untuk menjatuhkan talak satu Raj\'i terhadap Termohon (Titin Sutini alias Tini Sutini binti Madkasih) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
HENDRY HIDJAJA Bin HARTANTO
123 — 40
Saimah Nyi Madkasih Kohir 773 Desa Cangkuang Kulon;
Dikembalikan kepada Desa Cangkuang Kulon- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
131 — 102
Ciroyom, RT 02/01, Desa Pagelaran, KecamatanPurabaya, Kabupaten Sukabumi; 423 MADKASIH, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Kp. Ciroyom, RT 02/01, Desa Pagelaran, KecamatanPurabaya, Kabupaten Sukabumi; 424 PARMI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal Kp. Ciroyom, RT 02/01, Desa Pagelaran, Kecamatan Purabaya,Kabupaten Sukabumi; 425 DAYAT, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,Tempat tinggal Kp.
121 — 74
MADKASIH, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Kp Ciroyom RT 02/01, DesaPagelaran, Kecamatan Purabaya, Kabupaten Sukabumi424. PARMI, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, Tempat tinggal Kp Ciroyom RT 02/01, DesaPagelaran, Kecamatan Purabaya, Kabupaten Sukabumi425.