SITI HAJAZAH BINTI MADOALI
2.H. ACHMAD, S.PdI BIN H. MUHAMMAD IDRIS
3.SITTI HAPSAH BINTI H. MUHAMMAD IDRIS
4.MUHAMMAD IKHSAN BIN H. MUHAMMAD IDRIS
5.NUR ISMIYATI, M.Pd BINTI H. MUHAMMAD IDRIS) dengan Pemohon II ();

Suaib bin Madoali, Umur 36 tahun, agama Islam, telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Amir Lataha,sedangkan pemohon ! bernama Runiyanti, pemohon danpemohon I!

telah memenuhi syarat formiildan materiil suatu akta autentik dan dengan demikian bukti (P)mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig) dan mengikat(bindende);Menimbang, bahwa bukti (P) adalah Kartu Keluarga para pemohon,yang menerangkan tentang hubungan keluarga namun bukti tersebutbukan Akta Nikah/ Buku Nikah, sehingga tentang pernikahan parapemohon perlu dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, para pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi yakni Suaib bin Madoali

Bg Jo. pasal 1905, 1909 danpasal 1911 KHUPerd saksi saksi tersebut telah memenuhi syarat formiilsebagai saksi dan dapat didengar kesaksiannya;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua yang bernama Suaibbin Madoali dan Akib bin Lahang, menerangkan yang pada pokoknyaadalah bahwa dua saksi tidak hadir dan tidak melihat pernikahan parapemohon namun mengetahui setelah para pemohon berumah tangga,sebagaimana keterangan saksi saksi tersebut dalam duduk perkaradiatas;Menimbang, keterangan yang diberikan masing

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan pemohon I (M.Suaib bin Madoali) dengan pemohon II (Supiani binti Rumak ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2007 di Desa Pannampu, Kecamatan Tallo Kota Makassar;
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan

Suaib bin Madoali, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSecurity PT.

Suaib bin Madoali) denganPemohon II (Supiani binti Rumak) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember2007 di Desa Pannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.3.

Suaib bin Madoali) denganPemohon II (Supiani binti Rumak) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Nopember2007 di Desa Pannampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Ii untuk melaporkan pernikahantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon;4. Memberi Izin kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBengalon untuk mencatat pernikahan Pemohon dan Pemohon dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Termohonrukun dan harmonis tetapi sejak tahun 2018 sering terjadipertengkaran dan perselisihan.Bahwa menurut cerita Pemohon kepada saksi, penyebabnyakarena Termohon berani melawan Pemohon dan Termohon seringberkata kasar kepada Pemohon.Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon bertengkar denganTermohon.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak 5 bulan yang laluBahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon untuk tidakbercerai dengan Termohon tetapi tidak berhasil.Saksi 2, Andika bin Madoali

No.455/Pdt.G/2019/PA.Mrsmenikah pada tanggal 04 Juli 2010, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Sitti Helni binti Yonteng dan Andika bin Madoali, kKeduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam dudukperkara.Menimbang, bahwa dalil Pemohon mengenai adanya perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon dengan alasanalasansebagaimana dalam dalil Permohonan Pemohon, ternyata

MadoAli dan 2 (dua) orang saksi nikah yang ditunjuk yaitu saksi Rusni bin H. MadoAli dan Saharuddin serta mahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Menimbang, bahwa saksi Rusni bin H.

MadoAli (paman Penggugat), dan Tergugat memberikan mahar kepadaPenggugat berupa cincin emas 1 gram di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Nurul Melisa binti Ridwan, umur 4tahun, Sampai saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I (MadoAli) NomorXXXXXXXXXXXX tanggal 2 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu,setelah diperiksa secara teliti, ternyata bukti tersebut sesuai denganaslinya, dan diberi tanda P.I ,2, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Ill(Masdiara) Nomor : Xxxxxxxxxxxx tanggal 9 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tanah Bumbu, setelah diperiksa