1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Sirin bin Madsidik yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 58/DN/V/2016 tanggal 16 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Masirin bin Madsidik dan tanggal lahir Pemohon yang semula Kebumen 20 tahun dirubah menjadi Kebumen 04 Juni 1936 ;
3.

Bahwa nama Sirin bin Madsidik adalah nama pemberian dari orang tuasejak lahir, dan setelah nikah dengan Pudjijati binti Madsajid, kemudianSirin bin Madsidik adalah diberi nama tua menjadi Masirin bin Madsidik,dan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelahnikah tersebut;Penetapan Nomor : 0164/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman3.

Paspor Pemohon yang akan berangkat haji;Penetapan Nomor : 0164/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari 8 halamanBahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama Masirin bin Madsidik;Bahwa dengan Sirin bin Madsidik dan Masirin bin Madsidik adalah satuorang;SARORI bin TARMIDI, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Wringin RT.02 RW.02 Desa Rantewringin, KecamatanBuluspesantren, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidanganmenerangkan sebagai berikut:Bahwa, Saksi mengenal Pemohon

karena Saksi tetangga Pemohon;Bahwa, Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perubahan namadan tanggal lahir dalam akta nikahnya karena terdapat perbedaan namadengan KTP, dan Kartu Keluarga;Bahwa semula ketika Pemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya Masirinbin Madsidik, lalu setelah menikah dengan Pudjijati binti Madsajid, sesuaiadatistiadat masyarakat Kebumen Masirin bin Madsidik berubahnamanya dengan diberi nama Sirin bin Madsidik dan nama tersebutdigunakan dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah, tapi

dalam KTP dan suratsurat yang lainnya nama Pemohon tertulis Masirin, sedangkan tanggallahir ketika Pemohon menikah baru berusia 20 tahun akan tetapi yangbenar kelahiran Kebumen 04 Juni 1936 ;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama dan tanggal lahir iniuntuk pembuatan Paspor Pemohon yang akan berangkat haji;Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama Masirin bin Madsidik;Bahwa dengan Sirin bin Madsidik dan Masirin bin Madsidik adalah satuorang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan dua orang saksi

Menetapkan nama Sirin bin Madsidik yang tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 58/DN/V/2016 tanggal 16 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen dirubah menjadi Masirin bin Madsidik dan tanggal lahir Pemohonyang semula Kebumen 20 tahun dirubah menjadi Kebumen 04 Juni 1936;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhtar Bin Madsidik) dengan Pemohon II (Rasmi Binti Sariman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 September 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

PENETAPANNomor 1867/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Muhtar Bin Madsidik, umur 55 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Calung RT002 RW 008 Desa Pancanegara Kecamatan PabuaranKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Rasmi Binti Sariman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhtar Bin Madsidik)dengan Pemohon II (Rasmi Binti Sariman) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 12 September1985;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604281011640001 atas namaMuhtar Bin Madsidik sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120504 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604285703650002 atasnama Rasmi Binti Sariman sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120504, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604282306050001 atas nama MuhtarBin Madsidik sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 197001Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1867/Pdt.P/2020/PA.Srg01, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhtar Bin Madsidik) denganPemohon II (Rasmi Binti Sariman) yang dilaksanakan pada tanggal 12September 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Bahwa pada tanggal 28 September 1956 M, orangtua Pemohon(DJIMUN Bin MADWINTANA) dan (MASINAH Binti MADSIDIK) telahmelangsungkan Pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:266/1956 tertanggal 28 September 1956;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut orang tua Pemohon (DJIMUN BinMADWINTANA) dan (MASINAH Binti MADSIDIK) telah menerima BukuPenetapan Nomor 0936/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen dengan Nomor : 266/1956 tertanggal 28 September 1956,dengan nama Ayah Pemohon (DJIMUN Bin MADWINTANA) dan IbuPemohon (MASINAH Binti MADSIDIkK);3.

benar pendudukDukuh Kalitengah Rt.003/Rw.001 Desa Kalitengah Kecamatan GombongKabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayah hukum(kompetensi relatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonana quo formil diterima;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaayah Pemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama DJIMUN BinMADWINTANA telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMASINAH Binti MADSIDIK

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 25Februari 1993, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Padarincang dengan wali nikah Paman bernamaMasraya, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaUst.Muslik, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Madsidik dan Bunkan, dengan mas kawin berupa Uang Rp.5.000(lima ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Nama Madsidik, umur 72 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.Cisaat SMP RT.005 RW.002 Desa CisaatKecamatan Padarincang Kabupaten Serang.

Pemohon II bernama PARIAH binti ASMAIL,karena kedua saksi adalah ...............0000: para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 25 Februari 1993 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Paman Pemohon II bernama Masraya, berwakilkepada Penghulu yang bernama Ust.Muslik; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Madsidik

telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 25Februari 1993, di wilayah Kantor Urusan Agama Padarincang, KabupatenSerang, wali nikah Paman Pemohon II bernama Masraya, berwakil kepadaPenghulu bernama Ust.Muslik, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Madsidik

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subur bin Madsidik) terhadap Penggugat (Sutirah binti Sarjo Sarkum) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281000,00 (dua ratus delapan puluh

PUTUSANNomor 2105/Pdt.G/2017/PA.Pbgws lope Sia tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Sutirah binti Sarjo Sarkum, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di RT.014RW. 004 Desa Karangjengkol, Kecamatan Kutasari,Kabupaten Purbalingga, sebagai Penggugat;melawanSubur bin Madsidik

Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Subur bin Madsidik) kepadaPenggugat (Sutirah binti Sarjo Sarkum);3.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2, dan di paraft ;Surat Keterangan Nomor : 045/704/X1I/2017, tanggal 20 Nopember 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangjengkol, KecamatanKutasari, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkanbahwa Subur bin Madsidik adalah penduduk desa tersebut tetapi sejakbulan Desember 2014 sampai sekarang telah pergi meninggalkandesanya tersebut tanpa sepengetahuan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subur bin Madsidik)terhadap Penggugat (Sutirah binti Sarjo Sarkum) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapanpuluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Kamis tanggal 29Maret 2018 M. bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1439 H, oleh Drs.

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;-------------------------------------------------------------2.Memberi izin kepada Pemohon ( MARINTO bin SLAMET ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon ( SUTIRAH binti MADSIDIK ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;-----------------------------------------------------------------------------------3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);------------------------------

PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :MARINTO bin SLAMET, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal semula di RT.002 RW.006 Desa AjibarangWetan, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas,sekarang di RI.002 RW.005 Desa Lesmana, KecamatanAjibarang, Kabupaten Banyumas, sebagai "Pemohon",MELAWANSUTIRAH binti MADSIDIK

Memberikan ijin kepada Pemohon MARINTO BIN SLAMET untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon SUTIRAH BINTI MADSIDIK, atau mencerai Pemohondari T @fMONOMN~~ =n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnnmnmnn nnn3.

sesuaipasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syariyang berkaitan dengan perkara ini ; "MENGADILI1.Mengabulkan Permohonan Pemohon: 27020 202022=2.Memberi izin kepada Pemohon ( MARINTO bin SLAMET ) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon ( SUTIRAH binti MADSIDIK

Menetapkan nama Pemohon I yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal semula SODIKIN bin MADSIDIK) dirubah menjadi M. SODIKIN bin MADSIDIK;
3. Memerintahkan Pemohon/Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah sebesar Rp.91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan AMINAH binti MADSIDIK adalah suami istri yang sahsesual Kutipan Akta Nikah No. 376/106/IX/267/84 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;2. Bahwa nama Pemohon Pemohon berganti nama menjadi MUHAMMADSAMSIR oleh mertuanya pada tanggal 26 September 1984;3.

tanggal 03 Nopember 2015 ( Bukti P4)Menimbang bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dibawah sumpah dalam persidangan masingmasing bernama:L,Pariman bin Muntamar, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Xxxx, Desa Xxxx RT. 01 /RW. 06, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpah dalam persidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Aminah binti Madsidik

pendaftaran haji; Bahwa di kampung Pemohon dikenal dengan nama MuhammadPemohon; Bahwa Muhammad Pemohon dengan Pemohon adalah satu orang;Rasimun Samsuhadi bin Dulah Komari, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan perangkat desa, tempat kediaman di Dukuh Xxxx, Desa Xxxx RT.01 /RW. 06, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen dibawah sumpah dalampersidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga dekatPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Aminah binti Madsidik

, membuktikan bahwa Pemohon benar pendudukDukuh Xxxx, Desa Xxxx RT. 01 /RW. 06, Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen, dimana wilayah tersebut merupakan wilayah hukum (kompetensirelatif) Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu permohonan a quo formilditerima;Menimbang, bahwa bukti P.3 yang diajukan Pemohon merupakan buktiautentik yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, membuktikan bahwaPemohon yang dalam Buku Akta nikah bernama Pemohon telah menikahdengan seorang perempuan bernama Aminah bin Madsidik

MADSIDIK dengankesimpulan hasil pemeriksaan urine atas nama terdakwa Yuda WahyuDamara Als Yuda Bin (Alm) Danar Wahyudi adalah benar positifmengandung methampethamine.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukaneksepsi ataupun keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi KOSASIH

MADSIDIK denganHalaman 8 Putusan Nomor 2747/Pid.Sus/2018/PN. Tng.kesimpulan hasil pemeriksaan urine atas nama terdakwa Yuda WahyuDamara Als Yuda Bin (Alm) Danar Wahyudi adalah benar positifmengandung methampethamineMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekira jam 01.30 WIB,bertempat di sebuah rumah di Perum Telaga Bumi Asri Blok B No. 16 Rt.001/007 Desa Karet Kec.

MADSIDIK dengankesimpulan hasil pemeriksaan urine atas nama terdakwa Yuda WahyuHalaman 9 Putusan Nomor 2747/Pid.Sus/2018/PN.

MADSIDIK dengankesimpulan hasil pemeriksaan urine atas nama terdakwa Yuda WahyuDamara Als Yuda Bin (Alm) Danar Wahyudi adalah benar positif mengandungmethampethamine.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut diatas telahterbukti Secara sah menurut hukum;Halaman 11 Putusan Nomor 2747/Pid.Sus/2018/PN.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARTIM bin MADSIDIK) terhadap Penggugat (RAMINAH binti MADBESARI) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

O02 Desa Dukuhwaluh Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai PENGGUGAT ; lawanKARTIM bin MADSIDIK, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pendidikan , terakhir bertempattinggal di RT.05 RW. 02 Desa DukuhwaluhKecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG

Penggugat ;Menimbang bahwa melalui putusan Pengadilan Agamatersebut, Tergugat baru sekali menjatuhkan talaknyakepada Penggugat, maka Majelis Hakim menyatakan Jjatuhtalak satu khul*i Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebutdiatas, karena gugatan Penggugat a quo telah dapatmembuktikan kebenaran dalil gugatannya sedang gugatanPenggugat tidak melawan hukum, maka gugatan Penggugatharuslah dikabulkan dengan amar Menetapkan jJjatuh talaksatu. khuli Tergugat (KARTIM bin MADSIDIK

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (KARTIMbin MADSIDIK) terhadap Penggugat (RAMINAH bintiMADBESARI) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SUKARDI bin MADSIDIK ) terhadap Penggugat ( SUWARTI binti KARTADIRANA );-----------------------------4.

PUTUS ANNomor:0303/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :SUWARTI binti KARTADIRANA umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di RT.007 RW. 003 ~~ Kelurahan Bobosan,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas,sebagai " Penggugat ",SUKARDI bin MADSIDIK

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( SUKARDI bin MADSIDIK )terhadap Penggugat (SUWARTI binti KARTADIRANA );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Utara KabupatenBanyumas dan Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungbanteng Kabupaten Banyumas; 5.

Madsaleh) dengan Tergugat (Sapta bin Madsidik) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1992 di Wilayah KUA Kecamatan Padarincang Kabupaten Serang;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sapta bin Madsidik) terhadap Penggugat (Masriah binti H.

Mad Saleh)dengan Tergugat (Sapta Bin Madsidik) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Serang, pada tanggal 02 Januari 1992;c. Menjatuhkan talak Tergugat (Sapta Bin Madsidik) kepada Penggugat (MasriahBinti H. Mad Saleh) ;d.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sapta bin Madsidik)terhadap penggugat ( Masriah Binti Mad Saleh ) ;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Serang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padarincang Kabupaten Serang untuk dicatat dalam registeryang telah disediakan untuk itu ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nofal Pandu Darmawan bin Madsidik untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Fitra Diana binti Warsum;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suripto Bin Madsidik) terhadap Penggugat (Karni Binti Suarja);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MADROI BIN MADSIDIK) dengan Pemohon II (MURSIKAH BINTI MURSAD ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor; 4.

BIN MADSIDIK, tempat/tangal lahir Bogor/10 Juli 1965, umur 54tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Ko. Kadu Sewu RT 004 / 003 Desa RabakKecamatan Rumpin, sebagai Pemohon I;MURSIKAH BINTI MURSAD, tempat/tanggal lahir Bogor/19 Juli 1975, umur44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MADRO, BIN MADSIDIK(Pemohon ) dan MURSIKAH BINTI MURSAD (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama MURSIKAH ~ BINTI MURSAD(Pemohon ) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2:Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaNamroji bin H.

Menetapkan nama Pemohon I : Slamet bin Madsidik, sebagaimana yang tertera pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor DN/II/2016, tanggal 17 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi : Mursidik bin Madsidik, serta tempat dan tanggal lahir Pemohon I sebagaimana yang tertera pada Duplikat Kutipan Akta Nikah tersebut tertulis : Kebumen, 16 tahun, dirubah menjadi : Kebumen, 08-04-1939;3.

MADSIDIK Sip: 446.1/1517/1/1360DINKES/2009 balaipengobatan BHAYANGKARA Serang yang diterima pada tanggal 14Februari 2014 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan PositifAMPHETAMIN dan Positif METHAMPHETAMIN ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menerangkan telahmengerti akan isi dan maksud Surat Dakwaan tersebut dan atas Surat Dakwaantersebut terdakwa tidak

Saepudin tanggal14 Februari 2014 dari dokter Madsidik Nomor: R/04/II/2014/Sat.Urkes ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti serta dihubungkan pula dengan hasillabaratorium dan hasil Asesmen atas nama Terdakwa sebagaimana terlampir dalamberkas perkara, satu dengan yang lainnya saling bersesuaian maka Majelis Hakimdapat menarik faktafakta di persidangan sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hariJumat tanggal

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Siti Sulastri binti Madsidik) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Lulu Mahena Putri binti Sukir alias Sukirjo dengan calon suaminya yang bernama Kasrip bin Suyono;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAHYUDIN Bin MADSIDIK) terhadap Penggugat (UMI CHOLIFAH Binti YASROJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Madsidik dengan hasil pemeriksaan bahwaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1345/Pid.Sus/2019/PN Tnghasil pemeriksaan laboratorium urine atas nama Terdakwa INDRALESMANA Als INDRA Bin dan terdakwa II IDRIS Als IDRIS Bin RAHANAadalah benar mengandung Methamphetamin.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jopasal 132 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009tentang NarkotikaMenimbang, bahwa

Madsidik dengan hasil pemeriksaan bahwahasilpemeriksaan laboratorium urine atas nama Terdakwa INDRALESMANA Als INDRA Bin dan terdakwa II IDRIS Als IDRIS BinRAHANA adalah benar mengandung Methamphetamin.3.

Madsidik dengan hasil pemeriksaan bahwa urine atas nama Terdakwa INDRA LESMANA Als INDRA Bin dan terdakwa II IDRIS Als IDRIS BinRAHANA adalah benar mengandung Methamphetamin, Para Terdakwamenggunakan sabu tersebut untuk dinikmati sendiri untuk menghilangkanstres karena pekerjaannya dan tidak untuk diperjual belikan ; Bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;c.