Menyatakan Terdakwa MASDIDIK Alias KASMONO Bin MUDHORI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MASDIDIK Alias KASMONO Bin MUDHORI

MASDIDIK Als.

Saksi Mochamad Andri Utomo, saksi Yoga Pradani, saksiAndy Arif Nugraha, SH dan Sukiban anggota dari Polres Demakmelakukan penggerebegan dan penangkapan terhadap para terdakwadan saksi Masdidik Alias Kasmono, dimana pada saat tersebut paraterdakwa yang sedang membeli nomor judi togel Hongkong masih beradadi dalam rumah saksi Masdidik Alias Kasmono, barang bukti yangberhasil disita dari saksi Masdidik Alias Kasmono berupa : 1 (satu) hand phone merk MITO warna putih dengan nomor M3 085740 823 3015 (

Saksi Mochamad Andri Utomo, saksi Yoga Pradani, saksiAndy Arif Nugraha, SH dan Sukiban anggota dari Polres Demakmelakukan penggerebegan dan penangkapan terhadap para terdakwadan saksi Masdidik Alias Kasmono, dimana pada saat tersebut paraterdakwa yang sedang membeli nomor judi togel Hongkong masih beradadi dalam rumah saksi Masdidik Alias Kasmono, barang bukti yangberhasil disita dari saksi Masdidik Alias Kasmono berupa : 1 (satu) hand phone merk MITO warna putih dengan nomor M3 085740 823 301 5

AGUS SALIM Bin (Alm) JAMIL, DkkBahwa selain para Terdakwa sebagai pemain/pembeli datang sendiribertemu dengan saksi Masdidik untuk membeli togel, para pembelinomor togel lainnya juga biasa membeli nomor togel melalui sms Hpmilik saksi Masdidik dan Pembelian nomor togel melalui sms Hp miliksaksi Masdidik, selanjutnya oleh saksi Masdidik direkap didalam bukutulis milik saksi Masdidik sebagai bukti pembelian;Bahwa dalam membeli Para Terdakwa nomor togel Hongkong tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang

Andy Arif Nugraha menuju lokasiuntuk melakukan penyelidikan dan saat itu saksi melihat Para Terdakwasedang berkumpul didalam rumah saksi Masdidik untuk membeli nomortogel, selanjutnya saksi bersama tim melakukan penggreberegan danakhirnya menangkap saksi Masdidik yang pada saat itu sedangmelayani penjualan nomor togel dan juga menangkap Terdakwa AgusSalim dan Terdakwa Paridjan yang pada saat itu sebagai pembelinomor togel ;Bahwa dirumah saksi Masdidik saat itu saksi dan tim juga menemukanbeberapa

AGUS SALIM Bin (Alm) JAMIL, DkkWIB, yang mana penjualan nomor togel tersebut Masdidik lakukansendiri tetapi saksi Masdidik setelah selesai merekap nomornomoryang dipasang dari para pemain selanjutnya omzet (uang) penjualandari penjualan nomor togel disetorkan kepada sdr. Aris. Dan sdr.

Menyatakan terdakwa DIDIK HARYANTO Als MASDIDIK BIN SABAR, terdakwa II ARMAN BIN AMRAN danterdakwa III M. SAID BIN DG BELLA terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hokum bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 363 ayat(1) ke3, 4 KUHPidana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIDIKHARYANTO Als MAS DIDIK BIN SABAR, terdakwa IlARMAN BIN AMRAN dan terdakwa III M.

M.SAIDBIN DG.BELLA menjemput terdakwa ARMAN BIN AMRAN denganmenggunakan Mobil Suzuki Cary Open kap warna hitam (Daftar PencarianBarang) dengan tujuan kearah kandang ayam potong milik korban HERYAGUNG NUGROHO BIN TAMSIR, namun setelah terdakwa II ARMAN BINAMRAN, dan terdakwa Ill M.SAID BIN DG.BELLA tiba, lampu kandangayam potong tersebut telah di padamkan, lalu terdakwa ARMAN BINAMRAN dan terdakwa III M.SAID BIN DG.BELLA langsung naik ke kandangayam tersebut yang dimana terdakwa DIDIK HARYANTO ALIAS MASDIDIK

SAID pergimenjual ayam di Komat Desa Moncongloe dengan harga Rp.2.300.000 ( Dua Juta Tiga Ratus Ribu Rupiah ) ;Bahwa adapun terdakwa melakukan pencurian ayamsepengetahuan dengan Penjaga Kandang ( terdakwa MasDIDIK ) karena Terdakwa bersamasama terdakwa II M.SAID danTerdakwa Mas DIDIK menangkap ayamayam Potong tersebut ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa nama yang membeliayam tersebut karena Pembeli ayam tersebut sedang ada dijalanraya sedang parker dengan menggunakan Mobil Open Kap /Mobil Bakul

Menyatakan bahwa para terdakwa DIDIK HARYANTO ALS MASDIDIK BIN SABAR, ARMAN BIN AMRAN dan M.SAID BIN DGBELLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Keadaan Pemberatan..

RIDO ADIMUSTOFA mengakui secaraterus terang bahwa dirinya mendapatkan sabusabu tersebut dengancara mengambil tempelan pada hari Jumat tanggal 3 September 2021sekitar pukul 00.20 Wita di Jalan Gang Sesapi Teuku Umar Denpasarkemudian dimasukkan ke dashboard sepeda motor dan hendak dibawapulang ke tempat kost terdakwa sambil menunggu perintah dari MASDIDIK (belum tertangkap/ DPO);Bahwa disamping itu, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap HP hpmerk vivo tipe y93 warna hitam dengan nomor kartu 0881038353371

RIDO ADI MUSTOFA dengan MASDIDIK terkait dengan pengambilan sabu tersebut, sedangkan mengenalupah terdakwa MOH. RIDO ADI MUSTOFA mengaku belummendapatkan upah dari MAS DIDIK karena keburu ditangkap oleh PoldaBall;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.

RIDO ADIMUSTOFA mengakui secaraterus terang bahwa dirinya mendapatkan sabusabu tersebut dengancara mengambil tempelan pada hari Jumat tanggal 3 September 2021sekitar pukul 00.20 Wita di Jalan Gang Sesapi Teuku Umar Denpasarkemudian dimasukkan ke dashboard sepeda motor dan hendak dibawapulang kee teempat kost terdakwa sambil menunggu perintah dari MASDIDIK (belum tertangkap/ DPO);Bahwa disamping itu, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap HP hpmerk vivo tipe y93 warna hitam dengan nomor kartu 0881038353371

RIDO ADI MUSTOFA dengan MASDIDIK terkait dengan pengambilan sabu tersebut, sedangkan mengenaiupah terdakwa MOH. RIDO ADI MUSTOFA mengaku belummendapatkan upah dari MAS DIDIK karena keburu ditangkap oleh PoldaBali;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (MASDIDIK Bin.....) terhadap Penggugat (Siti Khotimah Binti ....) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (MASDIDIK bin SAPIYO) terhadap Penggugat (Penggugat);-------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pati untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan xxxII Kabupaten Pati untuk dicatat pada daftar yang disediakan untuk itu;----------------------------------------------------5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Masdidik bin Djanuri) terhadap Penggugat (Afib Rofiatul Eliya binti Maryono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh

merasakesulitan membawa tabung gas, kemudian Terdakwa meninggalkan tabung gastersebut di depan pintu warung Mbak Pur.etches Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP .DANKEDUA :an Bahwa Terdakwa JOKO RIYANTO Als JEKEK Bin SUBARI (Terdakwa 1)bersama Terdakwa EDI YANTO Als WITOWIYONO (Terdakwa Il) pada hariSenin tanggal 28 September 2015 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2015 bertempat di Warung Penthol MasDidik

merasakesulitan membawa tabung gas, kemudian Terdakwa meninggalkan tabung gastersebut di depan pintu warung Mbak Pur.etches Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP .DANKEDUA :an Bahwa Terdakwa JOKO RIYANTO Als JEKEK Bin SUBARI (Terdakwa 1)bersama Terdakwa EDI YANTO Als WITOWIYONO (Terdakwa Il) pada hariSenin tanggal 28 September 2015 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan September 2015 bertempat di Warung Penthol MasDidik

NUKE danyang separo lagi dibagi menjadi 6 (YAYUK, NUKE dan 4 orangsaudara saksi) ;Bahwa pertemuan keluarga tersebut dilakukan pada tahun 2006dan kesepakatan akhir waktu itu akhimya disetujui ibarat buahsemangka, separo untuk YAYUK dan NUKE dan separo lagidibagi 6 ; Bahwa saksi tahunya NUKE anaknya Pak SENTOT dengan Ibuyang lain dari Ibu saksi Bu SUMARDIYAH ;Bahwa setahu saksi setelah cerai, Bu Sumardiyah ibu saksi tidakpernah mengandung lagi ;Bahwa pada waktu rapat keluarga hasil rapat diputuskan MasDidik

keempat anak tersebut dari mama saksi BuSUMARDITYAH ; 222222 nnn nen nnn nnn nnn cnn nnn cnn Bahwa NUKE juga tahu dengan keempat anak Bu SUMARDIYAHtersebut ; Bahwa semasa Pak SENTOT masih hidup, mereka ( keempat anakBu SUMARDIYAH) jarang kerumah dan setelah Pak SENTOT meninggalmereka sering kerumah ; Bahwa yang meninggal lebih dutu Pak SENTOT dari pada BuSUMARDIYAH dan semasa Ibu SUMARDIYAH masih hidup tidak pernah5Dmembicarakan soal harta ; Bahwa setelah Bu SUMARDIYAH meninggal, belum 100 hari MasDIDIK

Yk.Bahwa benar saksi mendapat bagian uang hasil penjualan tanah tersebut sebesarRp.40.000.000, (empat puluh juta) berupa BG: Bahwa saksi terima uang sebesar Rp 40 juta tersebut dari Mas Didik ,Pada saat itudi bank Mandiri, Lalu saksi cairkan di Bank MandiriUGM; 9 wrrnBahwa tandatangan pada barang bukti berupa kwitansi tanda terima uang sebesarRp 93.750.000,tertanggal 28 Agustus 2007 adalah benar tandatangan saksitetapi saksi tidak menerima uangnya, saksi hanya disuruh tandatangan oleh MasDidik saja