M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Muhtoni Als Toni Bin Madyasa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana Dakwaan Tunggal PenuntutUmum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhtoni Als Toni Bin Madyasa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Daikan Aolia Arfan.SH
Terdakwa:
MUHTONI Als TONI Bin MADYASA

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Marimun Bin Madyasa yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 263/15/IX/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen tanggal 14 September 1992 dirubah menjadi Dulah Mukti bin Madyasa;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa nama Marimun bin Madyasa adalah nama pemberian dari orang tuasejak lahir, dan setelah nikah dengan Sumarni binti Santasmo, kemudianMarimun bin Madyasa diberi nama tua menjadi Dulah Mukti bin Madyasadan untuk seterusnya nama yang dipergunakan adalah nama tua setelah nikahtersebut yaitu Dulah Mukti bin Madyasa;3.

Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ini sebagai sarat untukpembuatan Kelengkapan Administrasi Pemohon dan pembuatan KK Pemohon,karena memerlukan satu nama pemohon yang jelas dan benar yaitu DulahMukti bin Madyasa;5.

Menetapkan Marimun bin Madyasa, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No: 263/15/1X/1992, tanggal 14 September 1992, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadiDulah Mukti bin Madyasa;3.

Bahwa benar Dulah Mukti bin Madyasa dan Marimun Bin Madyasa adalahnama Satu orang yaitu Pemohon;Penetapan Nomor : 0840/Pat.P/2017/PA.Kbm.Lembar 4 dari 7 halaman3.

, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi : Dulah Muktibin Madyasa, dapat dikabulkan, hal ini sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon I (Sajum bin Madyasa) Tempat Tanggal Lahir , Kebumen, 27 tahun dan Pemohon II ( Makiyah binti Sanwiranom) Tempat Tanggal Lahir, Kebumen 21 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 057/23/II/461.Pel-V/91 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen tanggal 24 -10-1992 diubah

menjadi Pemohon I ( Muhyanto bin Madyasa) Tempat tanggal Lahir, Kebumen 16-3-1964 dan Pemohon II ( Makiyah binti Sanwiranom), Tempat Tanggal Lahir Kebumen 5-51968 ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

Bahwa Pemohon Sajum bin Madyasa, Tempat Tanggal Lahir,Kebumen, 27 tahun adalah nama pemberian sejak lahir setelah menikahberubah menjadi Muhyanto bin Madyasa, Tempat Tanggal Lahir,Penetapan NomorHalaman 1 dari 9 halamanKebumen 1631964, dan untuk seterusnya sesuai dengan Akta lahir anakPemohon ;3.

Makiyah binti Sanwiranom, Tempat Tanggal Lahir, Kebumen, 21tahun di rubah menjadi Pemohon Muhyanto bin Madyasa, TempatTanggal Lahir, Kebumen 1631964 dan Pemohon II Makiyah bintiSanwiranom, Tempat Tanggal Lahir, Kebumen 551968;5.

Menetapkan nama Pemohon Sajum bin Madyasa, Tempat TanggalLahir, Kebumen, 27 tahun dan Pemohon II Makiyah binti Sanwiranom,Tempat Tanggal Lahir, Kebumen, 21 tahun yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah No. . 057/23/lI/461.PelV/91 Tertanggal 24101992yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam,Penetapan NomorHalaman 2 dari 9 halamanKabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon Muhyanto bin Madyasa,Tempat Tanggal Lahir, Kebumen 1631964 dan Pemohon II Makiyah bintiSanwiranom, Tempat Tanggal

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama Sajumbin Madyasa dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi Muhyantobin Madyasa (sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adat kebiasaanmasyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dan sekitarnya;2. Bahwa benar Muhyanto bin Madyasa dan Sajum bin Madyasa adalahnama Satu orang yaitu Pemohon;3.

Bahwa yang benar Pemohon Muhyanto bin Madyasa, tempat tanggallahir, Kebumen, 16031964 dan Pemohon II Makiyah binti Sanwiranom,tempat tanggal lahir, Kebumen, 05051968;Penetapan NomorHalaman 5 dari 9 halaman4.

Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat ( KOSED Bin MADYASA ) kepada Penggugat (Penggugat) iwald Rp 10.000, ;3.

DULLAH HAMBALI Bin MADYASA Bahwa saksi berumur 60 tahun dan tinggal di Desa Pageralang RT. 01 RW. 05Kecamatan Kemranjen Kabupaten Banyumas ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; 222 2n nen nn nnn nnn n nnn nnn nen cence nen ne ene Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telah dikaruniai anak 1orang yang sekarang ikut dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon di Desa Pageralang Kecamatan

perkara perceraian, maka untuk dapatmeyakinkan Pengadilan bahwa permohonan Pemohon adalah berdasar hukum danuntuk menghindari adanya kebohongan didalam perceraian, maka Pemohon tetapharus membuktikan permohonannya (vide Pasal 125 ayat (1) HIR) ; a Menimbang, bahwa kemudian pihak Pemohon telah mengajukan buktibuktisebagaimana telah terurai dalam bagian duduk perkaranya ; wone Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi keluarga yang telahdiajukan oleh Pemohon yang bernama DULLAH HAMBALI Bin MADYASA

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro, Tergugat (Wahyu bin Narsiman) terhadap Penggugat (Siti Aisah binti Madyasa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Mukharis bin Madyasa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tisah binti Madirsan) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Basirun bin Muhamad Salim) terhadap Penggugat (Tina Yuliana binti Sudar Madyasa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (PUJI SUHARTO Bin MADYASA) terhadap Penggugat (YULIANTI Binti SARJONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 536000,00 ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Madrohman Al Darman bin Madyasa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Saripah binti Ngaliharjo ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Yasin Alias Kasin Bin Madyasa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eka Tati Rosmiyati Binti Aip Sutarya) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wasirun Bin Madyasa) terhadap Penggugat (Alpiah Binti Adnan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (WARDI bin MADYASA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SARIJEM binti SUNARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rukman bin Madyasa) terhadap Penggugat (Sri Nurhasanah binti Samsudin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadalam Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tami, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaACHMAD MUYIDIN bin MADYASA, umur 30tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Gintungreja, Kecamatan Gandrungmangu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ratal bin Madyasa) kepada Penggugat (Narsiti binti Sunarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daryanto bin Amad Kasto) terhadap Penggugat (Samiatun binti Madyasa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WARSITO Bin MADSUKEMI) terhadap Penggugat (SATINEM Binti MADYASA);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Slamet Riyadi bin Madyasa, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dukuh Xxxx Kidul, Rt. 03, Rw. 04, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen; di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami isteri yang menikahpada 2008;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai keturunansatu orang anak