Menyatakan Terdakwa I MAEKEL AMIN FARID Bin ABDULLAH SAMSUN, dan Terdakwa II SEPTIAN DWI BACHTIAR Bin MOKET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama dengan tanpa hak menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 ( satu ) tahun;3.

MAEKEL AMIN FARID Bin ABDULLAH SAMSUN2. SEPTIAN DWI BACHTIAR Bin MOKET

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa FERDINAN MAEKEL PANGARIBUAN als DINAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman dan Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun

Terdakwa:
FERDINAN MAEKEL PANGARIBUAN alias DINAN

PUTUS ANNomor 736/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap :FERDINAN MAEKEL PANGARIBUAN alias DINAN ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/ Tgl. Lahir : 31 tahun / 05 Desember 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI.

Tim.Pulomas Barat Daya No. 11 Jakarta Timur 13210, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 11 Agustus 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa FERDINAN MAEKEL PANGARIBUAN

Perkara : PDM 364 /JKT.TIM/ 07 /Enz/2020tanggal 14 Juli 2020, yakni sebagai berikut :KESATUPRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa FERDINAN MAEKEL PANGARIBUAN alias DINAN padahari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain masih dalam bulan Mei tahun 2020, di Warung depan KampusUnija, Jalan Pulomas Barat Daya VI, Kelurahan Kayu Putih KecamatanPulogadung, Jakarta Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

Saksi AGUS SUGITO, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam Berita AcraPemeriksaan di Penyidik ; Bahwa saksi bersama saksi JAINUDIN, SH beserta Tim telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa FERDINAN MAEKEL PANGARIBUAN alsDINAN pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2020 sekitar pukul 00.30 WIB diHal. 8 dari 22 hal. Putusan Pidana Nomor 736/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Menyatakan Terdakwa FERDINAN MAEKEL PANGARIBUAN als DINAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak menjual Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan Tanpahak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2.

Penggugat:
Maekel Rambi
Tergugat:
PT Finansia Multi Finance Cab. Gorontalo

Penggugat:
Maekel Rambi
Tergugat:
PT Finansia Multi Finance Cab. Gorontalo

Tumetel bin Maekel Tumekel) terhadap Penggugat (Hadijah binti Mihad Sariih);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, Kecamatan dan Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000

Tumetel bin Maekel Tumekel

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Maekel Amin Farid Bin Abdullah Samsul, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak membeli dan menjadi perantara narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
MAEKEL AMIN FARID Bin ABDULLAH SAMSUL

Menyatakan Terdakwa MAEKEL AMIN FARID Bin ABDULLAH SAMSUL bersalahmelakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual Membeli, menerima, Menjadi perantaradalam jual bell, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menerima Nota Pembelaan/Pledoi Penasihat Hukum Terdakwa MAEKEL AMIN binABDULLAH SAMSUL untuk seluruhnya;2.

Menyatakan Terdakwa MAEKEL AMIN bin ABDULLAH SAMSUL, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanpertama "percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan presekutor narkotika tanpa hak dan melawan hukum untukmenawarkan untuk dijual, mMenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamJual bell, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman"sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat 1(

Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKeduaBahwa Terdakwa Maekel Amin Farid Bin Abdullah Samsul pada hari Kamistanggal 14 Mei 2020 sekira jam 17. 40 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Meitahun 2020 atau setidak tidaknya pada Tahun 2020 bertempat di rumah milikTerdakwa yang beralamat di Dsn. Banjaranyar RT. 002 RW. 001 Ds. SumberagungKec. Peterongan Kab.

Menyatakan Terdakwa Maekel Amin Farid Bin Abdullah Samsul, tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPemufakatan jahat tanpa hak membeli dan menjadi perantara narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

MENETAPKAN:- Mengabulkan permohonan pemohon; - Menyatakan di Kudus pada hari Minggu Wage tanggal 28 September 2008, telah lahir seorang anak Laki-laki bernama MAEKEL ARTHA SEPTIAN anak ke - 1 dari pasangan suami isteri TOMY ARTA DIBYO dan RUKIDAH; - Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari Minggu Wage, tanggal 28 September 2008, telah lahir seorang anak laki-laki bernama

MAEKEL ARTA SEPTIAN anak ke - 1 dari pasangan suami isteri TOMY ARTA DIBYO dan RUKIDAH; - Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 141.000,00 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;

bersangkutan;Telah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi, dan memperhatikan suratsurat bukti dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 April 2010,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kudus dengan register perkara No. 342/Pdt.P/2010/PN.Kds. yang pada pokoknya berisikan halhal sebagai berikut:1 Bahwa dalam pernikahan pemohon telah dilahirkan seorang anak lakilakipada hari Minggu Wage tanggal 28 September 2008 dan diberi nama MAEKEL

kelahiran;3 Bahwa untuk mencatatkan kelahiran anak yang terlambat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil perlu adanya pengesahan dari PengadilanBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Negeri Kudus untuk memeriksa dan mengabulkanpermohonan Pemohon dengan memberikan penetapan sebagai berikut: 1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menyatakan di Kudus pada hari MINGGU WAGE tanggal 28 September2008,telah lahir seorang anak lakilaki bernama MAEKEL

TOMY ARTHA DIBYO dan RUKIDAH3 Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus berdasarkan penunjukkan penetapan ini untuk mencatat dalam registerkelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kudus pada hari MINGGU WAGEtanggal 28 September 2008, telah lahir seorang anaklakilaki bernama MAEKEL ARTHA SEPTIAN anak ke dari pasangansuami isteri TOMY ARTHA DIBYO dan RUKIDAH: 4.

Rw. 06 Kecamatan KOTA,Kabupaten Kudus, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Dukcapil, tertanggal04082009, oo. eeeeecssscnseseeceeeeceeseseceecateceesaeecneeecerseeeeanees bukti P. 3 ;4 Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 736/51/XII/2007, tertanggal 22Desember 2007 atas nama TOMY ARTA DIBYO dengan RUKIDAH,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus,.........cccccceccecsseeseesecneeeenee bukti P. 4;5 Foto copy surat kelahiran No. 074.1/108/08, tertanggal 27102008 atasnama MAEKEL

ARTHA SEPTIAN anak ke 1 daripasangan suami isteri TOMY ARTA DIBYO dan RUKIDAH: Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang berjalan, bahwa di Kuduspada hari Minggu Wage, tanggal 28 September 2008, telah lahir seorang anak lakilakibernama MAEKEL ARTA SEPTIAN anak ke 1 dari pasangan suami isteri TOMY ARTADIBYO dan RUKIDAH; Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon sebesarRp. 141.000,00

Pemohon:
MAEKEL AMIN FARID
Termohon:
KAPOLRES JOMBANG Cq KASAT Narkoba Polres Jombang

PUTUSANNo:1.033/Pid.Sus/2015/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: 1 Nama : Maekel Saragih;2 Tempat lahir: Medan; 3 Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/10 Agustus1990;4 Jenis kelamin : Lakilaki5Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Jl.

Medan Nomor 1033/Pid.Sus/2015/PN.Mdn tanggal 22 April 2015 tentang penunjukan MaajelisHakim e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1033/Pid.Sus/2015/PN.Mdn tanggal 28April 2015 tentang penetapan harisidang; e Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Maekel

Saragih telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa atau menguasai suatusenjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No.12 Tahun 1951 Tentang Senjata Api,Amunisi, Bahan Peledak, Senjata Pemukul, senjata Penikam atau Senjata Penusukdalam Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Maekel Saragih dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan~ penjara~ dikurangi selama dalamtahanan

; === 3 nnn nnn nnn nn nnn nnn3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) bilah sajam sejenis pisau belati dirampasuntuk dimusnahkan; 4 Menyatakan agar Terdakwa Maekel Saragih dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah); Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmengakui kesalahannya; menyesalinya dan berjanji tidak akan mengulanginya sertamemohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut

Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa Maekel Saragih pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015sekira pukul 02.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2015bertempat di Jl.

Duta Palma Nusantara Sei Kuantan denganmelewati jalanjalan di perkebunan dan sekira jam 02.30 wib dalamperjalanan sedang patroli Saksi melihat cahaya sepeda motor lalu Saksidan rekan lainnya melakukan pengintaian;Bahwa tidak lama kemudian Saksi Tommy, dan Saksi Jefri melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan Saksi Maekel Jeksen, lalu Saksidiberitahu jika Terdakwa dan Saksi Maekel Jeksen telah ditangkap,kemudian saksi menyusul ke lokasi tertangkap Terdakwa;Bahwa setibanya dilokasi Terdakwa melihat

No.219/Pid.B/2016/PN.RetBahwa terdakwa dan Saksi Maekel Jeksen bukan karyawan dariPT. Duta Palma Nusantara Sei Kuantan;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.3.

Duta Palma Nusantara;Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Maekel Jeksen beserta barang bukti2 (dua) unit sepeda motor, 3 (tiga) buah keranjang, 12 (dua belas) tandanbuah kelapa sawit, 1 (satu) buah senter, 1 (satu) unit handphone dibawa kePolsek Kuantan Tengah;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari PT. DPN untuk melakukanpencurian buah kelapa sawit tersebut;Hal. 10 dari 18 Put.

Nedi (DPO);Menimbang bahwa, berdasarkan fakta hukum yang ditemukandipersidangan, Majelis Hakim juga berpendapat bahwa perbuatan mengambilbarangbarang tersebut telah dilakukan oleh dua orang subjek hukum yaituterdakwa dan Saksi Maekel Jeksen, Sdr. Slamat (DPO), Sdr. Asril (DPO), Sdr.Elim (DPO), Sdr. Mak Canting (DPO), Sdr. Si Hen (DPO), dan Sdr.

Nedi(DPO)dimana terdakwa telah melakukan perbuatan pidana tersebut secarabersamasama dan adanya kerja sama yang erat diantara terdakwa denganSaksi Maekel Jeksen, Sdr. Slamat (DPO), Sdr. Asril (DPO), Sdr. Elim (DPO),Sdr. Mak Canting (DPO), Sdr. Si Hen (DPO), dan Sdr.

PUTUSANNomor 53/PID/2020/PT MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Manado yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAEKEL MADANG alias EKELTempat lahir : ManadoUmur/tanggal lahir : 22 Tahun/14 Maret 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Ahapatung Kecamatan Tabukan SelatanTengah Kabupaten Kepulauan SangiheAgama : Kristen

Menyatakan Terdakwa MAEKEL MADANG alias EKEL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhandengannya, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81ayat (1) UU RI Nomor 17 tahun 2016 tentang Peraturan PemerintahPengganti Undangundang No. 1 tahun 2016 ttg Perubahan atas UU RINo. 23 tahun 2002 ttg Perlindungan anak;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MAEKEL MADANGalias EKEL dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun dandenda sebesar Rp100.000.000 (seratus juta rupiah), subsidair 6 (enam)bulan kurungan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintahagar tetap menahan Terdakwa;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit sepeda motor bebek merk Suzuki Shogun SP warnaputih biru (dikembalikan Pemiliknya, kepada MAEKEL MADANGalias EKEL);4.

Menetapkan barang bukti berupa:1 ( satu ) unit sepeda motor bebek merk Suzuki Shogun SP warna putihbiru dikembalikan kepada MAEKEL MADANG alias EKEL;6.

Bahwa kami tidak sependapat dengan pasal yang diterapkan olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa danmengadili perkara atas nama Terdakwa MAEKEL MADANG aliasEKEL karena berdasarkan fakta persidangan meskipun awalnyaperbuatan dilakukan dengan tipu muslihat/ kata kata bohong namunketika akan melakukan persetubuhan terdakwa MAEKEL MADANGalias EKEL melakukan kekerasan dengan cara menahan tangan anakkorban sehingga anak korban tidak berdaya dan terdakwa langsungmelakukan persetubuhan.2

MAEKEL dengan cara padahari jumat 11 November 2016 sekira pukul 19.00 wita memesan obatYorindo sebanyak 3000 butir kepada MAEKEL dan menyerahkan uangterlebin dahulu sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepadaMAEKEL setelah itu sekitar pukul 23.00 wita MAEKEL menyerahkanobat Yorindo kepada Terdakwa sebanyak 3 (tiga) bungkus denganjumlah 3000 butir ;Saksi menerangkan bahwa Setelah ditanya Terdakwa menjual ObatYORINDO kepada Saksi SAND!

MAEKEL dengan cara padahari jumat 11 November 2016 sekira pukul 19.00 wita memesan obatYorindo sebanyak 3000 butir kepada MAEKEL dan menyerahkan uangterlebin dahulu sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepadaMAEKEL setelah itu sekitar pukul 23.00 wia MAEKEL menyerahkanobat Yorindo kepada terdakwa sebanyak 3 (tiga) bungkus denganjumlah 3000 butir ; Saksi menerangkan bahwa Ya, saksi Sandi membeli obat YORINDOkepada Terdakwa pada hari Jumat tanggal 11 Nopember 2016 sekirajam 23.30 wita dirumahnya

untuk memesan obat Yorindosebanyak 3000 butir selanjutnya MAEKEL menemui terdakwa setelah ituterdakwa menyerahkan uang kepada MAEKEL sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada MAEKEL setelah itu kata MAEKEL nantiterdakwa hubungi kalau barangnya (Yorindo) datang kemudian sekitarpukul 23.00 wita MAEKEL menelpon terdakwa untuk menemuinyadisenaken untuk mengambil obat Yorindo yang terdakwa pesan setelahketemu, MAEKEL menyerahkan obat Yorindo kepada terdakwa sebanyak3 (tiga) bungkus dengan jumlah

dengan cara pada hari jumat 11November 2016 sekira pukul 19.00 wita saat terdakwa sedangdipencucian jl.Antasari Kec.Tanah Grogot, tersangka menelponMAEKEL untuk memesan obat Yorindo sebanyak 3000 butir selanjutnyaMAEKEL menemui terdakwa setelah itu terdakwa menyerahkan uangkepada MAEKEL sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepadaMAEKEL setelah itu kata MAEKEL nanti terdakwa hubungi kalaubarangnya (Yorindo) datang kemudian sekitar pukul 23.00 wita MAEKELHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor :46/Pid.Sus

untuk memesan obat Yorindo sebanyak 3000butir selanjutnya MAEKEL menemui terdakwa setelah itu terdakwamenyerahkan uang kepada MAEKEL sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)kepada MAEKEL setelah itu kata MAEKEL nanti terdakwa hubungi kalaubarangnya (Yorindo) datang kemudian sekitar pukul 23.00 wita MAEKELHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor :46/Pid.Sus/2017/PN.Tgtmenelpon terdakwa untuk menemuinya disenaken untuk mengambil obatYorindo yang terdakwa pesan setelah ketemu, MAEKEL menyerahkan obatYorindo

Penggugat:
Maekel Rambi
Tergugat:
PT Finansia Multi Finance Cab. Gorontalo
Turut Tergugat:
Otoritas Jasa Keuangan Sulutgomalut

SYAM AGUS NUR RAHMAT ;Bahwa benar saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi sehubungan denganpenangkapan terdakwa SAFAAD Alias MAT karena membawa badik;Bahwa benar saksi ikut melakukan penangkapan kepada Terdakwabersama dengan EVAN MAEKEL MALLO.;Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari minggu tanggal 16 Oktober2016 di jalan karajalemba Kec. Sigi Biromaru Kab.

Bahwa saksi EVAN MAEKEL MALILO ikut melakukan penangkapankepada Terdakwa bersama dengan MOH. SYAM AGUS NUR RAHMAT.; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari minggu tanggal 16 Oktober 2016 dijalan karajalemba Kec. Sigi Biromaru Kab. Sigi; Bahwa barang bukti yang diperoleh dari Terdakwa berupa badik besertasarungnya dengan ujung runcing dan panjang 30 (tiga puluh) cm danlebar 4 (empat) cm warna hitam.

Bahwa saksi EVAN MAEKEL MALILO dan MOH. SYAM AGUS NURRAHMAT saat itu sedang melakukan kegiatan razia di jalan, sehinggasetiap pengendara yang lewat di periksa barang bawaan nya; Bahwa terdakwa saat itu berboncengan bersama temannya yangbernama FAHRAN Alias ANANG.

dengan saksi FIFIANAKUSUMANINGRUM yang sedang berjalan kaki dari arah utara keselatan sedangbermain Handphone sendirian, kemudian kemudian terdakwa putar balik danlangsung mengambil Handphone yang dibawa oleh saksi FIFIANAKUSUMANINGRUM dengan cara merampas atau mengambil ( menyahutdalam bahasa jawa ), menggunakan tangan kosong dan langsung pergi kearahselatan, Setelah terdakwa mendapatkan Hp milik saksi FIFIANAKUSUMANINGRUM tersebut kemudian terdakwa langsung kembali ke Jombangyaitu kerumah saksi MAEKEL

dengan saksi FIFIANAKUSUMANINGRUM yang sedang berjalan kaki dari arah utara keselatan sedangbermain Handphone sendirian, kemudian kemudian terdakwa putar balik danlangsung mengambil Handphone yang dibawa oleh saksi FIFIANAKUSUMANINGRUM dengan cara merampas atau mengambil ( menyahutdalam bahasa jawa ), menggunakan tangan kosong dan langsung pergi kearahselatan, Setelah terdakwa mendapatkan Hp =milik saksi FIFIANAKUSUMANINGRUM tersebut kemudian terdakwa langsung kembali ke Jombangyaitu kerumah saksi MAEKEL

ARIF dansaksi MAEKEL AMIN FARID Bin ABDULLAH dipersidangan telah dipanggil olehPenuntut Umum secara sah dan patut akan tetapi saksi tersebut tidak hadirdipersidangan untuk itu Penuntut Umum mohon kepada Majelis Hakim agarketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan atas nama saksi RIFAN ANGGISAPUTRA Bin MOH. ARIF dan saksi MAEKEL AMIN FARID Bin ABDULLAHDibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :4. Saksi RIFAN ANGGI SAPUTRA Bin MOH.

Saksi MAEKEL AMIN FARID Bin ABDULLAH Bahwa saksi yang membantu menjualkan 1 (Satu) unit HandphoneMerek Oppo warna merah Type A5s warna merah tersebut, awalnyasekitar Bulan Juni 2019, saat saksi dirumah sekitar pukul 10.00 wib, saksididatangi oleh Terdakwa dan meminta tolong kepada saksi untukmenjualkan Handphone karena butuh uang lalu Handphone tersebutdiserahkan kepada, akhirnya Terdakwa saksi beri uang sejumlahRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang saksi pinjam dari mertua saksikemudian Terdakwa

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Maekel Exstrada bin) terhadap Penggugat (Susanti Seneng binti Gampang) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);