• Maesuri

  Maesuri pada tanggal 14 Agustus 2013 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustus 2013 bertempat diLesehan De Side Sayang di Lingkungan Lendang Re Kelurahan Sayangsayang, Kec.

  Maesuri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain tetapi ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan yang melanggar pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Hj. Maesuriselama 5 (lima) bulan, dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan.3.

  Maesuri telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Mejatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar barang bukti berupa := 1 (satu) lembar kwitansi No. 19 tanggal 14 Agustus 2013 sebagai tandabukti pembayaran sewa tanah/DP 2 tahun sebesar Rp. 10.000.000.

• MAESURI

  MAESURI ;Tempat Lahir : Sayangsayang ;Umur / Tanggal Lahir : 55 Tahun / 31 Desember 1958 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Jambu No.9 LingkunganKramat Nunggal, Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara,Kota Mataram ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei 2014 sampai dengan tanggal10 Juni 2014 ;2.

  MAESURI pada tanggal 14 Agustus 2013 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Agustus 2013 bertempat diLesehan De Side Sayang di Lingkungan Lendang Re Kelurahan Sayangsayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMataram, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan,

  MAESURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianHal. 2 dari 7 hal. Put. No. 1109 K/Pid/2015milik orang lain tetapi ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatanyang melanggar Pasal 372 KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Hj.

  MAESURI selama 5(lima) bulan, dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi Nomor 19 tanggal 14 Agustus 2013 sebagaitanda bukti pembayaran sewa tanah/DP 2 tahun sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ; 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 8 Oktober 1997 panjar pembayarantanah sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) bendel Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 640 dengan luas tanahsebesar 1.208 M*

  MAESURI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;Mejatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi Nomor 19 tanggal 14 Agustus 2013 sebagaitanda bukti pembayaran sewa tanah/DP 2 tahun sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ; 1 (satu) lembar

• Maesuri dengan lelaki Syaharuddin, yang dilaksanakan di paropo, Desa Mombi, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa, pada tahun 1944 adalah sah.
  - Menghukum pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah ).

  Maesuri

• INDRA WAHYUDI BIN MAESURI

  Pekerjaan : SerabutanTerdakwa Indra Wahyudi Bin Maesuri ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 April 2015 sampai dengan tanggal 7 Mei 2015Terdakwa Indra Wahyudi Bin Maesuri ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2015sampai dengan tanggal 10 Juni 2015Terdakwa Indra Wahyudi Bin Maesuri ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:3.

  Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2015 sampai dengan tanggal 30Juni 2015Terdakwa Indra Wahyudi Bin Maesuri ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Juni 2015 sampai dengantanggal 28 Juli 2015Terdakwa Indra Wahyudi Bin Maesuri ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:5.

  tanggal 29 Juni 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 330/Pid.Sus/2015/PN Gpr tanggal29 Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:TlMenyatakan terdakwa INDRA WAHYUDI BIN MAESURI

  mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada Tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa ia terdakwa INDRA WAHYUDI bin MAESURI

  A T A U KEDUA :Bahwa ia terdakwa INDRA WAHYUDI bin MAESURI pada hari Jum?

• Maesuri, S.Pd binti BasriIsmail Mustamin bin Mustamin

• SETYAWAN MANGGALA PUTRA aliasBENJOL bin MAESURI (alm)

• Menyatakan Terdakwa I FITROH LAELIYAH Binti SURANTO dan Terdakwa II FIRDA MAESURI Binti SURANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa I FITROH LAELIYAH Binti SURANTO dan Terdakwa II FIRDA MAESURI Binti SURANTO oleh karena itu dari Dakwaan Penuntut Umum 3. Memulihkan hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

  FIRDA MAESURI Binti SURANTO

  Seruni IIT RT 07 RW 06 KelurahanKejambon Kecamatan Tegal Timur kota TegalAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaPendidikan : SMA Kelas 2II Nama Lengkap : FIRDA MAESURI Binti SURANTOTempat lahir : TegalUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: 08 Desember 1982: Perempuan: Indonesia: JI. Kemuning Gg.

  Penasehat HukumTerdakwa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 18Februari 2013 No.Reg.Perkara : PDM09/TGL/0113, terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :e Bahwa berawal saat saksi Epi Nuryati anak dari saksi korban Saripah yangbekerja sebagai karyawati pemnadu lagu yang baru pulang kerja denganmenggunakan sepeda motor melewati depan rumah Terdakwa FITROHLAELIYAH, yang saat itu terdakwa FITROH LAELIYAH sedang didepanrumah bersama dengan adiknya FIRDA MAESURI

  FITROHLAELIYAH mengejek saksi Epi Nuryati dengan katakataTlembuk (diartikan pelacur), dan pada saat itu juga saksi korban Saripahmendengar dari ujung gang terdakwa FITROH LAELIYAH mengejek anaknyaEpi Nuryati degan katakata Tlembuk, dan saat saksi Epi Nuryati sampai kerumah dan saksi Saripahj ada diluar rumah lalu saksi epi Nuryatimenyampaikan pada ibunya bahwa dirinya dikatakan Tlembuk oleh TerdakwaFITROH, kemudian saksi korban Saripah mendatangi terdakwa FITROHLAELIYAH yang saai titu ada terdakwa FIRDA MAESURI

  sdri.MARYAM, kemudian saksi korban Sariopah menanyakan kepada TerdakwaFITROH LAELIYAH maksud perkataan tersebut, kemudian terdakwaFITROH LAELIYAH mengelak dan mengatakan katakata tlembuk bukanditujukan kepada saksi Epi Nuryati, selanjutnya terdakw FITROH LAELIY AHmerasa tidak terima dan menarik baju saksi korban Saripah, selanjutnyaterdakwa FITROH LAELITYAH melakukan pemukulan dengan tangan kosongkepada saksi Saripah sebanyak 2 (dua) kali kearah rahang kiri saksi Saripah danselanjutnya terdakwa FIRDA MAESURI

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Samaelo bin Daha dengan Pemohon II, Maesuri binti Loho' yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Dusun Tamerimbi, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
  3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Maesuri binti Loho'

  l di Dusun Tamerimbi, Desa Kabiraan,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon I;Maesuri binti Loho', umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Tamerimbi,Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon Il; Yang selanjutnya disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

  Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Samaelo bin Daha denganPemohon tl, Maesuri binti Loho' yang dilaksanakan pada tahun 1977 diDusun Tamerimbi, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Samaelo bin Daha denganPemohon II, Maesuri binti Loho' yang dilaksanakan pada tahun 1977 diDusun Tamerimbi, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, KabupatenMajene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 28 Nopember2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1438 Hijriyah, oleh kamiHairil Anwar, S.

• Soleh Mad Iksan Bin Mad IksanSri Maesuri binti Samaun

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa INDRA WAHYUDI Bin MAESURI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilii izin edar;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

  
  Terdakwa:
  INDRA WAHYUDI Bin MAESURI

  KediriAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Indra Wahyudi Bin Maesuri ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 September 2020 sampai dengan tanggal 5Oktober 2020 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober2020 sampai dengan tanggal 14 November 2020 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 11 November 2020 sampai dengantanggal 30 November 2020 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 November 2020 sampaidengan tanggal 23 Desember 2020 ;5.

  Menyatakan terdakwa INDRA WAHYUI Bin MAESURI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki izin Edar sebagaimana diatur didalam Pasal 197 UU RINo. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Dakwaan alternative kesatu.2.

  Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan hukumanseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa INDRA WAHYUDI Bin MAESURI pada

  hari Selasatanggal 15 September 2020 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu dalam bulan September 2020 di Desa Bangkok, Kec.Gurah,Kab.Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yangtidak memiliki izin edar perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa Terdakwa INDRA WAHYUDI Bin MAESURI pad hari Selasatanggal

  Menyatakan terdakwa INDRA WAHYUDI Bin MAESURI tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilii izin edar ;2.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa INDRA WAHYUDI Bin MAESURI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sedian farmasi tanpa ijin yang sah ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA WAHYUDI Bin MAESURI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah

  Penuntut Umum:
  SUNARTI, SH
  Terdakwa:
  INDRA WAHYUDI Bin MAESURI

• Pembanding/Tergugat : Maesuri Fatchuddin Bin H. Fatchuddin
  Terbanding/Penggugat : Hj. Siti Maryam Binti H. Marulloh

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa SETYAWAN MANGGALA PUTRA Alias BENJOL Bin MAESURI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I dalam Dakwaan Primair;

     Penuntut Umum:
     Daryanti, SH
     Terdakwa:
     SETYAWAN MANGGALA PUTRA als BENJOL bin MAESURI (alm)

• PUTUSANNo. 941 K/PID/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :I Nama : FITROH LAELIYAH BintiSURANTO;Tempat lahir : Batang;Umur/Tgl. lahir : 8 Agustus 1979;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kemuning Gang Seruni IIIRT.07 RW.06 Kelurahan Kejambon,Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;II Nama : FIRDA MAESURI

  No. 941 K/Pid/20132 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Februari 2013 sampai dengantanggal 20 Maret 2013;3 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Maret2013 sampai dengan tanggal 20 Mei 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tegal karena didakwa :Bahwa Terdakwa FIROH LAELIYAH Binti SURANTO bersama denganFIRDA MAESURI Binti SURANTO, pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2012sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya dalam bulan Nopember 2012 di JalanSakura

  sebelah kanan saksi Saripah, akibatnya saksiSaripah terjatuh, dan saat saksi Saripah terjatuh saat itu masih dihadapannya para Terdakwa selanjutnya saksi Epi Nuryati yangmelihat kejadian tersebut diikuti oleh saksi Kusmin bapak dari saksiEpi Nuryati menghampiri saksi Saripah untuk menolongnya, saksiKusmin menolong istrinya Saripah yang terjatuh sedang saksi EpiNuryati yang saat itu kebetulan masih membawa helm karena merasaterserang lalu mengayunkan helmnya dengan tujuan agar mengenaiTerdakwa FIRDA MAESURI

  terhadappasien Saripah datang ke IGD tanggal 26 Nopember 2012 pukul 23.00WIB, dan dilanjutkan rawat inap dengan terdapat luka memar dibawah telinga kanan dan kiri diduga akibat sentuhan benda tumpul;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTegal tanggal 3 April 2013 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa FITROH LAELIYAH Binti SURANTO danTerdakwa FIRDA MAESURI

  tersebut dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selamamereka Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahmereka Terdakwa tetap berada dalam tahanan sementara;3 Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp.1.000 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tegal Nomor : 13/Pid.B/2013/PN.TEGAL tanggal 25 April 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I FITROH LAELIYAH Binti SURANTOdan Terdakwa II FIRDA MAESURI

• NOBin MARTADINAYA masuk kedalam gubug membentak saksi Zaqihul RahmatulHafif Bin Anmad Maesuri dan saksi Dwi Meyliasari Bin Saimun yang sedangpacaran dengan berkata, ini mau bagaimana, mau diselesaikan disini apa sayalaporkan ke orang tua atau saya bawa ke kantor polisi Biinangun? Mendengarhal tersebut, saksi Zaqihul Rahmatul Hafif Bin Ahmad Maesuri dan saksi DwiMeyliasari Bin Saimun menjadi takut, kKemudian saksi Dwi Meyliasari BinSaimun meminta tolong agar diselesaikan disini saja.

  NO Bin MARTADINAYA kemudianmasuk kedalam gubug membentak saksi Zaqihul Rahmatul Hafif BinHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 176/Pid.B/2018/PN ClpAhmad Maesuri dan saksi Dwi Meyliasari Bin Saimun yang sedangpacaran dengan berkata, ini mau bagaimana, mau diselesaikan disiniapa saya laporkan ke orang tua atau saya bawa ke kantor polisiBlinangun?

  Mendengar hal tersebut, saksi Zagihul Rahmatul Hafif BinAhmad Maesuri dan saksi Dwi Meyliasari Bin Saimun menjadi takut,kemudian saksi Dwi Meyliasari Bin Saimun meminta tolong agardiselesaikan disini Saja. Bahwa Terdakwa II WASINO Als.

  NO Bin MARTADINAYA kemudian masuk kedalam gubugmembentak saksi Zaqihul Rahmatul Hafif Bin Anmad Maesuri dan saksiDwi Meyliasari Bin Saimun yang sedang pacaran dengan berkata, inimau bagaimana, mau diselesaikan disini apa saya laporkan ke orangtua atau saya bawa ke kantor polisi Biinangun?

  Mendengar hal tersebut,saksi Zaqihul Rahmatul Hafif Bin Ahmad Maesuri dan saksi DwiMeyliasari Bin Saimun menjadi takut, kemudian saksi Dwi Meyliasari BinSaimun meminta tolong agar diselesaikan disini Saja.Menimbang, bahwa terungkap fakta dipersidangan Terdakwa IIWASINO Als.

• Penggugat:
  PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)TBK
  Tergugat:
  1.QURATUL AINI
  2.MAESURI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Saroji Adhi Saputro bin Maesuri Hadi Prayitno (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orangtua sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00

  Penuntut Umum:
  NURAISYA RACHMARATRI, SH
  Terdakwa:
  SAROJI ADHI SAPUTRO Bin MAESURI HADI PRAYITNO Alm

• Maesuri berdasarkan Kutipan AktaKelahiran tanggal 29 Desember 2015 Nomor 7302LT291220150025 dan KartuTanda Penduduk Nomor 7302035012580001 tanggal 29 Nopember 2012 sertaberdasarkan Kartu Keluarga Nomor 7302031909120012 tanggal 12 Oktober2012.e Bahwa pemohon pernah menggunakan paspor Nomor 066483 tertanggal 22Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Batam, saat pemohonberangkat menunaikan ibadah Umroh pada tahun 2013 dengan menggunakannama Andi Hasnah Intang.e Bahwa paspor pemohon tersebut

  Maesuri berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohontertanggal 29 Desember 2015 Nomor 7302LT291 220150025.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan penegasan atauperubahan identitas pada Paspor Pemohon adalah Pemohon ingin menunaikanibadah Umroh.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan.2. Saksi Hj.

  Maesuri berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohontertanggal 29 Desember 2015 Nomor 7302LT291 220150025.e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan penegasan atauperubahan identitas pada paspor Pemohon adalah Pemohon ingin menunaikanibadah Umroh.Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan.Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon mohon Penetapan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan seperti tersebut dalam berita

  Maesuri berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohontertanggal 29 Desember 2015 Nomor 7302LT291 220150025.e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan penegasan atauperubahan identitas pada paspor Pemohon adalah Pemohon ingin menunaikanibadah Umroh.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini dianggap telahtermuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dalan Penetapan ini.Menimbang, bahwa maksud

• Pwr. sekedar mengenai Kwalifikasi Tindak Pidana, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa MAHARA MAESURI WIJAYA Bin TURINO (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN DILAKUKAN PERBUATAN CABUL ;

2.

SH MH
Terbanding/Terdakwa : MAHARA MAESURI WIJAYA BIN TURINO(alm)

Untuk DinasPUTUSANNomor : 160 / Pid Sus / 2015 / PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding, menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MAHARA MAESURI WIJAYA Bin TURINO(Alm) ;Tempat lahir : Bojongsari, Alian Kebumen ;Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/ 19 Mei 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bojongsari RT. 01 / RW. 03, KecamatanAlian

Menyatakan terdakwa MAHARA MAESURI WIJAYA Bin TURINO(Alm) bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 76 Huruf EJo. Pasal 82 Ayat (1) UU Nomor 35 tahun 2014 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak sebagaimana dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum ;2.

Pwr. yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MAHARA MAESURI WIJAYA Bin TURINO(Alm)telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesarRp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jikadenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;

Menyatakan terdakwa MAHARA MAESURI WIJAYA Bin TURINO(Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUKMELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN DILAKUKAN PERBUATANCABUL ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Hal 9 dari 11 hal, Putusan No. 160/Pid Sus/2015/PT SMG3.

• Maesuri Chalid tahun 1982, diberi tanda T4;Hal. 12 dari 17 hal. Put. No.33 K/Pdt/20135. Foto Copy Akta Jual Beli No.314/JB/BRKY/NTX/2002 tanggal 18Oktober 2002;An. Supar diberi Tanda T5;6. Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.23773 Kotamadya MakassarKecamatan Biringkanaya Kelurahan Paccerakkang An. Supar diberiTanda T6;7. Foto Copy Sertifikat Hak Milik No.25641 Kotamadya MakassarKecamatan Biringkanaya Kelurahan Paccerakkang atas Aminah diberiTanda 17;8.

  Bukti Surat T11;Bahwa sepatutnya Judex facti tidak =menerima dan ataumempertimbangkan dalam putusannya terhadap buktibukti surat yangtidak ada aslinya dan hanya berupa foto copy belaka;KEBERATAN KETUJUH: Bahwa hal yang nyata sekali kelinat secara terang benderang adalah buktiT4 yaitu surat lbeda Pedesaan atas nama Maesuri Chalid tahun 1982yang hanya foto copy tidak ada asli lalu dasar apa Judex factiHal. 13 dari 17 hal. Put.

  Maesuri Chalid selaku pembeli, padahal nyatanyata tidak buktiatas hal tersebut, sementara stressing Majelis pertama mengenai:Apakah benar tindakan Tergugat yang melakukan penjualan Tanah PersilNo.51 DI Luas 2,47 Ha Kohir 948 Cl memiliki Landasan Yuridis?;Dikesampingkan begitu sajam jadi untuk itu mohon yang mulia MajelisHakim Agung memeriksa secara keseluruhan dari bagianbagian atauHal. 14 dari 17 hal. Put.

  Maesuri Chalid jika betulbetul secarayuridis ada bukti tanah aquo telah dijual karena fakta dalam persidangan:1. Tidak ada peralihan hak antara Massiri dengan Hj.

  Maesuri Chalid;3. Lalu apa landasan Yuridisnya Tergugat menjual ke Dr. Maesuri? Buktidari Tergugat terkait obyek sengketa adalah dengan bukti surat T.1adalah berupa foto copy, kemudian T.2 juga berupa foto copy demikianpula T4 juga foto copy;4. Namun jika seandainyapun ada penjualan dari Tergugat maka tidakmasuk akal dan logika jika bukti asli Tergugat yaitu T3 KONDISIKERTAS TETAP MASIH MULUS, DALAM ARTIAN TIDAK ADATULISAN TELAH ADA PERALIHAN HAK DALAM SURAT TERSEBUTKEPADA Dr.