Menyatakan terdakwa MASSURI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak mempunyai atau menyimpan bahan peledak .

MASSURI

Menyatakan terdakwa MASSURI bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam Pasal 1 UU Darurat No.12tahun 1952.2. Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa MASSURI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000. ( dua ribu rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yangdiajukan oleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya =;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MASSURI , pada hari Senin tanggal

beli obat bahan peledaksebanyak 0,5 Kg kepada saudara Taufik dengan keuangan sebesar Rp50.000( lima puluh ribu rupiah )kemudian dalam perbijinya sreng dortersebut dijual oleh terdakwa MASSURI sebesar Rp 500( lima ratusrupiah).Benar menurut keterangan terdakwa MASSURI bahan yang dipakai dalamperbuatan petasan tersebut yaitu kertas yang digulung kemudian serbukbahan peledak blirang ,sumbu dan lidi.Benar maksud dan tujuan terdakwa MASSURI membawa menyimpanmenjual bahan peledak jenis sreng dor tersebut

, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwatersebut dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan makaMajelis hakim mendapatkan datadata yang merupakan fakta dalam perkara ini,yang antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin, pada tanggal 8 Agustus 2011 sekira pukul 22.00wib = dirumahnya terdakwa MASSURI ODsn = Jalak,DesaDaramista,,Kec.Lenteng dirumahnya diemukan bahan peledak berupa serengdor.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan meneliti danmempertimbangkan

MAHMUDI BIN MASSURI

Menyatakan terdakwa Mahmudi bin Massuri terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan luka berat melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Mahmudi bin Massuri dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangisepenuhnya selama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetapditahan;3.

Iyyam (korban) sehingga mengalami luka be ratperbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya sdr. lIyyam (korban) bersama dengan sdr.Nawarimengangkut garam dari tambak korban dengan menggunakan sepedapancal/angin dan sesampainya di jalan setapak atau di tanggul milikmertua terdakwa Mahmudi bin Massuri yang bernama Maryama tibatibadatang terdakwa Mahmudi bin Massuri dan berkata kepada sdr. Naweri itugaram punyanya Pak Iyyam lalu dijawab oleh sdr.

Naweritidak mau karena jalan tersebut dilewati orang banyak, lalu terdakwaberkata kepada korban kamu sudah tua tidak tahu bicaranya orang yangjawab korban jalan atau tanggul ini jalan orang banyak saat itu kemudianterdakwa Mahmudi bin Massuri langsung memukul menggunakan tangankanan yang mengepal dan mengenai dahi sebelahkiri korban selanjutnyaterdakwa Mahmudi bin Massuri memegang bahu korban dari arah depankemudian korban dibanting sehingga terjatuh di tanah, setelah ituterdakwa Mahmudi bin Massuri

pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan primer, telah penganiayaan terhadap sdr.Iyyam (korban) sehingga mengalami luka perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Awalnya sdr. lIyyam (korban) bersama dengan sdr.Nawarimengangkut garam dari tambak korban dengan menggunakan sepedapancal/angin dan sesampainya di jalan setapak atau di tanggul milikmertua terdakwa Mahmudi bin Massuri yang bernama Maryama tibatibadatang terdakwa Mahmudi bin Massuri dan berkata kepada sdr

Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (Massuri bin Tosan) terhadap Penggugat (Salamah binti Umar); 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000 ,- (Empat Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);

-Salamah binti Umar-Massuri bin Tosan

Menyatakan Terdakwa MASSURI bin MASKUT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MASSURI bin MASKUT; sebagai terdakwa

Nama lengkap : MASSURI bin MASKUT;Tempat Lahir : Situbondo;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn. Tanjung Sari TimurRt 01/05 Ds. TanjungKamal Kec. Mangaran,Kabupaten Situbondo;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 18 November 2014 sampaidengan tanggal 07 Desember 2014;2.

Menyatakan terdakwa MASSURI bin MASKUT secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MASSURI bin MASKUT pada hari Senin tanggal 21April 2014 sekira jam 10.00

PAK ISKANDARmengalami luka karena setau terdakwa, SURAJI alias PAKISKANDAR tidak mengalami luka sama sekali karena memangterdakwa tidak melakukan pemukulan atau perbuatan kekerasan yangHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 283/Pid.B/2014/Pn.Sitlain terhadap SURAJI alias PAK ISKANDAR melainkan hanyamendorongnya saja.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pada hari Senin tanggal 21 April 2014 sekira jam 10.00 Wibterdakwa MASSURI

Menyatakan Terdakwa MASSURI bin MASKUT tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500.00, ( Dua ribu lima ratus rupiah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa dari Tergugat (Massuri bin Midun) kepada Penggugat (Sumarni binti H.Umar);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4.

Penggugat :
Sumarni binti H.Umar
Tergugat:
Massuri bin Midun

1. Menyatakan Terdakwa MASRI Bin MASSURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.

Terdakwa:
MASRI Bin MASSURI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hasan Nurul Imam bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nasifah binti Massuri) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Pemohon:
Hasan Nurul Imam bin Sutrisno
Termohon:
Siti Nasifah binti Massuri

PUTUSANNomor 1208/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Hasan Nurul Imam bin Sutrisno, Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Koplong RT. 003 RW. 003 Desa Batang Batang DayaKecamatan Batang Batang Kabupaten SUmenep, sebagaiPemohon;melawanSiti Nasifah binti Massuri

Memberi izin kepada Pemohon (Hasan Nurul Imam bin Sutrisno) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nasifah binti Massuri)di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Hasan Nurul Imam bin Sutrisno) untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon (Siti Nasifah binti Massuri)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 November 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

1. Menyatakan terdakwa Massuri als.Suri Bin Niwi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
Rizvan Imanuddin, SH, MH
Terdakwa:
MASSURI als.SURI Bin NIWI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Massuri alias Pak Her telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

Terdakwa:
Massuri alias Pak Her

Nama lengkap : Massuri Alias Pak Her;2. Tempat lahir : Bondowoso;3. Umur/ Tanggal lahir : 59 Tahun/ 2 Desember 1959;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Tlogosari, RT.014/RW 004, Kel. Tlogosari,Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso,Jawa Timur, / Banjar Peneca, Desa melinggihKelod, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa MASSURI alias PAK HER terbuktisecara dan meyakinkan bersalah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan lukaluka berat sebagaimana diatur dalam Pasal 351ayat (2) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASSURI alias PAKHER dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa menjalani penahanan sementara denganperintah supaya Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebankan membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN GinPRIMERBahwa la Terdakwa, MASSURI alias PAK HER pada hari Senin,Tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul 12.30 WITA atau setidaktidaknya padapada

Bahwa akibat lukaluka yang dialami oleh saksi MUHAMMADHUSEN alias PAK MIA tersebut, saksi MUHAMMAD HUSEN alias PAKMIA juga harus dirawat inap di Rumah Sakit Ari Canti Mas, Ubud,Gianyar selama 3 hari dan tidak dapat melakukan aktivitasnya seharihari sebagai buruh bangunan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (2) KUHP;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 41/Pid.B/2019/PN GinSUBSIDERBahwa la Terdakwa, MASSURI alias PAK HER pada hari Senin,tanggal 22 Oktober 2018 sekira

Menyatakan Terdakwa Massuri alias Pak Her telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana dakwaan Primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa MASSURI EDY SETIAWAN yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.18.000,00 (delapan belas ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Marbani bin Sundari) dengan suaminya (Massuri (alm) bin Samse) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1974 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Razak; Bahwa, status Pemohon dan Massuri (alm) pada saat itu adalahperawan dan jejaka; Bahwa, antara Pemohon dengan Massuri (alm) tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Massuri (alm)tersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Massuri (alm) tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak

;Menimbang, bahwa dilihat dari materi keterangan saksi yang dikaitkandengan dalil permohonan Pemohon, pokokpokok keterangan saksi adalahsebagai berikut :e Saksi mengetahui Pemohon dan Massuri (alm) telah menikah menurutsyariat Islam pada tanggal 05 Juli 1974;e Saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Massuri (alm) adalah ayah kandung Pemohon;e Saksi mengetahui yang bertindak sebagai saksi pernikahan Pemohondan Massuri (alm) adalah dua orang laki laki dewasa;e

yang meliputi antara Pemohon dan Massuri (alm)telah menikah menurut agama Islam, ayah pemohon yang menjadi wali nikahdalam pernikahan Pemohon dan Massuri (alm), adanya dua orang saksi nikah,Pemohon dan Massuri (alm) tidak ada halangan pernikahan, tidak ada orangyang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan Massuri (alm);Halaman 9 dari 13 halaman Putusan No 1593/Pdt.G/2020/PA.SmpMenimbang, bahwa hasil akhir pembuktian dalil masingmasing pihaktersebut diatas, analisis yuridisnya akan dipertimbangkan

melangsungkan pernikahan, oleh karena tidakada orang yang berkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Massuri (alm),Hakim berpendapat pernikahan Pemohon dan Massuri (alm) tidak melanggarketentuan pencegahan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti pernikahan Pemohon dan Massuri (alm) berdasarkan hukumserta tidak bertentangan dengan hukum, oleh karenanya pernikahan Pemohondan Massuri (alm) pada tanggal 05 Juli 1974 patut dinyatakan sah;Menimbang, bahwa

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan v e rste k;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Salim Alias Abu Salim Bin Massuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ST Sulaiha Binti Sumawi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah

Pemohon:
Salim Alias Abu Salim Bin Massuri
Termohon:
ST Sulaiha Binti Sumawi

PUTUSANNomor 1465/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Salim Alias Abu Salim Bin Massuri, Umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Dusun Laok Songai RT/RW: 002/002 DesaTamidung Kecamatan BatangBatang KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanST Sulaiha Binti Sumawi,

Mengizinkan Pemohon (Salim Alias Abu Salim Bin Massuri) untukmenjatuhkan Talak Satu Raj'l terhadap Termohon (ST Sulaiha BintiSumawi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.

warna hitam biru Nopol P-4745-WN tahun 2006;- Sebuah BPKB sepeda motor Honda Vario warna hitam biru Nopol P-4745-WN tahun 2006;- Sebuah kalung emas dengan berat 6,300 gram beserta nota pembelian;- Sebuah gelang emas dengan berat 3,050 gram beserta nota pembelian;- Sebuah liontin emas dengan berat 1,000 gram beserta nota pembelian;- Sebuah cincin emas dengan berat 0,085 gram beserta nota pembelian;- Uang tunai sebesar Rp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Massuri

Uang tunai sebesar Rp 9.300.000,e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warnahitam biru Nopol P4745WN tahun 2006beserta STNK dan BPKBnyae 1 (satu) buah kalung emas dengan berat 6,300gr beserta nota pembeliane 1 (Satu) buah gelang emas dengan berat 3,050gr beserta nota pembeliane 1 (satu) buah liontin emas dengan berat 1,000gr beserta nota pembeliane 1 (satu) buah cincin emas dengan berat 0,085gr beserta nota pembeliane Uang tunai sebesar Rp 1.700.000,Dikembalikan kepada saksi korban Haerani dan Massuri

Situbondo.Terdakwa melihat 1 (satu) ekor sapi milik koroan HAERANI dan 2ekor sapi milik koroban MASSURI yang berada didalam 2 (dua)kandang, lalu terdakwa masuk ke kandang sebelah utara danmelepas tali yang mengikat 1 (Satu) ekor sapi milik koroan MASSURItersebut kemudian menyerahkannya kepada MUHAMMADISWAHYUDI (DPO) diikuti anak sapinya, selanjutnya terdakwamasuk ke kandang sebelah selatan dan melepas tali yang mengikat1 (satu) ekor sapi milik korban HAERANI setelah itu terdakwabersama dengan MUHAMMAD

Saksi Saniman Alias Pak Abdurrahman dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 17 Nopember 2014 sekira pukul 07.00 WIBbertempat di dalam kandang sapi diarea persawahan yang terletak di DusunBantapen Desa Sumber Tengah Kecamatan Bungatan, KabupatenSitubondo telah hilang 2 (dua) ekor sapi milik saksi Massuri dan 1 (satu)ekor sapi milik saksi Haerani yang hilang dicuri orang;Bahwa benar saksi yang memelihara dan merawat sapi milik saksi Massuridan adik saksi

dan milikHaerani hilang adalah dengan memberitahu kepada saksi Massuri, setelahitu saksi bersama saksi Massuri mencari 2 (dua) ekor sapi yang hilangtersebut, akan tetapi tidak menemukan hasil kemudian saksi melaporkankejadian tersebut ke Polsek Bungatan;Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil sapisapitersebut, saksi baru tahu setelah petugas Polsek Bungatan menangkapFathorrahman alias Pak Anis (Terdakwa) dan Muhammad Wahyudi yangtelah mengambil 3 (tiga) ekor sapi tersebut;

Bahwa apabila dijual 2 (dua) ekor sapi miliknya saksi Massuri untukinduknya laku kirakira Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan kalauanaknya kirakira laku Rp10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah), sedangkanuntuk sapi milik saksi Haerani kalau dijual kirakira laku Rp18.000.000,00(delapan belas juta rupiah);Bahwa atas kejadian tersebut saksi Massuri mengalami kerugian sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dan kerugian saksi Haeranisebesar Rp18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Setia Dwi Hafifah binti Suwito untuk menikah dengan calon istrinya bernama Arifur Rahman bin Massuri;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,-(dua ratus enam ribu rupiah);

Salinan Penetapan Nomor 3146/Pdt.P/2020/PA.JrBahwa, Para Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama ARIFURRAHMAN Bin MASSURI Tanggal Lahir Jember, 02 Maret 2003 (Umur 17tahun 08 Bulan), Agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, Tempat kediamandi Dusun Kampung Tengah, RT.002/RW.004, Kel/Desa Sukowono,Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember;Dengan calon istrinya :SETIA DWI HAFIFAH BINTI SUWITO, Tanggal Lahir: Jember, 01 Januari2001 (Umur 19 tahun 10 bulan), Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat kediaman

Salinan Penetapan Nomor 3146/Pdt.P/2020/PA.Jr10.11.keterangan dari Kantor Urusan Agama tersebut Nomor: B. / Kua.13.32.9/Pw.01 / XI / 2020;Bahwa, berhubung anak para Pemohon yang bernama ARIFUR RAHMANBin MASSURI belum cukup umur maka perlu (harus) memperoleh ijin nikah(Dispensasi) dari Pengadilan Agama Jamber;Bahwa, anak Pemohon (ARIFUR RAHMAN Bin MASSURI) dengan calonsuaminya (SETIA DWI HAFIFAH BINTI SUWITO) tidak ada hubunganMahrom yang menghalangi dilangsungkannya perkawinan;Bahwa, keluarga pemohon

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :Mengabulkan Permohonan pemohon;Memberikan Dispensasi kepada ARIFUR RAHMAN Bin MASSURI untukmelaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama SETIA DWIHAFIFAH Binti SUWITO;Menentukan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa

telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadalam waktu dekat ini akan menikah dengan calon istrinya bernama Setia DwiHafifah binti Suwito i karena telah saling mencintai dan merasa telah dewasa sertamampu membina rumah tangga dengan calon istrinya itu dalam perkawinan yangsah;Bahwa calon istri bernama Setia Dwi Hafifah binti Suwito telah hadirmenghadap sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknya benar iadengan calon suaminya bernama Arifur Rahman bin Massuri

Memberikan dispensasi kepada Arifur Rahman bin Massuri untukmelaksanakan penikahan dengan seorang perempuan bernama Setia DwiHafifah binti Suwito;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Demikian dijatunkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 08Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir 1442 H, oleh HakimPengadilan Agama Jember yang bernama Drs. Moh.

Wib Saksi Massuri binMariana yang pada saat itu sedang mengairi sawah mendengar suara bayi milikterdakwa yang sedang menangis dan saksi Massuri bin Mariana menemukanbayi terdakwa diselasela tanaman padi disawah di Desa Pakisan KecamatanTlogosari Kabupaten Bondowoso.

cm, tali pusat bayi sudah dalam keadaan terpotong, dikerubungisemut namun saat itu masih dalam keadaan hidup;Bahwa saksi diberitahu oleh saksi Massuri, selanjutnya saksi dansaksi Massuri melaporkan hal tersebut ke Polsek Tlogosari, kKemudianbayi tersebut ke Puskesmas Tlogosari.

;Bahwa saksi Massuri bin Mariana selanjutnya melaporkan hal tersebut kePolsek Tlogosari selain kepada saksi Suryadi, kemudian membawa bayitersebut ke Puskesmas Tlogosari.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khairul Bustami bin Maswaji) terhadap Penggugat (Listiana Ferawati binti Massuri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Smpa . ma DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Listiana Ferawati binti Massuri, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan terakhir SLTP, tempattinggal di Dusun Lojikantang Desa Kalianget BaratKecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanKhairul Bustami

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairul Bustami bin Maswaji)terhadap Penggugat (Listiana Ferawati binti Massuri);3.

Dan sayamendengar dari tetangganya kalau Tergugat suka memukulPenggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama + 3 tahun dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lag; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat;Massuri bin Busadin, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Dusun Lojikantang Desa Kalianget BaratKecamatan Kalianget Kabupaten

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khairul Bustami binMaswaji) terhadap Penggugat (Listiana Ferawati binti Massuri);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianget, KabupatenSumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Massuri, umur 35 tahunC. Ach. Sidi, umur 32 tahun;Bi Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat ke KantorUrusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan agar pernikahan tersebut mendapatkanpengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;= Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan No.:262/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 oranganak, bernama := Muassab, umur 39 tahun Massuri

Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan No.:262/Pdt.P/2018/PA.Smp Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 oranganak, bernama := Muassab, umur 39 tahun= Massuri

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon telah mempunyaianak kandung yaitu bernama INFRON MASSURI ;4. Bahwa setelah menikah nama Pemohon dirubah menjadi ADI SISWOYOsesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Akte KelahiranAnak dan Ijazah anak kandung Pemohon yaitu ADI SISWOYO ;5S.

Foto Copi ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama INFRON MASSURI ,diberi tanda P4 ;5.

Foto Copi Kutipan Akta Kelahiran atas nama INFRON MASSURI, diberi tandaP5 ;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut telah bermaterai serta telahsesuail dengan aslinya, sehingga bukti surat P1 sampai dengan P5 tersebutdapat dijadikan sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat, Pemohondipersidangan mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang dibawah sumpah menurutagama yang dianutnya dan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (Massuri bin Musatra) dengan Pemohon II (Tuniya binti Masrawi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1991 di Desa Andulang , Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep
4. Membebankan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Massuri binMusatra) dengan Pemohon II (Tuniya binti Masrawi) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Nopember 1991 di dusun Cemanis Desa AndulangKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;3.

Masduki dan MahendraBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatHalaman 6 dari 9 halaman Putusan No.:534/Pdt.P/2016/PA.Smpmenganggap bahwa Pemohon (Massuri bin Musatra) dan Pemohon II (Tuniyabinti Masrawi) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Massuri bin Musatra)dengan Pemohon II (Tuniya binti Masrawi) pada tanggal 11 Nopember 1991 dirumah orang tua Pemohon II di dusun Cemanis Desa Andulang KecamatanGapura Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Masrawi sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Hamid dan Zawi, dengan maskawinberupa uang uang sebesar Rp. 5.000,;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Massuri bin Musatra)dengan Pemohon II (Tuniya binti Masrawi) yang dilaksanakan pada tanggal 11Nopember 1991 di Desa Andulang , Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III;
2. Memberikan izin Dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Selvi Marsalina binti Massuri, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Andre Syahbirin bin Agusyahbirin;
3. Memberikan izin Dispensasi kepada anak Pemohon II dan Pemohon III yang bernama Andre Syahbirin bin Agusyahbirin, untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Selvi

Marsalina binti Massuri;

Untuk menikahkan Anak Pemohon I (Selvi Marsalina binti Massuri) dengan Anak Pemohon II dengan Pemohon III yang bernama Andre Syahbirin bin Agusyahbirin;