saksiMuhammad Maqbul dengan siapa bertelepon ,lalu dijelaskannya bahwa iabertelepon dengan kawannya yang mana ia akan mengantarkan pil ekstasiyang berada di dalam 2(dua) buah kotak rokok sampoerna mild , ketika ituHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor : 360/PID.B/2012/PN.PBR.terjadi pertengkaran diantara mereka ,yang mana terdakwa tidak mau ikutnamun karena saksi Muhammad Maqbul mengatakan sebentar sajaakhirnya terdakwa Mau .nn 2 annem nner nn nnn nnnnnn nanceBahwa ketika terdakwa bersama saksi Muhammad Magbul

Setelah mereka sampai di depan kampusUIR Pekanbaru,mereka berhenti,lalu saksi Muhammad Maqbul memberikansepeda motornya kepada terdakwa untuk dibawa pergi dan saat itu terdakwamenyerahkan 2(dua) buah kotak rokok sampoerna mild yang berisi pilekstasi kepadanya namun saksi Muhammad Magbul menyuruhnya untukmemegang dulu , semula terdakwa menolak namun karena dipaksa akhirnyaTETEAKWG, MAL .~ nan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nmnmnminnmamannnmnnnmnmnnnmmmmennnSelanjutnya saksi Muhammad Maqbul pergi menemui

Berdasarkan Surat Keterangan PengujianNo.PM.01.05.851.B.02.K.35.2012 tanggal 20 Februari 2012 yangdikeluarkan oleh Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diPekanbaru atas nama tersangka Muhammad Magbul Alias Kabul BinPonimin dkk memberi kesimpulan :contoh barang bukti Positifmengandung MDMA yang termasuk jenis Narkotika Golongan (satu)sesuai dengan UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

terdakwa menolak namun karena dipaksa ,akhirnya terdakwaSelanjutnya saksi Muhammad Maqbul pergi menemui temannya bernamasaksi Rudi Hartono sedangkan terdakwa pergi sambil mengenderai sepedamotor saksi Muhammad Magbul.

TanjungMedang Kecamatan Limapuluh Pekanbaru dan ketika itu Terdakwa mintatolong untuk diantarkan ke Pasir Putih dan saksi Muhammad Maqbul mau,karena kebetulan ia akan pergi ke daerah Marpoyan Pekanbaru.Selanjutnya Terdakwa dibonceng oleh saksi Muhammad Magbul dan ketikamereka berada di Jl. Arifin Ahmad, Terdakwa mendengar saksi MuhammadMagpbul bertelepon dengan seseorang.

Setelah mereka sampai di depan kampus UIRPekanbaru, mereka berhenti, lalu saksi Muhammad Maqbul memberikansepeda motornya kepada Terdakwa untuk dibawa pergi dan saat itu Terdakwamenyerahkan 2 (dua) buah kotak rokok Sampoerna Mild yang berisi pil ekstasikepadanya namun saksi Muhammad Maqbul menyuruhnya untuk memegangdulu, semula Terdakwa menolak namun karena dipaksa akhirnya Terdakwamau.Selanjutnya saksi Muhammad Magbul pergi menemui temannya bernama saksiRudi Hartono sedangkan Terdakwa pergi sambil

Tapa untukdiserahkan kepada saksi Muhammad Magbul.Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian No.PM.01.05.851.B.02.K.35. 2012tanggal 20 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Pekanbaru atas nama Tersangka Muhammad Magbul AliasKabul Bin Ponimin dkk. memberi kesimpulan : contoh barang bukti Positifmengandung MDMA yang termasuk jenis Narkotika Golongan I (satu) sesuaidengan UU No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan Penyegelan dari

Tapa untukdiserahkan kepada saksi Muhammad Magpbul.Terdakwa ditangkap, karena Terdakwa dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh saksi Muhammad Magqbulkepada pihak yang berwenang, yakni saksi Muhammad Magbul telahmenyerahkan 2 (dua) buah kotak rokok Sampoerna Mild yang berisikan 200(dua ratus) butir pil ekstasi warna cokelat kehijauan yang berlogo XO untukdijual kepada saksi Devi Permata Zulhari yakni polisi yang menyamar sebagaipembeli.

Selanjutnya saksi Muhammad Magbul pergi menemui temannyabernama saksi Rudi Hartono sedangkan Terdakwa pergi sambil mengendaraisepeda motor saksi Muhammad Magqbul. Selanjutnya saksi Rudi Hartonomemperkenalkan saksi Muhammad Magqbul kepada pembelinya yang tak lainadalah Polisi penyamar yakni saksi Devi Permata Zulhari.

Riau ujungKelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru tempat yangtelah disepakati, sekira pukul 19.30 WIB saksi Nofri Nando, saksi DarulQudni bersama dengan team sampai ditempat tersebut, tepat saksiMuhammad Magbul Als Kabul Bin Ponimin berdiri di parkiran Wisma 63 Jl.Riau ujung Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Pekanbarusedang menunggu sedangkan saksi Heru Juniko Als Niko Bin Saparialberdiri di JI.

Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Januari 2021 saksi Nofri Nando ,saksi Darul Qudni bersama dengan team anggota Dit Res NarkobaPolda Riau mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwabersama dengan Saksi Muhammad Magbul Als Kabul Bin Poniminsering melakukan menjual Narkoba jenis shabu di Jl. Riau ujungKelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru yangdikendalikan oleh saksi Ramli Als Bungsu Bin Ali Baharudin dari LapasKelas Il A Pekanbaru.

Riau ujungKelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru .Bahwa saksi Ramli Als Bungsu Bin Ali Baharudin berjanji akandiantar melalui orang kepercayaannya (terdakwa dan saksiMuhammad Magbul Als Kabul Bin Ponimin) kemudian mengirimkannomor handpone (terdakwa dan saksi Muhammad Magqbul Als KabulBin Ponimin) yang akan mengantarkan barang berupa Narkotika jenisshabu.

Saksi Muhammad Magbul Als Kabul Bin Ponimin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021sekira pukul 22.00 WIB bertempat di JI.

Riau ujung Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung SekakiPekanbaru tidak berapa lama datang 1 (Satu) unit mobil merk HondaJazz warna putih menghampiri Saksi Muhammad Magqbul Als KabulBin Ponimin sambil memperlihatkan STNK dan faktur pembelianmobil, kKemudian saksi Darul Qudni, saksi Nofri Nando bersamadengan team anggota Dit Res Narkoba Polda Riau melakukanpenangkapan terhadap saksi Muhammad Magbul Als Kabul BinPonimin di parkiran Wisma 63 Jl.

Als Kabul Bin Ponimin) kemudian mengirimkannomor handpone (terdakwa dan saksi Muhammad Magbul Als KabulBin Ponimin) yang akan mengantarkan barang berupa Narkotikajenis shabu.

Riauujung Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru,lalu terdakwa menghubungi Saksi Muhammad Magbul Als Kabul BinPonimin untuk bersamasama mengantar Narkotika jenis shabumenuju ke parkiran Wisma 63 Jl. Riau ujung Kelurahan Air HitamKecamatan Payung Sekaki Pekanbaru, sesampainya di parkiranWisma 63 JI.

RiauHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 587/Pid.Sus/2021/PN Pbr ujung Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru,lalu terdakwa menghubungi Saksi Muhammad Magbul Als Kabul BinPonimin untuk bersamasama mengantar Narkotika jenis shabumenuju ke parkiran Wisma 63 Jl. Riau ujung Kelurahan Air HitamKecamatan Payung Sekaki Pekanbaru, sesampainya di parkiranWisma 63 JI.

Bahwa saksi Ramli Als Bungsu Bin Ali Baharudin berjanji akandiantar melalui orang kepercayaannya (terdakwa dan saksiMuhammad Magbul Als Kabul Bin Ponimin) kemudian mengirimkannomor handpone (terdakwa dan saksi Muhammad Magbul Als KabulHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2021/PN Pbr Bin Ponimin) yang akan mengantarkan barang berupa Narkotika jenisshabu. Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 saksi NofriNando , saksi Darul Qudni bersama dengan team berangkat menujuke JI.

Saksi Heru Juniko Als Niko Bin Saparial, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi bersama dengan SaksiMuhammad Magbul Als Kabul Bin Ponimin, Saksi Ramli Als BungsuBin Ali Baharudin dan saksi Murdani Ginting Bin Kasim Gintingditangkap pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 22.00WIB bertempat di JI.

Saksi Ramli Als Bungsu Bin Ali Baharudin dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi bersama dengan SaksiMuhammad Magbul Als Kabul Bin Ponimin, dan saksi Murdani GintingBin Kasim Ginting ditangkap pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021sekira pukul 22.00 WIB bertempat di JI.

Saksi Murdani Ginting Bin Kasim Ginting, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan: Bahwa Saksi bersama dengan SaksiMuhammad Magbul Als Kabul Bin Ponimin, Saksi Ramli Als BungsuBin Ali Baharudin ditangkap pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021sekira pukul 22.00 WIB bertempat di JI. Karya Indah Kelurahan AirHitam Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru.

Menyatakan terdakwa Muhammad Magbul als Kabul BinPonimin tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaanPrimair;3. Menyatakan terdakwa Muhammad Magbul als Kabul BinPonimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pemufakatan jahat tanoa hak menguasal, menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman;4.

Lalu terdakwa menghubungi Hasan (DPO),karena sebelumnya yakni sekitar jam 10.00 Wib, Hasan telahmenghubunginya menanyakan apakah sudah ada pembelinyayang dijawab oleh Terdakwa tunggu dulu lalu Hasan menjelaskanpadanya bahwa pil ekstasi yang ada padanya kurang lebih 300(tiga ratus) butir.Setelah itu) terdakwa menghubungisaksiMuhammad Magbul menjelaskan bahwa pil ekstasi yang adakurang lebin 300 (tiga ratus) butir dan saksi tersebutmenyetujuinya.Selanjutnya kirakira 45 menit kemudian, Terdakwa pergimenjumpai

Kemudian terdakwa meminta saksi Ade Chandramenunggu telephone dari saksi Muhammad Magqbul karenaterdakwa telah mengirim nomor handphonenya kepada saksiMuhammad Magbul, selanjutnya terdakwa tidak berkomunikasi lagidengan saksi Ade Chandra dan saksi Muhammad Magbul. Setelahitu saksi Muhammad Maqbul menghubungi saksi Ade Chandramenyuruhnya agar mengantarkan pil ekstasi itu ke depan HotelSabrina JI.

Marpoyan Damai untuk menyerahkan pil ekstasikepada pembeli dan setelah bertemu dengan pembelinya (undercover buy) lalu saksi Muhammad Maqbul menyerahkan 2 (dua)bungkus kotak rokok sampoerna mild berisikan 200 (dua ratus)butir pil ekstasi warna cokelat kehijauan yang berlogo XO yaknidengan cara meletakkannya diatas jok mobil taxi, dimana pilekstasi tersebut sebelumnya telah dititipbkannya kepada SyafriadiAls Adi Bin Masril ketika ia dibonceng dengan sepeda moior olehsaksi Muhammad Magbul dan selanjutnya

Kemudian saksiMuhammad Magbul, Rudi Hartono, Syafriadi Als Adi Bin Masrilbersama barang bukti dibawa ke Dit.Res.Narkoba Polda Riauuntuk diproses.Saksi Muhammad Maqbul menjelaskan bahwa keseluruhan pilekstasi itu diperolehnya dari terdakwa Dahrial Als Al Bin Dahardengan harga per butirnya Rp 110.000, (Seratus sepuluh rib8rupiah) melalui saksi Ade Chandra , selanjutnya terdakwa1.ditangkap pada hari Jumat tanggal 10 Februari 2012 sekira jam01.00 Wib di rumahnya JI Balam No.06 Rt 003/Rw 006Kec.Sukajadi

Saksi Nopri Nando, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa Saksi dan anggota tim melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama dengan Saksi Ramli Als Bungsu Bin AlliBaharudin, saksi Heru Juniko Als Niko Bin Saparial dan SaksiMuhammad Magbul Als Kabul Bin Ponimin pada hari Rabu tanggal 27Januari 2021 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di JI. Karya IndahKelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru.

Bahwa saksi Ramli Als Bungsu Bin Ali Baharudin berjanji akandiantar melalui orang kepercayaannya (terdakwa dan saksi MuhammadMaqbul Als Kabul Bin Ponimin) kemudian mengirimkan nomorhandpone (terdakwa dan saksi Muhammad Magbul Als Kabul BinPonimin) yang akan mengantarkan barang berupa Narkotika jenisshabu. Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 saksi NofriNando, saksi Darul Qudni bersama dengan team berangkat menuju keJI.

Riau ujung Kelurahan Air HitamKecamatan Payung Sekaki Pekanbaru, lalu terdakwa menghubungiSaksi Muhammad Magbul Als Kabul Bin Ponimin untuk bersamasamamengantar Narkotika jenis shabu menuju ke parkiran Wisma 63 JI. Riauujung Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru,sesampainya di parkiran Wisma 63 Jl. Riau ujung Kelurahan Air HitamKecamatan Payung Sekaki Pekanbaru terdakwa bergeser kesampingwisma 63 di JI.

Saksi Muhammad Magbul Als Kabul Bin Ponimin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi bersama dengan Saksi Ramli Als Bungsu Bin AlliBaharudin, saksi Heru Juniko Als Niko Bin Saparial pada hari Rabutanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di JI. KaryaIndah Kelurahan Air Hitam Kecamatan Payung Sekaki Pekanbaru.

Magbul,Pemohon Kasasi tidak ada meminta,dijanjikan dan menerima sejumlah uang darisaksi M. Maqbul ;Bahwa setelah Pemohon Kasasimembawakan barang yang dibungkus plastikberwarna hitam kepada saksi M.

Magbul hanya dibawakanbarang yang dibungkus plastik berwarnahitam oleh Pemohon Kasasi ;G. Bahwa setelah saksi M. Maqbul dibawakanbarang yang dibungkus plastik berwarnahitam oleh Pemohon Kasasi, tidak adamembuka pembungkus dan ataumengeluarkan sisi dari barang sebagaimanadimaksud dan langsung dibawa olehnya ;Hal. 27 dari 27 hal. Put. No. 448 K/Pid.Sus/201328d. Bahwa setelah Pemohon Kasasi diminta olehsaksi Dahrial untuk membawakan barangyang dibungkus plastik berwarna hitamkepada saksi M.

Magbul ;c. Bahwa setelah Pemohon Kasasimembawakan barang yang dibungkus plastikberwarna hitam kepada saksi M. Madqbul,Pemohon Kasasi sama sekali tidak adamemberikan petunjuk dan atau arahankepada saksi M. Magqbul terhadap barangyang telah dibawakannya tersebut ;d. Bahwa Pemohon Kasasi sama sekali tidakpernah menghubungi saksi Dahrial dan saksiM. Magqbul, melainkan para saksi lah yangmenghubungi Pemohon Kasasi ;e.

Magbul tersebut juga tidak memenuhibatas minimum pembuktian dan bertentangan dengan Pasal (1) angka (27)jo. Pasal 185 ayat (1) KUHAP. Majelis Hakim Sidang Kasasi Yang Mulia,sekalipun keterangan saksi Dahrial dan saksi M. Maqbul tersebut di atastelah bertenatnagan dengan Pasal 1 angka (27) jo. Pasal 183 jo. Pasal 184jo.

keselamatannya sehingga melaporkan perbuatanterdakwa kepada polisi di Polsek Bululawang.Perbuatan terdakwa melanggar pasal 2 ayat (1) UndangUndang DaruratRepublik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951 tentang mengubah"Ordonnantietijdelijke Bijzondere Strafbepalingen (Stbl. 1948 Nomor 17) danUndangUndang RI Dahulu Nomor 8 Tahun 1948.Atau :Kedua :Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021 sekitar jam 15.00wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2021,bertempat di Dusun Magbul

masalah diantara mereka; Bahwa masalah antara terdakwa dan saksi Agung WibawaEfendi yaitu bahwa saksi Agung Wibawa Efendi sering mengendaraikendaraannya dengan kencang atau ngebut ketika lewat di desaterdakwa; Bahwa terdakwa menyanggupi undangan saksi Agung WibawaEfendi tersebut dan menyanggupi akan datang sore harinya setelahmemberi makan ayam miliknya; Bahwa pada hari itu juga yaitu Jumat tanggal 22 Januari 2021sekitar jam 15.00 wib. terdakwa datang ke rumah saksi Agung WibawaEfendi di Dusun Magbul

benar milik terakwa;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2021/PN KpnMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah senjata tajam jenis pedang berukuran 93 cmdengan gagang (pegangan) warna hijau.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar, pada hari itu juga yaitu Jumat tanggal 22 Januari2021 sekitar jam 15.00 wib. terdakwa datang ke rumah saksi AgungWibawa Efendi di Dusun Magbul

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Makbul alias Magbul Bin Sahawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khofifah Aminah Binti Moh.Rasul) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah

2018, 12:14 wita)> Terdakwa memposting katakata/kalimatkalimat tersebut diatas dalam akunTwiter bernama MH Magqbul Halim @magqbulhalim melalui social mediaTwiter dengan menggunakan Hndphone Type J5 Prime merk Samsung milikHal. 3 dari 30 Putusan No.376/PID.SUS/2019/PT MKSsaya No.IMEI1:353421085316892/01, No.IMEI2:353422085316890/01, SN :RR8HCOO1TTJ.Bahwa terdakwa mengakui pemilik akun Twiter bernama MH Maqbul Halim@magqpbulhalim adalah milik terdakwa sendiri dan terdakwa menggunakannama akun MH Magbul

Boulevard Makassar / belakang Ramayana PettaraniMakassar memposting katakata/kalimatkalimat dalam akun Twiter terdakwabernama MH Magbul Halim @magpbulhalim melalui sisial media bernamatwiter.> Bahwa katakata/kalimatkalimat yang terdakwa posting e mlalui media socialtwiter adalah sebagai berikut :1. Kenapa ApppCicu (ACU) takut hadapi lawannya, DIAmi? ACUadalah keluarga & kerabat dr Wapres @pakJK & pengusaha AksaHal. 6 dari 30 Putusan No.376/PID.SUS/2019/PT MKSMahmud pendiri & pemilik BOSOWA!

2018, 12:14 wita)> Terdakwa memposting katakata/kalimatkalimat tersebut diatas dalam akunTwiter bernama MH Magqbul Halim @magqbulhalim melalui social mediaTwiter dengan menggunakan Hndphone Type J5 Prime merk Samsung milikHal. 7 dari 30 Putusan No.376/PID.SUS/2019/PT MKSsaya No.IMEI1:353421085316892/01, No.IMEI2:353422085316890/01, SN :RR8HCOO1TTJ.Bahwa terdakwa mengakui pemilik akun Twiter bernama MH Maqbul Halim@magqpbulhalim adalah milik terdakwa sendiri dan terdakwa menggunakannama akun MH Magbul

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asduri Bin Magbul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Roheyat Binti Sahur) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Selanjutnya saksi Rudi Hartonomemperkenalkan saksi Muhammad Maqbul kepada pembelinya yakni saksiDevi Permata Zulhari (polisi yang menyamar) .Beberapa menit kemudiansaksi Muhammad Maqbul menyuruh terdakwa datang dan setelah terdakwadatang lalu ia menyerahkan 2(dua) buah kotak rokok sampoerna mild yangberisikan 200 (dua ratus) butir pil ekstasi warna cokelat kehijauan yangberlogo XO kepada saksi Muhammad Magbul kemudian saksi MuhammadMaqbul menyerahkan 2(dua) buah kotak rokok sampoerna mild yang berisipil

berwenang , yakni saksi Muhammad Magpbultelah menyerahkan 2(dua) buah kotak rokok sampoerna mild yang berisikan200 (dua ratus) butir pil ekstasi warna cokelat kehijauan yang berlogo XOuntuk dijual kepada saksi Devi Permata Zulhari yakni polisi yang menyamarsebagai pembeli .Seharusnya terdakwa melaporkan perbuatan saksiMuhammad Magqbul kepada pihak yang berwenang ketika ia disuruh pergioleh saksi Muhammad Maqbul dengan membawa sepeda motornyasebelum menyerahkan pil ekstasi kepada saksi Muhammad Magbul

,yangmana ketika itu saksi Muhammad Magbul akan bertemu dengan pembelinyayakni saksi Devi Permata Zulhari melalui saksi Rudi Hartono .1.

diketahui bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya bernamaRustam Hamid di Kota Ternate kemudian tinggal di Ambon dan dalam perkawinanPemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang pertama bernama MuhammadFarid Salampessy lahir pada tanggal 16 Agustus 2006 dan kedua bernama Sah MagbulSalampessy lahir pada tanggal 24 Oktober 2008, namun pada tanggal 22 Oktober 2015suami Pemohon meninggal dunia di Ambon (vide bukti P.4), begitu juga pada tanggal16 Desember 2018 anak kedua Pemohon bernama Sahrul Magbul

Termohon sering membentakbentak Pemohondengan katakata kasar yang menyakitkan hati;;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Oktober tahun 2007,Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa ijin Pemohon dan tanpa alasan yang sah selama itupula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain kepada kerumah orang tua Tergugat diDusun Magbul

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il Sudah diKaruniai 1 (Satu) anak yang diberi nama, Muhammad Magbul bin Suardi umur3 Tahun 10 Bulan;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terdaftar diKantor Urusan Agama setempat;7. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahantidak ada pihak yang keberatan dalam perkawinan tersebut;8.

PENETAPANNomor 1109/Padt.P/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MAT YASIN bin BAKRI umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Magbul RT.19 RW. 06 DesaKuwolu Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danumur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat

PENETAPANNomor 0575/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MOH ALI bin MATROWI umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Magbul RT.18 RW. 5 Desa KuwoluKecamatan Bululawang Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danSATIJAH binti MATNGALI umur 67 tahun, agama

Magbul Rt.21/IV Kec.

Magbul, umur 59 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah paman Tergugat;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2001;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah Pemohon; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon dan telahdikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon pisah tempattinggal sejak Juni 2016, Pemohon pergi meninggalkan tempat tinggalbersama kost sendiri berturutturut