Ditemukan 117 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 49 /Pdt.P/2011/PA.Msb
Tanggal 28 September 2011 — PEMOHON
116
  • Andi Zainuddin, Hakim Pengadilan Agama Masambatanggal 19 September 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Masamba, register Nomor: 49/Pdt.P/2011/PA.Msb, telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya mengemukakan dalildalilsebagai berikut :e Bahwa pemohon dengan Libu bin Tosaleng adalah suami istriyang telah menikah menurut syariat Islam pada tahun 1964 diDusun Mahalona, Desa Mahalona, Kecamatan Towuti, KabupatenLuwu Timur.Bahwa pada saat pemohon menikah dengan Libu bin Tosaleng,yang
    menjadi wali nikah adalah sepupu satu kali pemohonbernama Pananra.Bahwa yang menikahkan pemohon dengan Libu bin Tosalengadalah Langrau selaku Imam kampung Desa Mahalona pada waktuitu dan di hadiri oleh dua orang saksi lakilaki bernama H.
    Menyatakan sahnya perkawinan pemohon (Masuria binti Matona)dengan Libu bin Tosaleng (almarhum) yang telah dilangsungkanpada tahun 1964 di Dusun Mahalona, Desa Mahalona, KecamatanNuha, Kabupaten Luwu sekarang Dusun Bisaka, Desa Pekaloa,Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur.3.
    , KecamatanTowuti, Kabupaten Luwu Utara, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal pemohon dengan suaminya Libu binTosaleng karena saksi adalah saudara kandung satu ayahdengan pemohon.e Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan Libubin Tosaleng yang dilaksanakan di Dusun Mahalona, DesaMahalona, Kecamatan Nuha, Kabupaten Luwu sekarang DusunBisaka, Desa Pekaloa, Kecamatan Towuti, Kabupaten LuwuTimur pada tahun 1964Bahwa yang menikahkan
    Menyatakan sahnya perkawinan antara pemohon (Masuria bintiMatona) dengan Libu bin Tosaleng yang dilaksanakan pada tahun1964 di Dusun Mahalona, Desa Mahalona, Kecamatan Nuha,Kabupaten Luwu sekarang Dusun Bisaka Desa PekaloaKecamatan Towuti Kabupaten Luwu Timur;3.
Register : 14-09-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 15-03-2018
Putusan PN MALILI Nomor 40/Pdt.G/2017/PN Mll
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6933
  • Penggugat I, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Mahalona Nomor:01/KET/DM/2012, tanggal 2 September 2012; Seluas 150.000 m2 dengan batasbatas :Utara : MRTimur : KRSelatan : Tanah adatBarat : B. Gantib. Penggugat II, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Mahalona Nomor:02/KET/DM/2012, tanggal 2 September 2012; Seluas 30.000 m2 dengan batasbatas:Utara : NRTimur : HRSelatan : Tanah adatBarat : Arifinc.
    Penggugat III, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Mahalona Nomor:03/KET/DM/2012, tanggal 2 September 2012; Seluas 30.000 m2 dengan batasbatas:Utara : HRTimur : Tanah negaraSelatan : Tanah adatBarat : KRd. Penggugat IV, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Mahalona Nomor:04/KET/DM/2012, tanggal 2 September 2012; Seluas 30.000 m2 dengan batasbatas:Utara : NRTimur : NRSelatan : ArifinBarat : SDe.
    Penggugat VII, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Mahalona Nomor:07/KET/DM/2012, tanggal 2 September 2012; Seluas 30.000 m2 dengan batasbatas:Utara : ESTimur : Tanah negaraSelatan : SRBarat : NR. Penggugat VIII, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Mahalona Nomor:08/KET/DM/2012, tanggal 2 September 2012; Seluas 20.000 m2 dengan batasbatas:Utara : SungaiTimur > RSSelatan : Muh.RifaiBarat : Suengi.
    Penggugat IX, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Mahalona Nomor:09/KET/DM/2012, tanggal 2 September 2012; Seluas 30.000 m2 dengan batasbatas:Utara : SungaiTimur : ESSelatan : NRBarat : NRj. Penggugat X, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Mahalona Nomor:10/KET/DM/2012, tanggal 2 September 2012; Seluas 30.000 m2 dengan batasbatas:Utara : SungaiTimur : Tanah negaraSelatan : HRBarat ; RS.
    Penggugat IX, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Mahalona Nomor:09/KET/DM/2012, tanggal 2 September 2012; Seluas 30.000 m2 dengan batasbatas:Utara : SungaiTimur : ESSelatan : NRBarat : NRj. Penggugat X, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Mahalona Nomor:10/KET/DM/2012, tanggal 2 September 2012; Seluas 30.000 m2 dengan batasbatas:Utara : SungaiTimur : Tanah negaraSelatan >: HRBarat > RS.
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Malili Nomor 115/Pdt.P/2020/PA.Mll
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Blok A.69, Desa Mahalona Kecamatan Towuti, Kabupaten LuwuTimur, selanjutnya disebut Para Pemohon I.Muskana binti Kasalli, tempat dan tanggal lahir, Timampu, 01 Juli 1965 (umur55 tahun) agama Islam, (NIK: 7324035202650001), pendidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di UPT.Mahalona SP.
    Blok A.69, Desa Mahalona Kecamatan Towuti,Kabupaten Luwu Timur, selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Malili pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor115/Pdt.P/2020/PA.MIl, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Blok A.69, Desa Mahalona Kecamatan Towuti, Kabupaten LuwuTimur, dengan calon Suaminya yang bernama Irawan bin Jahi, tempatHal 1 dari 6 Hal.
    Agama, yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkara aquomerupakan kewenangan absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Para Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya yang bernama Berlian binti Jamaluddin, umur18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di UPT MahalonaSP.I Blok A.69, Desa Mahalona
Register : 03-11-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN MALILI Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Mll
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
Kado
Tergugat:
1.Aris Pamuso
2.Sharul T
3.Awil
10830
  • eksepsi Tergugat I dan Tergugat II untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
  2. Menyatakan menurut hukum Penggugat dan ahli waris lainnya adalah Ahli Waris yang Sah dari Pasangan Suami-Istri Palle dan Rumalla;
  3. Menyatakan menurut hukum:

Objek sengketa seluas kurang lebih 200.000 m2 ( dua ratus ribuh meter persegi) yang terletak di Dusun Ballawai, Desa Mahalona

Bahwa dalil gugatan penggugat pada angka 2 adalah dalil yangmengadaada oleh karena proses perolehan Surat Keterangan Tanah(SKT) Nomor 5/DMKT/VII/2005 tertanggal O07 Juli 2005 diperolehsebelum proses ENCLAVE dilakukan pemerintah terhadap lahan yangada di Mahalona, Towuti, proses Enclave dilakukan pada tanggal 24 Juli2005 sehingga Jelas terlihat bahwa SKT Penggugat lebih dahulu terbitbaru proses Enclave dilakukan;4.
Dado, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut::Bahwa saksi tinggal di Mahalona sejak lahir;Bahwa saksi mengenal Penggugat adalah satu dari tujuh bersaudarayaitu Domeng, Kado, Danni, Sanang, Burhang, Pardi dan Masna;Bahwa ketujuh bersaudara tersebut adalah anak dari seorang bernamaAlm.
Palle yang juga merupakan anak dari seorang bernama Alm.Mandede;Bahwa saksi berkebun di Mahalona sejak 15 yang lalu tahun sampaidengan sekarang;Halaman 19 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 46/Padt.G/2020/PN MII Bahwa saksi dapat pembagian tanah di sebelah timur objek sengketa; Bahwa tidak pernah ada orang yang mempermasalahkan objek sengketaselain Tergugat II; Bahwa ada tanah Tergugat di sekitar objek sengketa;7.
yang diberi tanda T.117; Fotokopi Peta Tata Btas Kawasan Hutan Kelompok Hutan MaliliEnklave Mahalona yang diberi tanda T.118; Fotokopi Berita Acara Tata Batas Dari Kelompok Hutan MaliliKecamatan Nuhadan Towuti yang diberi tanda T.1I19;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut telah diberimeterai secukupnya dan di muka persidangan telah dicocokkan dengan surataslinya atau salinan/turunan surat aslinya, yang tidak ada aslinya.
* ( dua ratus ribuh meterpersegi) yang terletak di Dusun Ballawai, Desa Mahalona, KecamatanTowuti kabupaten Luwu Timur dengan Batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Milik Penggugat;Sebelah Timur : Tanah Milik Penggugat;Sebelah Selatan =: Sungai kecil/Sungai Libukang;Sebelah Barat : Sungai kecil/Sungai Libukang.Adalah milik Penggugat yang sah selaku ahli waris dari Palle (Almarhum)dan Rumalla (Almarhuma);4.
Register : 10-12-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA Malili Nomor 67/Pdt.G/2018/PA.Mll
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2018/PA.MIlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Aceh, 12 Juni 1964, agama Islampendidikan SLTA pekerjaan petani tempat kediamanDesa Mahalona, Kecamatan Towuti, Kabupaten LuwuTimur sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir
    Banyuwangi, 30 September 1964, agamaIslam pendidikan SLTA pekerjaan petani tempat kediaman diDesa Mahalona, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timursebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malilipada hari itu juga dengan register perkara Nomor
    MIlNomor xxx/xx/x/xx, tanggal xx/xx/xxxx yang telah dicocokkan danternyata sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnyadiberi kode bukti P;Bukti Saksi.Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Mahalona, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah
    adalah Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih 3 tahun;Bahwa setelah berpisah, Penggugat dan Tergugat sudah tidak tidaksaling mempedulikan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa setelah berpisah tempat tinggal, Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan kembali rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Mahalona
Register : 09-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 54/Pid.B/2018/PN Mll
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUSYARRAFAH ASIKIN,SH
Terdakwa:
Agi Bin Bachtiar Alias Agil
4410
  • YANTI Selanjutnya saat saksi RENGSI PASINGKI Alias RENGSI, saksi YAFETAlias BAPAK KELVIN dan pasien lain yang berada di kamar perawatanMahalona 04 sedang terdtidur, terdakwa AGIL Bin BACHTIAR Alias AGILdatang dan berkeliling ruang perawatan untuk mencari barang berhargamilik orang lain untuk dapat dimiliki dimana terdakwa masuk melewati poskeamanan dan menuju ruang perawatan Selanjutnya terdakwa berkeliling ruang perawatan dan saat berada di ruangperawatan Mahalona 04 terdakwa mendapati pintu ruangan
    ruang perawatanMahalona 04 dan berniat menjual handphone tersebut keesokan harinya; Selanjutnya keesokan harinya saat saksi RENGSI PASINGKI Alias RENGSIterbangun dari tidur, saksi RENGSI PASINGKI Alias RENGSI hendakmengambil handphone miliknya yang sebelumnya sedang terisi daya namunsaksi RENGSI PASINGKI Alias RENGSI tidak menemukan handphonetersebut hanya carger yang masih melengket pada sakslar dan setelahHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 54/Pid.B/2018/PN MIlmencari di sekeliling kamar perawatan Mahalona
    YANTISelanjutnya saat saksi RENGSI PASINGKI Alias RENGSI, saksi YAFETAlias BAPAK KELVIN dan pasien lain sedang tertidur, terdakwa AGIL BinBACHTIAR Alias AGIL datang dan berkeliling ruang perawatan untukmencari barang berharga milik orang lain untuk dapat dimiliki, dimana saatberada di ruang perawatan Mahalona 04 terdakwa mendapati pintu ruangantidak sehingga terdakwa dapat melihat handphone milik saksi RENGSIPASINGKI Alias RENGSI sedang terisi daya di atas meja kemudianterdakwa langsung masuk dan
    handphone miliknya yang sebelumnya sedang terisi daya namunsaksi RENGSI PASINGKI Alias RENGSI tidak menemukan handphonetersebut hanya carger yang masih melengket pada sakslar dan setelahmencari di sekeliling kamar perawatan Mahalona 04 terdakwa tidak jugamenemukan handphone miliknya tersebut sehingga saksi RENGSIPASINGKI Alias RENGSI langsung melapor kepada pihak berwajib.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi RENGSI PASINGKI Alias RENGSImengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah
    Yang juga sebagi unsur didalamnya harus terdapat suatukediaman orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti bahwa Terdakwa melakukan pengambilan handphone milikSaksi RENGSI PASINGKI Alias RENGSI tanpa seijin dan sepengetahuansaksi RENGSI PASINGKI Alias RENGSI pada hari senin tanggal 09 Maret2018 sekitar jam 02.00 Wita ruang perawatan Mahalona 04 Rumah Sakit Lagaligo, Kec. Wotu, Kab.
Register : 30-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN MALILI Nomor 74/Pid.B/2021/PN Mll
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
IMRON MASHADI, SH.MH
Terdakwa:
IKHSAN alias ICCANG
6329
  • Tempat tinggal : Dusun Ballawai Desa Mahalona KecamatanTowuti Kabupaten Luwu Timur7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Kepala Dusun BallawaiTerdakwa Ikhsan Alias Iccang ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2021 sampai dengan tanggal 6 Juli2021;2. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal tanggal 30 Juni 2021 sampaidengan tanggal 29 Juli 2021;3.
    2 dari 20 Halaman Putusan No.74/Pid.B/2021/PN MIlSetelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan dimukapersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa ia Terdakwa IKHSAN alias ICCANG pada hari Jumat tanggal 2Mei 2020 sekira Pukul 13.00 WITA, atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2020atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2020, bertempat di Desa Mahalona
    ASWIN menggunakan sepeda motor masingmasing berboncengan dua, mendatangi saksi TEDI RAMA SAPUTRA dansaksi IRFAN alias IPPANG yang sedang mengerjakan sawah milik saksiANCI alias PAK NINA yang terletak di Desa Mahalona, Kec. Towuti, Kab.Luwu Timur. Pada saat tiba, Terdakwa memarkir sepeda motornya kuranglebih 7 (tujuh) meter dari saksi TEDI yang sedang duduk diatas sebuahpondok sambil melihat saksi IRFAN mengerjakan percetakan sawahdengan dengan menggunakan eksavator.
    Saksi Irfan Alias Ippang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah di periksa oleh penyidik dan Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas tersebut adalah benar; Bahwa Saksi mengerti mengapa dihadapkan di persidangan terkaitmasalah pengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa kepada korbanTedi Rama Saputra; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020 sekira pukul13.00 Wita bertempat di Desa Mahalona, Kecamatan Towuti, KabupatenLuwu Timur; Bahwa Saksi tidak melihat
    Saksi Harpan Alias Appang, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:UUUBahwa Saksi pernah di periksa oleh penyidik dan Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas tersebut adalah benar;Bahwa Saksi mengerti mengapa dihadapkan di persidangan terkaitmasalah tuduhan pengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa kepadasaksi korban;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 2 Mei 2020 sekira pukul13.00 Wita bertempat di Desa Mahalona, Kecamatan Towuti, KabupatenLuwu Timur;Bahwa saat itu saksi sedang
Register : 20-10-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 584/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Bahwa Tergugat dan Penggugat memiliki 2 buah rumah semipermanent, 1unit di Mahalona dan 1 unit terletak di Jembatan Miring;2. Bahwa rumah Tergugat dan Penggugat di Mahalona sudah terjualRp.70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah) dikompensasi sebagaipembayaran biaya hidup selama 4 tahun sebesar Rp 36.000.000, (tigaHal. 8 dari 28 Hal. Put.
    SAKSI , mengaku ayah kandung Penggugat, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Tergugat dulu kerjanya pelaut, namun sekarang bekerja dikebun, namun saksi tidak tahu kebun siapa yang dikerjakan; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki rumah di kampung danMahalona, namun yang di Mahalona sudah terjual tahun 2014; Bahwa harga rumah di Mahalona Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) diperuntukkan membiayai sekolah anakanak dan Tergugattidak keberatan; Bahwa rumah di kampung sudah
    No. 584/Pdt.G/2017/PA.Plp Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki dua rumah, di kampungdan Mahalona, namun rumah di Mahalona sudah terjual tahun 2014seharga Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) Bahwa rumah Penggugat dan Tergugat di kampung sudah rusakdan kosong sejak di tinggalkan oleh Tergugat; Bahwa waktu masih rukun Penggugat dan Tergugat pernahmengirim uang antara Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) Rp250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu juta rupiah);Menimbang
    , bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannya, Tergugathanya mengajukan alat bukti saksi sebagai berikut:1.SAKSI I, mengaku sepupu dua kali Tergugat, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki dua buah rumah yakni dikampung baru dan Mahalona;Bahwa rumah di kampung baru berdinding papan, namun saksi tidaktahu ukurannya;Bahwa rumah di Mahalona sudah terjual oleh Penggugat tanpasepengetahuan Tergugat dan waktu itu hubungan sudah tidak bagus;SAKSI
    Rumah di Mahalona sudah terjual dan rumah di Jembatan Miring sudahkosong;7. Kedua anak Penggugat tinggal bersama Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai maksud Pasal 41 huruf c UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.
Register : 10-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Malili Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.Mll
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2020/PA.MIleisSELLS P >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:en, mur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di UPT Mahalona SP4No.14, Desa Mahalona, Kecamatan Towuti, Kabupaten LuwuTimur, sebagai Pemohon I;DenganDR emur 38 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di UPT Mahalona SP4No.14, Desa Mahalona, Kecamatan Towuti, Kabupaten LuwuTimur, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami anak Para Pemohon, serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
    Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernamaiiiii tempat tanggal lahir, Lampesue, 11 Januari2003, Agama Islam, pendidikan terakhir tidak Tamat Sekolah Dasar,pekerjaan Tidak ada, kediaman di UPT Mahalona SP4 No.14, DesaMahalona, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur, dengan calonHal 1 dari 15 Hal.
    Penetapan No.120/Pdt.P/2020/PA.MIlSuaminya yang bernama a tempat tanggal lahir,Sumber Baru, 08 September 2001, Agama Islam, pedidikan terakhirSekolah Dasar, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun BallawaiRt.001, Desa Mahalona, Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur anakdari kedua orang tua bernamal, Lakilaki, Berusia 40 tahunsebagai Ayah, tempat kediaman di Dusun Ballawai Rt.001, Desa Mahalona,Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur, namun sekarang sudah tidakdiketahui keberadaannya dikarenakan
    Penetapan No.120/Pdt.P/2020/PA.MIldikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama, Kecamatan Towulti,Kabupaten Luwu Timur;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing sebagai berikut:1., Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di SP. 4 Transmigrasi Mahalona, Desa Mahalona,Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur.
Register : 20-02-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PN MALILI Nomor 32/Pid.Sus/2012/PN.Mll
Tanggal 19 Nopember 2012 — H. KADDAS UMAR bin UMAR
490122
  • Indah Permata Sari di Desa Mahalona Kec. Towuti Kab. Luwu Timur; ----------------------- 1 (satu) eksamplar Laporan Hasil Cruising (LHC) Tahun 2009 oleh UD. Indah Permata Sari yang terletak di Desa Mahalona Kec. Towuti Kab. Luwu Timur Seluas 300 Ha ; ------------------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) eksamplar Berita Acara Peninjauan dan Checking Cruising lokasi izin pemanfaatan kayu (IPK) UD.
    Indah Permata Sari di Desa Mahalona Kec. Towuti Kab. Luwu Timur, tanggal 24 September 2009 S/d 24September 2010. Di lampiri keputusan Kepala Dinas Kehutanan Prov. Sulsel Nomor :003/SKPTS/III.3/2009, tentang penetapan pejabat pembuat LP-IPK atas nama UD. Indah Permata Sari pada lokasi transmigrasi Desa Mahalona Kec. Towuti Kab. Luwu Timur, tanggal 10 Oktober 2009 lampiran No.
    Indah Permata Sari di Desa Mahalona Kec. Towuti Kab.Luwu Timur, tanggal 24 September 2009 S/d 24September 2010. Di lampiri keputusanKepala Dinas Kehutanan Prov. Sulsel Nomor :003/SKPTS/III.3/2009, tentangpenetapan pejabat pembuat LPIPK atas nama UD. Indah Permata Sari pada lokasitransmigrasi Desa Mahalona Kec. Towuti Kab. Luwu Timur, tanggal 10 Oktober 2009lampiran No.
    Indah Permata Sari, namun IPKnya adadalam Wilayah Desa Mahalona, Kecamtana Towuti, Kab. Luwu Timur ;e Bahwa kayu yang masuk ke UD. Indah Permata Sari adalah berasal dari areaIPK yakni Desa Mahalona, Kec. Towuti, Kab. Luwu Timur ;e Bahwa terakhir UD.
    Indah Permata Sari yang terletak di Desa Mahalona, Kec.Towuti, Kab.
Register : 03-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN MALILI Nomor 60/Pdt.G/2021/PN Mll
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat:
JEFRIANUS, M
Tergugat:
1.HJ. BASIA
2.AGUS, S.E
3.BASRI
4.BAKRI
5.NIA
6.BAKTIAR
7.KURNIA
8.BAKIR
8326
  • Basia, perempuan, warga negara Indonesia, pekerjaan mengurusrumah tangga bertempat tinggal di Desa Wawondula, Kecamatan Towuti,Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;II Agus, SE, lakilaki, warga negara Indonesia, pekerjaan mantan KepalaDesa Mahalona, bertempat tinggal di Desa Kalosi, Kecamatan Towuti,Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;I Basri, lakilaki, warga negara Indonesia, pekerjaan petani/pekebun,bertempat tinggal
    Ill;IV Bakri, lakilaki, warga negara Indonesia, pekerjaan Kepala Desa Kalosi,bertempat tinggal di Desa Kalosi, Kecamatan Towuti, Kabupaten LuwuTimur, Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;V Nia, Perempuan, warga negara Indonesia, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Kalosi, Kecamatan Towuti, KabupatenLuwu Timur, Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;VI Baktiar, lakilaki, warga negara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipildi Puskesmas Mahalona
    , bertempat tinggal di Desa Pekaloa, KecamatanTowuti, Kabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat VI;Vil Kurnia, perempuan, warga negara Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS) bertempat tinggal di Desa Mahalona, Kecamatan Towuti,Halaman 1 Penetapan Nomor : 60/Pdt.G/2021/PN MilKabupaten Luwu Timur, Sulawesi Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat VII;Vill Bakir, lakilaki, warga negara Indonesia, pekerjaan petani/pekebun,bertempat tinggal di Desa Langkea
Register : 16-07-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN MALILI Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Mll
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10045
  • DanSebelum Desa Mahalona dimekarkan pada tahun 2015, tanah obyeksengketa masuk dalam wilayah Dusun Buangin, Desa Mahalona,Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur;Halaman 16 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2020.
    NASBA, S.Sos.; Bahwa Saksi pernah bertugas sebagai pegawai transmigrasi di Mahalona pada tahun 2006 sampai dengan tahun 2012; Bahwa Penggugat dan Tergugat (Anci) merupakan warga lokalMahalona; Bahwa Mahalona masuk dalam wilayah transmigrasi sejak tahun 2007; Bahwa sebelum warga transmigrasi masuk ke Mahalona, sudah adawarga lokal yang lebih dahulu bertempat tinggal; Bahwa tanah saat ini menjadi obyek sengketa masuk dalam wilayah SP.I; Bahwa luas tanah yang menjadi obyek sengketa saat ini sekitar
    Bahwa selain itu Saksi Mujianto jugapernahmenjabat sebagai Kepala Dusun di Desa Mahalona sejak tahun 1999 sampaidengan tahun 2004.
    objek sengketa pada tahun 1995dan Saksi Jufri Sialla nanti tahun 1993 baru berada di Mahalona namun Saksitidak mengetahui asas!
    /PN MllDesa Mahalona, namun surat tersebut diketahui dan ditandatangani olehPemerintah Desa yaitu Plt. Kepala Desa Buangin atas nama Rahmat, S.Sos,sedangkan Objek Sengketa berada di Desa Libukan Mandiri;Menimbang, bahwa jika merujuk pada naskah dinas resmi tentu hal initelah melewati batas kewenangan hal mana dikarenakan setelah Majelis Hakimmencermati ternyata surat tersebut ditandatangani oleh Plt. Desa Buanginsedangkan Objek yang ditandatangani berada di Desa Mahalona.
Register : 14-10-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN MALILI Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Mll
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11923
  • PENETAPANNomor 40/Pdt.G/2020/PN MilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang memeriksa dan memutus perkara perdata,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :SANANG, Lahir di Mahalona, tanggal O1 Juli 1947 (umur 73 Tahun),NIK.7324034107570003, Agama Islam, Kewarganegaraan WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, BertempatTinggal di Desa Wawondula, Kecamatan Towuti, Kabupaten LuwuTimur, Propinsi Sulawesi Selatan.
    dengan surat gugatan tanggal13 Oktober 2020 yang diterima dan didaftarkan secara ecourt di KepaniteraanHalaman 1 dari 6, Penetapan Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2020/PN MIlPengadilan Negeri Malili pada tanggal 14 Oktober 2020 dalam Register Nomor40/Pdt.G/2020/PN MIl, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Berkenaan dengan hak tanah milik Penggugat seluas + 1 Ha (kurang lebih satuhektar persegi) berdasarkan surat keterangan persaksian jual belli tanah dengannomor 031/DM/IV/1991 yang terletak di Dusun Mahalona
    Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah sesuai dengan surat keteranganpersaksian jual beli tanah dengan nomor 031/DM/IV/1997, yang terletak diDusun Mahalona/Ponsoa, Desa Mahalona, Kabupaten Luwu Timur yangdahulu masih kabupaten Luwu Utara, Sulawesi selatan; yang luasnya 10.000 M2 (Sepuluh ribu meter persegi) dalam perkara ini disebut obyeksengketa, dengan batasbatas sebagai berikut;Utara : Sungai;Timur : Sungai;Selatan : Tanah yang dikuasai Muis;Barat : Tanah yang dikuasai Penggugat.2.
    Menyatakan sah menurut Hukum tanah obyek yang terletak di DusunMahalona/Ponsoa, Desa Mahalona, Kabupaten Luwu Timur yang dahulumasih Kabupaten Luwu Utara, Sulawesi Selatan, yang luasnya 10.000 M2(Sepuluh ribu meter persegi, dengan batasbatas;Utara : Sungai;Timur : Sungai;Selatan : Tanah yang dikuasai Muis;Barat : Tanah yang dikuasai PenggugatAdalah Milik Penggugat3.
Register : 02-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 97/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Tergugat : H. ADY RAHMAT NAJAMUDDIN R., MM. Bin NAJAMUDDIN Diwakili Oleh : BUDI MINZATHU, SH
Terbanding/Penggugat : A.SURYANI Y, S.E Binti H. AM. YAHYA DP. BA
5317
  • untuk menyerahkan (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut kepada Penggugat, dan apabila tidak dapat dilakukan secara natura, maka dijual lelang dan harganya dibagi kepada penggugat dan Tergugat, masing-masing mendapat (seperdua bagian);
  • Menyatakan petitum gugatan :
  • Obyek 5.1 (lima titik satu) ; Tiga bidang tanah yang telah menjadi satu kesatuan yang luasnya 144 m2 dan satu bangunan rumah tinggal di atasnya yang terletak di Jalan Danau Mahalona

    No. 120, Kelurahan Tanjung Merdeka, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar dengan batas-batas sebagai berikut:

    • Sebelah Barat Laut, Jalan Raya Danau Mahalona Tanjung Merdeka;
    • Sebelah Tenggara, Rumah Nomor 99 atas nama Ibu Ima dan Rumah Nomor 101 atas nama M.
    Bin NAJAMUDDIN, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diPerumahan Danau Mahalona, No. 120 Taman Toraja,Rt/Rw 003/007, Kelurahan Tanjung Merdeka, KecamatanTamalate, Kota Makassar, dalam hal ini diwakili oleh BUDIMINZATHU, SH dan ANDRI HIDAYAT, SH, Advokat/Pengacara dari Kantor Advokat MINZATHU & MINZATHULaw Office, yang berkedudukan hukum di Jalan KapasaRaya, Komp.
    Tiga bidang tanah yang telah menjadi satu kKesatuan yang luasnya144 m* dan satu bangunan rumah tinggal di atasnya yang terletak di JalanDanau Mahalona No. 120, Kelurahan Tanjung Merdeka, KecamatanTamalate, Kota Makassar dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat Laut, Jalan Raya Danau Mahalona TanjungMerdeka; Sebelan Tenggara, Rumah Nomor 99 atas nama Ibu Ima danRumah Nomor 101 atas nama M. Ichsan/A. Farida (JI. Danau Batur); Sebelah Timur Laut, Rumah Nomor 122 atas nama Bpk.
    dan satu bangunan rumah tinggal diatasnya yang terletak di Jalan Danau Mahalona No. 120, KelurahanTanjung Merdeka, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat Laut, Jalan Raya Danau Mahalona TanjungMerdeka; Sebelah Tenggara, Rumah Nomor 99 atas nama Ibu Ima danRumah Nomor 101 atas nama M. Ichsan/A. Farida (Jl. DanauBatur); Sebelah Timur Laut, Rumah Nomor 122 atas nama Bpk.
Register : 30-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 243/PID.SUS-LH/2020/PT MKS
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : WILKE H. RABETA SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : UKKAS YAHYA ALIAS KASO
37960
  • Mahalona Timur Alamat Desa Mahalona Kecamatan Towuti KabupatenLuwu Timur, penerima H. Abbas Kabupaten Enrekang, dimana kayu yangdiangkut Kelompok Gergajian dengan jumlah 5.0008 m# (Lima koma Nol NolNol Delapan Meter Kubik), sedangkan dalam Nota kayu tertanggal 1Oktober 2019 yang menyertai tercantum jumlah kubikasi 15.941 m? (limabelas koma sembilan empat satu meter kubik) dengan berbagai ukurantujuaan MA SINDI di Kalosi Kabupaten Enrekang, sedangkan SKSHHKnomor seri KO.A0345877 pengirim UD.
    Mahalona Timur. Dimana terdakwa mengangkut kayumilik terdakwa tersebut dari lokasi industry UD. MIFTAHUL JANNAH alamatDesa Pekaloa Kecamatan Towuti Kabupaten Luwu Timur, dengan tujuanuntuk menjual kepada H. CABA di Sudu Kabupaten Enrekang dan MASINDI di Kalosi Kabupaten Enrekang.Bahwa Ahli S.
Register : 15-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 103/Pid.Sus/2019/PN Mll
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
MISRAWATI Als MISRA Binti SAHRONI
1910
  • Tempat tinggal : UPT Mahalona Sp.1 Blok D 61 Desa MahalonaKecamatan Towuti Kabupaten Luwu Timur ;7. Agama : Islam ;8.
    Sp.1 Blok D 61 Desa Mahalona KecamatanTowuti Kabupaten Luwu Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malili yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada
    Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUTea*DaoTDTATU Te *eP a0 oDKedua:Halaman 5 dari 27, Putusan Nomor103/Pid.Sus/2019/PN MIlBahwa Terdakwa MISRAWATI Als MISRA Binti SAHRONI pada hari Selasatanggal 2 April 2019 sekira pukul 08.00 WITA Atau setidak tidaknya pada waktulain dalam bulan Mei tahun 2019 Atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di UPT Mahalona Sp.1 Blok D 61 Desa Mahalona KecamatanTowuti Kabupaten Luwu Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk
    Sp.1 Blok D 61 Desa Mahalona KecamatanTowuti Kabupaten Luwu Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malili yang berwenangmemeriksa dan mengadili tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakanNarkotika Golongan Bagi diri sendiri, Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut diatas, sebelum petugas kepolisiandari pospol Mahalona mendatangi terdakwa untuk menindaklanjuti adanyainformasi
    Polsek Towuti jika suami Terdakwa yang bernamaPiping sering menjual dan menyalahgunakan narkotika jenis shabu,sehingga kemudian pada hari Senin tanggal 1 April 2019 sekitar jam 20.00wita saksi bersama beberapa orang warga dan juga saksi Niswar yangmerupakan Personil Pospol Mahalona Polsek Towuti mendatangi rumahTerdakwa yang terletak di Desa Libukang Mandiri Kec.
Register : 03-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA Malili Nomor 174/Pdt.G/2020/PA.Mll
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Puworejo, 16 Juli 1992, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diKabupaten Luwu Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 20 Juli 1974, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di UPTMahalona SP4 No.83 Rt.004, Desa Mahalona
    Putusan No.174/Pdt.G/2020/PA.MIlBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman Penggugat dan Tergugat di Desa Mahalona;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak dananak tersebut dalam asuhan Tergugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat atau mendengar Penggugat berselisih danbertengkar
    Putusan No.174/Pdt.G/2020/PA.MIlSaksi 2, SAKSI 2, umur 20 tahun, saksi adalah adik Penggugat, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik Kandung Penggugat sedang Tergugat adalah ipaBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman Penggugat dan Tergugat di Desa Mahalona;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Malili Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.Mll
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4210
  • Mahalona SP.1, Dusun MalliseRt.001, Desa Mahalona, Kecamatan Towuti, Kabupaten LuwuTimur, sebagai Pemohon;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Taba, 19 Februari1993 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di UPT.
    Mahalona SP.1Blok C No.28, Dusun Salo Butto, Desa Libukan Mandiri,Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malili padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 424/Pdt.G/2020/PA.MIl,mengemukakan halhal
    Mahalona SP.4, Desa Lampesue, KecamatanTowuti, Kabupaten Luwu Timur selama 5 bulan dan sebagai kediamanbersama terakhir, selanjutnya Pemohon kembali ke rumah kediaman orangtuanya di UPT. Mahalona SP.1, Dusun Mallise Rt.001, Desa Mahalona,Kecamatan Towuti, Kabupaten Luwu Timur sampai sekarang;3. Bahwa setelah pernikahan, antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan selayaknya Suami Istri, dan telah dikaruniai 1 anak yangvenan:: iiiPS4.
Register : 26-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 148/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 16 Mei 2018 — Pembanding/Tergugat : REYNALDO M TANG DILINTIN
Terbanding/Penggugat : MOUREEN SUGIANTO
10635
  • Danau Mahalona No. 92 Kel. TanjungBunga, Kec. Tamalate, Kota Makassar,Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : SYAMSULBACHRI, SH. dan APRIANI M. NUR, SH.MH.,keduanya Advokat & Konsultan Hukum pada LowOffice Gelora Keadilan syamsul bachri &Partner, beralamat di Jin. Dg. Ramang PerumahanBaddoka Indah BlokB1 No. 90 Kel. Pai,Kec. Biringkanaya, Kota Makassar, SemulaPENGGUGAT / Sekarang TERBANDING. ;Hal. 1 dari 9 Pts.
    Pdt.G/2017/PNMks. telah mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang telahmelangsungkan perkawinan yang dilaksanakan tanggal 8 Januari 2012berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari Catatan Sipil No. 7371KW050120120011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan catatanSipil Kota Makassar;2.Bahwa awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugat diwarnai kebahagiansebagaimana layaknya suami istri, dan Penggugat dan Tergugat tinggaldikediaman bersama Jalan Danau Mahalona
    Tanjung Merdeka, Kec.Tamalate, Kota Makassar sedangkan Penggugat tetap tinggal dikediamanbersama (rumah kontrakan) Danau Mahalona No. 92, Kel. Tanjung Bunga,Kec.
Register : 19-07-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 138/Pdt.Plw/2019/PN Mlg
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
1.WIDHI HARI SURYA
2.YENI PRATIWI
Tergugat:
JASON LIEM
284
  • Danau Mahalona c3i No. 10 Kel. Lesanpuro Kec.Kedungkandang kota Malang, agama Islam, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Advokat, status Kawin, pendidikan terakhirSarjana ;2. Nama Agus Wahyudiono, S.H., jenis kelamin Lakilaki, tempattanggal lahir Malang 15 Agustus 1968, umur 50 tahun, NIA :92.10207, alamat rumah Dusun Genitri RT 02 RW 01 KedungrejoKec. Pakis Kab.
    Danau Mahalona c3i/10Lesanpuro Kota Malang, Telepon : 082244174338, emailekoapriana@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Juli2019, dalam hal ini bertindak Untuk dan Atas Nama:1. WIDHI HARI SURYA, Lakilaki, Malang 04 Oktober 1980, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, warganegara Indonesia,alamat JI. Danau Ranau VII D1 B10 Sawojajar KedungkandangKota Malang sebagai Pelawan I.2.