• Menyatakan terdakwa MAHANDA SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHANDA SINAGA dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN dan 20 (DUA PULUH) HARI ; 3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  - MAHANDA SINAGA

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.a Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan Hakim Majelis, telah menjatuhkan Putusan sebagaimana terurai di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : MAHANDA SINAGA;Tempat lahir : Siponggok (Sumatera Utara);Umur/targgal Iahir : 33 Tahun / 19 September 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Patuan Anggi Gg.Ciput No. 47 Kel. Pardomuan Kec.

  terdakwa MAHANDA SINAGA dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan dikurangi sselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;w Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Rokan Hilir dengan SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bagansiapiapi No.

  Akibat kekerasan yang dilakukan olehterdakwa Mahanda Sinaga bersamasama dengan Sdr. Pakpahan (DPO), Sdr. Marpaung (DPO), Sdr.Risro Sinaga (DPO), Sdr. Hutagaol (DPO), dan Sdr. Siboro (DPO) mengakibatka saksi ZeddyMaulana Raja Gukguk Als Zeddy mengalami lukaluka.Berdasarkan Visum Et Repertum Puskesmas Sedinginan Kec. Tanah Putih No. 116/VER/2013tanggal 19 Pebruari 2013 yang ditandatangani oleh Kepala Puskesmas Sedinginan Kec. Tanah PutihDr. H.

  SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana" Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHANDA SINAGA dengan pidana penjara selama 3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Mahanda Sinulingga tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 5 (lima) tros buah kelapa sawit;

  Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Labuhan Haji;

  • 1 (satu) buah pisau

  Manik
  Terdakwa:
  MAHANDA SINULINGGA

  Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)Perkara Nomor 77 /Pid.C/2019/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Mahanda Sinulingga;Tempat lahir > Labuhan Haji;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun /2 April 1994;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Tempel Desa Hanna

  Keterangan Terdakwa Mahanda Sinulingga yang pada pokoknya Terdakwa telahmengaki perbuatannya;d.

  Barang bukti berupa: 5 (lima) tros buah kelapa sawit; 1(satu) buah pisau egrek;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSANHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 77/Pid.C/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa Mahanda Sinulingga;Setelah membaca dan mempelajari

  Menyatakan Terdakwa Mahanda Sinulingga tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) Hari;3. Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) tros buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Labuhan Haji; 1 (satu) buah pisau egrek;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

• hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:Bahwa ia terdakwa PRISTIAWAN Alias AWAN, Pada hari Minggutanggal 27 Januari 2019 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Januari tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2019, bertempat di ladang Kongsi Mahanda

  tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa Pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekira pukul 19.30Wib terdakwa PRISTIAWAN Alias AWAN bersama dengan DEDEK AliasBARON (daftar pencarian orang) pergi menemui saksi OLOAN MARIOJAHANPARDEDE Alias KEMBAR (terdakwa dalam penuntutan terpisah) ke ladangKongsi Mahanda

  Nagori Silampuyang Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun, sesampainya di tempat tersebut saksi OLOAN MARIOJAHANPARDEDE Alias KEMBAR menyerahkan bungkus permen warna merah yangberisikan narkotika jenis sabu kepada DEDEK Alias BARON, lalu DEDEK AliasBARON memberikan uang sebesar Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) kepadasaksi OLOAN MARIOJAHAN PARDEDE Alais KEMBAR, setelah menerimanarkotikaA jenis sabu tersebut terdakwa dan DEDEK Alias BARON pergi keladang Kongsi Mahanda Nagori Silampuyang Kecamatan

  METAMFETAMINA danterdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa PRISTIAWAN Alias AWAN, Pada hari Minggutanggal 27 Januari 2019 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Januari tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2019, bertempat ladang Kongsi Mahanda

  mengajukan keberatan dan mengertiakan dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi Efraim Purba dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa saksi dan teman saksi telah melakukan penangkapanterhadap 2 (dua) terdakwa yakni terdakwa PRISTIAWAN AliasAWAN Pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekira pukulHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 296/Pid.Sus/2019/PN Sim19.30 Wib bertempat ladang Kongsi Mahanda

• Dipenogo dengan kecepatan sekitar 2030 km/jam dengan situasi siang hari cerah, jalan beraspal baik, kering, rata, lurusdan arus lalu lintas sedang sesampainya di depan salon AA Jl.Seth Adji indukterdakwa bermaksud menyalip korban RIDWAN MAHANDA SIRINGO RINGOyang mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z yang berboncengan dengandua anak kecil kemudian terdakwa membunyikan klakson dan menghidupkanlampu sen kanan tanda untuk mendahului kendaraan korban dan pada waktuposisi mobil sedang berada di samping

  lalu lintas kendaraan korban bersenggolandengan pintu belakang kendaraan yang dikemudikan terdakwa sehinggakendaraan korban jatuh dan korban pingsan sedangkan anak perempuan yangmasih kecil yang dibonceng oleh korban mengalami luka lecet dibagian pipi dandahi yang langsung ditolong oleh terdakwa bersama dengan warga sekitarHal 2 dari 8 No. 30/PID.SUS /2017/PT.PLKdiangkat ke kendaraan yang dikemudikan terdakwa untuk dibawa kerumah sakitDoris Silvanus.Bahwa akibat tabrakan tersebut korban RIDWAN MAHANDA

  Raya atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri PalangkaRaya yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, karena kelalaiannyamengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain yaitu RIDWAN MAHANDA SIRINGO RINGO lukaringan dan kerusakan kendaraan milik korban sebagaimana dimaksud dalamPasal 229 ayat (3), perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada pada hari Rabu tanggal

  RIDWAN MAHANDA, dikembalikankepada ahli waris korban RIDWAN MAHANDA.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Turunan Resmi Putusan Pengadilan NegeriPalangka Raya Nomor : 696/PID.SUS/2016/PN.Plk. tanggal 15 Maret 2017 yangamarnya sebagai berikut :MENGADILI :1.

  RIDWAN MAHANDA, dikembalikan kepadaahli waris koroan Ridwan Mahanda;5.

• terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa OLOAN MARIOJAHAN PARDEDE Alias KEMBAR,Pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari tahun 2019 atau setidaktidaknyapada waktu lain di tahun 2019, bertempat ladang Kongsi Mahanda

  AliasKEMBAR, Pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekira pukul19.30 Wib bertempat ladang Kongsi Mahanda Nagori SilampuyangKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun;> Bahwa rekan saksi yang ikut melakukan penangkapan terhadapterdakwa OLOAN MARIOJAHAN PARDEDE Alias KEMBAR adalahsaksi SYARIF NOOR SOLIN, saksi FERNANDO NABABAN dansaksi APRIDO TAMPUBOLON (masing masing anggota PolriPada Polres Simalungun);> Bahwa Barang bukti yang berhasil diamankan dari kekuasaanterdakwa OLOAN MARIOJAHAN PARDEDE Alias

  KEMBAR dalammelakukan perbuatan tersebut tidak ada mendapat jin dariPemerintah yang berwenang maupun dari Departemen Kesehatan.> Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut.Saksi Alfrido Tampubolon dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:> Bahwa saksi dan teman saksi telan melakukan penangkapanterhadap terdakwa OLOAN MARIOJAHAN PARDEDE AliasKEMBAR, Pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekira pukul19.30 Wib bertempat ladang Kongsi Mahanda

  kotor 0,16 gr dan berat bersih 0,04 dan 1 (satu) buahhand phone merek nokia.> Bahwa 1 (satu) bungkus plastik klip yang diduga berisikannarkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,16 gr dan berat bersih0,04 dan 1 (Satu) buah hand phone merek nokia adalah benar miliksaksi.> Bahwa Pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekira pukul19.30 Wib saksi PRISTIAWAN Alias AWAN bersama denganDEDEK Alias BARON (daftar pencarian orang) pergi menemulterdakwa OLOAN MARIOJAHAN PARDEDE Alias KEMBAR keladang Kongsi Mahanda

  Nagori Silampuyang Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun, sesampainya di tempat tersebut terdakwaOLOAN MARIOJAHAN PARDEDE Alias KEMBAR menyerahkanbungkus permen warna merah yang berisikan narkotika jenis sabukepada DEDEK Alias BARON,lalu DEDEK Alias BARONmemberikan uang sebesar Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah)kepada terdakwa OLOAN MARIOJAHAN PARDEDE AlaisKEMBAR, setelah menerima narkotika jenis sabu tersebut saksidan DEDEK Alias BARON pergi ke ladang Kongsi Mahanda NagoriSilampuyang Kecamatan Siantar

• Peristiwa tersebut disaksikan saksiHabbi Mahanda yang sedang menemani terdakwa serta saksiVilga Anggreini dan saksi Desma Harianto yang sedanglewat di tempat kejadian. Terdakwa mendapatkan ganja tersebut dari Ais Uncu (DPO)pada hari Jumat, tanggal 25 November 2011 sekira pukul21.00 WIB di Muaro Kalaban Kec. Silungkang KotaSawahlunto. Terdakwa memiliki ganja tersebut tanpa adaizin dari pihak yang berwenang.

  Saksi HABBI MAHANDA Pgl.

  Sawahluntodengan menggunakan sepeda motor, saksi diberhentikanoleh petugas kepolisian;bahwa setelah saksi memberhentikan sepeda motor,petugas kepolisian tersebut meminta tolong kepadasaksi untuk menyaksikan saat terdakwa mengambil 1(satu) paket kecil yang dibungkus dengan kertas bukuwarna putih dan dilapisi dengan kertas nasi warnakuning di kantong celana bagian belakang sebelah kananyang dikenakan oleh terdakwa;bahwa selain saksi, yang melihat terdakwa membukabungkusan kecil tersebut adalah Habbi Mahanda

  COT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwaadalah anak kandung saksi;bahwa saksi mengetahui pada hari Sabtu' tanggal 26Nopember 2011 terdakwa = ditangkap oleh PetugasKepolisian di Simpang Kubang, Desa Muaro Kalaban,Kecamatan Silungkang, Kota Sawahlunto karena membawadaun ganja kering setelah diberitahu oleh PetugasKepolisian yang datang ke rumah saksi;bahwa saat ditangkap, terdakwa berada di lokasipenangkapan bersama dengan Habbi Mahanda

  Bahwa benar sebelum ditangkap, terdakwa bersama dengansaksi Habbi Mahanda Pgl. Habbi pergi ke arah MuaroKalaban Simpang Kubang, Desa Muaro Kalaban, KecamatanSilungkang, Kota Sawahlunto dengan menggunakan sepedamotor merek Yamaha Vega R Nopol BA 6298 RD, lalu saksiBustamil Pgl. Tamil bersama dengan Alex Pompi Syarzesmengikuti terdakwa hingga terdakwa berhenti di SimpangKubang, Desa Muaro Kalaban, Kecamatan Silungkang, KotaSawahlunto ;3.

• BERITAACARA SIDANGNomor : 184/PDT.P/2018/PN.BTMPersidangan Pengadilan Negeri Batam yang bersidang di Batam, memeriksaperkara perdata Permohonan dilakukan pada hari: Kamis , tanggal 15 Februari 2018Jam. 10.00 Wib, perkara Permohonan Pemohon bernama :SISWADI, tempat lahir Mahanda, pada tanggal 21 Maret 1977, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Tiban Lama, RT/RW002/008, Kelurahan Tiban Lama, Kecamatan Sekupang Kota Batam,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;SUSUNAN PERSIDANGANJASAEL

  SEMPAGA di Pematang Siantarpada tanggal 10 Juni 1994 bernama SISWADI, lahir di MAHANDA, padatanggal 21 MARET 1977, anak dari BARIS, dengan nomor induk siswa385 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No : 373/20/X1I/2004 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Sabak, KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi tertanggal 17 Desember 2004 ;4. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No : 100/XII/SW/2006 yangditerbitkan oleh Praktek Bidan Swasta NY.

• akad nikahdilaksanakan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di KotaPematangsiantar;Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baikhanya selama 1 (Satu) bulan, dan sejak bulan Nopember 2011Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di KotaPematangsiantar, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Marihat Mahanda

  akad nikah dilaksanakan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di KotaPematangsiantar;Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun hanyaselama 1 (satu) bulan saja, dan sejak bulan Nopember 2011Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di KotaPematangsiantar, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Marihnat Mahanda

• Registrasi: DA 3093 PE, atas nama pemilik Hotjen Parhusip ;

Dikembalikan kepada KSU Remaja Bersaudara melalui Saksi Mahanda Hutabalian Als Mahanda Bin Alm Hutabalian;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Keterangan Terdakwa Mahanda Sinulingga yang pada pokoknya Terdakwa telahmengaki perbuatannya;d.

• Registrasi: DA 3081 PE, atas nama pemilik Hotjen Parhusip ;

Dikembalikan kepada KSU Remaja Bersaudara melalui Saksi Mahanda Hutabalian Als Mahanda Bin Alm Hutabalian;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (limaribu rupiah);

• 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahanda bin Idris) dengan Pemohon II (Parmah binti Sadiman) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 1979 di Desa Gelik, Kecamatan Selakau Timur, Kabupaten Sambas;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Susanto bin Mahanda)) dengan Pemohon II (Juhaiti binti Dulhadi), yang dilaksanakan pada tanggal 30 Oktober 2013 di di Desa Selakau Tua, Kecamatan Selakau Timur, Kabupaten Sambas;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu