Pemohon:
Mahanum

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari MAHANUM SILVA HUTAPEAmenjadi MAHANUM HUTAPEA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Perbaikan nama Pemohon pada Akta Kelahiran yang bersangkutan tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan agar dicatat dalam daftar register kelahiran nama yang bersangkutan sebagaimana

Pemohon:
Mahanum Hutapea

Memberi izin kepada pemohon dari nama MAHANUM SILVA HUTAPEAmenjadi MAHANUM HUTAPEA;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Medan untuk mencatattentang Penggantian nama kecil pemohon tersebut dengan caramembuat Catatan Pinggir pada Petikan Akta Kelahiran No.8747/1997serta pada Buku Registrasi Catatan Sipil yang bersangkutan4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK : 1207235002860001, atasnama MAHANUM HUTAPEA, tertanggal 5 April 2019, yang dikeluarkan olehHalaman 2 Penetapan Nomor 709/Pdt.P/2019/PN Mdn.Kota Medan yang telah dinazagelen dan diberi materai secukupnya yangdisesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda Bukti P1;.

Foto copy ljazah Perguruan Tinggi atas nama MAHANUM HUTAPEAtertanggal 22 November 2011, yang dikeluarkan oleh Universitas KatolikSanto Thomas Sumatera Utara, yang telah dinazagelen dan diberi materaisecukupnya yang disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda BuktiP5;.

Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas atas nama MAHANUM HUTAPEAtertanggal 14 Juni 2004, yang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah AtasSwasta Santo Thomas 3 Medan, yang telah dinazagelen dan diberi materaisecukupnya yang disesuaikan dengan aslinya selanjutnya diberi tanda BuktiP6;.

Medan Helvetia, terungkap fakta bahwa benar alamat tersebuttermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan demikianPengadilan Negeri Medan berwenang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohonberkeinginan untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akte KelahiranNomor 8747/1997 tanggal 11 April 2018 yang semula tertulis Mahanum SilvaHutapea menjadi Mahanum Hutapea dengan alasan guna untukmenyesuaikan dengan dokumendokumen milik Pemohon

MAHANUM binti MUHAMAD ; NURBAITI binti ABDULLAH

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

S menjadi WIDYA YANTI, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 7 JANUARI 1997, anak ke SATU, PEREMPUAN DARI SUAMI ISTERI AROEV DESTIANSYAH dan MAHANUM MESRA .

MAHANUM MESRA .

SILALAHI (Ibu) ; Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan identitas diriPemohon pada kutipan akta kelahiran karena ada kesalahan/kekuranganpengetikan identitas yaitu tertera nama WIDIYA YANTI, tempat lahir di BATAM,pada tanggal 7 JANUARI 1999, anak ke SATU, PEREMPUAN DARI SUAMIISTERI AROEV DESTIANSYAH dan MAHANUM MESRA.

S menjadi WIDYA YANTI, tempat lahir di BATAM,pada tanggal 7 JANUARI 1997, anak ke SATU, PEREMPUAN DARISUAMI ISTERI AROEV DESTIANSYAH dan MAHANUM MESRA. S ;3.

S menjadi WIDYA YANTI, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 7 JANUARI1997, anak ke SATU, PEREMPUAN DARI SUAMI ISTERI AROEV DESTIANSYAHdan MAHANUM MESRA .

S menjadi WIDYA YANTI, tempat lahir di BATAM, padatanggal 7 JANUARI 1997, anak ke SATU, PEREMPUAN DARI SUAMI ISTERIAROEV DESTIANSYAH dan MAHANUM MESRA . S, pada pinggir KUTIPANAKTA KELAHIRAN NO : 1105/PPN/KICSBTM/2009 yang diterbitkan oleh5Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 4 Agustus2009, dengan memperlihatkan salinan resmi penetapan ini ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amiruddin bin Pahmi) dengan Pemohon II (Mahanum binti Zeman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1995 di Dusun I Desa Bagan Asahan Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan;3.

2014/PA.Tba DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikahyang diajukan oleh:Amiruddin bin Pahmi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun I Desa Bagan Asahan KecamatanTanjungbalai Asahan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Mahanum

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Amiruddin bin Pahmi )dengan Pemohon II ( Mahanum binti Zeman ) yang dilaksanakan padatanggal 01 Desember 1995 di rumah orang tua Pemohon II Dusun I DesaBagan Asahan, di Tanjungbalai Asahan;2. Menyatakan bahwa penetapan ini dapat dipergunakan untuk melengkapiadministrasi pengurusan Akta Kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon II3.

Pemohon II Mahanum binti Zeman,Nomor Induk Kependudukan 1209105012710003 tanggal 04 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Asahan, bermeteraicukup dan telah dinazageling serta telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda bukti (P.3);Fotokopi Kartu. Keluarga An.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amiruddin bin Pahmi) denganPemohon II (Mahanum binti Zeman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember1995 di Dusun I Desa Bagan Asahan Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUKUR AHMAD SIREGAR Bin MAHYUNAN SIREGAR) dengan Pemohon II (MAHANUM RITONGA Binti AMRAN RITONGA) yang dilaksanakan di Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan pada tanggal 05 Mei 2011;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2016/PA.RAPoe Maulg SyDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan nikah yang diajukanoleh :SUKUR AHMAD SIREGAR Bin MAHYUNAN SIREGAR, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Lingkungan Kampung MakmurKelurahan Kota Pinang Kecamatan Kota Pinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan , sebagai Pemohon ;MAHANUM RITONGA

Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotapinang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Rantauprapat berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUKUR AHMAD SIREGAR BinMAHYUNAN SIREGAR) dan Pemohon (MAHANUM

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUKUR AHMAD SIREGAR BinMAHYUNAN SIREGAR) dengan Pemohon Il (MAHANUM RITONGA Binti AMRANRITONGA) yang dilaksanakan di Kecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatanpada tanggal 05 Mei 2011;3.

Bahwa semasa hidup Almarhum Hj.Nursabah menikah yang pertama denganSyamsuddin dikaruniai 3 (tiga) orang anak terdiri dari: Mahenon, Perempuan, meninggal dunia tahun 2003 tidak punya anak Mahanum, Perempuan, meningal dunia tahun 2010 tidak punya anak Mahani, Perempuan, meninggal dunia tahun 1985, semasa hidupnya Mahanimenikah dengan Masri dikaruniai anak 6 (enam) orang terdiri dari :1.ow fF &Yohana binti Masri perempuan masih hidupMukhlis bin Masri lakilaki, masih hidupErnaYulis binti Masri perempuan

Mahanum, perempuan dan telah meninggal dunia pula pada tahun 2010juga tidak mempunyai anak atau keturunan dan 3. yaitu mahani (orang tuakandung Delisa P (Pemohon) yang meninggal dunia pada tahun 1985;e Bahwa,Sepengetahuan saksi orang tua Mahani yaitu Syamsuddin dan Hj.Nursabah pernah bercerai yaitu sekitar tahun 1970, kemudian pada tahun1973 Hj. Nursabah menikah lagi dengan H.

Mahanum, perempuan dan telah meninggal dunia pula pada tahun 2010juga tidak mempunyai anak atau keturunan dan 3. yaitu mahani (orang tuakandung Delisa P (Pemohon) yang meninggal dunia pada tahun 1985;Bahwa Sepengetahuan saksi orang tua Mahani yaitu Syamsuddin dan Hj.Nursabah pernah bercerai yaitu sekitar tahun 1970, kemudian pada tahun1973 Hj. Nursabah menikah lagi dengan H.

fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Delisa P yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, KotaMedan , berdasarkan bukti tersebut telah terobukti bahwa Pemohon tinggal di wilayahhukum Pengadilan Agama Medan dengan demikian perkara tersebut adalah termasukdalam wewenang relatif Pengadilan Agama Medan.Menimbang, bahwa Hj.Nursabah semasa hidupnya menikah yang pertamadengan Syamsuddin dikaruniai tiga orang anak yaitu:e Mahenon,perempuan meninggal dunia tahun 2003 dan tidak punya anak;e Mahanum

PUTUSANNomor 0604/Pdt.G/2014/PA.Tba.na =,Xs Li aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara HartaBersama yang diajukan oleh :SITI MAHANUM, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun II Desa Lubuk Palas Kecamatan Silau Laut KabupatenAsahan, memberi kuasa kepada Said A.Hadi,S.H dan Z.B HamonanganSiregar

ini dianggapsebagai bagian yang tidak bisa di pisahkan dari Putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan Penggugat datang menghadap bersamakuasanya tetapi setelah diperiksa Kuasa Penggugat tidak memenuhi ketentuan pasal 4 ayat (1)UndangUndang Nomor : 18 tahun 2003 tentang Advokat maka Kuasa Hukum Penggugatbukanlah orang yang berhak dan mempunyai kapasitas untuk bertindak atas nama Penggugat(Siti Mahanum

Yunan dan Mahanum binti M. Suhir, masingmasing telah memberikanketerangan secara lisan di persidangan di bawah sumpah secara agama Islamyang pada pokoknya sebagai berikut:1. Lailam binti M. Yunan.

Mahanum binti M. Suhir.

Yunan dan Mahanum binti M.

PUTUSANNomor 1900/Pdt.G/2018/PA.LpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Sri Wahyuni binti Adi Yono, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Pramusaji, warganegara Indonesia, tinggaldi Gg Pancing (dekat kedai ipau/rumah buk mahanum), Dusun ,Desa Pantai Labu Pekan

5.000.00Biaya Meteral: Rp 6.000.00Jumlah : Rp 451.000.00(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1900/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Lubuk Pakam, 18 September 2018Kepada;Yth.: Ketua Pengadilan Agama Lubuk PakamdiLubuk PakamAssalamualaikum wr.wbDengan hormat, saya yang bertanda tangan dibawah ini :Sri Wahyuni binti Adi Yono, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Pramusaji, warganegara Indonesia, tinggal di Gg Pancing(dekat kedai ipau/rumah buk mahanum

, mohon putusan seadiladilnya;Wassalamualaikum wr.wb.Halaman 16 dari 12 halaman Putusan Nomor 1900/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Hormat Penggugat,Sri Wahyuni binti Adi Yono2VLubuk Pakam, 18 September 2018Kepada;Yth.: Ketua Pengadilan Agama Lubuk PakamdiLubuk PakamAssalamualaikum wr.wbDengan hormat, saya yang bertanda tangan dibawah ini :Sri Wahyuni binti Adi Yono, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Pramusaji, warganegara Indonesia, tinggal di Gg Pancing(dekat kedai ipau/rumah buk mahanum

Mahanum binti Syafii, Uumur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun XI, Desa SukaMaju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara. di bawahSsumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :ih Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagaisaudara Sepupu ;0 Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan namaSyafri;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah padatahun tahun 2002;ih Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kediaman bersama

bahwa dua orang saksi tersebut telahmemenuhi persyaratan formil pembuktian, saksi mana telah disumpah menuruttata cara agama Islam dan disamping itu tidak terhalang untuk didengarketerangannya sebagai saksi karena kedua orang saksi tersebut merupakankeluarga dan orang terdekat dengan Penggugat, dengan demikian dapatditerima dan sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dankedudukan saksi pertama yang bernama Mahanum

MAHANUM dan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kerekening An. MARNI ISMAIL, kKemudian pada hari Sabtu tanggal 13Januari 2018 Sdr. RINALDY meminta Terdakwa untuk mengantar uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dan Sdr. RINALDYmengatakan kepada Terdakwa agar membelikan cincin dan gelangseharga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), kemudian Sdr. RINALDYmeminta terdakwa mentransfer uang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kerekening An. SAFRIANTO.

MAHANUM dan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kerekening An. MARNI ISMAIL, kemudian pada hari Sabtu tanggal 13Januari 2018 Sdr. RINALDY meminta Terdakwa untuk mengantar uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dan Sdr. RINALDYmengatakan kepada Terdakwa agar membelikan cincin dan gelangseharga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), kemudian Sdr. RINALDYmeminta terdakwa mentransfer uang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kerekening An. SAFRIANTO.

MAHANUM dan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kerekening An. MARNI ISMAIL, kemudian pada hari Sabtu tanggal 13Januari 2018 Sdr. RINALDY meminta Terdakwa untuk mengantar uangsebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dan Sdr. RINALDYmengatakan kepada Terdakwa agar membelikan cincin dan gelangseharga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah), kemudian Sdr. RINALDYmeminta terdakwa mentransfer uang Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) keHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN.Sakrekening An.

MAHANUM dan2.000.000, (dua juta rupiah) ke rekening An MARNI ISMAIL, lalu pada hariSabtu tanggal 13 Januari 2018 sekira pukul 10.00 WIB saya menyuruh adiksaksi mengantar uang Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dihari yang sama saatmembesuk saksi di Rutan saya menyampaikan kepada Terdakwa agarmembelikan cincin dan gelang seharga Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah)kemudian dihari yang sama saksi menyuruh Terdakwa agar mentransfer uangRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ke rekening An SAFRIANTO.

Parman No. 109A Kelurahan Bunut Barat,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, ProvinsiSumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04April 2016MelawanSRI MAHANUM Binti GIMAN, warganegaraan Indonesia umur 23 tahun,pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun VIII Pasar Tengah Desa Sumber TaniKecamatan Talawi Kabupaten Batubara (dirumah orang tuakandungnya yang bernama Bapak Giman / Ibu Salmah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Memberi izin kepada Pemohon (Joko Pramono bin Paimin II) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Sri Mahanum binti Giman)di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;4.

Siti Mahanum binti Legiman, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di XxxxxxxxxKabupaten Asahan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ipar Penggugat di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat

memiliki Kedudukan hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Siti Mahanum

PENETAPANNomor 0010/Pat.P/2018/PA.Blg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtPengadilan Agama Balige yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Kinar Hasibuan bin Kamana Hasibuan, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Petani, beralamat di Dusun NapajuluDesa Lumban Rau Timur, Kecamatan Nassau, Kabupaten TobaSamosir, sebagai Pemohon I;Mahanum Pasaribu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kinar Hasibuan binKamana Hasibuan) dan Pemohon II (Mahanum Pasaribu binti JapindumanPasaribu) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 1991 di DusunNapajulu Desa Lumban Rau Timur, Kecamatan Nassau, Kabupaten TobaSamosir, ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Habinsaran untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara.SUBSIDER:Hal. 3 dari 17. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kinar Hasibuan binKamana Hasibuan) dengan Pemohon II (Mahanum Pasaribu bintiJapinduman Pasaribu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus1991 di Dusun Napajulu Desa Lumban Rau Timur, Kecamatan Nassau,Kabupaten Toba Samosir;3.

Nurung ) terhadap Penggugat ( Siti Mahanum binti Abas );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah );

Parman No. 109A Kelurahan Bunut Barat,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, ProvinsiSumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04April 2016MelawanSRI MAHANUM Binti GIMAN, warganegaraan Indonesia umur 23 tahun,pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun VIII Pasar Tengah Desa Sumber TaniKecamatan Talawi Kabupaten Batubara (dirumah orang tuakandungnya yang bernama Bapak Giman / Ibu Salmah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

terhadap Termohon (Sri Mahanum binti Giman)di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohonserta kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tempatperkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Malik Bin Marjulin) atas diri Penggugat (Siti Mahanum Binti Saman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);