Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mahlil mahrub mahfid mahlia mahdi mahbub mahbob mahrib mahaib mahlib mahbin muhbib
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 08-12-2023 — Putus : 15-01-2024 — Upload : 15-01-2024
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 237/Pid.B/2023/PN Agm
Tanggal 15 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Robin Apriansyah
Terdakwa:
MUHAMAD RIFAI Bin MAHBIB
35 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhamad Rifai Bin Mahbib terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menganjurkan pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa Muhamad Rifai Bin Mahbib oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    Robin Apriansyah
    Terdakwa:
    MUHAMAD RIFAI Bin MAHBIB
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 19-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 104/Pdt.P/2018/PA.Tng
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • sebagai janda mati;Bahwa ketika pernikahan dilangsungkan, yang bertindak sebagai wallnikah adalah bernama Usman;Bahwa ketika pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon menyerahkan mahar berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) kepada Pemohon II;Bahwa dalam pernikahan tersebut saksi menyaksikan ada prosesi ijabgobul antara Pemohon dan wali Pemohon II; Bahwa ketika pernikahan tersebut dilangsungkan, banyak wargasekitar yang menyaksikan, namun diantaranya yang bertindak sebagaisaksi adalah Mahbib
    yangjelas untuk kelengkapan pengurusan Akta Nikah, sementara saat ini paraPemohon membutuhkan Akta Kelahiran, yang memerlukan penetapanpengesahan nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan dintandaidengan adanya ijab gobul antara Pemohon dengan wali nikah pemohon Il(ayah kandung) yang bernama dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh banyak orang diantaranyaadalah Mahbib
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 71/Pdt.P/2016/PA.Pspk
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • Mahbib Rafigi Harahap, lakilakiBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam.Bahwa sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sementara saat ini Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastianHal. 2 dari 11
    Mahbib Rafigi Harahap, lakilakiMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa untuk menentukansah tidaknya suatu perkawinan yang telah dilaksanakan oleh sepasang suamistri adalah bertitik tolak kepada ketentuan sah tidaknya perkawinan yangditetapkan oleh hukum agama yang dianut keduanya pada saat melaksanakanperkawinan;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang ditemukan dalampersidangan bahwa pada saat pelaksanakan akad perkawinan
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 26-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 1497/Pdt.G/2023/PA.Kis
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sahrul Mahbib Damanik bin Rusdi Damanik (Alm)) atas diri Penggugat (Zurfida Rezeki, SH binti M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 268 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 30 April 2019 — PT CIPTA SRIGATI LESTARI VS 1. SUDARYONO, DKK
262 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap;WULAN DIANA, bertempat tinggal di Kampung KaumTengah, RT.003/RW.002, Desa Simpangan, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi;SIT ALBARKAH, bertempat tinggal di Kampung TegalDanas, RT.002/RW.005, Jayamukti, Kecamatan CikarangPusat, Kabupaten Bekasi;ETI SUPRIHATINI, bertempat tinggal di Jatimalang,RT.001/RW.002, Desa Jatimalang, Kecamatan Klirong,Kabupaten Kebumen;NOFITA, bertempat tinggal di Kalangan, RT.006/RW.001,Desa Kalangan, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali;MAHBIB
    puluh dua juta dua ratus enam puluh empat ribu lima ratusempat puluh rupiah);Eti SuprihatiniKompensasi PHK = Rp102.346.227,00Upah Proses =Rp 25.427.634,00Tunjangan Hari Raya tahun 2018 =Rp 4.237.939,00 +Jumlah = Rp132.011.800,00(seratus tiga puluh dua juta sebelas ribu delapan ratus rupiah);NofitaKompensasi PHK = Rp102.346.227,00Upah Proses = Rp 25.427.634,00Tunjangan Hari Raya tahun 2018 =Rp 4.237.939,00 +Jumlah = Rp132.011.800,00(seratus tiga puluh dua juta sebelas ribu delapan ratus rupiah);Mahbib
    0502100282 Leader 01 Februari 2010 Rp4.937.939,00 Rp9.875.878,00Packaging29 Komarudin 0510110495 Operator 12 Oktober 2011 Rp4.237.939,00 Rp8.475.878,00Packaging30 Kusmono 0503100289 Operator 01 Maret 2010 Rp4.237.939,00 Rp8.475.878,00Packaging31 Lilis Suryani 0502090169 Operator 01 Februari 2009 Rp4.237.939,00 Rp8.475.878,00Packaging32 Luqman Hadi 0503100290 Operator 01 Maret 2010 Rp4.237.939,00 Rp8.475.878,00Packaging33 Maan 0505110464 Operator 01 Mei 2011 Rp4.237.939,00 Rp8.475.878,00Packaging34 Mahbib
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2870/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Mahbib Ahmad bin Wagimun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novytasari binti Sudiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 27-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Sby
Tanggal 27 Agustus 2020 — LUKMAN
29.SUPRIYANA
30.YADIH
31.SITI ANITA NURFATIMAH
32.WULAN DIANA
33.SITI AL BARKAH
34.ETI SUPRIHATINI
35.NOFITA
36.MAHBIB AHMAD
37.AGUNG PRIHANDOKO
38.ARI WIDODO
39.KOMARUDIN
40.ANTON MAULANA
41.SUGIANTO
42.AHMAD HANNANI TAPTANZANI
43.BUWANG NURAHMAT
44.DENIS SLAMET RIYADI
45.MAAN
46.ASEP SAEPULOH
47.ASMAWIH
48.LILIS SURYANI
49.MANTO
50.ARVAN SAPUTRATermohon:
PT.
135 — 41
  • LUKMAN
    29.SUPRIYANA
    30.YADIH
    31.SITI ANITA NURFATIMAH
    32.WULAN DIANA
    33.SITI AL BARKAH
    34.ETI SUPRIHATINI
    35.NOFITA
    36.MAHBIB AHMAD
    37.AGUNG PRIHANDOKO
    38.ARI WIDODO
    39.KOMARUDIN
    40.ANTON MAULANA
    41.SUGIANTO
    42.AHMAD HANNANI TAPTANZANI
    43.BUWANG NURAHMAT
    44.DENIS SLAMET RIYADI
    45.MAAN
    46.ASEP SAEPULOH
    47.ASMAWIH
    48.LILIS SURYANI
    49.MANTO
    50.ARVAN SAPUTRATermohon:
    PT.
    PEMOHON PKPU XXXV ;MAHBIB AHMAD, bertempat tinggal di Wotbuwono, RT 002 RW 003,Desa Wotbuwono,Kec. Kurong, Kab. Kebumen, selanjutnyaCiSebul SEDAGA sc wes exes anemcws coms ene: PEMOHON PKPU XXXVI ;Hal.5 Penetapan No.44/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga. Sby37. AGUNG PRIHANDOKO, bertempat tinggal di Kp.Selang Nangka, RT003 RW 030, Desa Wanasari, Kec. Cibitung, Kab. Bekasi,selanjutnya disebut sebagai.......... PEMOHON PKPU XXXVII ;38.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-04-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 58/Pid.B/2014/PN. Bgl
Tanggal 10 April 2014 — ARIF MAULUDI Bin M. MAHMUD
70 — 8
  • MAHMUD bersamasama dengan MAHBIB alias BOBI, HERI alias LUWUK dan HENDRIK(ketiganya DPO) tersebut pihak PT.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 04-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 61/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Sby
Tanggal 5 Oktober 2020 — LUKMAN
29.SUPRIYANA
30.YADIH
31.SITI ANITA NURFATIMAH
32.WULAN DIANA
33.SITI AL BARKAH
34.ETI SUPRIHATINI
35.NOFITA
36.MAHBIB AHMAD
37.AGUNG PRIHANDOKO
38.ARI WIDODO
39.KOMARUDIN
40.ANTON MAULANA
41.SUGIANTO
42.AHMAD HANNANI TAPTANZANI
43.BUWANG NURAHMAT
44.DENIS SLAMET RIYADI
45.MAAN
46.ASEP SAEPULOH
47.ASMAWIH
48.LILIS SURYANI
49.MANTO
50.ARVAN SAPUTRATermohon:
PT.
297 — 76
  • LUKMAN
    29.SUPRIYANA
    30.YADIH
    31.SITI ANITA NURFATIMAH
    32.WULAN DIANA
    33.SITI AL BARKAH
    34.ETI SUPRIHATINI
    35.NOFITA
    36.MAHBIB AHMAD
    37.AGUNG PRIHANDOKO
    38.ARI WIDODO
    39.KOMARUDIN
    40.ANTON MAULANA
    41.SUGIANTO
    42.AHMAD HANNANI TAPTANZANI
    43.BUWANG NURAHMAT
    44.DENIS SLAMET RIYADI
    45.MAAN
    46.ASEP SAEPULOH
    47.ASMAWIH
    48.LILIS SURYANI
    49.MANTO
    50.ARVAN SAPUTRATermohon:
    PT.
    Pemohon PKPU XXXV;Nama : MAHBIB AHMADTempat/Tgl Lahir: Kebumen, 26021993Warga Negara : IndonesiaPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Wotbuwono, RT 002 RW 003, Desa Wotbuwono,Kec. Kurong, Kab. KebumenUntuk selanjutnya disebut sebagai ..................... Pemohon PKPU XXXVI;Nama : AGUNG PRIHANDOKOTempat/Tgl Lahir: Jakarta, 17081984Warga Negara : IndonesiaPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Kp.Selang Nangka, RT 003 RW 030, DesaWanasari, Kec. Cibitung, Kab.
    SUPRIYANA Rp 107.219.857 Rp 25.427 .634 Rp 4.237.939 Rp 136.885.43030 YADIH Rp 102.346.227 Rp 25.427 .634 Rp 4.237.939 Rp 132.011.80031 SITIANITANURFATIMAH Rp 92.598.967 Rp 25.427.634 Rp 4.237.939 Rp 122.264.54032 WULAN DIANA Rp 102.346.227 Rp 25.427 .634 Rp 4.237.939 Rp 132.011.80033 SITIAL BARKAH Rp 92.598.967 Rp 25.427 .634 Rp 4.237.939 Rp 122.264.54034 ETI SUPRIHATINI Rp 102.346.227 Rp 25.427.634 Rp 4.237.939 Rp 132.011.80035 NOFITA Rp 102.346.227 Rp 25.427.634 Rp 4.237.939 Rp 132.011.80036 MAHBIB
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 25-07-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 163/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 15 Oktober 2018 — SUDARYONO, dkk.; Melawan; PT. CIPTA SRIGATI LESTARI;
268 — 111
  • ratus empat puluh rupiah)Eti Suprihatini Kompensasi PHK = Rp 102.346.227,00Upah Proses = Rp 25.427.634,00Tunjangan Hari Raya tahun 2018 = Rp 4.237.939,00Jumlah = Rp 132.011.800,00(seratus tiga puluh dua juta sebelas ribu delapan ratus rupiah)Nofita Kompensasi PHK = Rp 102.346.227,00Upah Proses = Rp 25.427.634,00Tunjangan Hari Raya tahun 2018 = Rp 4.237.939,00Jumlah = Rp 132.011.800,00(seratus tiga puluh dua juta sebelas ribu delapan ratus rupiah)Mahbib