-------------------------------------------M E N G A D I L I :----------------------------------

1. Menyatakan Terdakwa Mahdiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Meminta-minta uang dijalan raya
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mahdiono oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000,00 ( lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK SEMPOLAN
Terdakwa:
MAHDIONO

Jambi KabupatenSimalungun dimana mereka langsung mengambil buah kelapa sawit dari pokok kelapasawit tanpa seijin dari pihak PTPN IV Kebun Bah Jambi selaku pemiliknya dengan caraterdakwa secara bergantian dengan TEWEL SITOHANG memotong buah kelapa sawitdari pokoknya dengan mempergunakan alat dodos yang telah disediakan sebelumnyakemudian mengumpulkarmya dalam satu tempat selanjutnya pada saat melakukanpengambilan buah kelapa sawit tersebut tibatiba petugas security PTPN IV Kebun BahJambi yakni saksi MAHDIONO

terdakwabersama dengan temannya semacam itu mengakibatkan pihak PTPN IV Kebun BahJambi mengalami kerugian kurang lebih Rp.2.550.000,(dua juta lima ratus lima puluhribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4e KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 207/Pid.B/2014/PN Sim1 MAHDIONO

SIRAITbersama dengan TEWEL SITOHANG langsung mengambil buah kelapa sawitdari pokok kelapa sawit tanpa seijin dari pihak PTPN IV Kebun Bah Jambiselaku pemiliknya dengan cara terdakwa secara bergantian dengan TEWELSITOHANG memotong buah kelapa sawit dari pokoknya denganmempergunakan alat dodos yang telah disediakan sebelumnya kemudianmengumpulkarmya dalam satu tempat;3 Bahwa benar pada saat melakukan pengambilan buah kelapa sawit tersebut tibatiba petugas security PTPN IV Kebun Bah Jambi yakni saksi MAHDIONO

SIRAITbersama dengan TEWEL SITOHANG langsung mengambil buah kelapa sawitdari pokok kelapa sawit tanpa seijin dari pihak PTPN IV Kebun Bah Jambiselaku pemiliknya dengan cara terdakwa secara bergantian dengan TEWELSITOHANG memotong buah kelapa sawit dari pokoknya denganmempergunakan alat dodos yang telah disediakan sebelumnya kemudianmengumpulkarmya dalam satu tempat;e Bahwa benar pada saat melakukan pengambilan buah kelapa sawit tersebut tibatiba petugas security PTPN IV Kebun Bah Jambi yakni saksi MAHDIONO

Menyatakan sah Pengangkatan Anak yang dilakukan oleh Pemohon I (1.SUTON bin MAHDIONO

Selanjutnya saksi MUHAMMAD LUTFI,SH dan saksi ABU AYUBALAZIZ melakukan penggeledahan terhadap terdakwa ERICKNEHEMIA Alias ERICK dengan disaksikan oleh saksi TUKUL SUBAGYOBin MAHDIONO, dan menemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yang dipegang menggunakan tangan kanan terdakwa dan ingindiserahkan kepada saksi MUHAMMAD LUTFI, SH, selain itu jugaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 371/Pid.Sus/2019/PN Bjbditemukan 1 (satu) buah handphone merk polytron, selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa

terdakwa ERICK NEHEMIA Alias ERICK ke rumah seseorang yangberalamat di Jl.Kasturi Il Rt.31 Rw.07 Kelurahan Syamsudin NoorKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru, kemudian sesampainya dirumah tersebut saksi MUHAMMAD LUTFI, SH dan saksi ABU AYUB ALAZIZ langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa ERICKNEHEMIA Alias ERICK, dan selanjutnya saksi MUHAMMAD LUTFI,SHdan saksi ABU AYUB ALAZIZ melakukan penggeledahan terhadapterdakwa ERICK NEHEMIA Alias ERICK dengan disaksikan oleh saksiTUKUL SUBAGYO Bin MAHDIONO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syahid Mustaqim bin Mahdiono) terhadap Penggugat (Aang Anggraeni binti Hendrianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Mahdiono bin Najamudin, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi pamanPemohon;.

Rahman pada tahun 1998, sedangkantanah sebagaimana dimaksud pada point 1.b Penggugat beli dari Slamat danSlamat didapat dengan membeli dari Mahdiono;Bahwa sebelumnya tanah tersebut Penggugat beli, Tergugat I dan dengan disertaibeberapa orang lainnya pernah berupaya menguasai tanah milik Penggugattersebut di atas dan tanah di sekitarnya dengan mempekerjakan orangorang dariluar Desa Tanjung Menanti, untuk membuat kanal di atas tanah milik Penggugat,akan tetapi tindakan Tergugat I dan kawankawannya

Atas perintah Saksi1 sebagai berikut :Mahdiono AnamAri ArdiasyahM. SuwandiLa Ode KaharlinWahdi SuciptoMuhamad lbnu UmarMuhamad Agus Nur RizalM. AlfiansyahM. Rizaldi0.