Ditemukan 16 data
26 — 4
Dikembalikan kepada saksi korban yaitu MUHAMMAD MAHDU Bin SHMAD6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);
ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharusd ipendang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 13 November 2014 sekitar jam 13.00 Wib bersamasamaCUBIT (DPO) berangkat ke Desa Babat Penukal dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor dan membawa 2 (dua) buah kapak, 2 (dua) buah parang atau golok menujuke Desa Babat Penukal untuk mencari kayu malakaras setelah sampai di kebun karetmilik saksi korban yaitu MUHAMMAD MAHDU
MUHAMMAD MAHDU Bin SAHMAD;e Bahwa barang milik Saksi yang diambil pelaku berupa kayu malakaras;e Bahwa kayu tersebut milik Saksi karena pohon tersebut diambil darikebun karet milik Saksi;e Bahwa alas haknya sertifikat hak milike Bahwa Saksi tahu pelakunya adalah terdakwa karena diberitahu oleh ELIAZHAR yang melihat terdakwa bersamasama CUBIT (DPO) menebangpohon malakaras dikebun Saksi kemudian dipotong dan akarnya diambildengan cara digali ;e Bahwa atas kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian
MUHAMMAD MAHDU BinSAHMAD;e Bahwa barang milik Saksi yang diambil pelaku berupa kayu malakaras;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 52/Pid.B/2015/PN.Sky.e Bahwa kayu tersebut milik saksi korban atas nama MUHAMMAD MAHDU BinSAHMAD karena pohon tersebut diambil dari kebun karet miliknya;e Bahwa alas haknya sertifikat hak milike Bahwa Saksi tahu pelakunya adalah terdakwa karena Saksi melihat langsungdengan jarak sekitar 50 (lima puluh) meter ketika terdakwa bersamasamaCUBIT (DPO) menebang pohon malakaras dikebun
MUHAMMAD MAHDU Bin SAHMAD;e Bahwa barang milik Saksi yang diambil pelaku berupa kayu malakaras;e Bahwa kayu tersebut milik saksi korban atas nama MUHAMMAD MAHDU BinSAHMAD karena pohon tersebut diambil dari kebun karet miliknya;e Bahwa alas haknya sertifikat hak milike Bahwa Saksi tahu pelakunya adalah terdakwa karena Saksi melihat langsungdengan jarak sekitar 10 (sepuluh) meter ;e Bahwa ketika itu Saksi sedang nyadap karet dikebun Saksi yang berdeketandengan kebun karet korban;e Bahwa saat itu Saksi
Bin SAHMAD yang adadikebun karet milik saksi korban MUHAMMAD MAHDU Bin SAHMAD di DesaPetaling Kec.
56 — 17
Pepaya Rt. 33 Nomor 30 Kelurahan Tanjung Laut KecamatanBontang Selatan Kota Bontang; Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan ada 4 (empat ) orang yangsedang mengobrol yaitu terdakwa, saksi ARDIANSYAH SIMANJUNTAKalias DEDE, saksi RIA SYAHRIAL SIMANJUNTAK alias UCOK, dan SaksiRACHMAT MAHDU, kemudian anggota Resnarkoba Polres Bontangmelakukan penggeledahan kepada saksi ARDIANSYAH SIMANJUNTAKalias DEDE menemukan 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hijau,uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu
Setelah itu terdakwa dan saksi RIA SYAHRIAL SIMANJUNTAKalias UCOK mendatangi LELI dan bersama sama ke rumah terdakwakemudian saksi ARDIANSYAH SIMANJUNTAK alias DEDE datangkerumah terdakwa dan menyerahkan sabusabu seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada LELI kemudian LELI pulang, sekitar 15 menitkemudian datang saksi RACHMAT MAHDU kerumah terdakwa dan tidaklama kemudian datang beberapa anggota Kepolisian menggerebek rumahterdakwa;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor: 048/041805
Pepaya Rt. 33 Nomor 30 Kelurahan Tanjung Laut KecamatanBontang Selatan Kota Bontang;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Bon Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan ada 4 (empat ) orang yangsedang mengobrol yaitu terdakwa, saksi ARDIANSYAH SIMANJUNTAKalias DEDE, saksi RIA SYAHRIAL SIMANJUNTAK alias UCOK, dan SaksiRACHMAT MAHDU, kemudian anggota Resnarkoba Polres Bontangmelakukan penggeledahan kepada saksi ARDIANSYAH SIMANJUNTAKalias DEDE menemukan 1 (satu) buah handphone merk Nokia
RIA datang ke rumah Terdakwadan menyerahkan sabusabu seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada LELI kemudian LELI pulang, sekitar 15 menit kemudian datang Sadr.RACHMAT MAHDU kerumah Terdakwa dan tidak lama kemudian datangbeberapa anggota Kepolisian menggerebek rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi dan Sdr.
67 — 21
Pepaya Rt. 33 Nomor 30 Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang; Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan ada 4 (empat ) orang yang sedangmengobrol yaitu saksi, terdakwa (I) ARDIANSYAH SIMANJUNTAK alias DEDE,dan terdakwa (Il) RIA SYAHRIAL SIMANJUNTAK alias UCOK, dan SaksiRACHMAT MAHDU, kemudian anggota Resnarkoba Polres Bontang melakukanpenggeledahan kepada terdakwa (I) ARDIANSYAH SIMANJUNTAK alias DEDEmenemukan 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hijau, uang sebesarRp. 200.000
Setelah itu saksi SYAHRUL dan terdakwa (ll) RIA SYAHRIALSIMANJUNTAK alias UCOK mendatangi LELI dan bersama sama ke rumahsaksi SYAHRUL, kemudian terdakwa (I) ARDIANSYAH SIMANJUNTAK aliasDEDE datang kerumah saksi SYAHRUL dan menyerahkan sabusabu sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada LELI kemudian LELI pulang, sekitar15 menit kemudian datang saksi RACHMAT MAHDU kerumah saksi SYAHRULdan tidak lama kemudian datang beberapa anggota Kepolisian menggerebekrumah saksi SYAHRUL;Bahwa berdasarkan
Pepaya Rt. 33 Nomor 30 Kelurahan Tanjung Laut Kecamatan BontangSelatan Kota Bontang;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan ada 4 (empat ) orang yang sedangmengobrol yaitu saksi, terdakwa (I) ARDIANSYAH SIMANJUNTAK alias DEDE,dan terdakwa (ll) RIA SYAHRIAL SIMANJUNTAK alias UCOK, dan SaksiRACHMAT MAHDU, kemudian anggota Resnarkoba Polres Bontang melakukanpenggeledahan kepada terdakwa (I) ARDIANSYAH SIMANJUNTAK alias DEDEmenemukan 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hijau, uang sebesarRp. 200.000
(dua ratus ribu rupiah) kepada LELI kemudian LELI pulang, sekitar 15 menitkemudian datang saksi RACHMAT MAHDU kerumah saksi SYAHRUL dantidak lama kemudian datang beberapa anggota Kepolisian menggerebekrumah saksi SYAHRUL;Bahwa para Terdakwa bersama dengan saksi SYAHRUL tidak memiliki ijindari pihak yang berwenang yang berkaitan dengan sabusabu tersebut;Bahwa Terdakwa Il membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :3 (
AGUS SALIM TAMPUBOLON, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI Bin Alm AMRAN YAN
87 — 14
No. 31/RSAL/VER/XI/2017 tanggal O09 November 2017 pada pemeriksaanseorang pasien yang bernama Chairil Mahdu dengan kesimpulanhasilpemeriksaan dijumpai luka lecet di kepala dan dianggota gerak atas serta lukalecet dianggota gerak atas2. No. 32/RSAL/VER/XI/2017 tanggal 09 November 2017 pada pemeriksaanseorang pasien yang bernama Fena Humaira dengan kesimpulanhasilpemeriksaan dijumpai luka lecet didagu dengan ukuran 4 cm x 3 cm3.
mobil yang terdakwa kendarai saat itu sekitar 80 KM/ jam;Bahwa keadaan cuaca cerah, jalan lurus, didepannya ada bengkolan;Bahwa seharusnya terdakwa tidak mendahului kedua mobil tangki tersebut,sebab tidak ada respon dari mobil untuk memberikan kesempatanmendahuluinya;Bahwa posisi terdakwa waktu itu merupakan sopir satu,Bahwa penggantian sopir satu dengan sopir dua, tidak ada batasnya;Bahwa akibat kecelakaan tersebut, Zaini dan Saiful Bahri meninggal dunia,Samsul Bahri mengalami luka berat, Chairil Mahdu
ada respon dari mobil untuk memberikan kesempatanmendahuluinya, namun terdakwa tetap melakukannya, karena ingin cepatsampai ke tempat tujuan, sehingga terjadi kecelakaan tersebut; ;e Bahwaterdakwa sudah 20 tahun sebagai sopir bus;e Bahwa pada saat kecelakaan tersebut, posisi terdakwa merupakan sopir satu,e Bahwa penggantian sopir satu dengan sopir dua, tidak ada batasnya;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut, Zaini dan Saiful Bahri meninggal dunia,Samsul Bahri mengalami luka berat, sedangkan Chairil Mahdu
dipertimbangkan unsur mengakibatkan lukaringan dan kerusakan kendaraan dan atau barang;Ad.4 Tentang mengakibatkan luka ringan ringan dan kerusakan Kendaraan danatau barangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka ringan adalah luka yangmengakibatkan korban menderita sakit yang tidak memerlukan perawatan inap dirumah sakit atau selain yang diklasifikasikan luka berat;Menimbang, bahwa bahwa dari fakta dan keadaan dipersidangan ternyataakibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut mengakibatkan Chairil Mahdu
11 — 10
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Warso Bin Suyono) terhadap Penggugat (Ernawati Binti Mahdu) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
16 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Fatimah Mahdu Wijaya binti Masri untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Ikhsan bin Zul Ande Yasmen;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 ( seratus enam belas ribu rupiah);
menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa anak Para Pemohon tidak sedang dalam pinangan lakilaki lainserta tidak ada yang keberatan dengan rencana pernikahan anak ParaPemohon tersebut;:Halaman 12 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.LK Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya mengetahui danmenyetujul rencana perkawinan dan tidak ada paksaan psikis, fisik, seksualatau ekonomi terhadap anak dan/ atau keluarga terkait dengan perkawinannyatersebut; Bahwa anak Para Pemohon bernama Fatimah Mahdu
14 — 5
Memberi izin kepada Pemohon ( Muharram Bin Naman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fitrianingrum Mahdu Binti Herry Dulmikrad ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.250000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);
13 — 4
Memberi izin kepada Pemohon ( Muharram Bin Naman ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fitrianingrum Mahdu Binti Herry Dulmikrad ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.250000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);
9 — 0
1orang anak ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan damai,namun sejak bulan Oktober 2016 mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi, bahkan sejakDesember 2016 Pemohon pergi meninggalkan Termohon hinggasekarang sudah berlangsung selama bulan lebih, dan tidak pernahkembali lagi ke rumah kediaman bersama.Bahwa keiuarga sudah pernah mengupayakan Pemohon dan Termohonagar mau rukun kembali, namun usaha tersebut tidak berhasil;Saksi ll:Nama MAHDU
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MIFTAHUR RAHMAN bin ABD.RAHMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR HASANA binti MAHDU;) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan
150 — 18
Ahli waris dari KABANA ALAYDRUS meninggalkan 5(lima) orang anak yaitu Azizah binti Alisehbubakar =; Achmad bin Alisehbubakar =; Muhammad bin Alisehbubakar ; Mahdu bin Ali Sehbubakar ; Ir. Taufik bin Ali Sehbubakar =;2. Ahli waris dari SALIM ALAYDRUS meninggalkan 6(enam) orang anak dan seorang istri yaitu dr. Ahmad Salim Alaydrus ; Yunus Salim Alaydrus ; Qurays Salim Alaydrus ; Munisah Salim Alaydrus ; Nofel Salim Alaydrus ; Husein Salim Alaydrus ; Fatimah ( istri kedua Salim Alaydrus ) ;3.
Agus Salim No.3133 Pekalongan dan ahli waris yang bernamaKABANA ALAYDRUS, SALIM ALAYDRUS dan SYECHAALAYDRUS ; Ahli waris dari KABANA ALAYDRUS meninggalkan 5(lima) orang anak yaitu Azizah binti Alisehbubakar =;79 Achmad bin Alisehbubakar =; Muhammad bin Alisehbubakar =; Mahdu bin Ali Sehbubakar ; Ir. Taufik bin Ali Sehbubakar ; Ahli waris dari SALIM ALAYDRUS meninggalkan 6(enam) orang anak dan seorang istri yaitu dr.
53 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karnata Armani;Girik/C Nomor 714 (seb) Persil 153 D.III atas nama Mahdu, Luas1.214 M? dikonversi/diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 317/Hambalang atas nama Ir. Moch Ermanto;Girik/C Nomor 1633 (seb) Persil 559 D.III atas nama Ujang Nasir,Luas 413 M? dikonversi/diterbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 353/Hambalang atas nama Drs.
LISKEN M.TAMPUBOLON, SH.MH
Terdakwa:
H. MUH EDWIN DJBAR, SE
49 — 4
Dafa,Inayah, Naila, Sartikawati, Syamsu Irfan, Sadri, Rahmaniar,Syarifuddin, Faidah ;Bahwa saya kenal dengan Mahdu Tiara Syarifuddin sejak tanggal19 Agustus 2016 pada saat saya bersama dengan keluargameminta Mahdi Tiara mengembalikan uang pendaftaran ibadahumroh yang telah saya bersama dengan keluarga setorkan ke PT.Global Inspirasi Indonesia dimana Mahdi Tiara selaku DirekturUtama dan H. Muh. Edwin Djabbar selaku komisaris PT. GIl ;Bahwa cara Mahdi Tiara Syarifuddin dan H. Muh.
NURAENI ACO, SH
Terdakwa:
BUDI ARMAN
637 — 734
Sulthan Mahdu;
- Kartu Bank Niaga Syariah No. Kartu 5576925430067406;
- Kartu Atm Paspor BCA No. Kartu 6019002541571875;
- Kartu Bank BNI Titanium No. Kartu 5241250010856184 a.n Budi Arman;
- Kartu Atm Bank Mandiri Gold No. Kartu 4837951003289175.a.n. Melly Tanumihardja;
- Kartu Atm Bank BNI No. Kartu 5264220372097851;
- Dompet Warna Coklat;
- Sim A Sumbar a.n Budi Arman. SH.;
- Sim C Sumbar a.n. Budi Arman SH.
Kartu 4512490910054986.a.n BudiArman.106) Kartu Bank Danamon Platinum No. 5522392262165102 a.n.Sulthan Mahdu.107) Kartu Bank Niaga Syariah No. Kartu 5576925430067406.108) Kartu Atm Paspor BCA No. Kartu 6019002541571875.109) Kartu Bank BNI Titanium No. Kartu 5241250010856184 a.n BudiArman.110) Kartu Atm Bank Mandiri Gold No. Kartu 4837951003289175.a.n.Melly Tanumihardja.111) Kartu Atm Bank BNI No. Kartu 5264220372097851.112) Dompet Warna Coklat113) Sim A Sumbar a.n Budi Arman.
Kartu 4512490910054986.a.n BudiArman;Kartu Bank Danamon Platinum No. 5522392262165102 a.n.Sulthan Mahdu;Kartu Bank Niaga Syariah No. Kartu 5576925430067406;Kartu Atm Paspor BCA No. Kartu 6019002541571875;Kartu Bank BNI Titanium No. Kartu 5241250010856184 a.n BudiArman;Hal 86 dari 92 hal. Putusan No.914/Pid.B/2018/PN. Jkt. Sel.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.Kartu Atm Bank Mandiri Gold No.
NASRUDDIN
Terdakwa:
HIDAYAT HANAFI alias DAYAT bin HANAFI
174 — 94
Sulthan Mahdu;
- Kartu Bank Niaga Syariah No. Kartu 5576925430067406;
- Kartu Atm Paspor BCA No. Kartu 6019002541571875;
- Kartu Bank BNI Titanium No. Kartu 5241250010856184 a.n Budi Arman;
- Kartu Atm Bank Mandiri Gold No. Kartu 4837951003289175.a.n. Melly Tanumihardja;
- Kartu Atm Bank BNI No. Kartu 5264220372097851;
- Dompet Warna Coklat;
- Sim A Sumbar a.n Budi Arman. SH.;
- Sim C Sumbar a.n. Budi Arman SH.
Kartu 4512490910054986.a.n BudiArman.106) Kartu Bank Danamon Platinum No. 5522392262165102 a.n.Sulthan Mahdu.107) Kartu Bank Niaga Syariah No. Kartu 5576925430067406.108) Kartu Atm Paspor BCA No. Kartu 6019002541571875.109) Kartu Bank BNI Titanium No. Kartu 5241250010856184 a.n BudiArman.110) Kartu Atm Bank Mandiri Gold No. Kartu 4837951003289175.a.n.Melly Tanumihardja.111) Kartu Atm Bank BNI No. Kartu 5264220372097851.112) Dompet Warna Coklat113) Sim A Sumbar a.n Budi Arman.
Kartu 4512490910054986.a.n BudiArman;Kartu Bank Danamon Platinum No. 5522392262165102 a.n.Sulthan Mahdu;Kartu Bank Niaga Syariah No. Kartu 5576925430067406;Kartu Atm Paspor BCA No. Kartu 6019002541571875;Kartu Bank BNI Titanium No. Kartu 5241250010856184 a.n BudiArman;Hal 86 dari 92 hal. Putusan No.914/Pid.B/2018/PN. Jkt. Sel.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.Kartu Atm Bank Mandiri Gold No.
Terbanding/Terdakwa : ALVIN LIM, SH. M.Sc.CFP
793 — 232
Sulthan Mahdu.
i. Kartu Bank Niaga Syariah No. Kartu 5576925430067406.
j. Kartu Atm Paspor BCA No. Kartu 6019002541571875.
k. Kartu Bank BNI Titanium No. Kartu 5241250010856184 a.n Budi Arman.
l. Kartu Atm Bank BNI No. Kartu 5264220372097851.
88) 1 (satu) buah Dompet Warna Coklat Berisi :
a. Sim A Sumbar a.n Budi Arman. SH.
b. Sim C Sumbar a.n. Budi Arman SH.