Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 222/PID.SUS/2013/PN.BDG
Tanggal 14 Maret 2013 — Dendi Ginanjar Bin Deni Mahendi
192
  • MENGADILI1. menyatakan terdakwa DENDI GINANJAR BIN DENI MAHENDI yang identitasnya seperti tersebut diatas meyakinkan berslah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki menyimpan psikotropika2. menjatuhkan kepada terdakwa pidana penjara selama 7 bulan dan denda sebesar Rp 3.000.000 subsidair 1 bulan penjara3. menetapkan masa penahanan yang telah diijalani terdakwA dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. memerintahkan terdakwa berada dalam tahanan5. barang bukti 7 pil aprozolan yang ditaruh
    Dendi Ginanjar Bin Deni Mahendi
    MENGADILI1. menyatakan terdakwa DENDI GINANJAR BIN DENI MAHENDI yang identitasnya sepertitersebut diatas meyakinkan berslah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki menyimpanpsikotropika2. menjatuhkan kepada terdakwa pidana penjara selama 7 bulan dan denda sebesar Rp 3.000.000subsidar 1 bulan penjara3. menetapkan masa penahanan yang telah diijalani terdakwA dikurangkan dari pidana yangdijatuhkan4. memerintahkan terdakwa berada dalam tahanan5. barang bukti 7 pil aprozolan yang ditaruh dalam gelas
Register : 01-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN TEGAL Nomor 103/Pid.B/2020/PN Tgl
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Intan Kafa Arbina, SH.MH
Terdakwa:
IQBAL MUSTIKA BIN ROHMANI
9015

Dikembalikan kepada anak saksi Nayla Sofa Mahendi Binti Hendri Setiawan.

  • 1 (satu) buah handphone Xiaomi Redmi 4 warna putih emas dengan nomor imei 1 865592037308665 dan nomor imei 2 865592037308673

Dikembalikan kepada anak saksi Anindya Rizki Putri Asrif Binti Arif Winandar.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah handphone Samsung Tab 3 warna hitam dengan nomorimei 359143061204686 1 (satu) botol minum warna hijau uang tunai sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Dikembalikan kepada anak saksi Nayla Sofa Mahendi Binti HendriSetiawan. 1 (Satu) buah handphone Xiaomi Redmi 4 warna putih emas dengannomor imei 1 865592037308665 dan nomor imei 2 865592037308673Dikembalikan kepada anak saksi Anindya Rizki Putri Asrif Binti ArifWinandar. 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki
Setelah itu anak korban Anindya Rizki Putri Asrif BintiArif Winandar dan anak korban Nayla Sofa Mahendi Binti HendriSetiawan kembali mengayuh sepedanya sampai di Jalan AntabogaKelurahan Slerok, kecamatan Tegal Timur, kota Tegal dan terdakwamengamati keadaan sekitar terlihat sepi, Kemudian terdakwa menyalipanak korban Anindya Rizki Putri Asrif Binti Arif Winandar dan anak korbanNayla Sofa Mahendi Binti Hendri Setiawan tersebut dari arah kanan,kemudian terdakwa mengambil sebuah tas warna hitam yang
warna hitam yang didalamnya berisi 1 (Satu) buahhandphone samsung Tab 3 warna hitam, botol minuman warna hijau danuang tunai sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) milik anak korbanNayla Sofa dan berisi 1 (Satu) buah handphone Xiaomi Redmi 4 warnaputih emas dengan nomor imei 1 865592037308665 dan imei 2865592037308673 milik anak korban ANINDYA RIZKI PUTRI ASRIFBINTI ARIF WINANDAR diletakkan di keranjang sepeda milik anakkorban NAYLA SOFA MAHENDI BINTI HEDRI SETIAWAN.
Pada saatberada di Jalan Antaboga kelurahan Slerok, kKecamatan Tegal Timur, kotaTegal tibatiba datang terdakwa dari arah belakang dengan mengendaraisepeda motor warna biru, pada saat berada di samping kanan sepedamilik anak korban NAYLA SOFA MAHENDI BINTI HEDRI SETIAWAN,terdakwa dengan menggunakan tangan kiri langsung mengambil tastersebut.
Register : 01-06-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 435/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 1 Agustus 2011 — Penggugat V Tergugat
80
  • rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan i baik, telahberhubungan badan dan keduanya bertempat tinggal bersamasemula dirumah orang tua Penggugat di Gg Srikaya Jeruju,selama lebih kurang 1 (satu) tahun, Kemudian pindah rumahdi alamat sebagaimana alamat Penggugat sampaisekarang; ++ eee e ee eee eeeBahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 5 (lima)orang anak yang bernama; Indah Susanti, Perempuan, lahir Pontianak 21 April1992; 3.2.Yusmara Diansyah, laki laki, lahir Pontianak 13 Maret1994; 3.3.Mahendi
    Maret199432 ees sees sees eee eee ewes cee3.2.Mahendi Putra Agustianda, laki laki lahir Pontianak 25Mei 1996: .3.3.Fajar Haryadi, lLaki laki, lahir Pontianak 17 MaretDOT, pm mw a te i ee3.4.Yuliana Nur Aini, Perempuan lahir Pontianak 14 Juli2008; rereberada di bawah hadhanahPenggugat;
Putus : 16-05-2012 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN MANOKWARI Nomor 14/PID.B/ 012 PN. MKW
Tanggal 16 Mei 2012 — FRID DOMINGGUS RUMBERPON, SH. Alias FREDS RUMBERPON
6918
  • Penasihat Hukumnya oleh karena terhadap saksi YUNITA MAHENDIWIAY Alias YUNITA, saksi MARTHEN WIAY dan saksi MARTINA WIAY, yangoleh Jaksa Penuntut Umum telah dipanggil secara patut sebanyak 3 (tiga) kali berturutturut namun tidak dapat hadir karena alasan Faktor keamanan dan tidak adanya biayakarena berada di Wasior maka demi terwujudnya asas pemeriksaan singkat, cepat danbiaya ringan, maka terhadap keterangan saksisaksi tersebut, dibacakan oleh JaksaPenuntut Umum, adapun keterangan saksi YUNITA MAHENDI
    WIAY Alias YUNITA,saksi MARTHEN WIAY dan saksi MARTINA WIAY tersebut telah diberikan dibawahsumpah sesuai dalam Berita Acara Penyidik tertanggal 13 Januari 2012, pada hariJumats, tanggal 13 Januari 2012 yang antara lain sebagai berikut :1 Saksi YUNITA MAHENDI WIAY Alias YUNITA, menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Januari 2012 sekitar pukul 19.00 Witbertempat dirumah saksi dan Terdakwa telah terjadi kekerasan secarafisik yang menyebabkan korban bernama Oskar
    ;Bahwa pada saat itu saksi sedang berada dipasar tibatiba datang saksiYunita Mahendi Wiay alias Yunita bersama adikadiknya lalu saksiYunita Mahendi Wiay alias Yunita menceritakan bahwa Terdakwa telahmembacok korban Oskar Rumberpon dengan menggunakan sebuahparang di bagian wajah. Selanjutnya saksi langsung pergi ke Puskesmasuntuk mengcek berita yang disampaikan oleh saksi Yunita Mahendi Wiayalias Yunita tersebut.
    .; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamenyatakan berkeberatan atas keterangan saksi tersebut sebagai berikut :Bahwa saat kejadian tersebut saksi Yunita Mahendi Wiay alias Yunitatidak berada ditempat kejadian.;3 Saksi MARTINA WIAY, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis, tanggal 12 Januari 2012 sekitar pukul 19.00 Witbertempat dirumah saksi dan Terdakwa telah terjadi kekerasan secarafisik yang menyebabkan korban bernama Oskar Rumberpon
Register : 05-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0547/Pdt.P/2018/PA.TL
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama: Widiar Mahendi Bin Rusnendar untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama : Sucy Suryandika Binti Winardi.
  • Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan dan mencatat pernikahan anak Pemohon bernama : Widiar Mahendi Bin Rusnendar dengan Sucy Suryandika Binti Winardi.
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • TLsebagai penduduk Kabupaten Trenggalek.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa akta cerai,membuktikan bahwa Pemohon telah bercerai dari Wiwik Purwati bintiSokiman yang menjadi ibu kandung dari anak Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa kutipan aktakelahiran membuktikan bahwa Widiar Mahendi lahir tanggal 05 November1999 dari pasangan Rusnendar dan Wiwik Purwanti.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohontelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya masingmasing
Register : 10-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA MAGETAN Nomor 58/Pdt.G/2023/PA.Mgt
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
182
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Atu Hari Pradhito bin Warno) kepada Penggugat (Rosynta Afriana Mahendi binti Supardi)
    4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535000,00 ( lima ratus tiga puluh limaribu
Register : 07-06-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PA SURAKARTA Nomor 484/Pdt.G/2022/PA.Ska
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4313
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abbas Nugroho bin Susanto) terhadap Penggugat (Dita Mahendi Putri binti Slamet).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 13-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1813/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2212
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Tegar Sunu Abimanyu bin Guritno) terhadap Penggugat (Beatrice Mahendi binti Mangi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 595000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 30-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 317/Pdt.Sus-PHI/2018/ PN.Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2019 — Ir. DEDI CARDI >< PT TRIMITRA LESTARI
10828
  • Tedi Mahendi pekerjaan cuci parit tetap dilaksanakan,dengan catatan pencatatan HM dikonversi dari pencatatan Jam dunia,dengan konversi sob: 1 HM = 0,8 jam dunia. Maka dalam Berita AcaraPemeriksaan Pekerjaan (BAPP) tahan Il, bulan Pebruari 2018, karena HMeksavator rusak maka dalam mencari nilai HM didasarkan dari jam lamabekerja (jam dunia) dikonversi menjadi HM dengan konversi sepertitersebut di atas. Secara pekerjaan dan pencatatan HM tidak ada yangdirugikan.
    Tedi Mahendi melaporkanhasil pekerjaan kepada KTU PT. Trimitra Lestari maka KTU PT. TrimitraLestari menanda tangani, karena secara administrasi pelaporan sudahbenar, dan Penggugat sebagai pemimpin juga menanda tangani, karenadisamping secara administrasi sudah sesuai prosedur, juga Penggugatcek di lapangan pekerjaan dilakukan dengan baik.
    Tedi Mahendi, hal ini akan berdampaklebin luas terhadap keberlangsungan pengelolaan kebun plasma.Halaman 8 dari 24 hal. Putusan No .317/Pdt.SusPHI/2018/PNJkt.PstPertama, karena modal KUD kecil, tidak mungkin Eksavator tidak bekerja,berapa kerugian setiap harinya kalau eksavator tersebut tidak bekerja,sementara KUD harus membayar kepada pemilik eksavator tanpa adahasil dari eksavator tersebut. Hal ini akan memperburuk hubungankerjasama antara perusahaan dan masyarakat melalui KUD.x.
Register : 19-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1505/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Menetapkan dua orang anak bernama Evander Aqil Afif Hidayatulah, lahir di Ponorogo tanggal 27 Maret 2016 dan Akzel Reihan Mahendi Susilo, lahir 12 Oktober 2017 berada di bawah hadhanah Penggugat dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu dengan anak tersebut;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp544.000,00 (lima ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Register : 06-01-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • ., M.H.Panitera Pengganti,Mahendi, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 295.000,00Rp 10.000,00Halaman 11 dari 12 halaman putusan Nomor 17/Padt.G/2020/PA.Mkm5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman putusan Nomor 17/Padt.G/2020/PA.Mkm
Register : 18-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0054/Pdt.P/2019/PA.Sbg
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
439
  • Mahendi bin Urya, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kampung Nenggeng RT.005 RW. 001 Desa Cibeusi,Kecamatan Ciater, Kabupaten Subang, menerangkan : bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Wacah binti Warsa dansuaminya yang bernama Oyo Sutisna bin Kosim, karena saksi adalahteman kerja Oyo Sutisna; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Pemohon menikah dengan OyoSutisna Bin Kosim yang dilangsungkan pada tanggal 21 Juli 1960 diHalaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0054
Register : 01-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0493/Pdt.G/2015/PA AGM
Tanggal 7 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12725
  • Muhammad Hanafi,S.Ag.Putusan Nomor 0493/Pdt.G/2015/PA AGM Hal 11 dari 12Perincian biaya perkaraPendaftaranProsesPanggilanHak redaksiMeteraioF ONJumlahPanitera pengganti,Mahendi,S.H.= Rp. 30.000,= Rp. 50.000,= Rp. 840.000,= Rp. 5.000,= Rp. 6.000.= Rp. 931.000,(sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0493/Pdt.G/2015/PA AGM Hal 12 dari 12
Register : 21-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 770/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon:
ADI NOVIANDI THENU
160
  • DENI MAHENDI, 4. AAN RIANI, 5. DRA. MINARNI, 6. YUYUN JUBAEDAH, 7. TUTI HASANAH, 8. MIA SUMIAR, 9. MYIESHA NAFEEZA AYU THENU;
  • 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);