Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aldi Mahenra bin Ibrahim) kepada Penggugat (Tuti Sarmika alias Tuti Sarnika R binti Madeing);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu ).

Tuti Sarmika alias Tuti Sarnika R binti Madeing VS Aldi Mahenra bin Ibrahim

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Surya Mahenra Alias Obet Bin Asep Hamdan, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Untuk Menawarkan Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Jual Beli Menukar atau Menyerahkan, Narkotika Golongan I Jenis Tembakau Sintetis sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;

   Penuntut Umum:
   ARI SULTON ABDULLAH, SH
   Terdakwa:
   SURYA MAHENRA ALIAS OBET Bin ASEP HAMDAN

Saksi Yusril Aldi Mahenra Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 sekitar pukul 15.00wib, Terdakwa ditangkap oleh saksi Fatomi AlWahid Hasibuan dan saksiYusril Aldi Mahenra bersama personil Sat Shabara melaksanakan Razia dirumah milik Terdakwa di Desa Batang Bulu Kec.Lubuk BarumunKab.Padang Lawas; Bahwa berdasarkan hasi penggeldahan ditemukan 7 (tujuh) buah derigenberwarna biru berisikan tuak; Bahwa Terdakwa ditangkap dikarenakan telah menyimpan danmemperdagangkan tuak; Bahwa Terdakwa adalah

Bahwa Sdra Rahmat Harahap mengupahkan Terdakwa berupa 1 Literberas perminggu untuk menjualkan minuman keras berupa tuak milik SdraRahmat Harahap tersebut dengan harga Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) perkongnya;Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin untuk menyimpan = danmemperdagangkan minuman keras berupa tuak guna dijual;2.Saksi Fatomi AlWahid HasibuanBahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 sekitar pukul 15.00wib, Terdakwa ditangkap oleh saksi Fatomi AlWahid Hasibuan dan saksiYusril Aldi Mahenra

Harahap tersebut dengan harga Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah) perkongnya;Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin untuk menyimpan danmemperdagangkan minuman keras berupa tuak guna dijual;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwamembenarkan semua keterangan di persidangan;Terdakwa ITA NAINGGOLAN yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 sekitar pukul 15.00wib, Terdakwa ditangkap oleh saksi Fatomi AlWahid Hasibuan dan saksiYusril Aldi Mahenra

Saksi Fatomi AlWahid HasibuanBahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 sekitar pukul 15.00wib, Terdakwa ditangkap oleh saksi Fatomi AlWahid Hasibuan dan saksiYusril Aldi Mahenra bersama personil Sat Shabara melaksanakan Razia dirumah milik Sdri Ita Nainggolan di Desa Batang Bulu Kec.Lubuk BarumunKab.Padang Lawas;Bahwa berdasarkan hasi penggeldahan ditemukan 7 (tujuh) buah derigenberwarna biru berisikan tuak;Bahwa Terdakwa ditangkap dikarenakan telah menyimpan danmemperdagangkan tuak;Bahwa Terdakwa

Saksi Yusril Aldi MahenraBahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 sekitar pukul 15.00wib, Terdakwa ditangkap oleh saksi Fatomi AlWahid Hasibuan dan saksiYusril Aldi Mahenra bersama personil Sat Shabara melaksanakan Razia dirumah milik Sdri Ita Nainggolan di Desa Batang Bulu Kec.Lubuk BarumunKab.Padang Lawas;Bahwa berdasarkan hasi penggeldahan ditemukan 7 (tujuh) buah derigenberwarna biru berisikan tuak;Bahwa Terdakwa ditangkap dikarenakan telah menyimpan danmemperdagangkan tuak;Bahwa Terdakwa

( dua ratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa tidak memiliki jjin untuk menyimpan = danmemperdagangkan minuman keras berupa tuak guna dijual;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, TerdakwaHalaman 2 dari 5 Putusan Nomor 1/Pid.C/2021/PN Sbhmembenarkan semua keterangan di persidangan;Terdakwa Rahmat Harahap yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2020 sekitar pukul 15.00 wib,Terdakwa ditangkap oleh saksi Fatomi AlWahid Hasibuan dan saksi YusrilAldi Mahenra

RIZQY DWI ALFIDIJANTO MAHENRA ALIAS RISKI BIN EDY SURJANTO

Memberikandispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Asni binti Mulukiuntuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Yusril Mahenra bin Jumardin.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (duaratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa anak Pemohon tersebut sejak 8 bulan lebih telah menjalin hubungankekasih dengan seorang lakilaki berstatus Jejaka bernama Yusril Mahenra binJumardin, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Labokong, Desa Labokong, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppengdan bahkan saat ini anak Pemohon dalam kondisi hamil;.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Asni binti Muluki) untukmenikah dengan seorang lakilaki bernama (Yusril Mahenra binJumardin);3.

Bahwa Asni binti Muluki ingin menikah dengan Yusril Mahenra bin Jumardinatas kehendak sendiri tanpa paksaan dan telah disertai restu orangtua. Bahwa Asni binti Muluki siap dan sanggup membina rumah tangga denganbaik dan bertanggung jawab sebagai seorang istri dan ibu rumah tangga.Hal.3 dari 10 hal.Penetapan No 0310./Pdt.P/2019/PA WspBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:a. Bukti tertulis1.

7 ayat 1 Undang Undang No 16 Tahun 2019tentang perobahan UndangUndang No 1 Tahun 1974 permohonan tersebut dapatdibenarkan.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini apakahanak Pemohon Asni binti Muluki, umur 16 tahun lebih, patut diberi dispensasiuntuk menikah dengan lakilaki pilihannya Yusril Mahenra bin Jumardin, meskipunbelum cukup umur?.

Bahwa anak kandung Pemohon sudah siap untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama Yusril Mahenra bin Jumardin yang sudah salingmencintai. Bahwa antara anak kandung Pemohon Asni binti Muluki dengan YusrilMahenra bin Jumardin tidak ada halangan untuk menikah baik menurutagama maupun menurut hukum yang berlaku.

Evan Safar Mahenra, umur9 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Evan Safar Mahenra, umur9 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya..

Evan Safar Mahenra, umur9 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa

Evan Safar Mahenra, umur9 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade Ian Mahenra bin Ian Kempong) dengan Pemohon II (Sulissatriani Sadat binti M.

., ge : sSEN FaiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Ade lan Mahenra bin lan Kempong, tempat lahir Kalosi, tanggal lahir 23 Mei1999, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Cakke RT 001 RW 002, KelurahanLakawan, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang,disebut sebagai

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ade lan Mahenra bin lanKempong) dengan Pemohon II (Sulissatriani Sadat binti M. Sadat) yangdilaksanakan pada tanggal 13 November 2017 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon (Ade lan Mahenra) NIK 7408102305990001, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Enrekang, tanggal 12 Juli 2016, bermeterai cukupdan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P.1;2.

Sadat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Cakke, Kelurahan Lakawan, KecamatanAnggeraja, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Ade lan Mahenra bin lanKempong sebagai ipar dan Pemohon II bernama Sulissatriani Sadatbinti M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ade lan Mahenra bin lanKempong) dengan Pemohon II (Sulissatriani Sadat binti M. Sadat) yangdilaksanakan pada tanggal 13 November 2017 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang;3.

Saksi Yusril Aldi Mahenra Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekira pukul 05.00 wib,Terdakwa ditangkap oleh saksi Yusril Aldi Mahenra bersama personil SatShabara melaksanakan Razia di di kedai tuak dan bir milik Sdra SATURSITUMORANG di Desa Batang Bulu Jae Kec.Lubuk BarumunKab.Padang Lawas; Bahwa berdasarkan hasi penggeldahan ditemukan 10 (sepuluh) buahderigen berwarna biru berisikan tuak, 3(tiga) buah kardus utuh BirBINTANG, 5 (lima) buah botol Bir BINTANG, 20 (dua puluh) buah botol BirGUINNESS

Saksi Erna HarahapBahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekira pukul 05.00 wib,Terdakwa ditangkap oleh saksi Yusril Aldi Mahenra bersama personil SatShabara melaksanakan Razia di di kedai tuak dan bir milik Sdra SATURSITUMORANG di Desa Batang Bulu Jae Kec.Lubuk BarumunKab.Padang Lawas;Bahwa berdasarkan hasi penggeldahan ditemukan 10 (Sepuluh) buahderigen berwarna biru berisikan tuak, 3(tiga) buah kardus utuh BirBINTANG, 5 (lima) buah botol Bir BINTANG, 20 (dua puluh) buah botol BirGUINNESS

(enam ratus lima puluh riburupiah) untuk pembelian 1(satu) kardus Bir GUINNESS yang berisi 24(duapuluh empat) botol;Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin untuk menyimpan danmemperdagangkan minuman keras berupa tuak guna dijual;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan semua keterangan di persidangan;Terdakwa Satur Situmorang yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekira pukul 05.00 wib,Terdakwa ditangkap oleh saksi Yusril Aldi Mahenra

Saksi Chrismas Milleno Demakarios SiahaanBahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekira pukul 05.00 wib,Terdakwa ditangkap oleh saksi Chrismas Milleno Demakarios Siahaandan saksi Yusril Aldi Mahenra bersama personil Sat Shabaramelaksanakan Razia di Jin.Lintas Gunung TuaSibuhuan Kec.LubukBarumun Kab.Padang Lawas yang pada saat itu Terdakwa sedangmenurunkan 5 (lima) buah derigen berwarna biru berisikan minuman kerasberupa tuak dari bagasi Bus Berlian Baru untuk diberikan kepadaSeseorang yang

Saksi Yusril Aldi MahenraBahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekira pukul 05.00 wib,Terdakwa ditangkap oleh saksi Chrismas Milleno Demakarios Siahaandan saksi Yusril Aldi Mahenra bersama personil Sat Shabaramelaksanakan Razia di Jlin.Lintas Gunung TuaSibuhuan Kec.LubukBarumun Kab.Padang Lawas yang pada saat itu Terdakwa sedangmenurunkan 5 (lima) buah derigen berwarna biru berisikan minuman kerasberupa tuak dari bagasi Bus Berlian Baru untuk diberikan kepadaSeseorang yang berada di Desa

SaturSitumorang yang beralamat di Desa Batang Bulu Jae Kec.Lubuk BarumunKab.Padang Lawas;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa minuman kerasberupa tuak guna dijual;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan semua keterangan di persidangan;Terdakwa Marudut Sihombing yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Januari 2021 sekira pukul 05.00 wib,Terdakwa ditangkap oleh saksi Chrismas Milleno Demakarios Siahaandan saksi Yusril Aldi Mahenra

Saksi Cony Irawan Bin Sumaryono, dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi Handrianus Mahenra Sutarno datang ke rumah saksi untukminta tolongBahwa benar saksi Handrianus Mahenra Sutarno mengatakan telah menjadikorban begal dari 4 orang termasuk 3 terdakwa yang telah dihadirkan kepersidanganBahwa benar saat di tempat kejadian, saksi melihat saksi Heru Setiawan BinMarsumadi tergelatak bersimpah darahBahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Senin 19

November 2018 sekitarJam 03.30 Wib di Jalan Kedungpane SemarangTerhadap keterangan saksi Terdakwaterdakwa tidak keberatan ;Saksi Dimas Saputra Bin Purnomo dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi Handrianus Mahenra Sutarno datang ke rumah saksi untukminta tolongBahwa benar saksi Handrianus Mahenra Sutarno mengatakan telah menjadikorban begal dari 4 orang termasuk 3 terdakwa yang telah dihadirkan kepersidanganBahwa benar saat di tempat kejadian, saksi melihat

Saksi Chrismas Milleno Demakarios SiahaanBahwa pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2021 sekitar pukul 06.30 wib,Terdakwa ditangkap oleh saksi Chrismas Milleno Demakarios Siahaan danSdra Yusril Aldi Mahenra bersama personil Sat Shabara melaksanakanRazia di Jin.Kihajar Dewantara Desa Padang Luar Kec.BarumunKab.Padang Lawas;Bahwa berdasarkan hasi penggeldahan ditemukan 5 (lima) buah derigenberwarna biru berisikan tuak;Bahwa Terdakwa ditangkap dikarenakan telah membawa minuman kerasberupa tuak;Bahwa Terdakwa

menjadi supir Bus Barumun dan tiap minggunya bisa 12kali membawa minuman keras berupa tuak;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa minuman kerasberupa tuak guna dijual;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan semua keterangan di persidangan;Terdakwa ZISNAL HAMID HASIBUAN yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2021 sekitar pukul 06.30 wib,Terdakwa ditangkap oleh saksi Chrismas Milleno Demakarios Siahaan danSdra Yusril Aldi Mahenra

Bonetertanggal 15 Juni 2015, dan atas pernikahn tersebut telah dikaruniaseorang anak lakilaki bernama Fadel Mahenra bin Asdar, Umur 21Tahun, yang selama ini diasuh dan dibiayai olen Termohon;3.

Nafkah anak, terhadap anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang bernama Fadel Mahenra Bin AsdarHal. 5 dari 19 Hal. Pen. No.1219/Padt.G/2019/PA.Wipagar diberikan nafkah berupa biaya hidup, biaya pendidikanserta biayabiaya yang tidak terduga lainnya, oleh TergugatRekonvensi sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) perbulan sampai anak tersebut dapat hidup mandiri, yangpenerimaannya diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi;4.

Menghukum Tergugat Rekonvensi memberi nafkah anaksebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) per bulan sampai anak(Fadel Mahenra Bin Asdar) dapat hidup mandiri, yang penerimaannyadiserahkan kepada Penggugat Rekonvensi;6. Menyatakan pinjaman/kredit yang dipinjam pada KantorCabang Utama, PT.

No.1219/Pdt.G/2019/PA.WtpMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun dan telahdikarunia seorang anak lakilaki bernama Fadel Mahenra bin Asdar, Umur21 Tahun; Bahwa 3 (tiga) bulan setelah pernikahan antara Pemohon danTermohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang

Nafkah anak, terhadap anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi yang bernama Fadel Mahenra Bin Asdaragar diberikan nafkah berupa biaya hidup, biaya pendidikanserta biayabiaya yang tidak terduga lainnya, oleh TergugatRekonvensi sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) perbulan sampai anak tersebut dapat hidup mandiri, yangpenerimaannya diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi;5.

Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telahmembina rumah tangga selama kurang lebih 26 tahun serta tidakpernah bercerai dan telah dikaruniai 2 anak bernama Rina Agustinabinti Ahmad, dan Ishak Mahenra bin Ahmad;9.

Ishak Mahenra bin Anmaddan ada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon I.

Ishak Mahenra bin Ahmaddan ada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon ll.

Yusril Mahenra bin Damis Lombong alias Damis, lahir di Sangatta,tanggal 4 Juni 2000; c. Fajriyah Putri Risda binti Damis Lombong alias Damis, lahir di Sangatta, tanggal 11 September 2005;d. Ahmad Danis bin Damis Lombong alias Damis, lahir di Sangatta, tanggal14 Agustus 2012;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam; Hal. 2 dari 12 halamanSALINAN6.

Oleh karenanya diperoleh fakta bahwadari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah lahir 4 (empat) orang anakbernama Andi Irianto bin Damis Lombong alias Damis, Yusril Mahenra binDamis Lombong alias Damis, Fajriyah Putri Risda binti Damis Lombong aliasDamis dan Ahmad Danis bin Damis Lombong alias Damis;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan faktafakta hukum di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan paraPemohon telah beralasan dan terbuktilah: Hal. 9 dari 12 halamanSALINANBahwa

berkenaan dengan perkara ini;

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon, Yusril Ihza Mahenra bin Dasri, untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, Rezki Ummi Zafitri binti La Pide, di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang;
3. Menetapkan Termohon sebagai pemegang hak pengasuhan anak (hadhanah) terhadap anak

yang bernama Muhammad Dhefin Elfatih Bin Yusril Ihza Mahenra, dengan kewajiban bagi Penggugat untuk tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;