2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon II (Usman Bin T.Ali) dengan Pemohon II (Nurbaiti Binti Sulaiman) alamat Desa Blang Panjoe, Kecamatan Peusangan, Kabupaten Bireuen, terhadap anak bernama Mahfuda, lahir pada 03 Maret 2017.

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp396.000.00,. (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).-

;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan saksisaksi,hubungan hukum antara Para Pemohon dengan anak yang akan diangkat(Mahfuda) tersebut tidak terlihat ada hubungan keluarga namun berdasarkanpengakuan Para Pemohon anak tersebut ditemukan didepan rumahnya paraPemohon, maka Majelis Hakim berpendapat Para Pemohon a quo merupakansubjek hukum sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 9 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 57 Tahun 2007 jo Pasal 17 ayat (3) Peraturan Menteri SosialNomor 110/HUK/2009

jo Pasal 171 huruf (h) Kompilasi Hukum Islam, artinyapengangkatan anak yang dilakukan Para Pemohon adalah pengangkatan anakberdasarkan adat kebiasaan setempat yang dilakukan dalam satu komunitas yangnyatanyata masih memberlakukan hukum adat dan kebiasaan dalam kehidupanbermasyarakat, namun tidak bertentangan dengan hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti dan keterangan saksisaksitelah terbukti Mahfuda adalah anak yang tidak diketahui kedua orang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

Mahfuda, dengan demikian anak tersebut masihdigolongkan anak, yang perlu dilindungi dan dirawat serta dididik;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, telah terbuktiPara Pemohon termasuk masyarakat yang berperilaku baik, tidak pernahdipersalahkan atau dikucilkan oleh masyarakat sekitar rumahnya karena telahmelanggar hukum agama Islam maupun norma adat setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim memberikan pertimbangan satu persatu dari petitumpermohonan

pertimbangan lebih lanjut,apakah akan dikabulkan atau tidak, berdasarkan buktibukti yang diajukan ParaPemohon;Menimbang, bahwa untuk menjawab petitum angka 2 (tiga) dalam perkaraa quo, maka Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 12 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 57 Tahun 2007 jo Pasal 4 Peraturan Menteri Sosial Nomor 110/HUK/2009yang menyatakan syarat anak yang akan diangkat belum berusia 18 (delapanbelas) tahun, dihubungkan dengan fakta hukum bahwa Mahfuda

Itulah yang lebih adil pada sisi Allah, dan jika kamu tidak mengetahuibapakbapak mereka, maka (panggilah mereka sebagai) saudarasaudaramuseagama dan maulamaulamu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, Majelis Hakimtelah mendapat kesimpulan bahwa Para Pemohon mempunyai keinginan dankemampuan serta keuangan yang cukup untuk mengasuh dan mendidik seoranganak yang bernama Mahfuda, dengan baik demi mewujudkan masa depan yanglebih baik tanpa harus memutuskan hubungan darah dengan orang tuakandungnya

Salinan Penetapan dari Pengadilan Negeri Probolinggo yang telahBerkekuatan Hukum Tetap Nomor : 82/Pdt.P/2011/PN.Prob tertanggal 25Oktober 2011 atas nama MAHFUDA, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama :RAHWASONO dan HATIYA yang masingmasing telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.

Kartu Keluarga Nomor : 3574051001080211, tanggal 30 Nopember2011, atas nama KAMSUDIN, diberi tanda P3 ;Salinan Penetapan dari Pengadilan Negeri Probolinggo yang telahBerkekuatan Hukum Tetap Nomor : 82/Pdt.P/2011/PN.Prob tertanggal25 Oktober 2011 atas nama MAHFUDA, diberi tanda P4 ;Setelah Hakim memeriksa semua foto copy bukti surat masingmasing telah diberi materai secukupnya, dan telah dicocokkan sertasesuai dengan aslinya, lalu bukti surat tersebut dilampirkan dalam berkasperkara ini ;Selanjutnya

(enamribu seratus lima puluh meter persegi) atas nama Subahbi bin Sukrabiterletak di Desa Bilangan, Kecamatan BatangBatang, KabupatenSumenep dengan batasbatas: Utara Satimah Mariya; Selatan Mahnawi, Mahfuda dan Mistofa Kamil; Barat Rawi P. Sanawi; Timur Salim H.

(enam ribu seratus lima puluh meter persegi) atasnama Subahbi terletak di Desa Bilangan, Kecamatan Batangbatang,Kabupaten Sumenep dengan batasbatas: Utara Satimah Mariya; Selatan Mahnawi, Mahfuda dan Mistofa Kamil; Barat Rawi P. Sanawi; Timur Salim H.

2014dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menyatakan eksepsi Para Tergugat tersebut tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara:1.2sMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhum Subahbibin Sukrabi;Menyatakan Tanah Sengketa yang terletak di Desa Bilangan, KecamatanBatangBatang, Kabupaten Sumenep seluas 0,615 hektar = 6.150 m2 (enamribu seratus lima puluh meter persegi) dengan batasbatas: Utara Satimah Mariya; Selatan Mahnawi, Mahfuda

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Feny Al Aulia Mahfuda binti Didik Mahfudin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Deni Dimas Dwi Prasetyo bin Muhammad Fadlil ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nisaul Mahfuda binti Aminur Hasan untuk menikah dengan Roby Media Prasetiya bin Buji Hartono ;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsul R bin Ramli) terhadapPenggugat (Mahfuda binti Abd. Hamid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,-(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0943/Padt.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Mohamad Alfian Hidayatulloh bin Cipto Marsono, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan guru honorer, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.001 RW. 006 Desa Sukorejo Kecamatan Sukowono KabupatenJember sebagai Pemohon ;Ririfatul Mahfuda binti Muhammad Mahfud, umur

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUPANDI bin SUNAHWI) dengan Pemohon II (UMRATUL MAHFUDA binti ABDUL AZIZ) yang dilangsungkan di Awar-awar,Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo pada 12 Juni 2005;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Suryono bin Katiman) terhadap Penggugat (Mahfuda Innayah binti M.

SD bin Amir Faisal)terhadap Penggugat (Rofiatul Mahfuda, A. Md binti Ach. Halili B. Sc);

Batang Batang Kabupaten Sumenep seluas 0,615 hektar (6.150 meter persegi) dengan batas-batas:Utara : Satimah MariyaSelatan : Mahnawi, Mahfuda dan Mustofa KamilBarat : Rawi P. SanawiTimur : Salim H. Mansurdikenal dengan ex. Persil Nomor 4 klas 1 ex. Kohir Nomor 288 atas nama Subahbi adalah tanah milik sekaligus harta peninggalan almarhum Subahbi bin Sukrabi, jatuh waris kepada Penggugat;4.

Sumenep dengan batasbatas:Utara : Satimah MariyaSelatan : Mahnawi, Mahfuda dan Mistofa KamilBarat : Rawi P. SanawiTimur : Salim H.

Sumenepdengan batasbatas:Utara : Satimah MariyaSelatan : Mahnawi, Mahfuda dan Mistofa KamilBarat : Rawi P. SanawiTimur : Salim H.

BatangBatang Kabupaten Sumenep seluas 0,615 hektar (6.150 meter persegi)dengan batasbatas:Utara : Satimah MariyaSelatan : Mahnawi, Mahfuda dan Mustofa KamilBarat : Rawi P. SanawiTimur : Salim H. Mansurdikenal dengan ex. Persil Nomor 4 klas 1 ex. Kohir Nomor 288 atas namaSubahbi adalah tanah milik sekaligus harta peninggalan almarhumSubahbi bin Sukrabi, jatuh waris kepada Penggugat;4.

Rohman Asrowi als Tuwek bin Sumadi menendang gunakan kakikanan mengenai tangan kiri saat korbanKhoirul Mahfuda menutup wajahnya.bahwa terdakwa VII. Andrianto als Srampat bin Sumani berbicara denganterdakwa Agus Sukamdi als Katiman als. Bendot als Kabul bin Jurnal supayakorban Khoirul Mahfuda dibawa ke Balai Desa dalam posis masih duduk dihalaman terdakwa VI. Ahmad Fauji als Kuncit bin Sumani Ali gunakan tangankanan memukul kearah kepala bagian belakang 2 kali,dan diikuti oleh terdakwaIX.

Rohman Asrowi als Tuwek bin Sumadi menendang gunakan kakikanan mengenai tangan kiri saat korbanKhoirul Mahfuda menutup wajahnyabahwa terdakwa VII. Andrianto als Srampat bin Sumani berbicara denganterdakwa Agus Sukamdi als Katiman als. Bendot als Kabul bin Jurnal supayakorban Khoirul Mahfuda dibawa ke Balai Desa dalam posis masih duduk dihalaman terdakwa VI. Ahmad Fauji als Kuncit bin Sumani Ali gunakan tangankanan memukul kearah kepala bagian belakang 2 kali,dan diikuti oleh terdakwaIX.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- Seuntai kalung model rantai dan liontin berbentuk tulisan Nanda, kadar emas 19 karat dengan berat kotor 4,7 gram, berat bersih 4,5 gram, seuntai kalung model slep, kadar emas 15 karat dengan berat kotor 1,8 gram, berat bersih 1,6 gram, satu unit Handphone merk Samsung Duos warna putih model GT-S7582 dikembalikan kepada saksi Mahfuda ;- Kemeja motif kotak-kotak besar warna kombinasi putih, abu-abu, hitam, biru dongker dan sarung

sebesar Rp.2.500.000,- (Dua juta lima ratus ribu rupiah);

2.2 Uang Nafkah Iddah sebesar Rp.9.000.000,- (Sembilan juta rupiah);

2.3 Uang Nafkah madhiyah selama 27 bulan X Rp. 750.000 = sebesar Rp.20.250.000 ,- (Dua puluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);

3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat rekonvensi Uang biaya Hadlanah kepada 2 (dua) orang anak bernama Mahfuda

yang bernama SUNARI ( lparPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi) danSUNYOTO( keponakan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi)serta saksi Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi yangbernama SRI WII LESTARI Binti lamidi (kakakTergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi) dan HERU SUSANTO( keponakan Tergugat konvensi/Penggugat Rekonvensimembuktikan bahwa Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi adalah suamiisteri yang sah dan telah lahir/memiliki dua orang anakbernama : MAHFUDA

talak Tergugat Rekonvensi terhadapPenggugat Rekonvensi maka Penggugat Rekonvensi mengajukan gugatanbalik sebagaimana dalam jawaban ,dalam dupliknya;Menimbang bahwa dalam ringkasan jawaban dan dupliktermohon/Penggugat rekonvensi bahwa Pemohon /Tergugat rekonvensi telah Nomor : 1296/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn halaman 39 dari 57menterlantarkan Termohon/Penggugat rekonvensi dan anaknya tidak pernahmemberi nafkah kepada Termohon/Penggugat rekonpensi ; dan tidak pernahmemberi nafkah hidup kepada anakanaknya Mahfuda