Ditemukan 103 data
25 — 13
MAHJUDIN Bin MUCLAS
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : MAHJUDIN BinMUCLASTempat Lahir : Pagar AlamUmur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 02 Maret 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Perumnas Gupi GangWasiat IT Kel. Bangun RejoKec.
sejak tanggal 17 Januari 2013 sampaidengan tanggal 17 Maret 2013 ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pagar Alam tanggal 17 Desember 2012,Nomor: 67/Pid.B/2012/PN.PGA, dalam perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.PDM:15/Euh/PGA/2012, tanggal 08 Oktober 2012, Terdakwa telahdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIRBahwa ia terdakwa MAHJUDIN
Setelah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti pada tabel 02 milik terdakwa Mahjudin Bin Muklasmengandung Tetrahydrocanabinol (THC) yang terdaftar sebagainarkotika golongan I (satu) Nomor Urut 9 pada Lampiran UndangundangRI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat Tuntutan pidananyatanggal 10 Desember
BinMUCLAS tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan primair;2 Membebaskan Terdakwa MAHJUDIN BinMUCLAS oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;3.
Menyatakan Terdakwa MAHJUDIN' BinMUCLAS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagidiri sendiri ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;5 Menyatakan masa penangkapan dan penahahanyang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;6 Menyatakan agar terdakwa tersebut tetap beradadalam tahanan ;7 Menetapkan agar barang bukti berupa :e
27 — 5
MARENDRA MAHJUDIN PGL. AJO
174 — 69
Menyatakan Terdakwa CAESAR MUHNI RIZAL Bin RIZAL MAHJUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA dan BERLANJUT dan TINDAK PIDANA PENCUCIAN UANG; 2.
Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa CAESAR MUHNI RIZAL Bin RIZAL MAHJUDIN tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (limapuluh juta) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan kurungan ; 3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 4.
Caesar Muhni Rizal Bin Rizal Mahjudin
Menyatakan dakwaan penuntut umum terhadap Terdakwa CaesarMuhni Rizal Bin Rizal Mahjudin cacat hukum karena salah dalammenerapkan dan menegakkan hukum;2. Menyatakan dakwaan Penuntut Umum terhadap Terdakwa CaesarHalaman 4 dari 66Putusan Perkara No.37/Pid.Sus/2013/PN.PligMuhni Rizal Bin Rizal Mahyudin tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);C. Dalam Pembuktian dan Dakwaan1.
Menyatakan dakwaan Kesatu Primer Penuntut Umum kepadaTerdakwa Caesar Muhni Rizal Bin Rizal Mahjudin melanggar Pasal 5ayat (1) huruf a UU No.31 tahun 1999 yang diubah dengan UU No.20 tahun 2001 tentang PTPK terbukti parsial;2. Menjatuhkan pidana seringanringannya kepada terdakwa CaesarMuhni Rizal Bin Rizal Mahjudin;3.
Menyatakan dakwaan Kedua Penuntut Umum kepada TerdakwaCaesar Muhni Rizal Bin Rizal Mahjudin melanggar Pasal 3 UU No. 8Tahun 2010 tentang TPPU tidak terbukti secara sah danmeyakinkan;4. Membebaskan Terdakwa Caesar Muhni Rizal Bin Rizal Mahjudinmelanggar Pasal 3 UU No. 8 Tahun 2010 tentang TPPU;D.
Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa oleh karena unsur setiap orang telah dibuktikan dalampembuktian unsur setiap orang dalam Dakwaan Kesatu, adapun karena subjekhukum dalam Dakwaan Kesatu maupun dalam Dakwaan Ketiga adalah samayakni CAESAR MUHNI RIZAL Bin RIZAL MAHJUDIN maka pembuktian unsursetiap orang dalam Dakwaan Kesatu ini diambil alih untuk pembuktian unsursetiap orang dalam Dakwaan Ketiga sehingga unsur ini telah terpenuhi pula;ad.2.
Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa CAESAR MUHNIRIZAL Bin RIZAL MAHJUDIN tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan kurungan ;. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;.
108 — 50
CAESAR MUHNI RIZAL Bin RIZAL MAHJUDIN
pabean tersebut dipungut bea masuk danpajak dalam rangka impor dengan dasar nilai pabean penuh dikurangidengan nilai pabean yang mendapatkan pembebasan bea masuk.Perbuatan terdakwa CAESAR MUHNI RIZAL sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 5 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 20 tahun 2001tentang Perubahan atas UndangUndang No.31 tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP.Dan:Ketiga :Bahwa terdakwa CAESAR MUHNI RIZAL Bin RIZAL MAHJUDIN
Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang telah menjatuhkan putusan Nomor 37/Pid.Sus/2013/PN.PLG. tanggal 17 Januari 2014 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Caesar Muhni Rizal Bin Rizal Mahjudin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan korupsi yang dilakukan secara bersamasama danberlanjut
dan tindak pidana pencucian uang;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Caesar Muhni RizalBin Rizal Mahjudin tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundan pidana denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan kurungan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang
Menyatakan Terdakwa Caesar Muhni Rizal Bin Rizal Mahjudin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamelakukan korupsi yang dilakukan secara bersamasama dan berlanjutdan tindak pidana pencucian uang;4.
Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Caesar Muhni RizalBin Rizal Mahjudin tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun danpidana denda sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan kurungan ;5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;7.
362 — 225 — Berkekuatan Hukum Tetap
CAESAR MUHNI RIZAL Bin RIZAL MAHJUDIN
PUTUSANNo. 1024 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : CAESAR MUHNI RIZAL BinRIZAL MAHJUDIN;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tegl. lahir : 34 Tahun/ 29 Nopember 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cipinang Tengah RT.08 RW.02Kelurahan Cipinang Melayu,Kecamatan Makasar, Kota JakartaTimur;Agama : Islam;Pekerjaan :
No. 1024 K/Pid.Sus/2014282345123456789Menyatakan Terdakwa Caesar Muhni Rizal Bin RizalMahjudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanKorupsi Yang Dilakukan Secara Bersamasama danBerlanjut dan Tindak Pidana Pencucian Uang;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap TerdakwaCaesar Muhni Rizal Bin Rizal Mahjudin tersebutdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun danpidana denda sebesar Rp50.000.000, (ima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda
No. 1024 K/Pid.Sus/201430dilakukan secara bersamasama dan berlanjut dan tindakpidana pencucian uang;e Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa CaesarMuhni Rizal Bin Rizal Mahjudin tersebut dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesarRp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan kurungan;e Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Memerintahkan masa penahanan
Pasal 65ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Jaksa/ PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Palembang dan Pemohon Kasasi H/Terdakwa :CAESAR MUHNI RIZAL Bin RIZAL MAHJUDIN tersebut;Memperbaiki
amar putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Palembang Nomor : 03/TIPIKOR/2014/PT.PLG tanggal 3April 2014 yang memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 37/Pid.Sus/2013/PN.PLG tanggal17 Januari 2014, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa CAESAR MUHNI RIZAL BinRIZAL MAHJUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan korupsi yang dilakukan
72 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
NOOR MAHJUDIN
NOOR BinNOOR MAHJUDIN;Tempat lahir Pekanbaru; Umur / tanggal lahir34 Tahun / 13 Januari 1979; Jenis kelaminLakilaki; Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal JI. Kelapapati Tengah RT.001/ OtDesa Kelapapati, KecamatanBengkalis, Kabupaten Bengkalis;Agama Islam;Pekerjaan Direktur PT.
M.NOOR MAHJUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI;2. Menghukum Terdakwa H.M. MUNJADI. H.M. NOOR, Bin H.M. NOOR MAHJUDIN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 4 (empat) bulan;3.
NOOR MAHJUDIN tersebut;Membebani Pemohon kasasi/ Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ditetapokan sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu, tanggal 19 Februari 2014 oleh Dr. H. M. ImronAnwari,SH.,Sp.N.,MH. Ketua Muda Urusan Lingkungan Peradilan Militer yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. KrisnaHarahap, SH.,MH. dan Prof. Dr. Mohammad Askin, SH.
112 — 29
Menyatakan Terdakwa MAHJUDIN SARIJAT MAN ARFAN Alias MAJUDIN Alias JUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan amunisi sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
MAHJUDIN SARIJAT MAN ARFAN alias MAJUDIN alias JUDIN
PUTUSANNomor 29/Pid.Sus/2020/PN RtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MAHJUDIN SARIWAT MAN ARFAN Alias MAJUDINAlias JUDIN ;Tempat lahir : Reo;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/1 Juli 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Nanga Nae RT. 003 RW. 002 Desa Paralando,Kecamatan Reok
Kemudian saksi SAFRUDIN SAMADMARWEKI dan saksi SURATMAN MUHAMMAD melihat terdakwaMAHJUDIN SARIJAT MAN ARFAN Alias MAJUDIN Alias JUDIN yangingin pergi melaut dengan tergesagesa sehingga saksi SAFRUDINSAMAD MARWEKI dan saksi SURATMAN MUHAMMAD mendatangiterdakwa MAHJUDIN SARNJAT MAN ARFAN Alias MAJUDIN AliasJUDIN serta melakukan pemeriksaan terhadap perahu yang hendakdipakai terdakwa MAHJUDIN SARNAT MAN ARFAN Alias MAJUDINHalaman 3 dari 19Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2020/PN RtgAlias JUDIN selanjutnya saksi
SAFRUDIN SAMAD MARWEKI dan saksiSURATMAN MUHAMMAD membawa terdakwa MAHJUDIN SARIWJATMAN ARFAN Alias MAJUDIN Alias JUDIN menuju ke rumah terdakwaMAHJUDIN SARIJAT MAN ARFAN Alias MAJUDIN Alias JUDIN.Sesampai di rumah terdakwa MAHJUDIN SARIJAT MAN ARFAN AliasMAJUDIN Alias JUDIN lalu saksi SAFRUDIN SAMAD MARWEKI dansaksi SURATMAN MUHAMMAD melakukan penggeledahan rumahtersebut disaksikan oleh terdakwa MAHJUDIN SARNJAT MAN ARFANAlias MAJUDIN Alias JUDIN bersama saksi RATNA dan saksi JAMILSARIWAL MAN ARFAN
Daerah Nusa Tenggara Timur terhadappeluru atau amunisi kaliber 9 mm sebanyak 32 ( tiga puluh dua ) butirdan amunisi kaliber 5.56 mm sebanyak 54 ( lima puluh empat ) butirmasih aktif dapat dipergunakan untuk menembak.Bahwa terdakwa MAHJUDIN SARIWJAT MAN ARFAN Alias MAJUDINAlias JUDIN tanpa hak dan tanpa ijin dari pejabat yang berwenang untukmemiliki, menguasai dan menyimpan peluru atau amunisi dirumahnya.Perbuatan terdakwa MAHJUDIN SARWAT MAN ARFAN AliasMAJUDIN Alias JUDIN sebagaimana diuraikan di
SARNWAT MAN ARFAN pada tumpukankardus pakaian berupa amunisi caliber 9 mm sebanyak 32 (tiga puluh dua) butirdan amunisi caliber 5.56 mm sebanyak 54 (lima puluh empat) butir yang telahada di rumah terdakwa MAHJUDIN SARWAT MAN ARFAN dari bulan Maret2019 sampai dilakukan penggeledahan rumah yaitu tanggal 02 Nopember2019.
65 — 11
Mahjudin Amin dan Terdakwa II Hatta Duta Merdeka Maki S.Pd.I bin Hi. Mahjudin Amin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.
Mahjudin Amin (Terdakwa I)-Hatta Duta Merdeka Maki S.Pd.I.bin Hi. Mahjudin Amin (Terdakwa II)
87 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHJUDIN AMIN;,dk
23 — 3
NOOR MAHJUDIN
15 — 0
-Ilda Mariam binti Totong Haryadi MELAWAN -Benny Perwiradana bin Mahjudin M
Ferdy Maulana
Terdakwa:
SYAMSUDIN Bin MAHJUDIN
26 — 15
Penyidik Atas Kuasa PU:
Ferdy Maulana
Terdakwa:
SYAMSUDIN Bin MAHJUDIN
71 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
MAHJUDIN, M.M., dan ELVIRA, S.H VS PT CIPUTRA GRAHA PRIMA, DK
MAHJUDIN, M.M., dan ELVIRA, S.H., keduanyaberalamat di Jalan Dharmahusada Indah Barat 11/54 Surabaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada Susanto, S.H., dan kawankawan Para Advokat pada kantor Pengacara/Advokat Susanto,S.H., & Associates beralamat di Jalan Gembili Raya Nomor 65,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 April2012;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/para Pembanding/para Pelawan;melawan:1.
, atas nama: Doktorandus Ekonomi Mabhjudin,Magister Management (Mahjudin) dan Elvira, Sarjana Hukum, GambarSituasi tanggal 2231986, Nomor 3846, diterbitkan oleh DepartemenDalam Negeri sekarang Kantor Pertanahan Kota Surabaya, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara Rumah milik Bapak dr. Abdul Rachman;e Sebelah Barat Gerja Kristus Yesus;e Sebelah Utara Jalan Dnharmahusada Indah Barat II;e Sebelah Utara Rumah milik Bapak Handoyo;.
, atas Nama Doktorandus Ekonomi Mahjudin,Magister Management (Mahjudin) dan Elvira, Sarjana Hukum, GambarSituasi Tanggal 2231986, Nomor 3846, diterbitkan oleh DepartemenDalam Negeri sekarang Kantor Pertanahan Kota Surabaya;Memerintahkan untuk mengangkat kembali Sita Jaminan tanggal 2September 2008 atas objek sebidang tanah dan bangunan rumahsebagaimana dalam posita butir 1 di atas, sebagaimana Penetapan SitaJaminan Nomor 207/Pdt.G/2008/PN Sby., oleh Pengadilan NegeriSurabaya supaya diangkat dan tidak
Mahjudin, MM.dan Elvira, S.H., Gambar situasi tanggal 22 Maret 1986, Nomor 3846.diterbitkan oleh DEPDAGRI sekarang Kantor Pertanahan Surabaya;4. Menyatakan Sita Jaminan yang telah di keluarkan oleh PengadilanNegeri Surabaya tanggal 2 September 2008, terhadap objeksebagaimana tersebut Nomor 2 di atas berdasarkan Penetapan SitaJaminan Nomor 207/Pdt.G/2008/PN Sby., adalah tidak sah dan berhargalagi;5.
Mahjudin, MM. danElvira,S.H.,, gambar situasi tanggal 22 Maret 1986, Nomor 3846.diterbitkan oleh Depdagri sekarang Kantor Pertanahan Surabaya;4. Menyatakan Sita Jaminan yang telah di keluarkan oleh PengadilanNegeri Tanggal 02 September 2008, terhadap objek sebagaimanatersebut Nomor 2 di atas berdasarkan Penetapan Sita Jaminan Nomor207/Pdt.G/2008/ PN.Sby. adalah tidak syah dan berharga lagi;5.
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
ADRIAN YUSUF Bin MAHJUDIN
37 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Adrian Yusuf Bin Mahjudintersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun<
Penuntut Umum:
EKA PRASETYADI, SH
Terdakwa:
ADRIAN YUSUF Bin MAHJUDIN
Chandra Saputra, S.H
Terdakwa:
1.HENRI PRAWIRA BUANA MAKI BIN Hi MAHJUDIN AMIN
2.HATTA DUTA MERDEKA MAKI S.PD.I BIN Hi MAHJUDIN AMIN
163 — 25
Mahjudin Amin dan Terdakwa II Hatta Duta Merdeka Maki S.Pd.I bin Hi.
Mahjudin Amin tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana
Penuntut Umum:
Chandra Saputra, S.H
Terdakwa:
1.HENRI PRAWIRA BUANA MAKI BIN Hi MAHJUDIN AMIN
2.HATTA DUTA MERDEKA MAKI S.PD.I BIN Hi MAHJUDIN AMIN
Terbanding/Terdakwa I : HENRI PRAWIRA BUANA MAKI BIN Hi MAHJUDIN AMIN
Terbanding/Terdakwa II : HATTA DUTA MERDEKA MAKI S.PD.I BIN Hi MAHJUDIN AMIN
77 — 12
Pembanding/Penuntut Umum : Chandra Saputra, S.H
Terbanding/Terdakwa I : HENRI PRAWIRA BUANA MAKI BIN Hi MAHJUDIN AMIN
Terbanding/Terdakwa II : HATTA DUTA MERDEKA MAKI S.PD.I BIN Hi MAHJUDIN AMIN
Terdakwa:
JAHUDI Alias JODI Bin MAHJUDIN
97 — 52
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa JAHUDI Alias JODI Bin MAHJUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan berencana yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 19 (sembilan belas) tahun;
- Menetapkan masa
KUSUMO
Terdakwa:
JAHUDI Alias JODI Bin MAHJUDINNama lengkap : JAHUDI Alias JODI Bin MAHJUDIN;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur atau tanggal lahir : 27 tahun / 25 November 1990;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Kalibaru Barat No. 30 Rt. 014 Rw. 004 Kel.Kalibaru, Kec. Cilincing, Jakarta Utara;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Dagang Ikan;Terdakwa ditangkap dari tanggal 6 Agustus 2017 sampai dengan 7 Agustus2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara, masingmasingoleh :1.
Menyatakan Terdakwa JAHUDI Alias JODI Bin MAHJUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan pembunuhan berencana yang melanggar pasal 340juncto pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAHUDI Alias JODI BinMAHJUDIN dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.
Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa JAHUDI Alias JODI Bin MAHJUDIN bersamasamadengan SAPUDI Alias EMPUT (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariMinggu tanggal 30 Juli 2017 sekitar jam 03.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017bertempat di Pelelangan Ikan Jl. Kalibaru Barat VII Rt. 013 Rw. 004 Kel.Kalibaru Kec.
Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa JAHUDI Alias JODI Bin MAHJUDIN bersamasamadengan SAPUDI Alias EMPUT (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariHalaman 8 dari 41 Putusan Nomor 1423/Pid.B/2017/PN Jkt. Utr.Minggu tanggal 30 Juli 2017 sekitar jam 03.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017bertempat di Pelelangan Ikan Jl. Kalibaru Barat VII Rt. 013 Rw. 004 Kel.Kalibaru Kec.
Menyatakan Terdakwa JAHUDI Alias JODI Bin MAHJUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhanberencana yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;Halaman 39 dari 41 Putusan Nomor 1423/Pid.B/2017/PN Jkt. Utr.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 19 (sembilan belas) tahun;3.
22 — 7
Mahjudin Latief bin M. Ali telah meninggal dunia pada tanggal 09 April 2005 di Jakarta ;
- Menetapkan ahli waris dari Pewaris/Almarhum Drs. Mahjudin Latief bin M. Ali adalah seorang isteri dan 5 (lima) orang anak kandung masing-masing sebagai berikut :
- Ummi Kalsum binti M. Daud (isteri) ;
- Emmy Lidya binti Mahjudin Latief (anak perempuan) ;
- M.
Yusuf bin Mahjudin Latief (anak laki-laki) ;
- Ernawati binti Mahjudin Latief (anak perempuan) ;
- Mita Lailasari binti Mahjudin Latief (anak perempuan) dan
- Liza Kurniawati binti Mahjudin Latief (anak perempuan) ;
- Menyatakan Ummi Kalsum binti M. Daud telah meninggal dunia pada tanggal 19 April 2016 di Jakarta ;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Ummi Kalsum binti M.
Daud adalah 5 (lima) orang anak kandung masing-masing sebagai berikut :
- Emmy Lidya binti Mahjudin Latief (anak perempuan) ;
- M.
Yusuf bin Mahjudin Latief (anak laki-laki) ;
- Ernawati binti Mahjudin Latief (anak perempuan) ;
- Mita Lailasari binti Mahjudin Latief (anak perempuan) dan
- Liza Kurniawati binti Mahjudin Latief (anak perempuan) ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 965.000,-- (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);
57 — 35
NOOR MAHJUDIN.
NOOR MAHJUDIN;Tempat Lahir : Pekanbaru;Umur / Tanggal : 34 Tahun / 13 Januari 1979;LahirJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Kelapapati Tengah RT.001/ 002,Desa Kelapapati, KecamatanBengkalis, Kabupaten Bengkalis;Agama : IslamPekerjaan : Direktur PT. Semoga RejekiAbadi;Pendidikan : S1 (Sarjana Ekonomi)Terdakwa ditahan didalam Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/Penetapan penahanan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 Januari 2013 s/d tanggal 5 Pebruari2013;.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : BUDI. H. PANJAITAN, SH., MH
118 — 43
N G A D I L I :
1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum ;
2. Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Palembang, tanggal 17 Januari 2014 Nomor : 37/Pid.Sus/2013/PN.PLG. yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai barang bukti sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;
3. Menyatakan Terdakwa Caesar Muhni Rizal Bin Rizal Mahjudin
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan korupsi yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut dan tindak pidana pencucian uang;
4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Caesar Muhni Rizal Bin Rizal Mahjudin tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (limapuluh juta rupiah) dengan ketentuan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : CAESAR MUHNI RIZAL Bin RIZAL MAHJUDIN
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : BUDI. H. PANJAITAN, SH., MHpabean tersebutdipungut bea masuk dan pajak dalam rangka impor dengandasar nilai pabean penuh dikurangi dengan nilai pabean yangmendapatkan pembebasan bea masuk.Perbuatan terdakwa CAESAR MUHNI RIZAL sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 5 ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 20 tahun2001 tentang Perubahan atas UndangUndang No.31 tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jopasal 64 ayat (1) KUHP.Dan:Ketiga :Bahwa terdakwa CAESAR MUHNI RIZAL Bin RIZAL MAHJUDIN
rupiah) ;e Uang sebesar Rp. 76.524.702, (tujuh puluh enam juta lima ratus duapuluh empat ribu tujuh ratus dua rupiah) ;Dirampas untuk negara ;Membebani terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut MajelisHakim Pengadilan Negeri Palembang telah menjatuhkan putusan Nomor37/Pid.Sus/2013/PN.PLG. tanggal 17 Januari 2014 yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2:4.Menyatakan Terdakwa Caesar Muhni Rizal Bin Rizal Mahjudin
terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan korupsi yang dilakukan secara bersamasama danberlanjut dan tindak pidana pencucian uang;Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Caesar MuhniRizal Bin Rizal Mahjudin tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan kurungan;Memerintahkan
Menyatakan Terdakwa Caesar Muhni Rizal Bin Rizal Mahjudin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turutserta melakukan korupsi yang dilakukan secara bersamasama danberlanjut dan tindak pidana pencucian uang;4.
Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Caesar MuhniRizal Bin Rizal Mahjudin tersebut dengan pidana penjara selama 6(enam) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan kurungan ;5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;7.