Menyatakan terdakwa MAHPUL SIDIK ALS APUL, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

MAHPUL SIDIK ALS. APUL

SIREGAR mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Huta VI Nagori Marihat Bandar Kecamatan BandarKabupaten Simalungun tepatnya di dalam rumah terdakwa MAHPUL SIDIKALS. APUL sering terjadi transaksi Narkotika kemudian setelah menerimainformasi tersebut saksisaksi melakukan penyelidikan ke tempat yangdimaksud dan sesampainya ditempat tersebut saksisaksi memanggil Gamotatau Kepala Lingkungan setempat untuk melakukan penggeledahan di dalamrumah terdakwa MAHPUL SIDIK ALS.

SIREGAR mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Huta VI Nagori Marihat Bandar Kecamatan BandarKabupaten Simalungun tepatnya di dalam rumah terdakwa MAHPUL SIDIKALS.

,Apt. dari LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Medan dengan KesimpulanHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 282 / Pid.Sus/2016/PN SIMPemeriksaannya bahwa Barang Bukti Urine milik terdakwa MAHPUL SIDIKALS.

Menyatakan terdakwa MAHPUL SIDIK ALS APUL, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADIPERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN P;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 282 / Pid.Sus/2016/PN SIM.

Menyatakan terdakwa PUJIANTO KURNIAWAN Alias AWAN Bin MAHPUL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Memerintahkan pidana penjara yang telah dijatuhkan akan dikurangkan segenapnya dari penahanan yang telah dijalani terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

PUJIANTO KURNIAWAN Alias AWAN Bin MAHPUL

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUJIANTO KURNIAWAN AliasAWAN Bin MAHPUL dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna biru putih tahun 2014Nopol BH 5834 CN; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Vixion warna biru putihtahun 2014;(dikembalikan kepada saksi korban ROZILI Bin SAFIl);4.

BIMA membawa kabur sepeda motor miliksaksi korban tersebut bersama terdakwa;Bahwa pihak anggota polisi mendapatkan informasi dari Polres Meranginsehubungan adanya salah satu pelaku tindak pidana yang bernama BIMA danPUJIANTO KURNIAWAN als awan bin MAHPUL kemudian tim buser PolrestaJambi langsung menuju Polres Merangin kemudian anggota dari PolrestaJambi meng interogasi terdakwa dan sdra.BIMA tersebut selanjutnya terdakwadibawa ke kantor Polresta Jambi untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjutsedangkan

Unsurmana baru dibuktikan jika ada keragu raguan tentangtoerekeningsvaatbaarh eid dari seseorang yang melakukan delik.Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidanganbahwa sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah PUJIANTOKURNIAWAN Alias AWAN Bin MAHPUL yang identitasnya sesuai denganidentitas yang tercantum dalam Surat Dakwaan dan terdakwa memilikikemampuan bertanggung jawab menurut hukum, dari hal tersebut makaterdakwa dapat dianggap mempertanggung jawabkan secara pidanaperbuatannya

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD FATONI Alias PALET Bin MAHPUL tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan terhadap anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

- MUHAMAD FATONI Alias PALET Bin MAHPUL

Pasal 76D Undangundang Republik Indonesia No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, yang telah diubah beberapakali, yang terakhir diubah dengan UU RI No. 17 Tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undangundang No. 1tahun 2016 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi Undangundang Jo.Pasal 64 Ayat (1) KUHP, sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD FATONI AliasPALET Bin MAHPUL dengan

Pasal 64 Ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MUHAMAD FATONI Alias PALET Bin MAHPUL,pada hari, tanggal dan bulan yang tidak dapat diingat lagi secara pasti dalamtahun 2018 sampai dengan hari Senin, tanggal 08 Juni 2020 sekitar jam16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2018 sampaidengan tahun 2020 bertempat di rumah Terdakwa yang terletak di DukuhKalong Desa Linggapura RT.01 RW.011 Kecamatan Tonjong KabupatenHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN BbsBrebes atau

hukum yang diwakili olehperson yang menampakkan daya berfikir sebagai persyaratan mendasarkemampuan bertanggungjawab, yang berdasarkan ketentuan dalam Pasal 44Ayat (1) KUHP dapat diketahui bahwa orang yang dipandang mampumempertanggung jawabkan perbuatan yang dilakukannya adalah orang yangsehat akal pikirannya;Menimbang, yang menjadi Subyek Hukum yang diajukan kepersidangan karena dugaan melakukan tindak pidana adalah berupa orangyaitu seorang Terdakwa yang bernama MUHAMAD FATONI Alias PALETBin MAHPUL

pertama kali pada hari dantanggal yang sudah tidak ingat lagi pada tahun 2018 yakni saat Anak korbanmasih duduk di bangku kelas VI (empat) Sekolah Dasar hingga yang terakhirpada bulan Desember 2020;Menimbang bahwa dari tempus tersebut dinubungkan dengan suratbukti berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.6570425777 tanggal 29 Maret2016 atas nama ZAHRA ALIYA SILVIA Binti HADI SUSANTI dan KartuKeluarga Nomor 3329060803120007 tanggal 18 Agustus 2016, atas namakepala keluarga MUHAMAD FATONI Alias PALET Bin MAHPUL

, oleh karena itu apabila salahsatu unsur alternatif teroenuhi, maka terpenuhi pula unsur ini, artinya tidakharus seluruh unsur alternatif ini teroukti dan teroenuhi;Menimbang bahwa hubungan Terdakwa dengan Anak korban adalahbapak tiri dengan anak tiri dimana Saksi NUR KHAYATI yang merupakan ibukandung dari Anak korban yang telah menikah dengan Terdakwasebagaimana tercatat dalam Kartu Keluarga Nomor 3329060803120007tanggal 18 Agustus 2016, atas nama kepala keluarga MUHAMAD FATONIAlias PALET Bin MAHPUL

TITIK ANIATI binti MAHPUL vs SUPARTONO bin PAIMO

PUTUSANNOMOR 214/Pdt.G/2012/PA.SguDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :TITIK ANIATI binti MAHPUL, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di SP.I Belitang, Dusun Setalon,RT 16, RW 06, Desa Belitang Dua, Kecamatan Belitang, KabupatenSekadau, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANSUPARTONO. bin PAIMO,

berceraidengan Tergugat ;Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sanggau melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan memanggil para pihak, memeriksa dan untuk selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SSUPARTONO bin PAIMO)terhadap Penggugat (TITIK ANIATI binti MAHPUL

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPARTONO bin PAIMO)terhadap Penggugat (TITIK ANIATI binti MAHPUL) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang, Kabupaten Sekadau,untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Asep Mahpul, Pratu NRP. 31140428680794, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Desersi dalam waktu damai"

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) Tahun

Pidana Tambahan : Di Pecat dari dinas Militer

3. Menetapkan barang bukti berupa Surat - surat :

> 6 (enam) lembar Daftar Absensi Ton I Pokko Ton Yonif RK 753/AVT bulan Agustus 2019 sampai dengan bulan Oktober 2019 atas nama Pratu Asep Mahpul.

Terdakwa:
Asep Mahpul

Penuntut Umum:
AULIA R.RACHMAN,SH
Terdakwa:
Muhammad Joko Bin Mahpul

1. Menyatakan terdakwa IMAM SAPUTRA alias IMAM Bin MAHPUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

Terdakwa:
IMAM SAPUTRA Alias IMAM Bin MAHPUL

Menyatakan terdakwa IMAM SAPUTRA Alias IMAM Bin MAHPUL telahterbukti bersalah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Secara TanpaHak Atau Melawan Hukum, Penyalahgunaan Narkotika Golongan BukanTanaman Bagi Diri Sendiri dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang R.I. Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaanKetiga Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana IMAM SAPUTRA Alias IMAM Bin MAHPUL denganpidana penjara Selama 3 (tiga) Tahun dengan dikurangkan dengan masapenahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus Narkotika Jenis shabu shabu; 2 (dua) buah timbangan digital; 1 (Satu) buah kaca pirek; 1 (Satu) buah bong; 1 (Satu) buah pipet penyendok shabu shabu; 1 (Satu) Handphone merk Nokia;Dirampas untun Dimusnahkan4.

Menetapkan supaya terdakwa IMAM SAPUTRA Alias IMAM Bin MAHPULdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengarkan permohonan dari Terdakwayang pada pokoknya mohon keringanan hukuman karena Terdakwa mengakubersalah dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal24 Mei 2018 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa IMAM SAPUTRA Alias IMAM Bin MAHPUL padahari

Sesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineForensik Polri Cabang Medan No.LAB : 3543/NNF/2018 tertanggal 29Maret 2018 dengan kesimpulan bahwa barang bukti Urine milik terdakwaIMAM SAPUTRA Alias IMAM Bin MAHPUL adalah positifmengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.

Menyatakan terdakwa IMAM SAPUTRA alias IMAM Bin MAHPUL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Mahpul Putra Isharijanto Bin Hariyanto tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penadahan;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyu Mahpul Putra Isharijanto Bin Hariyanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah

Penuntut Umum:
DZULKIFLI NENTO, SH
Terdakwa:
WAHYU MAHPUL PUTRA ISHARIJANTO Bin. HARIYANTO (alm)

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Mahpul Putra Isharijanto Bin Hariyanto tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan penadahan;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyu Mahpul Putra Isharijanto Bin Hariyanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah

Penuntut Umum:
DZULKIFLI NENTO, SH
Terdakwa:
WAHYU MAHPUL PUTRA ISHARIJANTO Bin. HARIYANTO (alm)

yang berdinas di Kodam III/SiliwangI.Bahwa benar beberapa hari kemudian Pratu Asep Mahpulmenghubungi Terdakwa sambil marahmarah karena Terdakwamemberikan nomor handphonenya kepada orang yang tidakdikenal lalu Pratu Asep Mahpul menanyakan identitas Saksi 1dan tujuan = menghubungi apa?

, kemudian Terdakwamenjelaskan kalau Saksi 1 adalah senior Terdakwa di Yonif754/ENK dan tujuannya ingin membeli senjata api jenis Pistoldan munisi.Bahwa benar pada bulan April 2019 Terdakwa dihubungi olehPratu Asep Mahpul untuk bertemu di Terminal 2 keberangkatanBandara Soekarno Hatta Tangerang Banten, setelah bertemukemudian Terdakwa menerima 1 (satu) buah bungkusan dariPratu Asep mahpul yang berisi senjata api jenis Pistol berikutamunisi sambil mengatakan senjata api jenis Pistol berikutamunisi

Saat itu Terdakwa hanya siap membantusenior saja tanpa bertanya tujuan Pratu Asep Mahpul mengirimSenjata Api Jenis Pistol kepada Saksi 1 untuk apa.Halaman 14 dari 20 hal. Putusan Nomor Nomor 54K/PMT.III/BDG/AD/VIII/202014.

Bahwa benar pada bulan Mei 2019 Terdakwa dihubungi kembalioleh Pratu Asep Mahpul untuk mengambil senjata api jenisPistol pesanan Saksi 1 di kediaman pribadi PangdamIII/Silwangi di Komplek Dharma Putra Tanah Kusir JakartaSelatan, dengan adanya pemberitahuan tersebut lalu Terdakwamenghubungi Saksi 1 dan menanyakan apakah benar Saksi 1memesan senjata api psitol lagi kepada Pratu Asep Mahpul laludijawab oleh Saksi 1 benar kemudian Terdakwa bertanyakepada Saksi 1 untuk keperluan apa karena sepengetahuanTerdakwa

Budi Utomo Ujung,Komplek Perumahan Bintang Timur Blok B No. 32 Timika,selanjutnya Saksi 1 mengirim uang sebesar Rp. 25.000.000,00(dua puluh lima juta rupiah) ke rekening istri Terdakwa untukdiserahkan kepada Pratu Asep Mahpul.21. Bahwa benar Saksi1 menerangkan, Sdr.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Zainatul Mokoagow bin Hayun Mokoagow) dengan Pemohon II (Tiara Mahpul binti Herman Mahpul) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2020 di wilayah KUA Kecamatan Dumoga Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Lolak Tahun Anggaran 2023

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (LHO MAHPUL bin JANG AJI) dengan Pemohon II (SITI SALBIAH binti UMAR) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2000, di Dusun Bunga Cempa Kampung Pantai Cempa Kecamatan Bandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang

PENETAPANNomor 96/Pdt.P/2016/MS.KSGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh :Lho Mahpul bin Jang Aji, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dusun Bunga CempaKampung Pantai Cempa Kecamatan Bandar Pusaka KabupatenAceh Tamiang, Pemohon I;Siti

Keluarga atas nama Loh Mahpul Nomor1116072401054414, tanggal 26082014 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Tamiang. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Saksi:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lho Mahpul bin Jang Aji)dengan Pemohon Il (Siti Salbiah binti Umar) yang dilaksanakan padatanggal 15 April 2000 di Dusun Bunga Cempa Kampung Pantai CempaKecamatan Bandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar PusakaKabupaten Aceh Tamiang;4.

Bahwa pada bulan Maret 2019 Terdakwa menelepon SaksiIl untuk mencarikan senjata api jenis pistol dan amunisinya lagi,kemudian Saksi III memberikan nomor telepone lettingnya An.Pratu Asep Mahpul (anggota Kodam III/Siliwangi) karena Saksi IIIpernah ditawari oleh Pratu Asep Mahpul senjata api jenis pistol danamunisinya, kemudian pada bulan April 2019 Saksi Ill diteleponeoleh Pratu).

Asep Mahpul untuk bertemu di Terminal 2keberangkatan Bandara Soekarno Hatta Jakarta dan setelahbertemu Pratu Asep Mahpul menyerahkan sebuah bungkusankepada Saksi Ill yang berisi Senjata api jenis pistol berikut amunisi,lalu Pratu Asep Mahpul menyampaikan bahwa senjata api besertaamunisi tersebut pesanan Terdakwa dan minta bantuan Saksi Illuntuk dikirim ke Timika.e.

Dinda Lisdayanti (istri Saksi III) untuk diserahkankepada Pratu Asep Mahpul, namun pada saat Saksi III serahkankepada Pratu Asep Mahpul menyampaikan harga pistol tersebutsebesar Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah), selanjutnyaSaksi III menelepone Terdakwa menyampaikan uang yang dikirimkelebihan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan Terdakwabilang uang itu buat Saksi III sebagai tanda ucapan terima kasih.l.

Pratu Asep Mahpul yang berdinas diKodam Ill/Siliwangi karena Saksi pernah ditawari senjata apidan amunisi jenis pistol.Bahwa beberapa hari kemudian Pratu.

, namun pada saat Saksi serahkan kepadaPratu Asep Mahpul menyampaikan harga pistol yang dipesanTerdakwa seharga Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah)sehingga totalnya sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) untuk 2 (dua) pucuk senjata api jenis pistol besertamagasen dan amunisinya sehingga masih kurang sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah).Bahwa setelah itu Pratu Asep Mahpul menelepon Saksimenanyakan kekurangan pembayarannya karena setiap PratuAsep Mahpul menelepon Terdakwa tidak pernah

SUBAGYO Bin MAHPUL yang identitasnya seperti tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ROSO Bin MIMIN, terdakwa III MAKSUDI Atk.DIMAN Bin SUHADI, terdakwa ITV MAMUR EFENDI Bin SUHADI dan terdakwaV SUBAGYO Bin MAHPUL; terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 303bis Ayat (1) ke2 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Kedua JPU;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I KHODARIN Bin MASNGUD,terdakwa IIT SUROSO Als.

ROSO Bin MIMIN, terdakwa I MAKSUDI AS.DIMAN Bin SUHADI, terdakwa TV MAMUR EFENDI Bin SUHADI dan terdakwaV SUBAGYO Bin MAHPUL dengan pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) bulan; dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 317.000, (Tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).Agar dirampas untuk Negara.Hal. 2 dari 9 Hal. Put. No. 8/Pid.B/2012/PN.Clp4.

DIMAN Bin SUHADI, terdakwa ITV MAMUR EFENDI Bn SUHADI danterdakwa V SUBAGYO Bin MAHPUL dirumah sdr. Rasikin dilakukan dengan cara parapemain duduk dengan posisi saling berhadapan membentuk lingkaran.

DIMAN Bin SUHADI, terdakwa IV MAMUR EFENDI Bin SUHADI danterdakwa V SUBAGYO Bin MAHPUL dirumah sdr. Rasikin dilakukan dengan cara parapemain duduk dengan posisi saling berhadapan membentuk lingkaran.

DIMAN Bin SUHADI, terdakwa TV MAMUR EFENDI BinSUHADI dan terdakwa V SUBAGYO Bin MAHPUL dirumah sdr. Rasikindilakukan dengan cara para pemain duduk dengan posisi saling berhadapanmembentuk lingkaran. Kemudian disepakati bahwa uang pasangan adalah sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah).

Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelaihari, telah memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1).Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas saksiLUTFI HAMDANI als LUTFI bin SYARI MAHPUL

Pli.yang menjaga kios kaset milik terdakwa tersebut adalah karyawannyayaitu saksi LUTFI HAMDANI als LUTFI bin SYARI MAHPUL;e Bahwa 12 (dua belas) keping kaset DVD porno tersebut memiliki judulyang bervariasi serta saksi dapatkan dari rak tempat kaset DVD di kioskaset milik terdakwa dan gudang kaset milik terdakwa yang letaknyabersebelahan;e Bahwa sebelum melakukan penyitaan terhadap 12 (dua belas) kepingkaset DVD porno milik terdakwa, saksi bersama saksi H. ABDULRAHMAN bin H.

LUTFI HAMDANI als LUTFI bin SYARI MAHPUL dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi membenarkan semua keterangannyayang termuat dalam berita acara pemeriksaan (BAP)penyidik Polri;e Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014sekitar jam 14.00 Wita saksi sedang menjaga kioskaset milik terdakwa yang beralamat di Pasar BajuinPlaza, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut,kemudian Anggota Kepolisian Resort Tanah Lautdatang untuk mengamankan 12 (dua belas) kepingkaset DVD

lainnya yaitu saksi TRI FUJIKRISTANTO telah mengamankan 12 (dua belas) keping kaset DVDporno dengan berbagai judul lengkap berikut sampul plastiknya di kioskaset milik terdakwa yang beralamat di Pasar Bajuin Plaza, KecamatanPelaihari, Kabupaten Tanah Laut;e Bahwa pada saat mengamankan 12 (dua belas) keping kaset DVD pornotersebut terdakwa sedang tidak berada di kios kaset miliknya, sedangkanyang menjaga kios kaset milik terdakwa tersebut adalah karyawannyayaitu saksi LUTFI HAMDANI als LUTFI bin SYARI MAHPUL

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya yang termuat didalam berita acara pemeriksaan (BAP) penyidik Polri;e Bahwa terdakwa pada hari Senin tanggal 6 Januari 2013 sekitar jam14.00 Wita terdakwa sedang dalam perjalanan dari KotaBanjarmasin ke Pelaihari, sedangkan yang menjaga kios kasetterdakwa di Pasar Bajuin Plaza, Kecamatan Pelaihari, KabupatenTanah Laut adalah karyawan terdakwa yaitu saksi LUTFI HAMDANIals LUTFI bin SYARI MAHPUL

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dores bin Mahpul) dengan Pemohon II (Cici Paramida binti Jon Kenedi) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Maret 2013;

3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1207/Pdt.P/2016/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Dores bin Mahpul, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di RT.002, RW. 007, KelurahanPayuputat, Kecamatan Prabumulih Barat, KotaPrabumulih

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dores bin Mahpul) denganPemohon Il (Cici Paramida binti Jon Kenedi) yang dilaksanakan diPrabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Maret 2013;3.

No. 1207/Pdt.P/2016/PA.ME.2.Mahpul bin Matidin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.02. RW.07, Kelurahan Payuputat, Kecamatan PrabumulihBarat, Kota Prabumulih..

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dores bin Mahpul)dengan Pemohon Il (Cici Paramida binti Jon Kenedi) yangdilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih padatanggal 10 Maret 2013;3.

PENETAPANNomor 415/Pdt.P/2019/PA.SrgATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Suhaimi bin Mahpul, Nomor KTP 2102030107740136, Tempat Lahir SelatPanjang, Tanggal Lahir 01 Juli 1974, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kampung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhaimi bin Mahpul )dengan Pemohon II (Nurbaeti binti Moh Syarif) yang dilaksanakan di wilayahHalaman 2 dari 5 putusan Nomor 415/Pdt.P/2019/PA.SrgKantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang, pada tanggal 27April 2002 ;c.

Saksi MAHPUL bin DIMYATI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa benar Pemohon pernah menikah dan suaminya sekarang sudah meninggale Bahwa benar Pemohon dan MAKSUDIN adalah pasangan suami isteri yangmempunyai 4 (empat) orang anak yaitu 3 (tiga) lakilaki dan (satu) perempuan;e Bahwa anak yang pertama adalah lakilaki bernama ADI HARYANTO lahir diKebumen pada tanggal 2Okober1981; e Bahwa ADI HARYANTO belum mempunyai akta kelahiran;Atas keterangan saksi tersebut

tidak keberatan;won nne anne Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMw Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;wanna nana Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama MAHPUL

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAHPUL ARIFIN bin LUKMAN HALIM) terhadap Penggugat (SUCI RAHAYU binti ALIP SUJOKO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Liang Anggang Kota Banjarbaru dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar Barat Kota Banjarmasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAHPUL ARIFIN bin LUKMANHALIM) terhadap Penggugat (SUCI RAHAYU binti ALIP SUJOKO);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LangAnggang Kota Banjarbaru dan Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarBarat Kota Banjarmasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

tahun 70an saat itu Pemohon belum menikah; bahwa saksi hadir ketika paraPemohon menikah, pada Pemohon melaksanakan pernikahanpada tahun 1991 di rumah tante Pemohon II di Desa BuntuliaSelatan, Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo (SekarangDesa Buntulia Barat, Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato); bahwa pada saat itu) ayahkandung Pemohon II sudah meninggal sehingga yang menjadiwali nikah sat itu adalah Paman Pemohon II yang bernamaMani Rahim kemudian diwakilkan kepada Imam Desa yangbernama Kadir Mahpul

yangbernama Neno Palilati sebagai Suami istri sah; bahwa para Pemohonmelaksanakan pernikahan pada tahun 1991 di rumah saksi diDesa Buntulia Selatan, Kecamatan Marisa, KabupatenGorontalo (sekarang Desa Buntulia Barat, KecamatanDuhiadaa, Kabupaten Pohuwato); bahwa pada saat itu) ayahkandung Pemohon II sudah meninggal sehingga yang menjadiwali nikah sat itu adalah Paman Pemohon II yang merupakanSaudara sepupu dari ayah Pemohon II yang bernama ManiRahim kemudian diwakilkan kepada Imam Desa yangbernama Kadir Mahpul

PASILI bin ABAS PASILI danANO KAANI binti NOHO KAANI; bahwa para saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang menikah pada tanggal 01 Januari 1991 dirumah tante Pemohon II di Desa Buntulia Selatan, KecamatanMarisa, Kabupaten Gorontalo (Sekarang Desa Buntulia Barat,Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato); bahwa para saksi menerangkan yang menjadi wali nikahsaat pernikahan tersebut adalah Paman Pemohon II yang bernamaMani Rahim yang kemudian diwakilkan kepada Imam Desabernama Kadir Mahpul

Penetapan Nomor 0013/Pdt.P/2017/PA.Msa. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 01 Januari 1991 di rumah tante Pemohon IIdi Desa Buntulia Selatan, Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo(sekarang Desa Buntulia Barat, Kecamatan Duhiadaa, KabupatenPohuwato); bahwa wali nikah Pemohon II adalah Paman Pemohon IIbernama Mani Rahim yang kemudian diwakilkan kepada ImamDesa bernama Kadir Mahpul; bahwa pernikahan Para Pemohon dihadiri oleh dua orangsaksi yang bernama Noho Pakona