Ditemukan 25 data
19 — 13
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Pihirudin bin Amaq Muhir ) dengan Pemohon II ( Mahrep binti H. Zaenal Abidin ) yang dilaksanakan pada bulan Januari 1970 di Lingkungan Lauk Masjid, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut paa Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
4.
Pdt.P/2017/PA.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pihirudin bin Amagq Muhir, umur 71 tahun, agama Islam, PendidikanMadrasah Aliyah, pekerjaan tani, tempat tinggal diLingkungan Karang Anyar RT. 05, Kelurahan KembangSari, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Mahrep
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pihirudin bin Amaq Muhir)dengan Pemohon II (Mahrep binti H. Zainal Abidin) yang dilaksanakanpada bulan Januari 1970 di Lingkungan Lauk Masjid, Kelurahan Pancor,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Pihirudin bin Amaq Muhir )dengan Pemohon II ( Mahrep binti H. Zaenal Abidin ) yang dilaksanakanpada bulan Januari 1970 di Lingkungan Lauk Masjid, Kelurahan Pancor,Kecamatan Selong , Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon ;4.
11 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Muhibbul Habibi bin Munir) terhadapPenggugat (Rabiatun Adawiyah binti Mahrep);
4.
Sel.ear sdl yoo sd all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Rabiatun Adawiyah binti Mahrep, umur 22 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga tempat tinggal diLingkungan Dasan Erot, RT.17, Kelurahan Kembang Sari,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sebagai"Penggugat";LawanMuhibbul Habibi bin Munir, umur
kumpul kembali akan tetapitidak berhasil ;Bahwa untuk memperlancar pemeriksan perkara ini Penggugat bersediamembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhibbul Habibi bin Munir)kepada Penggugat (Rabiatun Adawiyah binti Mahrep
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhibbul Habibi bin Munir)terhadap Penggugat (Rabiatun Adawiyah binti Mahrep);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, danHal.12 dari 14atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
45 — 19
ABDUL HAYYI, Bin AMAQ NAPIAH, Lakilaki, umur 69 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Peron, Desa Bintang Rinjani, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 1*5AMAQ MUNAHAR Bin AMAQ KALAM, Lakilaki, umur 75 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Dusun Peron, Desa Bintang Rinjani, KecamatanSuralaga, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2*AMAQ MAHREP Bin AMAQ KALAM, Lakilaki, umur 83 tahun, agamaIslam, bertempat tinggal di Dusun
Bahwa atas tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat 3 (Amaq Mahrep)sudah dijual oleh Tergugat 3 sendiri kepada Tergugat 4 (Ustad Syiaruddin),Tergugat a, Tergugat 6 dan Tergugat. Bahwa kemudian tanah sengketa yang dibeli oleh Tergugat 7 (Amaq Hasan)dan atau Tergugat 3 dijual kembali kepada Tergugat 8 (Haji Syahrawi) danoleh karena Tergugat 8 sekarang sedang berada di Malaysia makapenguasaannya dan pengerjaannya dilakukan oleh Tergugat 9 (AmaqMajerul) yaitu orang tua Tergugat.
AbdulHayyi, Amaq Mahrep dan Amaq Munahar dan yang membayar pajakadalah AmaqBahwa yang saksi tahu tanah sawah seluas 72 are, H. Rosidi beli darianaknya Amagq Ateng, karena yang punya tanah sawah tersebut adalahorang tuanya bernama AmaqBahwa saksi tidak pernah melihat Amaq Nawang mengerjakan tanahsawahtersebut; Bahwa saksi tahu Amaq Kalam di beri oleh Pemerintah untukmembuka lahan atau2) AMAQ RAHIMAH Bin AMAQ ATENG, Umur 82 tahun, Agama.
AbdulHayyi, Amaq Mahrep dan AmaqMunahar;e Bahwa saksi dulu tinggal berumah bersama orang tua saksi bernamaAmaq Ateng diatas tanah seluas 72e Bahwa yang saksi tahu tanah sengketa tersebut berada disebelahTimur tanah sawah milike Bahwa saksi tahu yang membayar pajak tanah seluas 72 are atas namaAmaq Ateng adalah saksisendiri;e Bahwa saksi tahu asal tanah sawah 72 are dari Amaq Ateng, tetapisetelah Amaq Ateng meninggal, tanah sawah seluas 72 are tersebutsaksi jual kepada H.
Abdul Hayyi) menguasai tanah sengketa pada poin 3.AI+seluas 50 Tergugat 2 (Amaq Munahar) menguasai tanah sengketa pada poin 3.Aseluas + 27 are ;2 222222 ono n nnn Tergugat 3 (Amaq Mahrep) menguasai tanah sengketa pada poin 3.Aseluas + 27 are, kemudian tanah sengketa yang dikuasai oleh Tergugat 3(Amaq Mahrep) sudah dijual oleh Tergugat 3 sendiri kepada Tergugat 4(Ustad Syiaruddin), Tergugat 5, Tergugat 6 dan Tergugat 7 ;Menurut keterangan Para Tergugat 1,2,3,4,5 dan 6 /kuasanya bahwa tanahsengketa
106 — 51
Tergugat Ill jugamenjelaskan bahwa mendapatkan tanah obyek sengketa dari orang tuanyayang bernama AMAQ MAHREP;Menimbang, bahwa atas Eksepsi dan Jawaban Tergugat danTergugat Il, Penggugat mengajukan Repliknya tertanggal 12 Januari 2021,yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Gugatannya;Menimbang, bahwa atas Replik Penggugat tersebut, Tergugat ,Tergugat II dan Tergugat III telah mengajukan Dupliknya secara lisan, yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Eksepsi dan Jawabannya;Menimbang, bahwa oleh
MAHREP, diberi tanda T Ill1;2. Fotokopi Surat Keterangan Tanah Nomor Ket.171/WPJ.14/KB.0312/1991atas nama A. AYOK tanggal 17 Juli 1991, diberi tanda T III2;3. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT PBB) tahun 2016 atas nama A. MAHUDIN, diberitanda T Ill3;Halaman 18 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 141/Pdt.G/2020/PN.Sel.4. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT PBB) tahun 2006 atas nama A. MAHUDIN, diberitanda T Ill4;5.
GAZALLI;e Barat :AMAQMAHREP;Bahwa Saksi menjelaskan pada awalnya tanah obyek sengketa adalahmilik AMAQ SANIH Alias AMAQ AYOK;Bahwa Saksi menjelaskan tanah obyek sengketa kini dikuasai dandigarap oleh AMAQ ASIM bersama dengan anakanaknya;Bahwa Saksi mengatakan tanah obyek sengketa yang dikuasai AMAQASIM adalah + 35 (tiga puluh lima) are, sedangkan tanah obyeksengketa yang dikuasai AMAQ MAHREP adalah + 30 (tiga puluh) are;Bahwa Saksi menjelaskan AMAQ ASIM bisa menguasai dan menggaraptanah obyek sengketa
atas dasar perolehan dari AMAQ UMAR;Bahwa setelah AMAQ MAHREP meninggal maka pengerjaan tanahobyek sengketa diteruskan oleh anaknya yang bernama AMAQMAHUDIN Alias CERAP;Bahwa Saksi mengatakan AMAQ MAHREP menguasai tanah obyeksengketa atas dasar pembelian dari AMAQ AYOK sekitar tahun 1959;Bahwa Saksi mengatakan tidak ada anakanak AMAQ AYOK yangkeberatan ketika tanah obyek sengketa dikuasai dan digarap olen AMAQASIM dan AMAQ UMAR;Bahwa sekarang Saksi tidak pernah melihat surat jual beli atas tanahobyek
Tergugat Ill jugamenjelaskan bahwa mendapatkan tanah obyek sengketa tersebut dari orangtuanya yang bernama AMAQ MAHREP;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil bantahannya tersebut,Tergugat Ill telah mengajukan buktibukti surat bertanda T Ill1 sampaidengan bukti surat bertanda T Ill6, serta 3 (tiga) orang Saksi yang bernamaH. MUH.
28 — 13
AMAQ MAHREP =: Umur + 80 tahun, pekerjaanpetani/pekebun, bertempat tinggal di Dusun Mentareng,Desa Obel Obel, Kecamatan Sambelia, KabupatenLombok Timur;. H. WAHID =: Umur + 50 tahun, pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal di Dusun Majuet, DesaBintang Rinjani, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur ;SIARUDIN, S.Ag. : Umur + 35 tahun,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Dusun Majuet,Desa Bintang Rinjani, Kecamatan Suralaga, KabupatenLombok Timur;. H.
KALAM sama sekali tidak adahubungan keluarga /jauh116) Bahwa Amaq Napiah, Amaq Mahrep dan Amaq Munaharadalah anak kandung dari Almarhum AMAQ KALAM ;7) Bahwa semasa akhir hidupnya Almarhum AQ. NAWANGpernah dibantu oleh orang bernama yaitu Amaq Napiahdan Amaq Ateng;8) Bahwa Almarhum AQ. NAWANG meninggal + 1941 tanahsengketa tetap digarap/dikerjakan oleh Amag Napiah danAmaq Ateng, karena pada saat AQ.NAWANG meninggaldunia, anak anaknya Almarhum AQ.
Abdul Hayyi (Tergugat 1)+ 50 are dan sebagiannya dikasi saudaranya yaitu AmaqMahrep dan Amaq Munahar masing masing seluas 27 are.Bahwa yang didapat oleh Amag Mahrep yang seluas 27 aredijual kepada H. Wahid (Tergugat 3), Siarudin, s.Ag.(Tergugat 4), H. Musawir ( Tergugat 5), dan H.
23 — 14
Bahwa selain meninggalkan seorang saudara kandung,Almarhum Amaq Petirah dan Almarhumah Inaq Petirahjuga meninggalkan' harta berupa tanah kebun yangterletak di Orong Wildan, Klas IV, Desa Kembang Kerang,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur yang luasnya+ 1. 645 Ha ( 1 Hektar 64,5 are) yang tercantum atas namaAmaq Petirah yang keseluruhan tanah kebun tersebutdengan batas batas sebagai berikut : SebelahUtara ; Jalan Setapak/tanah kebun Amaq Muslin;Sebelah Selatan : Kebun Amag Mahrep ;Sebelah Barat
Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Orong Wildan, DesaKembang Kerang, Kecamatan Aikmel, kabupaten Lombok Timurdengan luas + 1.645 Ha (satu hektar enam puluh empat komalima are), Klas IV berupa tanah ladang dengan batasbatassebagaiberikut:2 2222222 2 222 e Sebelah Utara : jalan setapak, kebun Amaq Muslin;e Sebelah Selatan : kebun Amaq Mahrep;e Sebelah Timur :parit, kebun Amaq Mulik dan kebun AmagqMustiah;e Sebelah Barat : kali, kebun Amaq Mahsun;Adalah tanah milik Almarhum Amaq Petirah dan
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
tua Para Penggugat);Bahwa selain meninggalkan seorang saudara kandung, Almarhum AmaqPetirah dan Almarhumah Inaq Petirah juga meninggalkan harta berupatanah kebun yang terletak di Orong Wildan, Klas IV, Desa Kembang Kerang,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur yang luasnya + 1.645 Ha(1 Hektar 64,5 are) yang tercantum atas nama Amaq Petirah yangkeseluruhan tanah kebun tersebut dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Setapak/tanah kebun Amag Muslin;Sebelah Selatan : Kebun Amag Mahrep
dalil gugatan Penggugat point Nomor 3 halaman 2 menyatakanbahwa selain meninggalkan seorang saudara kandung Almarhum AmaqPetirah dan Almarhumah Inaq Petirah meninggalkan kebun yangterletak di Orong Wildan, klas IV, Desa Kembang Kerang, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur, yang luasnya + 1. 645 Ha. (1 Hektar64,5 Are) yang tercantum atas nama Amaq Petirah yang keseluruhantanah kebun tersebut, dengan batas batas sbb:Sebelah Utara : Jalan setapak/Tanah kebun Amag Muslin;Sebelah Selatan :kebun Amag Mahrep
Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Orong Wildan, Desa KembangKerang, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur dengan luas+ 1.645 Ha (satu hektar enam puluh empat koma lima are), Klas IV berupatanah ladang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : jalan setapak, kebun Amag Muslin; Sebelah Selatan :kebun Amaq Mahrep;Hal. 8 dari 17 hal.Putusan Nomor 2448 K/Pdt/2014 Sebelah Timur : parit, Kebun Amag Mulik dan kebun Amag Mustiah; Sebelah Barat : kali, Kebun Amag Mahsun;Adalah tanah milik
3 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Tomi Jepian bin Sinerap) terhadap Penggugat (Novitriani binti Mahrep) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
24 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (MARSUDIN BIN AMAQ MAHREP alias AMAQ RUS) terhadap Penggugat (DIANA HUSNIWATI alias DIANA HUSNAWATI BINTI MUHSAN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah
12 — 5
MULUK) terhadap Penggugat (MEHRAM BINTI MAHREP);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
12 — 10
Yusup) terhadap Penggugat (Hirnawati binti Mahrep) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).
48 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SITI BINTI AMAQ MUNRIM) dengan suami Pemohon (REMAH BIN AMAQ MAHREP)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2004,di Dusun Lendang Bagek, Desa Bagik Payung Timur, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;
- Membebankan
65 — 13
MAHREP di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016sekitar jam 10.00 wita bertempat di Pinggir jalan tepatnya di Jalan UmumPenendem menuju Sepit, Kecamatan keruak, Kabupaten Lombok Timur.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang melintas di depan jalan tempatkejadian tersebut bersama saksi MASPOR, , lalu saksi di minta olehAnggota Polisi yang saat itu menggunakan pakaian preman sedangHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 98/Pid.Sus
MASPOR di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2016sekitar jam 10.00 wita bertempat di Pinggir jalan tepatnya di Jalan UmumPenendem menuju Sepit, Kecamatan keruak, Kabupaten Lombok Timur.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang melintas di depan jalan tempatkejadian tersebut bersama saksi MAHREP, lalu saksi di minta olehAnggota Polisi yang saat itu menggunakan pakaian preman sedangmelakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan
9 — 5
Mahrep);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dan atau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
44 — 20
ABDUL HAYYI Bin AMAQ NAPIAH, lakilaki, umur 69 tahun,agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Peron, Desa BintangRinjani, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;AMAQ MUNAHAR Bin AMAQ KALAM, lakilaki, umur 75 tahun,agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Peron, Desa BintangRinjani, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;AMAQ MAHREP Bin AMAQ KALAM, lakilaki, umur 83 tahun,agama Islam, bertempat tinggal di Dusun Peron, Desa BintangRinjani, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur ;USTAD SYIARUDDIN
1.Lalu Muhamad Padil
2.Irim
3.Sumartono
4.Muhammad Suharmi, S.Sos
5.Ardian Pradeta
6.Suhardi
Termohon:
1.Kementerian ATR BPN Provinsi Nusa Tenggara Barat
2.Kantor Jasa Penilai Publik Anas Karim Rivai dan Rekan
3.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Indonesia
58 — 42
Untuk Pemohon V (NIS 187)e Bahwa untuk tanah Pemohon V dengan nilai Rp. 250.000, /m2memiliki perbedaan dengan tanah disebelah utara dan sebelahselatan yakni tanah Mahnep (NIS 186) dan tanah Hasinta (NIS 188)dikarenakan karena alas hak Pemohon V masih berupa Sporadik,sedangkan alas hak Mahrep dan Hasinta berupa Sertipikat HakMilik.e Bahwa status alas hak juga menjadi penilaian dalam penentuannilai tanah yang dilakukan oleh Jasa Penilai Tanah apakah ituberupa sertipikat atau hanya berupa sporadik.f
memiliki perbedaan dengan tanah disebelah utara dan sebelahselatan yakni tanah Mahnep (NIS 186) dan tanah Hasinta (NIS 188)dikarenakan karena alas hak Pemohon V masih berupa Sporadik,sedangkan alas hak Mahrep dan Hasinta berupa Sertipikat HakMilik.e Bahwa status alas hak juga menjadi penilaian dalam penentuannilai tanah yang dilakukan oleh Penilai apakah itu berupa sertipikatatau hanya berupa sporadik.e Kondisi objek milik Pemohon V adalah tanah sawah dan tidakmemiliki akses.f.
memiliki perbedaan dengan tanah disebelah utara dan sebelahselatan yakni tanah Mahnep (NIS 186) dan tanah Hasinta (NIS 188)dikarenakan karena alas hak Pemohon V masih berupa Sporadik,sedangkan alas hak Mahrep dan Hasinta berupa Sertipikat HakMilik.Bahwa status alas hak juga menjadi penilaian dalam penentuannilai tanah yang dilakukan oleh Penilai apakah itu berupa sertipikatatau hanya berupa sporadik.Kondisi objek milik Pemohon V adalah tanah sawah dan tidakmemiliki akses.Untuk Pemohon VI (NIS 194
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
seluas + 2.100 ha.keterangan 29/91976 asal GG, berdasarkan SK tanggal 6 bulan September1973 dan SK.IIIDAI1811973 telah terbukti menurut hukum bahwa tanahsengketa adalah hak milik Amaq Suhar yang diperoleh melalui SK tanggal 6bulan September 1973 dan SK.II/DA/I8/1973;Selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatan Para Penggugat tersebut,selain para penggugat mengajukan alat bukti yang diberi tanda Pl, ParaPenggugat juga mengajukan alat bukti berupa keterangan tiga orang saksi,yaitu Amaq Abdul Manap, Mahrep
165 — 81
Sel.Bahwa setahu Saksi, pemilik tanah obyek sengketa adalah AMAQGUNAWI;Bahwa Saksi menjelaskan tanah obyek sengketa saat ini dikuasai dandigarap oleh anakanak LOQ NYAMAT, AMAQ NAS dan LOQ MAHREP;Bahwa Saksi menjelaskan dari awalnya AMAQ GUNAWI mempunyaitanah luas + 4 (empat) Ha, kemudian sudah dijual seluas + 1,82 (satukoma delapan puluh dua) Ha oleh LOQ NYAMAT;Bahwa Saksi menjelaskan tanah obyek sengketa tidak pernah diberikankepada LOQ NYAMAT karena tidak ada surat hibah ataupun suratperdamaian
Sel.untuk bisa tinggal diatasnya, namun kemudian dijual oleh AMAQ NYAMATkepada AMAQ KERTASIH sehingga sisa tanahnya seluas + 2,80 (dua komadelapan puluh) Ha tetap dikuasai dan digarap oleh AMAQ GUNAWI, yangsekarang menjadi tanah obyek sengketa, namun lama kelamaan tanahobyek sengketa kini dikuasai dan digarap oleh anak keturunan LOQNYAMAT, AMAQ NAS dan LOQ MAHREP.
64 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Amk Ilis ke atasnama Amk Iradim dan pemecahan atas luas tanah tersebut menjadi 2 (dua)bagian, yang sebagian seluas + 0. 895 Ha dengan Pipil nomor 368, sebelumpemekaran wilayah tanah tersebut terletak di wilayah Subak Kerongkong,Desa Dasan Lekong, Pasedahan Rarang, Distric Rarang Timoer, dan kinisesudah pemekaran terletak di Orong Petak, Subak Krongkong, DesaKerongkong, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Pematang/sawah Inaq Suasti dan Inaq Mahrep
Sukadamai,Desa Dames Damai , Kecamatan Suralaga, dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara : Kebun Hamka;e Sebelah Selatan : Kali Temu;e Sebelah Barat : Kali Cengok;e Sebelah Timur : Kali Ketutuk Aik;b Tanah sawah seluas + 0.895 ha., pipil 271/368, percil 116a, klas II,terletak di Orong Petak Subak Kerongkong, Desa Kerongkong,Kecamatan Suralaga, dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Parit/Jalan Kerongkong Dames;e Sebelah Selatan : Telabah/Irigasi;e Sebelah Barat : Sawah Inaq Swasti dan Inaq Mahrep
25 — 12
INAQ MAHREP : Warganegara Indonesia, Jenis Kelamin perempuan Umur+ 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Dasan Sadar, Dusun Gubuk Barat, DesaPeringgasela, Kecamatan Pringgasela, KabupatenLombok Timur ;12.