1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, untuk merubah dalam daftar Akte Kelahiran No. 1232/1988. tentang nama yang tertulis MOCHAMAD MACHRUDIN dibetulkan sedemikian rupa hingga tertulis dan terbaca MOHAMMAD MAHRUDDIN;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Pemohon:
MOHAMMAD MAHRUDDIN

MAHRUDDIN dan 2. LUSIYANAH

MAHRUDDIN : Tempat/Tgl.lahir Tangerang, 18 Juli 1971, AgamaIslam, Pekerjaan PNS, Alamat Jin. PerdamaianNo.89 Rt.001/003 Kel. Poris Plawad Indah Kec.Cipondoh Kota Tangerang.2. LUSIYANAH : Tempat/Tgl.lahir Tangerang, 20 Oktober 1983,Agama Islam, Pekerjaan Guru, Alamat Jin.Perdamaian No.89 Rt.001/003 Kel. Poris PlawadIndah Kec. Cipondoh Kota Tangerang.Selanjutnya disebut sebagai..............

NegeriTangerang tanggal 01 Juni 2017 dengan Nomor Register Nomor 468/Pdt.G/2017/PN.Tng mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 01 September 2005 diTangerang berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.767/05/IX/2005 tanggal 01September 2005 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCipondoh Kota Tangerang;Bahwa anak Para Pemohon dilahirkan di Tangerang tanggal 31 Mei 2006dan diberi nama SITI NURHASNA SHABIRAH adalah anak ke1Perempuan dari suami isteri nernama MAHRUDDIN

Cipondoh Kota Tangerang, telah dicocokan sesuaidengan aslinya diberi biaya meterai cukup bertanda P3;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 7741.U/2006 tanggal 21 Juni2006 atas nama SIT NURHASNA SHABIRAH dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang, telahdicocokan sesuai dengan aslinya diberi biaya meterai cukup bertanda P4;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3671052608070023, tanggal 14Oktober 2016 atas nama kepala keluarga MAHRUDDIN, S.Pd. yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas

HJ.Bahwa Para Pemohon lahir pada tanggal 31 Mei 2006;Bahwa Para Pemohon sudah menikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 1 September 2005 diTangerang;Bahwa nama anak Para Pemohon adalah SIT NURHASNA SHABIRAH;Bahwa nama Para Pemohon adalah MAHRUDDIN dan LUSIYANAH;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilansehungan akan memperbaiki nama anaknya yang ada di Akta Kelahiran;Bahwa menurut Para Pemohon nama anaknya mengandung arti kurangbaik;ASMULIYABahwa Para Pemohon lahir pada tanggal

31 Mei 2006;Bahwa Para Pemohon sudah menikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 1 September 2005 diTangerang;Bahwa nama anak Para Pemohon adalah SIT NURHASNA SHABIRAH; Bahwa nama Para Pemohon adalah MAHRUDDIN dan LUSNYANAH; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilansehungan akan memperbaiki nama anaknya yang ada di Akta Kelahiran; Bahwa menurut Para Pemohon nama anaknya mengandung arti kurangbaik;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut

Penggugat:
1.TAUFIQ MAHRUDDIN
2.IRFAN H HANIFFA
Tergugat:
PT. TEKNOLOGI PENGANGKUTAN INDONESIA, CABANG SURABAYA

Ampalu pada tanggal: 10 November 2005, anak ke Satu, Perempuan dari Seorang Ayah bernama MAHRUDDIN dan Ibu bernama MUSLIKAH sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 1312-LT-18112013-0018, tanggal 18 November 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat, dirubah menjadi bernama: ANISA FITRI LUBIS

Ampalu pada tanggal: 10 November 2005, anak ke Satu, Perempuan dari Seorang Ayah bernama MAHRUDDIN LUBIS dan Ibu bernama MUSLIKAH

ALFATH ZEIN, dilahirkan di Paraman Ampalu, pada tanggal 23 Oktober 2010, anak ke Dua, Laki-laki dari Seorang Ayah bernama MAHRUDDIN dan Ibu bernama MUSLIKAH sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 1312-LT-18112013-0131, tanggal 18 November 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Kabupaten Pasaman Barat, dirubah menjadi bernama: M.

ALFATH ZEIN LUBIS, dilahirkan di Air Dingin, pada tanggal 23 Oktober 2010, anak ke Dua, Laki-laki dari Seorang Ayah bernama MAHRUDDIN LUBIS dan Ibu bernama MUSLIKAH;

LUBIS dan Ibu bernama MUSLIKAH;

Menyatakan sah perubahan nama orang tua, nama anak dan tempat lahiranak pemohon dari MAHRUDDIN menjadi MAHRUDDIN LUBIS dan namaanak ANISA FITRI menjadi ANISA FITRI LUBIS dan M. ALFATH ZEINmenjadi M. ALFATH ZEIN LUBIS dan ZAHRA ADHA MADANI menjadiZAHRA ADHA MADANI LUBIS dan RAFIQ ALGHAZALI menjadi M. RAFIQALGHAZALI LUBIS dan tempat lahir dari Paraman Ampalu menjadi AirDingin;3.

Foto Copy Surat Keterangan Nomor: 1312062002/SURKET/01/130219/0004atas nama MAHRUDDIN LUBIS, telah diperiksa dan disesuaikan denganaslinya serta telah dilengkapi dengan materai pos, selanjutnya diberi tanda P :2. Foto Copy Kartu.

RAFIQALGHAZALI LUBIS, dilahirkan di Air Dingin, pada tanggal 12 Januari 2017;e Bahwa benar Pemohon ini datang ke Pengadilan karena ingin merubah /mengganti nama orang tua, nama anak dan tempat lahir anak pemohon padaAkta Kelahiran anak No. 1312LT081120130018, No. 1312LT181120130131,No. 1312LU191120130128 dan No. 1312LT210320170048 dari semulatertulis MAHRUDDIN menjadi MAHRUDDIN LUBIS dan nama anak ANISAFITRI menjadi ANISA FITRI LUBIS dan M. ALFATH ZEIN menjadi M.

Ampalu pada tanggal: 10 November 2005, anak ke Satu,Perempuan dari Seorang Ayah bernama MAHRUDDIN LUBIS dan Ibubernama MUSLIKAH M.

Barat, dirubah menjadi bernama: ZAHRAADHA MADANI LUBIS, lahir di Air Dingin pada tanggal: 15 Oktober 2013,anak ke Tiga, Perempuan dari Seorang Ayah bernama MAHRUDDIN LUBISdan Ibu bernama MUSLIKAH; RAFIQ ALGHAZALI, dilahirkan di Air Dingin, pada tanggal 12 Januari 2017,anak ke Empat, Lakilaki dari Seorang Ayah bernama MAHRUDDIN dan Ibubernama MUSLIKAH sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran, Nomor: 1312LT210320170048, tanggal 22 Maret 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan

MAHRUDDIN ;----------------------------------- 1 (satu) buah passport atas nama KONNAN KOFFI JOSEPH Als. JONSON ;----------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada KONNAN KOFFI JOSEPH Als.

MAHRUDDIN,AHMED als. AMIR menjelaskan kepada terdakwa 1. AMARA MALIKJOSEPH alas BETT JAVIER untuk berpurapura menawarkan investasidana kepada korban H. MAHRUDDIN ;Hal 5 dari 21 hal Putusan No. 69/Pid/2015/PT.DKI.Kemudian terdakwa 1. AMARA MALIK JOSEPH als. BETT JAVIERditelepon oleh H. MAHRUDDIN dan berminat atas tawaran investasiterdakwa 1. AMARA MALIK JOSEPH als. BETT JAVIER tersebut.Selanjutnya terdakwa 1. AMARA MALIK JOSEPH als. BETT JAVIERmengadakan pertemuan di Jakarta karena H.

MAHRUDDIN pada tanggal 29April 2014 terdakwa 1. AMARA MALIK JOSEPH als. BETT JAVIER danterdakwa 2. DIAN PRASTUTI als. SANTI RAHMAWATI menjemput danmembawa terdakwa 3. KONNAN KOFFI JOSEPH als. JONSON untukbertemu dengan H. MAHRUDDIN masih di Hotel Arya Duta JakartaPusat dan terdakwa 3. KONNAN KOFFI JOSEPH als. JONSONmenjelaskan kepada korban H. MAHRUDDIN kalau dirinya sebagaiteknisi yang dapat mengubah uang Dollar yang dibawa oleh terdakwa 1.AMARA MALIK JOSEPH als.

MAHRUDDIN kalau nanti uang Dollar satu kopermiliknya sudah dapat digunakan maka terdakwa 1. AMARA MALIKJOSEPH als. BETT JAVIER bersedia menginvestasikan dana sebanyaksetengah koper miliknya kepada korban MAHRUDDIN. Oleh karena haltersebut maka terdakwa 1. AMARA MALIK JOSEPH als. BETT JAVIERmeminta kepada korban MAHRUDDIN untuk membantunya dengan caramemberikan / menyerahkan uang sejumlah Rp. 70.000.000, untukpembelian cairan kimia dimaksud ;e Setelah itu terdakwa 1. AMARA MALIK JOSEPH als.

MAHRUDDIN dan H. MAHRUDDIN menjelaskanakan menyiapkan kekurangan uang dana senilai USD 115.000,untuk pembelian cairane Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 07 Agustus 2014 korbanH. MAHRUDDIN memberitahukan terdakwa 2. DIAN PRASTUTI als.SANTI RAHMAWATI bahwa uang sebesar USD 115.000, sudahdisiapbkan dan berjanji bertemu di Burger King Plaza SemanggiJakarta Selatan. Setelah itu terdakwa 1. AMARA MALIK JOSEPH alsBETT JAVIER menyuruh terdakwa 2. DIAN PRASTUTI als.

MAHRUDDIN ;1 (satu) buah passport atas nama KONNAN KOFFI JOSEPH Als.STATS pra aren rcDikembalikan kepada KONNAN KOFFI JOSEPH Als.

Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon.SUBSIDER :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadil adilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Pemohon telah hadirmenghadap dipersidangan, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon danmenyatakan tetap dengan permohonannya dengan penjelasan bahwa Pemohonadalah orang tua dari Almh Isminarti binti Mahruddin, dan suami Isminarti tersebutbernama Supandi bin Musa dengan di karuniai anak 2 orang dan kedua orang tuaPenetapan Nomor 10

Ismayanti binti Mahrudin,umur 49 tahun agama Islam pekerjaan Ibu rumahTangga telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Pemohon orang tua saksi; bahwa saksi juga kenal dengan Almh Isminarti binti Mahruddin karenakakak kandung saksi dan kenal dengan Supandi bin Musa karena suamiIsminarti /kakak Ipar saksi; Bahwa Isminarti binti Mahruddin adalah anak dari Pemohon danSupandi bin Musa menantu Pemohon; Bahwa anak Pemohon bernama Isminarti binti Mahruddin

A.Budi Sudarto bin Amin Hendra Kusuma,umur 50 tahun agama Islampekerjaan Pegawai BUMN , telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi menantu Pemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan Almh Isminarti binti Mahruddin karenakakak Ipar saksi dan kenal dengan Supandi bin Musa karena suamiIsminarti /kakak Ipar saksi:; Bahwa Isminarti binti Mahruddin adalah anak dari Pemohon danSupandi bin Musa menantu Pemohon; Bahwa anak Pemohon bernama Isminarti binti

adalahanak kandung Pemohon dan suami dari Isminarti binti Mahruddin bernama Supandibin Musa, dan keduanya (anak dan menantu Pemohon) telah meninggal dunia, dansemasa perkawinan Isminarti binti Mahruddin dengan Supandi bin Musa telah dikaruniai anak dua orang bernama Nurul Izzah Fahira binti Supandi dan MuhammadHendrawan Ramadhani bin Supandi dan sejak kedua orang tua anak anak tersebutmeninggal dunia maka kedua anak anak tersebut di asuh dan tinggal bersamaPemohon (nenek dari anak anak tersebut)

dengan Supandi bin Musa telah di karuniaianak 2 orang bernama Nurul Izzah Fahira dan Muhammad HendrawanRamadhani; Bahwa sejak kedua orang tua anak tersebut (ISminarti binti Mahruddin danSupandi bin Musa ) meninggal dunia, kKedua anak tersebut tinggal bersamaPemohon sampai sekarang; Bahwa Isminarti binti Mahruddin bertugas sebagai Pegawai Negeri Sipil danSupandi bin Musa bertugas sebagai Pegawai Negeri Sipil; Bahwa sejak kedua anak tersebut tinggal bersama Pemohon tidak ada yangmenggugat hak wali

Bahwa dalam perkawinan saudara saya almarhumah Henny Wayongtersebut tidak dikaruniai anak dan tidak tinggal bersama suaminya yangbernama MAHRUDDIN sampai almarhumah meninggal dunia dan suamialmarhumah tidak diketahui keberadaannya;3. Bahwa pada saat almarhumah meninggal dunia, suaminya tidak hadir karenatidak dapat dihubungi berhubung tidak diketahui alamatnya;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2021/PN kdi.4.

Marthen Wajong :Bahwa Saksi adalah saudara kandung dari Pemohon;Bahwa saksi bersaudara 4 orang termasuk Lutgardis Nortje Wayongdan kami bersaudara tidak memiliki kKeturunan;Bahwa saksi dan almarhumah Henny Wayong selama ini tinggalbersama dengan Pemohon;Bahwa almarhumah Henny Wayong adalah adik kandung dari Pemohondan telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember 2021;Bahwa almarhumah Henny Wayong menikah dengan Mahruddin padatahun 1994 dan tidak dikarunia anak dan sejak tahun 2010 sampaiHalaman

3 dari 6 Penetapan Nomor 130/Pdt.P/2021/PN kdi.almarhumah Henny Wayong meninggal dunia, Mahruddin pergi dan tidakdiketahul keberadaannya; Bahwa kami bersaudara sepakat dan setuju agar Pemohon bertindaksebagai ahli waris pengganti almarhumah untuk keperluan mengurusdeposita almarhumah di BRI sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) demi bantu biaya pemakaman almarhumah;Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

Fence Rompas : Bahwa saksi adalan Ketua Rukun Tangga dari tempat tinggalPemohon; Bahwa Pemohon bersaudara 4 orang termasuk Lutgardis NortjeWayong dan semuanya tidak memiliki keturunan; Bahwa almarhumah Henny Wayong selama ini tinggal bersama denganPemohon; Bahwa almarhumah Henny Wayong adalah adik kandung dari Pemohondan telah meninggal dunia pada tanggal 18 Desember 2021; Bahwa almarhumah Henny Wayong menikah dengan Mahruddin padatahun.....dan tidak dikarunia anak dan sejak tahun 2010 sampaialmarhumah

Henny Wayong meninggal dunia, Mahruddin pergi dan tidakdiketahul keberadaannya; Bahwa mereka bersaudara sepakat dan setuju agar Pemohon bertindaksebagai ahli waris pengganti almarhumah untuk keperluan mengurusdeposita almarhumah di BRI sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah) demi bantu biaya pemakaman almarhumah;Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya

Muhammad Mahruddin S. Pdi) ----------------------II. DALAM POKOK PERKARA;------------------------------------------------------------1. Menyatakan menolak gugatan Penggugat seluruhnya;---------------------2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp 259.000,- (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ; ----------------------------

Muhammad Mahruddin, S.Pdl) yangmenjadi obyek dalam perkara ini ;.

Mahruddin, S.Pdl dalam memobilasasiorangorang warga Desa lain yang bukan Warga Desa Tetenggolasa padahari Pemilihan dan oleh Panitia Pencalonan dan Pemilihan Kepala DesaTetenggolasa diperbolehkan/diberikan hak pilin dan memilinh Muh. Mahruddin,S.Pdl sebagai Calon Kepala Desa Tetenggolasa.

Muhammad Mahruddin S.

Mahruddin.

Taufiq Mahruddin Bin Djoemas Dimyati (Alm) dan Terdakwa II.

TAUFIQ MAHRUDDIN

TAUFIQ MAHRUDDIN (selaku penyewa / pengemudi) no. 21800522 tanggal 08 Maret 2018

No. 002/XI/TPI/Somasi-I/2020 tanggal 25 November 2020 perihal Pengembalian Unit Mobil Taufiq Mahruddin L-1148-CA

No. 004/XII/TPI/Somasi-II/2020 tanggal 8 Desember 2020 perihal Pengembalian Unit Mobil Taufiq Mahruddin L-1148-CA

Penuntut Umum:
FEBRIAN DIRGANTARA , SH.MH
Terdakwa:
1.TAUFIQ MAHRUDDIN BIN DJOEMAS DIMYATI Alm
2.IRFAN HIRAMSES HANIFFA Bin IBRAHIM HANIFFA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah nomor 0048/018/III/2019 pada tanggal 27 Maret 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, dari:
   1. Nama Pemohon I tertulis Mahrudin bin Maksudin, menjadi Mahruddin bin Maksudin;
   2. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Batulicin, 04-08-1976,

PENETAPANNomor 218/Pdt.P/2019/PA BicnS4oJ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan perkara permohonan perubahan biodataKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:MAHRUDIN alias MAHRUDDIN bin MAKSUDIN, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan nelayan, pendidikan SLTP, tempat tinggal di JalanDharma Praja RT.007, Desa Kersik Putih, Kecamatan Batulicin

Nama Pemohon tertulis MAHRUDIN bin MAKSUDINseharusnya yang sebenarnya adalah MAHRUDDIN binMAKSUDIN;b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Batulicin, 04081976 seharusnya yang sebenarnya adalah Batulicin, 05081976;3.

Nama Pemohon tertulis MAHRUDIN bin MAKSUDINmenjadi MAHRUDDIN bin MAKSUDIN;b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Batulicin, 04081976 menjadi Batulicin, 05081976;Hal. 2 dari 9 hal. Penetapan Nomor 218/Pdt.P/2019/PA Bicn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten TanahBumbu;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor6310012006/SURKET/02/010719/0003. atas nama Mahruddin(Pemohon 1) diterbitkan tanggal 01072019, oleh an. Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil, Kasi Identitas Penduduk,Kabupaten Tanah Bumbu, bukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu Ketua Majelismemberi kode P.1 dan diparaf;2.

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan biodata Pemohon I, yakni nama Pemohon tertulis Mahrudinbin Maksudin yang adalah Mahruddin bin Maksudin;3.

Mahruddin Andry, MH serta Drs.Bakhtiar, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan mana pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untukumum yang didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh ZulkifliSitorus, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. M. Yusuf AbdullahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Mahruddin Andry, MH Drs.

MAHRUDDIN (penuntutan dalam berkas perkara lain)via telepon yang mana pada intinya Terdakwa mengatakan bahwa barangberupa narkotika jenis ganja pesanan saksi HOTAMURRAHMAN MAJDI AliasMAMAN Bin H. MAHRUDDIN sudah datang dan meminta agar bertemu diIndomaret Bagek Bontong di Jalan Raya Sikur, Masbagik, Kemudian ajakanitu diiyakan oleh saksi HOTAMURRAHMAN MAJDI Alias MAMAN Bin H.MAHRUDDIN;Bahwa sekitar pukul 13.20 WITA saksi HOTAMURRAHMAN MAJDI AliasMAMAN BIN H.

MAHRUDDIN kepadanya.Setelah selesai melakukan transaksi saksi SAPARWADI, saksi ANDREASKIIK dan tim yang sebelumnya sudah berada didalam Indomaret itu,langsung melakukan penangkapan terhadap saksi HOTAMURRAHMANMAJDI Alias MAMAN BIN H. MAHRUDDIN. Kemudian saksi SAPARWADI,saksi ANDREAS KIIK dan tim melakukan penggeledahan terhadap saksiHOTAMURRAHMAN MAJDI Alias MAMAN BIN H. MAHRUDDIN yang manasaat penggeledahan tersebut disaksikan juga oleh karyawan Indomaret yangbernama M.

MAHRUDDIN (penuntutan dalam berkas perkara lain)via telepon yang mana pada intinya Terdakwa mengatakan bahwa barangberupa narkotika jenis ganja pesanan saksi HOTAMURRAHMAN MAJDI AliasMAMAN Bin H.

MAHRUDDIN sudah datang dan meminta agar bertemu diHalaman 12 dari 56 Putusan Nomor35/PidSus/2021/PN SelIndomaret Bagek Bontong di Jalan Raya Sikur, Masbagik, Kemudian ajakanitu diiyakan oleh saksi HOTAMURRAHMAN MAJDI Alias MAMAN Bin H.MAHRUDDIN; Bahwa sekitar pukul 13.20 WITA saksi HOTAMURRAHMAN MAJDI AliasMAMAN BIN H. MAHRUDDIN datang ke Indomaret Bagek Bontongkemudian saksi HOTAMURRAHMAN MAJDI Alias MAMAN Bin H.MAHRUDDIN masuk ke dalam Indomaret Bagek Montong.

setelah saksi ikat kemudian kambing oleh saksi di tinggalpulang kerumahnya, lalu setelah Sholat Jumat lalu mengcangkul diHal 3 Put .No. 55/Pid.B/2019/PN.Pmk.sebelah Utara sawah tempat kambing yang saksi simpan, tidak lamakemudian saksi mendengar suara kambing miliknya bunyi terus lalu olehsaksi kambingnya di datangi dan disana kambing saksi kakinya dalamkeadaan terikat yang di simpan di dalam karung warna putih, lalu karenasaksi Curiga ada orang yang akan mau mencuri, lalu saksi datang kerumahsaksi Mahruddin

dan saksi memberi tahukan bahwa kambing miliknya adayang akan mencuri lalu saksi mengajak saksi Mahruddin untuk mengintaipencurinya, namun pencurinya sudah tertangkap duluan oleh warga.Bahwa yang melihat pertama kali pencuri tersebut adalah saksiMahruddin, namun ketika akan di tangkap oleh saksi Mahruddin sudah ditangkap oleh warga.Bahwa benar terdakwa Nurul Qamaruddin mengakui bahwa dialah yangmencuri kambing saksi Salamet.Bahwa terdakwa mengambil satu ekor kambing milik saksi Salametsebelumnya

setelah Sholat Jumat saksi Salamet mendatangi sawahuntuk mengcangkul di sebelah Utara sawah tempat kambing yang saksiSalamet simpan, tidak lama kemudian saksi Salamet mendengar suarakambing miliknya bunyi terus lalu oleh saksi Salamet kambingnya didatangi dan disana kambing saksi Salamet kakinya dalam keadaan terikatyang di simpan di dalam karung warna putih, lalu karena saksi SalametCuriga ada orang yang akan mau mencuri, lalu saksi Salamet datangHal 4 Put .No. 55/Pid.B/2019/PN.Pmk.kerumah saksi Mahruddin

dan saksi Salamet memberi tahukan bahwakambing miliknya ada yang akan mencuri lalu saksi Salamet mengajaksaksi Mahruddin untuk mengintai pencurinya, namun pencurinya sudahtertangkap duluan oleh warga.Bahwa yang melihat pertama kali pencuri tersebut adalah saksiMahruddin, namun ketika akan di tangkap oleh saksi Mahruddin sudah ditangkap oleh warga.Bahwa benar terdakwa Nurul Qamaruddin mengakui bahwa dialah yangmencuri kambing saksi Salamet.Bahwa terdakwa mengambil satu ekor kambing milik saksi Salametsebelumnya

Mahruddin Andry; MH masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum yang didampingi oleh para HakimAnggota dan dibantu oleh Hj. Ismarnis, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Kuasanya.Ketua MajelisDrs. Marwan A. RahmanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Sahnan, SH,MH Drs.H. Mahruddin Andry; MHPanitera PenggantiHj. Ismarnis, SHPerincian biaya perkara :1.

Mahruddin dan H. Arifuddin saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan mas kawin berupa seperangkat pakaian shalat danuang Rp.160.000 dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;.

Mahruddin dan H.

Mahruddin yang pada saatitu merupakan Abang ipar Pemohon menikah dengan Pemohon dengan tujuanagar anakanak hasil pernikahan Alm. Mahruddin dan Alm. Wan Wahniar yangmasih kecil tidak berpisah dengan keluarga Pemohon.Bahwa Alm. Suami Pemohon tersebut, memiliki ; Sebidang tanah dengan luas 492 M?* yang terletak di Gampong KarangAnyar Kecamatan Langsa Baro, Kota Langsa Sesuai dengan SHM No: 815an.

Mahruddin yaitu : Fahri Agdian, tempat tanggal lahir Kuala Simpang, 24 Agustus 1991; Meirinda Hanni, tempat tanggal lahir Kuala Simpang, 02 Mei 1993; Cenricqa Wanna, tempat tanggal lahir Kuala Simpang, 19 Juni 1995; Nurdannir lwansyah, tempat tanggal lahir Kuala Simpang, 27 Januari 1997; RIMAI SYAHKILLA, tempat tanggal lahir Langsa, 09 Mei 2002; JUNERI SUBESTIAN, tempat tanggal lahir Langsa, 15 Juni 2006;merupakan Ahli waris Alm.

Mahruddin;Bahwa Pemohon saat ini berniat menjual : Sebidang tanah dengan luas 492 M?* yang terletak di Gampong KarangAnyar Kecamatan Langsa Baro, Kota Langsa Sesuai dengan SHM No : 815an. Pemegang Hak Rosmiati, Rusmali, Rusman, Rinaldi, Wan Nilamurni,Penetapan No.2/Pdt.P/2019/PN.LGS, Halaman 2 dari 11Fahri Agdian, Meirinda Hanni, Spd, Cenricqa Wanna, Nur Danir lwansyah,Rimai Syakilla, Juneri Subestian; Sebidang tanah dengan luas 208 M?

MAHRUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram

MAHRUDDIN

MAHRUDDIN terjadipada hari Rabu tanggal 18 November 2020 sekitar pukul 13.20 Witabertempat didalam Indomaret Bagek Bontong di JI.

MAHRUDDIN menggunakan tangan kirinyaHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 34/Pid.Sus./2021/PN Selmenerima Ganja tersebut dari saksi WIRA RADJA HAKIM ALIAS WIRA BinH.

MAHRUDDIN yangidentitasnya sesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimana dalam SuratDakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dari hasil pengamatan di persidangan terhadapsikap, tindakan serta keterangan Terdakwa, Majelis Hakim telah memperolehkeyakinan bahwa Terdakwa HOTAMURRAHMAN MAJDI Alias MAMAN BinH.

MAHRUDDIN merupakan pengembangan kasus yang berawal darimendapatkan informasi, kKemudian tim dari BNN Provinsi NTBmelakukan penangkapan terhadap saksi WIRA RADJA HAKIM AlsWIRA Bin H. JUMHUR HAKIM (Alm) pada hari Selasa tanggal 17November 2020 sekitar pukul 16.20 Wita bertempat di Kantor J&TExpress Jl.

MAHRUDDIN; Bahwa selanjutnya = sekitar pukul 13.20 Wita TerdakwaHOTAMURRAHMAN MAJDI Alias MAMAN Bin H. MAHRUDDIN datangdan bertemu dengan saksi WIRA RADJA HAKIM ALIAS WIRA Bin H.JUMHUR HAKIM di dalam Indomaret Bagek Bontong Jalan Raya Sikur Masbagik. Kemudian Terdakwa HOTAMURRAHMAN MAJDI AliasMAMAN Bin H.