Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Langkari bin Mahua, terhadap Penggugat, Darmawati binti Roa;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada pegawai pencatat Nikah Kecamatan Sinjai Tengah, dan kepada pegawai pencatat Nikah Kecamatan Lambadinka, Kabupaten Kolaka, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Darmawati binti Roa Melawan Langkari bin Mahua

PUTUSANNomor 204/Pdt.G/2010/PA.SjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Darmawati binti Roa Umur 44 Tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerjaTempat tinggal di : Dusun Kessi, Desa Bonto, KecamatanSinjai Tengah, Kabupaten Sinjai,Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanLangkari bin Mahua Umur 35 Tahun, agama Islam

Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Langkari bin Mahua, terhadapPenggugat, Darmawati binti Roa;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada pegawai pencatat Nikah Kecamatan Sinjai Tengah,dan kepada pegawai pencatat Nikah Kecamatan Lambadinka, KabupatenKolaka, dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;5.

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Firman bin Mahua), dengan Pemohon II, (Fitriyani binti Suparto) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 25 April tahun 2002 di Kelurahan Puuwatu, Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari.

3.

Pemohon:
1.Firman bin Mahua
2.Fitriyani binti Suparto

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asmar bin Mahua) terhadap Penggugat (Hafsah binti Maudu);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Penggugat:
Hafsah binti Maudu
Tergugat:
Asmar bin Mahua

PUTUSANNomor 419/Pdt.G/2018/PA.BlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadillperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Hafsah binti Maudu, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Pabbambaeng, Desa Anrihua, Kecamatan Kindang,Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanAsmar bin Mahua, umur

saatHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 419/Pdt.G/2018/PA.BIk2.itu Penggugat dan Tergugat tinggal bersama atau tidak, akan tetapiakhirnya Tergugat memutuskan kembali ke rumah orang tuanya diBantaeng dengan alasan karena Penggugat tidak mau lagi hidupbersama dengan Tergugat di rumah bersama; Bahwa sejak kejadian tersebut antara Penggugat dengan Tergugathidup berpisah sudah berlangsung kurang lebih 4 bulan lamanya; Bahwa sudah diupayakan untuk merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil;Idda binti Mahua

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Asmar bin Mahua)terhadap Penggugat (Hafsah binti Maudu);3.

Menyatakan Terdakwa I YUSRIL TIHURUA Alias AYUS, Terdakwa II MUAMAR MAHUA Alias AMAR, Terdakwa III USMAN MAHUA Alias UPANG dan Terdakwa IV LA JUFARDIN Alias ONGKY bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YUSRIL TIHURUA Alias AYUS, Terdakwa II MUAMAR MAHUA Alias AMAR, Terdakwa III USMAN MAHUA Alias UPANG dan Terdakwa IV LA JUFARDIN Alias ONGKY masing-masing dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan5.

., 2.BOBBY VIRGO SEPTA SAPUTRA, SH-Terdakwa: 1.Yusril Tihurua Alias Ayus, 2.Muamar Mahua Alias Amar, 3.Usman Mahua Alias Upang, 4.La Jufardin Alias Ongky

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSRIL TIHURUA AliasAYUS, Terdakwa Il MUAMAR MAHUA Alias AMAR, Terdakwa IllUSMAN MAHUA Alias UPANG dan Terdakwa IV LA JUFARDIN AliasONGKY masingmasing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi masa tahanan, dengan perintah para Terdakwa tetapditahan.3.

III USMAN MAHUA Alias UPANG dan Terdakwa IV LA JUFARDINAlias ONGKY bertemu dengan Korban LA BADI Alias LA BADI di belakangsabua, Terdakwa II MUAMAR MAHUA Alias AMAR bertanya kepada KorbanLA BADI Alias LA BADI dengan mengatakan oce ada masalah apa dengYusril?

Alias AMAR langsung mengajak Terdakwa YUSRIL TIHURUA Alias AYUS, Terdakwa IIl USMAN MAHUA AliasUPANG dan Terdakwa IV LA JUFARDIN Alias ONGKY untuk mencariKorban LA BADI Alias LA BADI, selanjutnya setelah Terdakwa YUSRILTIHURUA Alias AYUS, Terdakwa I MUAMAR MAHUA Alias AMAR,Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN MshTerdakwa Ill USMAN MAHUA Alias UPANG dan Terdakwa IV LAJUFARDIN Alias ONGKY bertemu dengan Korban LA BADI Alias LA BADIdi belakang sabua, Terdakwa Il MUAMAR MAHUA Alias AMAR

, tanoa menunggu jawaban dari Korban LA BADIAlias LA BADI, Terdakwa YUSRIL TIHURUA Alias AYUS, Terdakwa IlMUAMAR MAHUA Alias AMAR, Terdakwa IIl USMAN MAHUA AliasUPANG dan Terdakwa IV LA JUFARDIN Alias ONGKY secara spontan danbersamasama langsung melakukan pengeroyokan terhadap Korban LABADI Alias LA BADI.

Menyatakan Terdakwa YUSRIL TIHURUA Alias AYUS, Terdakwa IlMUAMAR MAHUA Alias AMAR, Terdakwa III USMAN MAHUA Alias UPANGdan Terdakwa IV LA JUFARDIN Alias ONGKY bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Patti Waroma bin Husin Waroma) dengan Pemohon II (Askin Watora binti Husain Watora) yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 8 Mei 1975 di Kampung Mahua, Distrik Teluk Arguni Atas, Kabupaten Kaimana,3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Teluk Arguni, Kabupaten Kaimana;4.

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2020/PA.KmnSSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kaimana yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Patti Waroma bin Husin Waroma, NIK 9208030506590001, tempat dan tanggal lahirMahua, 05 Juni 1956, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat kediaman di Kampung Mahua, RT.003, RW.000, KelurahanMahua Kecamatan Teluk

arguni, Kabupaten Kaimana, sebagaiPemohon I;Askin Watora bin Husain Watora, NIK 9208034703580001, tempat dan tanggal lahirMahua, 07 Maret 1958, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan SD, tempat kediaman di Kampung Mahua, RT.003,RW.000, Kelurahan Mahua Kecamatan Teluk arguni, KabupatenKaimana, Kabupaten Kaimana, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Menyataka sah perkawinan antara Pemohon (Patti Waroma bin Husin Waroma)dengan Pemohon II (Askin Watora bin Husain Watora) yang dilaksanakan padatanggal 8 Mei 1975 di Kelurahan Mahua, Kabupaten Kaimana, Propinsi Papua Barat3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama (KUA) Distrik Kaimana untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Mojali Wergiri bin Rahim Wergiri, NIK 9208030703720001, Tempat danTanggallahir Mahua, 07 Maret 1972, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Mahua, RT.003, RW.000, Kelurahan Mahua KecamatanTeluk arguni, Kabupaten Kaimana, kemudian saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dikarenakan saksi tetangga ParaPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan saksi mengetahuipernikahan Para Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Patti Waroma bin Husin Waroma)dengan Pemohon II (Askin Watora binti Husain Watora) yang dilangsungkan padatanggal tanggal 8 Mei 1975 di Kampung Mahua, Distrik Teluk Arguni Atas,Kabupaten Kaimana,3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Teluk Arguni, KabupatenKaimana;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar Puarada bin Sajidin Puarada) dengan Pemohon II (Arbia Wergiri binti Asra Wergiri) yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 10 Februari 2011 di Kelurahan Mahua, Distrik Teluk Arguni Atas, Kabupaten Kaimana, Propinsi Papua Barat;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Teluk Arguni, Kabupaten Kaimana;4.

PENETAPANNomor 57/Padt.P/2020/PA.KmnAj 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kaimana yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Umar Puarada bin Sajidin Puarada, NIK 9208030502820002, tempat dan tanggal lahirMahua, 05 Februari 1982, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSD, tempat kediaman Kampung Mahua, RT.003, RW.000, KelurahanMahua Kecamatan

Menyataka sah perkawinan antara Pemohon (Umar Puarada bin Sajidin Puarada)dengan Pemohon Il (Arbia Wergiri binti Asra Wergiri) yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 2011 di Kelurahan Mahua, Kabupaten Kaimana;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama (KUA) Distrik Kaimana untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Mojali Wergiri bin Rahim Wergiri, NIK 9208030703720001, Tempat danTanggallahir Mahua, 07 Maret 1972, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Mahua, RT.003, RW.000, Kelurahan Mahua KecamatanTeluk arguni, Kabupaten Kaimana, kemudian saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dikarenakan saksi tetangga ParaPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri dan saksi hadir padapernikahan Para Pemohon

status Pemohon dan Pemohon II adalah perjaka danperawan;Bahwa setelah menikah Para Pemohon hidup bersama dan bertempat tinggal diKampung Mahua sebagai tetangga saksi;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, pertaliankerabat semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) anak, yaitu:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umar Puarada bin Sajidin Puarada)dengan Pemohon II (Arbia Wergiri binti Asra Wergiri) yang dilangsungkan padatanggal tanggal 10 Februari 2011 di Kelurahan Mahua, Distrik Teluk Arguni Atas,Kabupaten Kaimana, Propinsi Papua Barat;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Teluk Arguni, KabupatenKaimana;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subuh Agasar bin Abdul Syukur Agasar) dengan Pemohon II (Ija Watora binti Jikir Watora) yang dilangsungkan pada tanggal tanggal 4 Juli 2001 di Kelurahan Mahua, Distrik Teluk Arguni Atas, Kabupaten Kaimana, Propinsi Papua Barat;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Teluk Arguni, Kabupaten Kaimana;4.

PENETAPANNomor 58/Pat.P/2020/PA.KmnAj 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kaimana yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapanperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Subuh Agasar bin Abdul Syukur Agasar, NIK 9208030110760001, tempat dan tanggallahir Mahua, 01 September 1976, agama Islam, pekerjaan Nelayan,Pendidikan SD, tempat kediaman Kampung Mahua, RT.003, RW.000,Kelurahan Mahua Kecamatan

Teluk Arguni, Kabupaten Kaimana, sebagaiPemohon I;ja Watora binti Jikir Watora, NIK 9208037010010001, tempat dan tanggal lahirMahua, 10 September 1976, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SD, tempat kediaman di Kampung Mahua, RT.003, RW.000,Kelurahan Mahua Kecamatan Teluk Arguni, Kabupaten Kaimana, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Subuh Agasar bin Abdul SyukurAgasar) dengan Pemohon Il (lja Watora binti Jikir Watora) yang dilaksanakan padatanggal 4 Juli 2001 di Kampung Mahua, Distrik Teluk Arguni Atas, KabupatenKaimana;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepadaKantor Urusan Agama (KUA) Distrik Teluk Arguni untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Mojali Wergiri bin Rahim Wergiri, NIK 9208030703720001, Tempat danTanggallahir Mahua, 07 Maret 1972, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Mahua, RT.003, RW.000, Kelurahan Mahua KecamatanTeluk arguni, Kabupaten Kaimana, kemudian saksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 11 Halaman Penetapan No. 58/Pdt.P/2020/PA.KmnBahwa saksi mengenal para Pemohon dikarenakan saksi tetangga ParaPemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II

danperawan;Bahwa setelah menikah Para Pemohon hidup bersama dan bertempat tinggal diKampung Mahua sebagai tetangga saksi;Hal. 5 dari 11 Halaman Penetapan No. 58/Pdt.P/2020/PA.KmnBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, pertaliankerabat semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa perkawinan para Pemohon telah dikaruniai 8 (delapan) anak, yaitu:1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Amina Mahua binti Abdullah Mahua) dengan (Muhammad Wasolo bin H. Ali Wasolo) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 1982 di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.361.000,.

atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MASOHIyang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:AMINA MAHUA binti ABDULLAH MAHUA, tempat tanggal lahir, Sepa 02 Juli 1964, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempat tinggal di NegeriSepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah, sebagaiPemohon;melawanIKRAM WASOLO bin MUHAMMAD WASOLO, tempat tanggal lahir

Bahwa Pemohon dengan Muhammad Wasolo bin H Ali Wasolo, telah menikah padatanggal 16 januari 1982, yang dilaksanakan di Negeri Sepa, Kecamatan AmahaiKabupaten Maluku Tengah di hadapan bapak Saleh Tihurua dengan wali nikah Kakakkandung Pemohon bernama Mahmud Mahua disaksikan oleh dua orang saksi yaitubapak Idris Sopalatu dan bapak Sulaiman Mahua dengan maskawin uang sebesar Rp.50.000, dibayar tunai;2. Bahwasebelum menikah Pemohon dan Muhammad Wasolo bin H.

Abdul Wahab Lumaela bin Mahmud Lumaela, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan tani bertempat kediaman di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten MalukuTengah,di bawah sumpahnya, saksi telah memberikan keterangan. yang, pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Amina Mahua binti Abdullah Mahua, sedangTermohon bernama Ikram Wasolo adalah anak dari pernikahan Pemohon denganalamarhum Muhammad Wasolo;Bahwa suami Pemohon bernama Muhammad Wasolo dan telah meninggal dunia

Halija Lessy binti Ali Lessy, umur 50 tahun agama Islam, pekerjaan tarn,bertempat tinggal di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten MalukuTengah, di bawah sumpahnya, saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Amina Mahua binti Abdullah Mahua, sedangTermohon bernama Ikram Wasolo adalah anak dari pernikahan Pemohon denganalamarhum Muhammad Wasolo;Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2015 lalu;Bahwa saksi hadir saat pernikahan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Amina Mahua binti Abdullah Mahua) denganMuhammad Wasolo bin H. Ali Wasolo yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari1982 di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku tengah;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;4.

La Badi diikuti oleh La Jupardi, Muamar Mahua, danUsman Mahua, sementara saat itu, terdakwa hanya berdiri melihat korbandipukuli dari jarak kurang lebih 10 (Sepuluh) meter, saat itu korban dipukuliatau dikeroyok sambil berjalan mundur dan tetap dikuti olen keempat rekanterdakwa tersebut, hal tersebut menyebabkan korban lalu terjatuh, sehinggakeempat rekan terdakwa yang telah memukuli korban tersebut, pergimeninggalkan korban, melihat kKeadaan korban yang saat itu hendak berdiri,terdakwa lalu datang

LABADI diikuti oleh LA JUPARDI, MUAMAR MAHUA, dan USMAN MAHUA,sementara saat itu, terdakwa hanya berdiri melihat korban dipukuli darijarak kurang lebin 10 (Sepuluh) meter, saat itu korban dipukuli ataudikeroyok sambil berjalan mundur dan tetap dikuti oleh keempat rekanterdakwa tersebut, hal tersebut menyebabkan korban lalu terjatuh,sehingga keempat rekan terdakwa yang telah memukuli korbantersebut,pergi meninggalkan korban, melihat kKeadaan korban yang saatitu hendak berdiri, terdakwalalu datang

dan Amar Mahua melakukanpengeroyokan terhadap diri saksi.

LaBadi diikuti oleh La Jupardi, Muamar Mahua, dan Usman Mahua, sementarasaat itu, Terdakwa hanya berdiri melihat korban dipukuli dari jarak kuranglebih 10 (sepuluh) meter, saat itu korban dipukuli atau dikeroyok sambilberjalan mundur dan tetap dikuti oleh kKeempat rekan terdakwa tersebut, haltersebut menyebabkan korban lalu terjatuh, sehingga keempat rekanterdakwa yang telah memukuli korban tersebut, pergi meninggalkan korban,Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Mshmelihat kKeadaan korban

, dan Usman Mahua,Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Mshkemudian Terdakwa dan Yusril Yadi Tinurua serta ketiga rekan lainnya tersebut,datang kembali menemui saksi korban La Badi yang saat itu masih berdiri disamping tenda pesta selanjutnya Yusril Yadi Tihurua lalu memukul saksi korbanLa Badi diikuti oleh La Jupardi, Muamar Mahua, dan Usman Mahua, sementarasaat itu, Terdakwa hanya berdiri melihat saksi korban dipukuli dari jarak kuranglebih 10 (Sepuluh) meter, saat itu korban dipukuli

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lapuasa Wergiri bin Adam Wergiri) dengan Pemohon II (Nurmiati Fenetiruma binti Musa Fenetiruma) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2008 di Kelurahan Mahua Distrik Teluk arguni Atas Kabupaten Kaimana;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Teluk Arguni Atas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2020/PA.KmnZz WEN 4SEN VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kaimana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Lapuasa Wergiri bin Adam Wergiri, tempat dan tanggal lahir Mahua, 10Februari 1984, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Kampung MahuaRT.002, RW.000, Kelurahan Mahua Distrik

Teluk arguniAtas Kabupaten Kaimana, sebagai Pemohon ;Nurmiati Fenetiruma binti Musa Fenetiruma, tempat dan tanggal lahirMahua, 01 Februari 1987, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Mahua, RT.002, RW.000,Kelurahan Mahua Distrik Teluk Arguni Atas KabupatenKaimana, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Februari 2008 di Kelurahan Mahua Distrik Teluk arguniAtas Kabupaten Kaimana dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Musa Fenetiruma, yang dinikahkan oleh Imam Dusun,bernama Hajid Puarada, dengan maskawin berupa Rp. 5.000 dibayar tunai,dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Suhada Wergiribin Jamaludin Wergiri dan Sajidin Puarada bin Bahudin Puarada;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lapuasa Wergiri binAdam Wergiri) dengan Pemohon II (Nurmiati Fenetiruma binti MusaFenetiruma) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2008 diKelurahan Mahua Distrik Teluk arguni Atas Kabupaten Kaimana;Hal. 2 dari 10 Hal.

Penetapan No. 15/Padt.P/2020/PA.KmnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yang terjadi pada tanggal 10Februari 2008 di Kelurahan Mahua Distrik Teluk arguni Atas KabupatenKaimana, ternyata telah sesuai dengan Syariat Islam, maka pernikahantersebut dianggap telah mememenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ismail Mahua bin Abdullah Mahua)terhadap Penggugat (Andi Irawati binti Samsudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.571.000 (satu juta lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Ismail Mahua dan disaksikan olehdua orang saksi yaitu Bapak Modim Ahmat Hatan dan Ahmad Kunio denganmahar berupa uang Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah), tunai;Penetapan Nomor 0330/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 92. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus sebagaijejaka dan perawan;3. Bahwa setelah menikahPemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Desa Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku TengahSampai sekarang dan telah dikaruniai orang anak;4.

Ismail Mahua, menyerahkan kepada ImamMasjid Negeri Sepa yakni Saksi sendiri Moh.

Ismail Mahua, menyerahkan kepada ImamMasjid Negeri Sepa bernama Bapak Muhammad Nur Lapalelo untukmenikahkan para Pemohon;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Modim Ahmat Hatandan Bapak Ahmad Kunio, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.40.000 (empat puluh ribu rupiah), dibayar tunai;e Bahwa para Pemohon mempunyai orang anak;e Bahwa sebelum menikah para Pemohon berstatus gadis(perawan) dan bujang (jejaka);e Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon danPemohon II belum pernah bercerai;e Bahwa

Mahua bin Hasan Mahua);

Mobil yangkami tumpangi adalah mobil truk, posisi duduk saksiwaktu itu adalah diatas kap mobil, sedangkan sdr RivanWasamba dan sdr Ismael Mahua berdiri dibagianbelakang sebelah kanan.

namaIsmael Mahua ditemukan terdapat luka robek pada kepala denganukuran 5 cm yang diakibatkan kekerasan benda tumpul, pasien atasnama M.

Bahwa benar saksi Ismail Mahua melihat Terdakwa melakukanpelemparan;7. Bahwa benar saksi M.

nama Ismael Mahua ditemukan terdapat luka robekpada kepala dengan ukuran 5 cm yang diakibatkan kekerasanbenda tumpul, pasien atas nama M.

Mahua alias Vebriyanti A. Mahua binti La Akas);

KADIR LESSY BIN IDRIS LESSY) dengan Pemohon II (NASTAIN MAHUA BINTI SULAIMAN MAHUA) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 November 2004 di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mohtar Rumain bin Abdul Gani Rumain) dengan Pemohon II ( Nurma Mahua binti Abdul Rasid Mahua) yang telah dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 1998 di Negeri Lahakaba Kecamatan Teluti Kabupaten Maluku Tengah

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan penikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tehoru Kabupaten Maluku Tengah

4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Muhamad Tahrudin Tihurua bin Saleh Tihurua) dengan Pemohon II ( Jaena Mahua binti H.

Ismail Mahua) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1985 di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;

4.Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah

Ismail Mahua dan disaksikan olehdua orang saksi yaitu Bapak Modim Ahmat Hatan dan Ahmad Kunio denganmahar berupa uang Rp. 40.000 (empat puluh ribu rupiah), tunai;Penetapan Nomor 0330/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 1 dari 92. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus sebagaijejaka dan perawan;3. Bahwa setelah menikahPemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di Desa Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku TengahSampai sekarang dan telah dikaruniai orang anak;4.

Ismail Mahua, menyerahkan kepada ImamMasjid Negeri Sepa yakni Saksi sendiri Moh.

Ismail Mahua, menyerahkan kepada ImamMasjid Negeri Sepa bernama Bapak Muhammad Nur Lapalelo untukmenikahkan para Pemohon;e Bahwa yang menjadi saksi nikahnya Bapak Modim Ahmat Hatandan Bapak Ahmad Kunio, dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.40.000 (empat puluh ribu rupiah), dibayar tunai;e Bahwa para Pemohon mempunyai orang anak;e Bahwa sebelum menikah para Pemohon berstatus gadis(perawan) dan bujang (jejaka);e Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon danPemohon II belum pernah bercerai;e Bahwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mobir Mahua bin Ismail Mahua) dengan Pemohon II (Nurha Kuniyo binti Usman Kuniyo) yang dilakasanakan pada tanggal 10 Agustus 1980, di Negeri Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah;
4. Membebankan para Pemohon untuk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fauzi Walalayo bin Naim Walalayo) terhadap Penggugat (Asma Mahua binti Saleh Mahua);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga