- Menyatakan terdakwa AMIRUDDIN Bin MAHWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMIRUDDIN Bin MAHWAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) sepeda motor

AMIRUDDIN Bin MAHWAR

PUTUSANNomor : 143/PID.B/2014/PN.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: AMIRUDDIN Bin MAHWAR.: Sumenep.: 41 tahun/17 Agustus 1973.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Kebundadap Timur, Kecamatan Saronggi, KabupatenSumenep.: Islam

Negeri tersebut ;Telah membaca surat dakwaa Jaksa Penuntut Umum, Berita Acara PemeriksaanPendahuluan dan mempelajari berkas perkara serta suratsurat yang bersangkutan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa yang diajukan di persidanganTelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Malang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AMIRUDDIN Bin MAHWAR

hukumankarena merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi, disampingitu terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang disampaikan dipersidangan atas permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya, dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :n Bahwa terdakwa AMIRUDDIN Bin MAHWAR

yang juga mengakui identitas selengkapnya sebagaimana terteradalam surat penuntutan Penuntut Umum, karenanya barang siapa di sini yang dimaksudadalah Amiruddin Bin Mahwar ;Menimbang, bahwa sub unsure ini bersifat alternative sehingga apabila salah satu darisub unsure ini terpenuhi maka unsure ini juga terpenuhi ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diakui oleh terdakwa yang diperkuat olehketerangan para saksi dibenarkan bahwa pada sekitar bulan Nopember tahun 2013 di DesaKebundadap Timur, KecamatanSaronggi

pidana yang dijatuhkan dankepada terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti akan ditetapkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makakepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ;Mengingat, Undangundang No 8 tahun 1981, pasal 480 ke1 KUHP sertaperaturanperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa AMIRUDDIN Bin MAHWAR

Didik Dewantoro, S.Pd. bin Suparto Mahwar, umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Guru, tempat tinggal di RT.01 RW. 01 Desa KejayanKecamatan Pujer Kabupaten Bondowoso, sebagai Termohon Il;2. Sugeng Sugiono bin Suparto Mahwar, Tempat/Tanggal Lahr,Bondowoso tanggal 11 Juli 1980 (38 tahun), agama Islam, pekerjaan PetaniPerkebunan, tempat kediaman di Desa Pengarang RT 01 RW 01 KecamatanJambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso, sebagai Termohon II;3.

Joni Susanto bin Suparto Mahwar, Tempat/Tanggal Lahir, Bondowosotanggal 27 Desember 1989 (29 tahun), agama Islam, pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, tempat kediaman di Dusun Krajan RT 01 RW O1 Desa PucangAnom Kecamatan Jambesari Darus Sholah Kabupaten Bondowoso, sebagaiTermohon III;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1207/Pdt.G/2018/PA.Bdw.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 08 Agustus 2018, yang

Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan denganseorang Lakilaki bernama; Suparto Mahwar bin Samidin padatahun 1973, di Desa Katompen, RT04 RWO2 ,Kecamatan Pajarakan,Kabupaten Probolinggo, dengan wali nikah kakak KandungyaPemohon yang bernama;ASMONI, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah) dengan disaksikan kerabatdekat serta tetangga antara lain;1.1.Pak.Sutikno bin Sumar, Umur 71 tahun, agama islam Pekerjaantani, Tempat tinggal Desa Patemon RT 08 RW O02, KecamatanKrenjengan

Bahwa suami Pemohon, Suparto Mahwar bin Samidin(almarhum),telah meninggal dunia pada tanggal, 13 April 2010, diHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 1207/Pdt.G/2018/PA.Bdw.dusun Krajan Desa Pucanganom RT 001 RW O01 KecamatanJambesari Darus Sholah, Kabupaten Bondowoso,7. Bahwa antara pemohon dan suami pemohon tidak ada laranganuntuk melaksanakan perkawinan baik menurut peraturanperundangundangan maupun syar,i8.

Menetapkankan sahnya perkawinan antara Pemohon(PenggugatAsli) dengan Suparto Mahwar bin Samidin yang dilaksanakan padatahun 1973 di Desa Katompen RT 04 RW 02. ~Kecamatan PajarakanKabupaten Probolinggo;3.

MAHWAR Bin PARAIL tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Primair Membebaskan para terdakwa dari dakwaan tersebut ;Menyatakan para terdakwa : 1. GUNTUR EFFENDI Bin AWAD, II.

MAHWAR Bin PARAIL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum tidak ada ijin dari Penguasa Yang Dilakukan Secara Bersama-samna - 7 -Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya

MAHWAR BinPARAILTempat lahir : Sumenep SumenepUmur / tanggal lahir : 40 tahun ; 54 tahunJenis Kelamin : Lakilaki lakilakiKebangsaan : Indonesia IndonesiaTempat tinggal : Dsn Laok Lorong Desa Talang, Dsn Secan, Desa Palongan,Kec Kabupaten SumenepKec.Saronggi,Kab.Sumenep ;Agama : Islam IslamPekerjaan : Tani; taniPara Terdakwa ditangkap tanggal 14 Nopember 2009 dan ditahan berdasarkan suratperintah / penetapan penahanan oleh :1.Penyidik, sejak tanggal 15 Nopember 2009 s/d.tanggal 04 Desember 2009 ;2

MAHWAR Bin PARAIL selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamamereka terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan3. Menetapkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah), dirampas untuk Negara, (satu) set kartu remi dan satu buah piring warna putih dirampas untuk dimusnah kan ;4.Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.500.

Sewaktu saksi dananggota Reskrim lainnya dengan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa GunturEffendi dan terdakwa Mahwar di rumah kosong dekat rumah Mahwar Dusun Secan DesaPalongan, Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep, karena para terdakwa sedang melakukanpermainan perjudian jenis bakaran dengan menggunakan kartu remi ; Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan terhadap para terdakwa medapatkan barangbukti berupa 2 (dua) set kartu remi, (satu) buah piring warna putih, dan uang tunai sebesar

Sewaktu saksi dananggota Reskrim lainnya dengan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa GunturEffendi dan terdakwa Mahwar di rumah kosong dekat rumah Mahwar Dusun Secan DesaPalongan, Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep, karena para terdakwa sedang melakukanpermainan perjudian jenis bakaran dengan menggunakan kartu remi ;Bahwa saksi pada saat melakukan penangkapan terhadap para terdakwa medapatkan barangbukti berupa 2 (dua) set kartu remi, (satu) buah piring warna putih, dan uang tunai sebesar

MAHWAR BinPARAIL tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Primair Membebaskan para terdakwa dari dakwaan tersebut ;Menyatakan para terdakwa : 1. GUNTUR EFFENDI Bin AWAD, I.

yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 Januari 1976 di RT.05 RW. 02 Desa Suling KulonKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahPemohon II bernama H.Daman Huri dengan mahar berupa uang sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan)adalah Tokoh Masyarakat bernama K.Jamila (alm) dan dengan disaksikanoleh kerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain H.Zainul bin Zaini danSudak bin Mahwar

yang di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Pen Nomor 0282/Pdt.P/201 6/PA.Bdw.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,yang menikah pada tanggal 02 Januari 1976 di Desa Suling KulonKecamatan Cermee Kabupaten BondowosoBahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon II bernama H.DamanHuri dengan disaksikan dua orang saksi, yaitu saksi sendiri dan Sudakbin Mahwar

Sudak bin Mahwar, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Desa Suling kulon Kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Para Pemohon.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, yang menikah pada tanggal 02 Januari 1976 di Desa SulingKulon Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso .Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah Pemohon

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II bernama H.Daman Huridengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayartunai dan sebagai saksi H.Zainul bin Zaini dan Sudak bin Mahwar ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon II perawan, keduanya tidak ada hubungan darah dan bukansesusuan,Halaman 7 dari 11 Pen Nomor 0282/Pdt.P/2016/PA.Bdw.4.

Kladi KecamatanCermee Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayah Pemohon Ilbernama Butro dengan mahar berupa Emas seberat 1 Gram sebagaiHalaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.munakihnya (yang mengawinkan) adalah Tokoh masyarakat bernama KH.Ach.Sufyan (alm) dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain Mahwar bin Sumariyah dan Cong Enik binti Busa ;Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan

Mahwar bin Sumariyah, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Kecamatan Cermee Kabupaten BondowosoKabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.Halaman 3 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Jumat tanggal 08 Agustus 2003 diRT.11 RW.

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II bernama Butrodengan maskawin berupa Emas seberat 1 Gram dibayar tunai dan sebagaisaksi Mahwar bin Sumariyah dan Cong Enik binti Busa ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon II perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan,4.

Sumenep dengan wali ayah kandungPemohon II bernama Muatma dan maskawin berupa uang Rp 10.000,dibayar tunai serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Matnawi danTola' Mahwar; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah Jejaka dan Perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut

Sumenepdengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Muatma serta disaksikan 2Halaman 7 dari 10 halaman Penetapan No.:473/Pdt.P/2018/PA.Smporang saksi yang bernama Matnawi dan Tola' Mahwar, dengan maskawinberupa uang Rp 10.000, dibayar tunai;1. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;2.

PENETAPANNomor:0091/Pdt.P/2011/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraTertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan GiSperiSasi MIKAN GIG easeSUPRIONO bin MAHWAR, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT. 03 RW. 04 Desa Kesenet, KecamatanBanjarmangu, Kabupaten Banjarnegara selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON >22 on nnn

Maridun bin Mahwar, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jorong Bonai, Kenagarian Tanjung Bonai Aur,Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Isteri, karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon II;7 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II mengajukandispensasi nikah untuk anaknya yang bernama Nofria Ella Fransiska,yang ingin menikah

PPN/VI/2015 tanggal 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpur Kudus, Majelis menilai P4tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai alat bukti karena dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, bermeterai cukup, serta telahmemenuhi syarat materil karena berdasarkan bukti P4 tersebut menunjukkanbahwa sebagai calon isteri anak Pemohon dan Pemohon II ditolak untukmelangsungkan pernikahan karena belum cukup umur;Menimbang, bahwa saksi 1 (Maridun bin Mahwar

) dinilai telahmemenuhi syarat formil sebagai saksi karena telah berumur dewasa, sehatrohani, tidak ada larangan untuk didengar keterangannya sebagai saksi sesualPasal 172 ayat (1) RBg., telah hadir sendiri di persidangan dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya;13Menimbang, bahwa keterangan saksi Maridun bin Mahwar mengenalPemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri dan mengetahui tujuanPemohon dan Pemohon II ke pengadilan untuk mengajukan dispensasi nikahkarena anak Pemohon dan Pemohon

Amiyanto) kepada Penggugat (Lailatur Rofiqo Mawardah binti Mahwar );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anton Wijaya Bin Mahwar) terhadap Penggugat (Syifa Pujiyanti Binti Sahram);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Al Iksan bin Slamet Mahwar) terhadap Penggugat (Devi Oktavia binti Wardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Makmun bin Mahwar) terhadap Penggugat (Khuslifatul Isna binti Surip Tokhari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Firman Hadi bin Mahwar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lailiatul Musyarofa binti Sahran) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pemohon tetap ingin bercerai dan tidakmau kembali rukun dengan Termohon karena keegoisan yang sangat tinggiserta sering menolak komunikasi meskipun tinggal serumah.Bahwa terhadap repliek dari Pemohon tersebut Termohonmenyampaikan dupliek secara lisan yang pada pokoknya tetap padajawabannya semula.Bahwa dimuka sidang Majelis Hakim telah mendengarkan keterangankeluarga kedua belah pihak yang berperkara, yaitu :Keluarga Pemohon bernama : MARTATIK binti MAHWAR, umur 57 tahun,Agama Islam, pekerjaan lbu

Nomor 1555/Pdt.G/2016/PA.Bdwv Bahwa keluarga Termohon sangat prihatin atas sikap Pemohon yang inginmenceraikan Termohon, dan berharap ada solusi untuk mendamaikanPemohon dan Termohon.Bahwa Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sela Nomor1555/Pdt.G/2016/PA.Bdw. tanggal 10 Januari 2017 yang amarnya sebagaiberikut :+ Mengangkat orang yang bernama MARTATIK binti MAHWAR, umur 57tahun, Agama Islam, pekerjaan lobu Rumah Tangga, alamat dusunKaranganom RT. 01 RW. 01 Desa Mrawan, kecamatan Tapen KabupatenBondowoso

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rasidi bin Mahwar) terhadap Penggugat (Darmilayati binti Sudarmo);
3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukosari Kabupaten Bondowoso tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rasidi bin Mahwar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mahwati binti Sattono) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000 ,- (empat ratus tujuh puluh satu

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD MUKNI bin WADAR MAHWAR alias WADAR MAHWARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FITRIANI binti HADLI) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526000,- ( lima ratus

Mahwar bin Zainuddin, umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, alamat di Dusun Pasaran Desa Pejaten Kecamatan BondowosoKabupaten Bondowoso, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama didi rumah kontrakan dan dikaruniai 1 orang anak bernama : NadiraSusanti

Mahwar);

Mahwar (MudinKejaten) dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetangga kanankiri antara lain Supandi, umur 42 tahun, Agama Islam,pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kelurahan Sekarputih, Kecamatan Tegalampel,Kabupaten Bondowoso dan Rudianti, umur 27 tahun, AgamaIslam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Sekarputih,Kecamatan Tegalampel, Kabupaten Bondowoso;Be Bahwa waktu menikah status Pemohon Duda Cerai dalam usia27 tahun dan status Pemohon II Janda Cerai dalam usia 28 tahun;3