MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hasanuddin bin Kena ) dengan Pemohon II (Nurjannah binti Mainsar ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1997 di Kampung Pepayungan Angkup, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan

NURJANAH BINTI MAINSAR, Umur + 29 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Tani, Alamat Kampung PepayunganAngkup, Kecamatan Silin Nara Kabupaten Aceh Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIMahkamah Syar*iyah tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memperhatikan panggilan Para Pemohon;Telah memperhatikan bukti dan mendengar saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal06 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah

Bahwa saat menikahn Pemohon berstatus lajang danPemohon II berstatus gadis, dengan mahar O5(lima) gr emas,yang menikahkan MAINSAR (Ayah kandung Pemohon Il),dengan saksisaksi DARMAWAN dan SAMSUL BAHRI;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II hidupbersama sebagai suami istri bertempat tinggal di KampungPepayungan Pepayungan Angkup, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh tengah;4.

Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasanhukum Majelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon dalam amarputusannya memberikan putusan sebagai berikut:Primer Mengabulkan Permohonan Pemohon; Mengesahkan perikahan Pemohon (HASANUDIN BIN KENA)dan Pemohon Il (NURJANAH BINTI MAINSAR) yang terjadi diKampung Pepayungan Angkup, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah yang terjadi pada tanggal 15Desember 1997; Menetapkan agar KUA setempat untuk mencatat pernikahanpara Pemohon; Menetapkan biaya

Tengah, di bawah sumpalhnhyamemberikan keterangan sebagai berikut:woneee Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Permohon Il, karenabertetangga ;Bahwa Pemohonl dengan Pemohon II benar telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Desember 1997 dan saksi hadir padasaat dilangsungkan pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl segaligus bertindak sebagai saksi pernikahan mereka, sedangkansaksi satu orang lagi bernama Samsul Bahri; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Mainsar

(Nurjannah binti Mainsar ) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Desember 1997 di Kampung Pepayungan Angkup,Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah;Halaman 9 dari 11 halaman. Penetapan Nomor 447/Pdt.P/2016/MSTknTanggal 27 Desember 20163. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SilihNara Kabupaten Aceh Tengah;4.

telahmengajukan gugatan ke Mahkamah SyariahTakengon Nomor : 467/Pdt.G/2017/MS.TKN tertanggal 14 November 2017, untuk yang kedua kalinyakembali mengajukan gugagatan warisan sesuai dengan ketentuan Islamyang berlaku akan di uraikan dalam posita gugatan;Bahwa semasa hidupnya almarhum P E W A RI S mempunyai dua orangistri, istri pertama TERGUGAT 7 (ISTRI KE 1) dan istri kedua almarhumISTRI KE 2 PEWARIS;Bahwa almarhum P EWA RIS selama menikah dengan TERGUGAT 1(ISTRI KE 1) mempunyai dua orang anak yaitu Mainsar

MAINSAR Bin PEWARIS;c. TERGUGAT 3;d. TERGUGAT 2;3. Menetapkan Objek perkara adalah merupakan harta warisan Alm.PENGGUGAT;a) sebidang kebun kopi seluas 2 Hektar terletakdi Kab. AcehTengah. Dengan batasbatas: Barat berbatas dengan XXXXXX Utara berbatas dengan Arul/Aman.

yang masingmasingsebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2, dan P.3 menunjukanbahwa Pemohon berdomisili di Kabupaten Indragiri Hilir dan telah menikahdengan seorang wanita yang merupakan isterinya yang bernama Saniah bintiMain Sar, sehingga Pemohon memiliki /egal standing untuk mengajukanpermohonan dispensasi nikah di Pengadilan Agama Tembilahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4, dan P.5 menjelaskanbahwa Pemohon yang menikah dengan isterinya bernama Saniah binti MainSar

Bukti surat tersebut telah dinazegelen, telah ditelitidan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda P.2 dandiparaf;Bahwa terhadap bukti tertulis bertanda P.2 Penggugat memberikanpenjelasan sebagaimana perubahan identitas Penggugat sebelumnya, bahwanama ayah Penggugat yang tertulis dalam duplikat buku nikah adalah salah,karena nama ayah Penggugat sebenarnya adalah Mainsar, se mentara bujangadalah nama panggilan dari kakak Penggugat yang bernama Afrijon, yangwaktu itu menjadi wali