Menyatakan Terdakwa BOB MAIRIL Pgl. MARILIH tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PENGANIAYAAN".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

BOB MAIRIL pgl MARILIH

Menyatakan terdakwa BOB MAIRIL pgl MARILIH bersalah melakukan 'TINDAKPIDANA PENGANIAYAAN" ;2 Menjatuhkan.........ceeccesssecesssecesseecescecssacecssaeecseneecsseeecseaeecseeeecseceecsececseeecseeeeseeeeneeeeseeeeaees2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3.

Pasaman Barat untuk membuka pengumuman pemenang lelang padapapan pengumuman, dan sewaktu ALI AUDAH Pgl ALI hendak membuka pengumumantersebut maka terdakwa BOB MAIRIL pgl MARILIH melarang dengan mengatakan"mengapa kamu buka" dan dijawab oleh ALI AUDAH pg ALI "saya disuruh oleh pimpinansaya", kemudian terdakwa BOB MAIRIL pgl MARILIH membuka pengumuman tersebut danberkata "ini untuk saya" dan dijawab oleh ALI AUDAH pg ALI "tidak bisa untuk Bapak"dan dibalas lagi oleh BOB MAIRIL pgl MARILIH dengan mengatakan

dan selanjutnya BOB MAIRIL pgl MARILIH langsung mengayunkan tinjunya kearah ALI AUDAHPgl ALI dan mengenai bagian dagu kiri sehingga ALI AUDAHpgl ALI terdorong kebelakang selanjtnya BOB MAIRIL pgl MARILIH mengatakan kepada ALI AUDAH pgl ALI"paikbaik bekerja disini" sambil berlalu pergi dan teman terdakwa yang bernamaSUNYOTO membawa kertas pengumuman pemenang lelang tersebut; Akibat pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa BOB MAIRIL pgl MARILIH tersebut ALIAUDAH pgl ALI menderita sakit pada dagu sebelah

Pasaman Barat untuk membuka pengumuman pemenang lelang pada papan pengumuman,dan sewaktu ALI AUDAH Pgl ALI hendak membuka pengumuman tersebut maka terdakwa BOB MAIRIL pelMARILIH melarang dengan mengatkan "mengapa kamu buka" dan dijawab oleh ALI AUDAH pgl ALI "sayadisuruh oleh pimpinan saya", kemudian terdakwa BOB MAIRIL pgl MARILIH membuka pengumuman tersebutdan berkata "ini untuk saya" dan dijawab oleh ALI AUDAH pgl ALI "tidak bias untuk Bapak" dan dibalas lagi olehBOB MAIRIL pgl MARILIH dengan

dan selanjutnya BOB MAIRIL pglMARILIH langsung mengayunkan tinjunya kea rah ALI AUDAH pgl ALI dan mengenai bagian dagu kiri sehinggaALI AUDAH pgl ALI terdorong ke belakang selanjutnya BOB MAIRIL pgl MARILIH dihalangi olehSUDIRMAN, mengatakan kepada ALI AUDAH pg ALI "baikbaik bekerja disini" sambil berlalu pergi dan denganmembawa kertas pengumuman pemenang lelang tersebut;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap ALI AUDAH Pgl ALI tersebut adalahkarena sewaktu terdakwa melarang membuka pengumuman

Menyatakan terdakwa MAIRIL SYAH DWI PUTRA Bin SYAMSUDIN ABDUL HAMID tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MAIRIL SYAH DWI PUTRA Bin SYAMSUDIN ABDUL HAMID tersebut dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan.; 3.

MAIRIL SYAH DWI PUTRA Bin SYAMSUDIN ABDUL HAMID

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama yang bersidang denganMajelis Hakim digedung yang telah ditentukan untuk itu di JI Sukowati No 253 Sragen,telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : MAIRIL SYAH DWI PUTRA Bin SYAMSUDINABDUL HAMID. :2 nnn nnnTempat lahir : Solo. ; 202 nn nn ==Umur /tanggal lahir : + 39 tahun / 13 April 1974.

:PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; =Telah membaca segala suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ; Telah mendengar keterangan Terdakwa ; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di depan persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tanggal 23 Juli 2013 yang padapokoknya menuntut supaya : 1 Menyatakan Terdakwa MAIRIL SYAH DWI PUTRA Bin SYAMSUDINABDUL HAMID terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN?

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3 KUHP:2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAIRIL SYAH DWI PUTRA BinSYAMSUDIN ABDUL HAMID dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.:3 Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) buah HP Samsung GTS5360 warna hitam silver, (satu) buah HPNokia N73 warna hitam, (satu) buah kartu Press Holiday an Tarry, 1 (satu)buah kartu tenaga kerja luar negeri an.

Menetapkan agar Terdakwa mebayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribuMenimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan pada pokoknya Terdakwa telah menyesal dan berjanji untuk tidakmengulangi perbuatannya lagi; Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutaannya ; Halaman 3 dari21 halamanPutusan No: 176/Pid.B/2012/PN.Srg.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MAIRIL

Jadi dalam16hal ini terdakwa MAIRIL SYAH DWI PUTRA Bin SYAMSUDIN ABDUL HAMIDadalah yang identitasnya sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi saksidipersidangan, terbuktilah bahwa identitas terdakwa tidak disangkal kebenarannyasehingga tidak terjadi error in persona, dimana terdakwa adalah tersangka dalampenyidikan yang diduga telah melakukan tindak pidana yang menjadi dasar dakwaan JaksaPenuntut Umum)Berdasarkan faktafakta tersebut,

Selanjutnya sekitar jam 09.30 WIB, setelahterdakwa selesai menebas semak belukar kemudian hasil tebasan tersebutterdakwa kumpulkan menjadi satu tumpukan, setelah itu. terdakwamengambil korek api gas dan menyalakan api di tumpukan tersebutsehingga api membakar tumpukan tersebut, setelah itu api padam namundikarenakan saat itu angin bertiup kencang sehingga api menyala kemballidan membakar lahan milik orang lain yaitu saksi MAIRIL dan Sdri.

Selanjutnya sekitar jam 09.30 WIB, setelahterdakwa selesai menebas semak belukar kemudian hasil tebasan tersebutterdakwa kumpulkan menjadi satu tumpukan, setelah itu terdakwamengambil korek api gas dan menyalakan api di tumpukan tersebutsehingga api membakar tumpukan tersebut, setelah itu api padam namundikarenakan saat itu angin bertiup kencang sehingga api menyala kemballidan membakar lahan milik orang lain yaitu saksi MAIRIL dan Sdri.

SAKSI SUGENG WALUYO Bin RADIMON, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganmasalah pembakaran lahan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 07September 2019 sekira jam 09.00 Wib bertempat di lahan milik Terdakwa,saksi Mairil dan sdr Nuraini yang terletak di Jalan Cempaka Putin DesaRidan Permai Kecamatan Bangkinang Kota

SAKSI MAIRIL Bin NURDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini sehubungan denganpembakaran lahan yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Sabtu tanggalO07 September 2019 sekira jam 09.00 Wib bertempat di lahan milikTerdakwa, sdr Mairil dan sdr Nuraini yang terletak di Jalan Cempaka PutihDesa Ridan Permai Kecamatan Bangkinang Kota

MAIRIL AMIR, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah PamanPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Pekanbaru padatanggal 09 JUNI 2002Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 2507/Pat.P/2019/PN Pbr Bahwa benar pemohon memiliki anak yang bernama MARCH CELLPRAMADYA telah menjadi penduduk Kota Pekanbaru dengan NIK1471122003030002; Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anakPERTAMA Para Pemohon dari MARCH

2006 tentang Administrasi Kependudukan Hakim berpendapat bahwaPengadilan Negeri Pekanbaru berwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa terhadap pokok permohonan Para Pemohon,Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Para Pemohonberkeinginan untuk mengganti nama anak pertama Para Pemohon dariHalaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 2507/Pat.P/2019/PN PbrMARCH CELL PRAMADYA menjadi MARCEL PRAMADYA karena kesalahanejaanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MAIRIL

AMIR dansaksi IRNAS serta bukti Surat P2, diperoleh fakta bahwa Pemohon danPemohon II telah menikah di Pekanbaru pada tanggal 9 juni 2002, dan benartelah memiliki anak bernama March Cell Pramadya, Lahir di Pekanbaru 20Maret 2003;Menimbang, bahwa di dalam bukti surat bertanda P3 yang berupa fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1088//I/2003 dan keterangan saksisaksi,diperoleh fakta bahwa nama anak pertama Para Pemohon tertulis MARCHCELL PRAMADYA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MAIRIL

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yongandri bin Mairil) terhadap Penggugat (Nasilah binti Nasikun);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

Indrakila.No 38 Kelurahan Panjer, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasaberdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen Nomor691/IX/2016, tanggal O01 September 2016, sebagaiPENGGUGAT;melawanYONGANDRI bin MAIRIL, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Widara PayungRt.01 Rw.03 Desa Pakuran, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdiwilayah

Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (YONGANDRI bin MAIRIL)terhadap Penggugat (NASILAH binti NASIKUN);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YONGANDRI bin MAIRIL)terhadap Penggugat (NASILAH binti NASIKUN);Putusan Nomor : 1949/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 9 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur, Provinsi DKI untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MAT USMANBin Teraman yang merupakan suami saksi, berboncengan dengan Sadr.DELTA FERNANDA Bin MAIRIL SURASMAN, dengan kendaraan MobilToyota Avanza BG 1172 EK yang dikemudikan oleh Terdakwa DIDIKAGUSTIYAWAN Bin NAWAWI; Bahwa pada saat kecelakaan lalu lintas tersebut saksi sedang berada dirumah, dan saksi mendapatkan kabar dari tetangga saksi bahwa suami saksiyaitu saksi sdr.

DELTA FERNANDA Bin MAIRIL SURASMANyang saat itu berjalan kearah anak petai menuju kearah wonosari; Bahwa pada saat kejadian kecelakaan lalu lintas Terdakwa berjalan dariarah Prabujaya ke Pertamina jalan nigata dengan kecepatan lebih kurang40 km/jam ingin menuju ke kantor Terdakwa melewati JI. Sumodiharjolapangan Pujasuma dan Jalan Nigata; Bahwa tempat kejadian kecelakaan tersebut merupakan simpang empatantara jalan Nigata dan Jalan Kel.

DELTAFERNANDA Bin MAIRIL SURASMAN yang saat itu berjalan kearah anak petalmenuju kearah wonosari dimana arah laju kendaraan yang dikemudikan olehSdr.

DELTAFERNANDA Bin MAIRIL SURASMAN yang saat itu berjalan kearah anak petalmenuju kearah wonosari dimana arah laju kendaraan yang dikemudikan olehSdr. Mat Usman Bin Teraman berasal dari sebelah kanan mobil yangdikemudikan terdakwa;Menimbang, bahwa akibat dari kecelakaan tersebut dan berdasarkanberdasarkan bukti surat berupa hasil visum et repertum nomor002/G14000/2020/S0 tanggal 04 Mei 2020 yang ditanda tangani oleh dr.

DELTA FERNANDA Bin MAIRIL SURASMAN yang sudah diuraikan dalampenjelasan Unsur Ketiga mempunyai kesesuaian dengan Bukti surat berupaVisum Et Repertum dari Rumah Sakit Pertamina Nomor 002/G14000/2020/S0Otanggal 04 Mei 2020 dan Bukti surat berupa Surat Keterangan Kematian No.47412/02/1005/2020 yang ditandatangani oleh Lurah Anak Petai Sdri. DianaIndriani, SH, dimana penyebab meninggalnya korban Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mairil Syahdwiputra bin Syamsuddin AH) terhadap Penggugat (Dewi Puspa S binti H. Sutarban).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mairil Hadi bin Jurnalis) terhadap Penggugat (Jumilah binti Sarman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp780.000,00 ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada anak kandung Pemohon I yang bernama (Winda Angraini binti Edy Kusendi) dengan anak kandung Pemohon II dan Pemohon III yang bernama (Rangga Yuda Pratama bin Mairil);

3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edi Salikin bin Mairil, S) terhadap Penggugat (Yeni Marlita binti Rahimin);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan putusan

bulan ;

hutan negara saat berumur 12 tahun denganbertanam padi secara terusmenerus setiap tahunnya, lagi pula SaksiDATU AMIRIL adalah bekerja sebagai Guru pada tahun 1984bertugas di Kampung Merasa tahun 1984;Bahwa dalil dalam gugatan Para Penggugat Sertipikat Hak MilikNomor: M. 78 Gambar Situasi Nomor 76/GS/1984 tanggal 18 Juni1984 atas nama Saksi DATU AMIRIL, dengan Berdasarkanketentuan pasal 309 RBg, Saksi DATU AMIRIL terdapat adanyamotivasi untuk memberikan keterangan tertentu, maka keteranganSaksi DATU MAIRIL

Saksi MAIRIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui yang disengketakan oleh para Penggugat dan ParaTergugat dalam perkara ini adalah sebidang tanah kering/ tanah perumahan;Bahwa Tanah objek sengketa tersebut terletak di Jorong Bulakan, Nagaripadang Magek, Kec.

368.60045 Tasmon 921.50046 Mardiantok 92.15047 AKP Aris Cay Dwi Susanto 1.105.80048 IPDA Saherman 552.90049 Miltiades 921.15050 Nadiar 1.104.00051 Ferdy Prawira 921.50052 Anasri 1.104.000 Halaman 22 dari 210 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdg No Nama Uang yang diterima (Rp)53 Akmal 1.104.00054 AKP Hendra Restuadi 645.05055 Suyerman Yakub 1.013.65056 Boy Hasan 1.104.00057 Alfian 1.013.65058 Yunalfi Satria 184.30059 Brida Dwi Siti Sarah 276.00060 Eka Ridhaldi Alka 645.05061 YA Fadhil 1.105.80062 Mairil

368.60045 Tasmon 921.50046 Mardiantok 92.15047 AKPAris Cay Dwi Susanto 1.105.80048 IPDA Saherman 552.90049 Miltiades 921.15050 Nadiar 1.104.00051 Ferdy Prawira 921.50052 Anasri 1.104.00053 Akmal 1.104.00054 AKP Hendra Restuadi 645.05055 Suyerman Yakub 1.013.65056 Boy Hasan 1.104.00057 Alfian 1.013.65058 Yunalfi Satria 184.30059 Brida Dwi Siti Sarah 276.00060 Eka Ridhaldi Alka 645.050 Halaman 43 dari 210 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdg No Nama Uang yang diterima (Rp)61 YA Fadhil 1.105.80062 Mairil

368.60045 Tasmon 921.50046 Mardiantok 92.15047 AKP Aris Cay Dwi Susanto 1.105.80048 IPDA Saherman 552.90049 Miltiades 921.15050 Nadiar 1.104.00051 Ferdy Prawira 921.50052 Anasri 1.104.00053 Akmal 1.104.00054 AKP Hendra Restuadi 645.05055 Suyerman Yakub 1.013.650 Halaman 64 dari 210 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PN.Pdg No Nama Uang yang diterima (Rp)56 Boy Hasan 1.104.00057 Alfian 1.013.65058 Yunalfi Satria 184.30059 Brida Dwi Siti Sarah 276.00060 Eka Ridhaldi Alka 645.05061 YA Fadhil 1.105.80062 Mairil

Afrison 92.00040 Brigadir Sherly 41 Tasnim 1.013.65042 Asrul Hasan 43 Suhendri 44 Salman 368.60045 Tasmon 921.50046 Mardiantok 92.15047 AKP Aris Cay Dwi Susanto 1.105.80048 IPDA Saherman 552.90049 Miltiades 921.15050 Nadiar 1.104.00051 Ferdy Prawira 921.50052 Anasri 1.104.00053 Akmal 1.104.00054 AKP Hendra Restuadi 645.05055 Suyerman Yakub 1.013.65056 Boy Hasan 1.104.00057 Alfian 1.013.65058 Yunalfi Satria 184.30059 Brida Dwi Siti Sarah 276.00060 Eka Ridhaldi Alka 645.05061 YA Fadhil 1.105.80062 Mairil

Saksi MAIRIL;Bahwa yang di persengketakan oleh Pengugat ( Dt Larai Basa) dengan paratergugat Haji Zulfan Cs di persidangan ini, yaitu sehubungan dengan perkaraHalaman 45 dari 57 Putusan Perdata Nomor : 24/Padt.G/2018/PN.Bsktanah yang ada rumah di atasnya sebagai pemilik dari rumah tersebutadalah H.