M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Ageng Majd Aji bin Suhartono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan psikotropika sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ageng Majd Aji bin Suhartono dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
AGENG MAJD AJI Bin SUHARTONO

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Ageng Majd Aji Bin Suhartono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ageng Majd Aji Bin Suhartono dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat

Terdakwa:
NOPY INDAH PURNAMASARI BINTI ABDUL MAJD

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hasby Hernando bin Heryanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Klara Dienul Majd AMd.

Keb binti Kelana Jaya Ashari) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;

melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :"pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal pada hari Rabu tanggal 27 Juli2016sekira pukul 16.30 WibSaudara AHMAD MAJIT mendatangi terdakwa untuk melakukanpencurian di jalan cor beton di daerah Lubuk Batang, sehingga terdakwa dan SaudaraAHMAD MAJD

kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :"pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal pada hari Rabu tanggal 27 Juli2016sekira pukul 16.30 WibSaudara AHMAD MAJIT mendatangi terdakwa untuk melakukanpencurian di jalan cor beton di daerah Lubuk Batang, sehingga terdakwa dan SaudaraAHMAD MAJD

LIMIN Bin IDIMANbersama Saudara AHMADMAJIT ( belum tertangkap ) pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 17.30Wib melakukan pencurian 1 ( satu ) unit sepeda motor di kebun sawit yangberalamat di Jalan Baru Dusun Ill Desa Kurup Kecamatan Lubuk BatangKabupaten Ogan Komering Ulu.Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekira pukul 16.30 WibSaudaraAHMAD MAJIT mendatangi terdakwa untuk melakukan pencurian di jalan corbeton di daerah Lubuk Batang.Bahwa benar terdakwa dan Saudara AHMAD MAJD

Bahwa benar terdakwa dan Saudara AHMAD MAJD menyusunrencana di rumah terdawa, setelah itu terdakwa dan Saudara AHMAD MAJITberboncengan mengendarai sepeda motor milik Saudara AHMAD MAUIT.

MAJD lewat di depanterminal kampung bugis saksi ROYNAL J. BATALIPU (dilakukanpenuntutan secara terpisah), MUSLIADI LAMORA alias MUS (dilakukanpenuntutan secara terpisah), WAHYU (DPO), BAYU (DPO), ARIF (DPO)dan ITAL (DPO) menghadang RUSTAM T. MARD selanjutnya dengansengaja ketika RUSTAM T.

MAJD, setelahitu saksi ROYNAL J. BATALIPU (dilakukan penuntut secara terpisah)mengambil balok (baloti) dari WAHYU (DPO) dan kembali menghantamkepala RUSTAM T. MAJID, tidak lama kemudian PUTRAPTO H. MAHADIalias PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) ditelepon saksiROYNAL J. BATALIPU (dilakukan penuntutan secara terpisah) denganmengatakan " SUDAH SELESAI DI PUKUL ", dan PUTRAPTO H.

Mrd tanggal 20.092016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut42inBahwa telah meninggal duniaBahwa hubungan antara Pemohon dengan Almarhum adalah Ibu dananak kandungBahwa Almarhum Murdani telah meninggal dunia pada tanggal 06 = 08 2016 di rumah kediamannya, karena sakit;Bahwa Almarhum meninggalkan 4 (empat) orang Ahli Waris, yaitu Bahwa Orang Tua dan Almarhum Abdul Majd bin Ilyas telah meninggallebih dahulu dan tidak ada lagi ahli waris selain Pemohon yang tersebutdi alas;Bahwa semasa hidup Almarhum

behbargas sehingga buktitersetestultelatyanaindtertiai ofein kearena itu buktitersaitkdhugtap yang sem@intia da, bakieaiinketnGspakanaahin&urat, bermeteraicukberseliet boktijciatkapemaan Pemohon dengan Bemibdeh (bprsetterggauiblah memenuhisyarabieninalieta haeesabit rhekipunyai kekuatanyang sengikata da, bakiwai bidding Ghtnehuapgdkbaporan kehilanganbanmefpekatkamdgenilakigeN KetipPemohon darPembtah bemdaanggsullahseremenuhi syaratformatlealarkaneteriih inektioteryabkexuatan yangsempieatzodiin Majd

MAJD lewat di depan terminal kampungbugis saksi ROYNAL J. BATALIPU (dilakukan penuntutan secaraterpisah), MUSLIADI LAMORA alias MUS (dilakukan penuntutan secaraterpisah), WAHYU (DPO), BAYU (DPO), ARIF (DPO) dan ITAL (DPO)menghadang RUSTAM T. MARD selanjutnya dengan sengaja ketikaRUSTAM T.

MAJD lewat di depan terminal kampungbugis saksi ROYNAL J. BATALIPU (dilakukan penuntutan secaraterpisah), MUSLIADI LAMORA alias MUS (dilakukan penuntutan secaraterpisah), WAHYU (DPO), BAYU (DPO), ARIF (DPO) dan ITAL (DPO)Halaman 19 dari 38 halamanPutusan Nomor 14/PID/2014/PT.PALUmenghadang RUSTAM T. MARD selanjutnya dengan sengaja ketikaRUSTAM T.

MAJD, setelahitu saksi ROYNAL J. BATALIPU (dilakukan penuntut secara terpisah)mengambil balok (baloti) dari WAHYU (DPO) dan kembali menghantamkepala RUSTAM T. MAJID, tidak lama kemudian PUTRAPTO H. MAHADIalias PUTRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) ditelepon saksiROYNAL J. BATALIPU (dilakukan penuntutan secara terpisah) denganmengatakan " SUDAH SELESAI DI PUKUL ", dan PUTRAPTO H.

Ananda Fajri Nurrohman bin Andito Krisnomurti, (anak laki-laki kandung pewaris);

Azzahra Choirunnisa bin Andito Krisnomurti, (anak perempuan kandung pewaris);

Shifa Nur Khayriyyah binti Andito Krisnomurti, (anak perempuan kandung pewaris)

Aisyah Ibtihal Dzahabiyyah binti Andito Krisnomurti, (anak perempuan kandung Pewaris);

Dzihniyyah Taqiyyah Thahirah Majd

Dzihniyyah Taqiyyah Thahirah Majd binti Andito Krisnomurti, Lahir di Jakarta, 27 Januari 2013, umur 9 tahun

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp 815.000,- (delapan ratus lima belas ribu rupiah);

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat ( HASBY HERNANDO Bin HERYANTO)terhadap Penggugat (KLARA DIENUL MAJD, AMD.KEB Binti KELANA JAYA ASHARI) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.

4. menetapkanPenggugat sebagai pemegang hak hadanah atas anakPenggugat dengan Tergugat bernama Humam Kaysan Hernando Situmeang sampai anak tersebut dewasa.

telah mengikis cintakasin Penggugat terhadap Tergugat karenanya Penggugat tidakberkehendak lagi hidup bersama dengan Tergugat, meskipun Tergugatmasih mencintai Penggugat dan keberatan untuk bercerai denganPenggugat ;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengetengahkan pendapatulama dalam Kitab Ghoyatul Marrom:dill, wo li) lade gll lero aro jl at) pre ai I IgDiwaktu si Istri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makaHakim diperkirakan menjatuhkan thalak si suami (Kitab Ghoyatul Marromoleh Al Majd

bersabar lagi hidup berumahtangga dengan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majd

bisa bersabarlagi hidup berumah tangga dengan TergugatMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majd

bersabar lagi hidup berumahtangga dengan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majd

betrdasarkan bukti bukti yangdiajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuanTergugat ( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untuk menanggungnya dalamberumah tangga dengan Tergugat, kemudian MHakim sudah tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maramsusunan Syekh Majd

Go CHS OI jg austArtinya: Jika isteri menggugaiearet 4a memadlorotkan terhadapdirinya sehingg mah tangga, makadibolehkan b i &cerai kepada hakimdan bila kn perdamaianpuntidak terol. hal ip ps aaBKAN jatul Naat bain,atas maka majd ig alti Den el/dat fair Penggugat telahterbukti dan tela4 ma itu gugatanPenggugat patut dita ta novel Sth tat f afuhkan talak satu mPenggugat;Menimbang, bah Ne i Sidalam keadaan haid; Menimbang, bahwaperkara termasuk bidang. perkawinan,berdasarkan berdasarkan Pasal 89 Ayat

sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, MakaHakim dapat menjatuhkan thalak si avami (Kitab Ghoyadul Merrom ofeh Al Majd,Menimbang , bahwa fakta hukum tarsebut telah memenuhi pasal 19huruf if Peraturan Femerintan Nomor 9 Tahun 1975 Jo pasat 116 hurv f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkar pertimbanganpertibangan tersebutdiatas, maka peru gugatan Penggugat mengenal menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat ternadap Pengaugat tersebut memenuhi pasal 119 ayat (2)huruf Kompilesi Hukum

/bg.Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majd vane menyatakan, :lb ergs) asgzll act 155 PSF Shin I5Artinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu ba'inMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan

betrdasarkan bukti buktiyang diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksi saksi atau berdasarknpengakuan Tergugat ( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untuk menanggungnya dalamberumah tangga dengan Tergugat, kemudian Hakim sudah tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maramsusunan Syekh Majd