ARIYADI alias YADI bin MAJEKUR

PUTUSANNomor 1139 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSukamara, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ARIYADI alias YADI bin MAJEKUR;Tempat Lahir : Kotawaringin (Provinsi KalimantanTengah);Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun/14 Maret 1984:Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Danau RT.003/RW.001, KelurahanKotawaringin

Putusan Nomor 1139 K/Pid.Sus/2020Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSukamara tanggal 16 Oktober 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ARIYADI alias YADI bin MAJEKUR bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, seperti tersebut dalam dakwaan yaitu melanggar Pasal 112Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.

Menyatakan Terdakwa ARIYADI alias YADI bin MAJEKUR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak Pidana Tanpahak memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.

1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang MahkamahAgung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa ARIYADIalias YADI bin MAJEKUR

Menyatakan Terdakwa HARI HARJO Als AJO Bin MAJEKUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

HARI HARJO Als AJO Bin MAJEKUR

Menyatakan Terdakwa HARI HARJO Als AJO Bin MAJEKUR telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 197 Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan.2.

AJO BIN MAJEKUR pada hariSelasa tanggal 22 November 2016 sekitar jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan November tahun 2016 atau setidaktidaknya pada wakiu lain pada tahun 2016, bertempat di kantor PolsekKotawaringin Lama Jalan Pangkalan Muntai Nomor 01 KelurahanKotawaringin Hilir Kecamatan Kotawaringin Lama Kabupaten KotawaringinBarat Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun,dengan

merupakankewenangan dari Balai Penelitian Obat dan Makanan.Bahwa jika dilihat dari cirinya yaitu berupa obat tablet berbentuk lingkarankecil warna kuning dan salah satu sisinya terdapat kode DMP =Dextrometorphan maka barang bukti obat destro tersebut adalah obatdestro tunggal/ murni.Bahwa atas keterangan dari Ahli tersebut Terdakwa menyatakan tidakmengerti.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Keterangan Terdakwa HARI HARJO Als AJO Bin MAJEKUR

perbuatannya, dan oberjani' tidak akanmengulanginya;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 197 Undang undang Republik Indonesia Nomor36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILLI:Menyatakan Terdakwa HARI HARJO Als AJO Bin MAJEKUR

YUDHI TRANGGONO Bin MAJEKUR, terdakwa II. ARIYADI Als. YADI Bin MAJEKUR, terdakwa III. ADENG HUDAYA Bin MATNOR dan terdakwa IV. INDARA MAYU Als INDRA Bin IRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 10 (sepuluh) bulan;3.

YUDHI TRANGGONO Bin MAJEKUR Terdakwa II. ARIYADI Als. YADI Bin MAJEKUR - 203 (dua ratus tiga) janjang Kelapa Sawit Dikembalikan kepada Koperasi Karya Jaya II Desa Modang Mas, Kec.Menthobi Raya, Kab.Lamandau - 2 (dua) buah Tojok - 2 (dua) buah DodosDirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

1.YUDHI TRANGGONO Bin MAJEKUR, DKK.2.ARIYADI Als. YADI Bin MAJEKUR3.ADENG HUDAYA Bin MATNOR4.INDARA MAYU Als INDRA Bin IRI

Majekur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

MAJEKUR

Majekur;. Tempat lahir : Kumai (Pangkalan Bun);. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun / 21 Juli 1990;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Perumahan BTN Gren Valio Rt.10 Desa SeiKapitan, Kec. Kumai, Kab. Kotawaringin Barat,Propinsi Kalimantan Tengah atau alamat sesualKTP Jalan Gerilya RT. 09 Kel. Kumai Hulu Kec.Kumail, Kab. Kotawaringin Barat, PropinsiKalimantan Tengah;.

Majekur bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Majekur pada hari Sabtutanggal 09 Mei 2020 sekitar jam 22.00 WIB atau pada suatu waktu tertentudalam bulan Mei tahun 2020 atau pada suatu waktu tertentu pada tahun 2020,bertempat di Perumahan BTN Gren Valio Rt. 10 Desa Sei Kapitan, Kec. Kumai,Kab.

Majekur pada hari Sabtutanggal 09 Mei 2020 sekitar jam 22.00 WIB atau pada suatu waktu tertentudalam bulan Mei tahun 2020 atau pada suatu waktu tertentu pada tahun 2020,Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN Pbubertempat di Perumahan BTN Gren Valio Rt. 10 Desa Sei Kapitan Kec.

Majekur telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembeli narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimanadakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan identitas tersebutdiatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dandenda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3.

Terdakwa:
ARIYADI Als YADI Bin MAJEKUR

Pembanding/Penuntut Umum II : CHANDRA SAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : ARIYADI Als YADI Bin MAJEKUR

PUTUSANNOMOR 87/PID.SUS/2019/PT PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana khusus dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARIYADI Alias YADI Bin MAJEKUR;Tempat lahir : Kotawaringin (Prop. Kalteng);Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 14 Maret 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Danau RT.003 RW.001 Kel.

2019;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PalangkaRaya tanggal 11 Nopember 2019 Nomor 87/PID.SUS/2019/PT.PLK serta berkasperkara Pengadilan Negeri Pangkalan Bun Nomor 234/Pid.Sus/2019/PN Pbudan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriSukamara tertanggal 4 September 2019 Nomor : Reg.Perk No.PDM12/0.2.20yang berbunyi sebagai berikut;DAKWAAN :Pertama :Bahwa Terdakwa ARIYADI Als YADI Bin MAJEKUR

koma nol enam nol) gram Positif Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa perbuatan Terdakwa menjual/ membeli narkotika jenis sabu tidakmemiliki izin berdasarkan peraturan perundangundangan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Undang undang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 87/PID.SUS/2019/PT PikKeduaBahwa Terdakwa ARIYADI Als YADI Bin MAJEKUR

Menyatakan Terdakwa ARIYADI Als YADI Bin MAJEKUR bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau = melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman seperti tersebut dalam dakwaan yaitu melanggar Pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menyatakan Terdakwa ARIYADI Alias YADI Bin MAJEKUR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak Memiliki,Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kedua;2.

Dipergunakan dalam perkara lain atas nama JONDI Bin MAJEKUR;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Perkara: PDM27/Epp.2/10.16 tertanggal 08 Nopember 2016, yangdibacakan di persidangan pada hari Senin tanggal 14 November 2016, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia terdakwa HAJRI ALS BAEN Bin SITAM bersama anak Jondi Bin Majekur(terdakwa dalam penuntutan terpisah) pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 sekira pukul 03.30WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2016 bertempat di JalanPangeran Sukarma Rt.012/Rw.004 Kel. Mendawai Kec.Sukamara Kab.

KH 2298 SD besertaSTNK nya dan 1 (satu) buah HP merk Samsung J2 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu saksi SUJARWO Bin MISDI dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah yang tidak diketahui oleh orangyang berhak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat diatas, terdakwa Hajri Als Baen Bin Sitam, bersama anakJondi Bin Majekur

Kalteng dan pada saat diamankan terdakwa hanyasendiri.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian bersama anak Jondi Bin Majekur (terdakwa dalampenuntutan terpisah) dimana terdakwa Hajri Als Baen Bin Sitam, bersama anak Jondi BinMajekur (terdakwa dalam penuntutan terpisah) datang ke rumah saksi dan melihat pintusamping agak terbuka dan tidak terkunci.

Propinsi Kalimantan Tengah.Menimbang, bahwa menurut Majelis pada saat peristiwa mengambil barang berupa 1(satu) unit sepeda motor merek Suzuki wama hitam, Nopol KH 2298 SD beserta STNK nyadan 1(satu) buah HP merek Samsung J2 wama putih milik saksi SUJARWO Bin MISDI tersebutdilakukan oleh 2 (dua) orang yaitu terdakwa dan anak JONDI Bin MAJEKUR.

Bin MAJEKUR;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaridu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPangkalan Bun pada hari JUMAT, tanggal 9 DESEMBER 2016 oleh kami: TITIK BUDIWINARTI, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Majelis, MUHAMMAD IKHSAN, S.H., dan IQBALALBANNA, S.H.

Bahwa Pemohon anak sah dari pasangan Suami dan Istri bernamaBURHANNUDIN MAJEKUR dan NENGSIH sesuai dengan KutipanAkta Cerai No. 559/AC/2015/PA/Spt Tertanggal 26 November 2015 ;3. Bahwa tentang kelahiran Pemohon telah dibuatkan Akta Kelahirannyaoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. KotawaringinTimur dengan No. 474.7471.1/111/C.Sip/2007 Tertanggal 10 Januari2007 ;4.

Foto Copy Akta Cerai Nomor: 559/ AC/ 2015/ PA/ Spt. antara NENGSIHbintt SARKIMAN dengan BURHANNUDIN MAJEKUR bin MAJEKURtanggal 26 Nopember 2015, yang selanjutnya diberi tanda P5;. Foto Copy Kartu Keluarga No. 6202052401170004 an.

bukti berupa foto copy tersebut di ataspersidangan oleh hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasama dengan aslinya serta telah dibubuhi meterai cukup, sehingga secaraformal dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain bukti surat, selanjutnya Pemohon telahpula mengajukan saksisaksi ke persidangan, dan di bawah sumpah menurutcara agamanya, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi BURHANNUDIN MAJEKUR

, bersumpah, di persidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak sah dari pasangan suami dan isteribernama BURHANNUDIN MAJEKUR dan NENGSIH;Bahwa saksi sebagai ayah Pemohon telah resmi bercerai dengan ibuPemohon;Bahwa tujuan Pemohon bersidang ini untuk meminta persetujuanperbaikan Penulisan Nama Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranPemohon;Bahwa terdapat kesalahan penulisan Nama Pemohon, yaitusebelumnya tertulis dari RIZKY KARUNIA PRIBADI

dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danketerangan Pemohon di persidangan yang dihubungkan dengan suratsuratbukti dan keterangan saksisaksi yang antara satu dengan yang lainnyasaling bersesuaian dan berkaitan, maka dapat diperoleh fakta hukumsebagai berikut: Bahwa Pemohon berdomisili di Kabupaten Kotawaringin Timur,berdasarkan bukti surat P1; Bahwa Pemohon anak sah dari pasangan suami dan isteri bernamaBURHANNUDIN MAJEKUR

Majekur Maslan).