Pemohon:
1.MATEKUR
2.TUTUT

.; Bahwa, terdakwa melakukan pemukulan sendirian dan ketika melakukkantidak menggunakan alat, melainkan menggunakan tangan kosong; Bahwa, pemukulan berawal dari masalah pondasi rumah, yang manaterdakwa membikin pondasi rumah, dan saksi merasa terdakwamengambil lahan rumah saksi untuk pondasi saksi, sehingga terjadi cekcok mulut dan pemukulan; Bahwa, waktu terjadi pemukulan yang berada dilokasi Matekur, Nurhalim,Rondi, Zainuri, Purnomo dan isteri Supardi yang bernama Tamira danmereka yang melerai

MATEKUR BIN MATARIP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, terjadi pemukulan pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 sekitarjam 11.00 di desa Takerharjo, Kecamatan Solokuro, Kabupaten Lamongandengan Supadi sedangkan yang menjadi korban adalah Fathur; Bahwa, terdakwa Supadi melakukan pemukulan sendirian dan mengenaimasalahnya saksi tidak mengetahul; Bahwa, kejadian berawal pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 sekitarjam 11.00 Wib ketika saksi sedang bekerja membantu pondasi

rumah milikFathur, mendengar terjadi cek cok mulut antara Fathur dengan Supadimengenai batas bangunan dan ternyata cek cok semakin ramai sehinggasaksi melerai mereka karena Supadi emosi dan ngotot; Bahwa, terdakwa melakukan dengan menggunakan tangan kosongsebanyak 1 kali; Bahwa, yang pertama kali memukul adalah Supadi (terdakwa), sehinggadibalas oleh sama Fathur sehingga sampai bergelut; Bahwa, pada saat kejadian ada Matekur, Nurhalim, Rondi, Zainuri,Purnomo dan isteri terdakwa yang bernama Tamira

, Nurhalim, Rondi,Zainuri, Purnomo dan isteri Supadi yang bernama Tamira, dan semuayang berada ditempat kejadian yang melerai;Bahwa, Matekur dengan Nurhali, memegangi Terdakwa sambil mendorongkearah selatan sedangkan Saksi dan Zainuri mengajak korban ke baratlewat dinding yang berlobang dan Purnomo membersihkan luka terdakwayang mengeluarkan darah sedangkan isteri terdakwa sempat terjatuhketika di lerai ;Bahwa, yang menyebabkan Fathur juga melakukan pemukulan terhadapterdakwa Supadi sebagai aksi

, Nurhalim, Rondi,Zainuri, Purnomo dan isteri Terdakwa yang bernama Tamira;Bahwa, yang melerai kejadian tersebut adalah yang berada di tempatkejadian yaitu Matekur, Nurhalim, Rondi, Zainuri, Purnomo danisteriTerdakwa yang bernama Tamira.Bahwa, Matekur dengan Nurhali, memegangi Terdakwan sambil mendorongkearah selatan sedangkan Rondi dan Zainuri mengajak Saksi ke barat lewatHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 278/Pid.B/2018/PN Lmgdinding yang berlobang dan Purnomo membersihkan luka Terdakwa yangmengeluarkan

.; Bahwa, terdakwa melakukan pemukulan sendirian dan melakukan tidakmenggunakan alat, melainkan menggunakan tangan kosong; Bahwa, pemukulan tersebut berawal dari masalah Pondasi rumah, yangmana terdakwa membikin pondasi rumah, dan saksi merasa terdakwamengambil lahan rumah saksi untuk pondasi saksi, sehingga terjadi cekcok mulut dan penganiayaan; Bahwa, pada saat pemukulan ada Matekur, Nurhalim, Rondi, Zainuri,Purnomo dan isteri saksi yang bernama Tamira dan yang meleraipemukulan; Bahwa, Matekur

Matekur Bin Matarip, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, terjadi tindak pemukulan pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018sekitar jam 11.00 di desa Takerharjo, Kecamatan Solokuro, KabupatenLamongan yang dilakukan Fathur sedangkan yang menjadi korban adalahSupadi;Bahwa, awal kejadian berawal pada hari minggu tanggal 08 Juli 2018sekitar jam 11.00 Wib ketika saya sedang bekerja membantu pondasirumah milik Sdr.Fathur, mendengar terjadi cek cok mulut antara Sdr.Fathur dengan Sdr

Matekur, Nurhalim,Rondi, Zainuri, Purnomo dan isteri korban yang bernama Tamira dansemua ikut melerai;Bahwa, yang dilakukan oleh yang melerai Nurhalim memegangi korbansambil mendorong kearah selatan sedangkan Rondi, Zainuri mengajakFathur Rozig ke barat lewat dinding yang berlobang dan Purnomomembersihkan luka saksi korban yang mengeluarkan darah sedangkanisteri saksi korban sempat terjatuh ketika di lerai ;Bahwa, yang menyebabkan Fathur sampai melakukan pemukulan kepadaSupadi oleh karena Fathur

Matekur, Nurhalim,Rondi, Zainuri, Purnomo dan isteri korban yang bernama Tamira dansemua ikut melerai; Bahwa, yang dilakukan oleh yang melerai Nurhalim memegangi korbansambil mendorong kearah selatan sedangkan Rondi, Zainuri mengajakFathur Rozig ke barat lewat dinding yang berlobang dan Purnomomembersihkan luka saksi korban yang mengeluarkan darah sedangkanisteri Saksi korban sempat terjatuh ketika di lerai ; Bahwa, yang menyebabkan Fathur sampai melakukan pemukulan kepadaSupadi oleh karena Fathur

yaitu Supadi, sehingga Terdakwamembalasnya;Bahwa, saat terjadi pemukulan yang ada ditempat tersebut Matekur,Nurhalim, Rondi, Zainuri, Purnomo dan isteri korban yang bernama Tamiradan mereka yang melerai;Bahwa, pada saat melerai yang dilakukan Matekur dengan Nurhali,memegangi korban sambil mendorong kearah selatan sedangkan Rondi danZainuri mengajak Terdakwa ke barat lewat dinding yang berlobang danPurnomo membersihkan luka korban yang mengeluarkan darah sedangkanisteri koroban sempat terjatuh ketika

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon yang bernama (Yuli Agustina Ningsih binti Andri) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Nur Fauzi bin Matekur) ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa suami Pemohon yang bernama Andri bin Jaman telah meniggaldunia karena sakit, sesuai surat keterangan Kepala Desa SumberwudiKecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan Nomor:127/413.318.2017/2017 tanggal 02 Februari 2017;Bahwa anak Pemohon yang bernama Yuli Agustina Ningsih binti Andritersebut telah dilamar dan terikat pertunangan dengan seorang lakilakibernama Nur Fauzi bin Matekur, tanggal lahir 08 Mei 1993 (umur 24 tahun,1 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Kuli Bangunan

Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Yuli Agustina Ningsihbinti Andri dengan Nur Fauzi bin Matekur tersebut segera dinikahkan, demikebaikan mereka berdua kelak/ dan juga karena saat ini anak Pemohon YuliAgustina Ningsih binti Andri telah hamil 1112 minggu;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Lamongan Cq.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Pemohon yang bernama (YuliAgustina Ningsih binti Andri) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Nur Fauzi bin Matekur) ;3.

tangga yangmenjadi kewajiban seorang isteri atau ibu rumah tangga;Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak terdapat hubungan tersebuttidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab, sepersusuan,maupun hubungan semenda dan samasama beragama Islam;Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan oranglain, kecuali dengan calon suaminya tersebut, dan ia bersedia kawin dengancalon suaminya tersebut tanoa ada paksaan dari siapapun ;Calon suami anak Pemohon: Nur Fauzi bin Matekur

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budiono Bin Kawit) terhadap Penggugat (Umi Aliyah Binti Matekur);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mushlihin bin Matekur) terhadap Penggugat (Nur Hayatin binti Arjo) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 501000,- ( lima ratus satu ribu ) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Zen Bin Matekur) terhadap Penggugat (Siti Khoiriya Binti Abd. Hari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah);

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandungPenggugat bernama Salikin bin Sarino dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksibernama Rohmin dan Matekur bin Mariyani;3. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suharto bin Matekur) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Esti Hidayati bin Kusno) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AGUS PRIBADI bin MATEKUR) kepada Penggugat (RILA binti YANTORO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu