Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1995 di Kecamatan Majenis;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 31 Desember 1995, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanpernikahan di Kelurahan Pagelan, Kecamatan Majenis, dengan berwalikan Wali Nasabyang bernama Wakimin dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Ogendan Mahadmagandi dengan mahar berupa uang Rp.50.000, serta dihadiri oleh keluargadari pihak Pemohon I dan Pemohon I, dan pernikahan tersebut dilangsungkan secaraagama Islam;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON J) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilangsungkan secara agama Islam pada tanggal 31 Desember1995 di Kecamatan Majenis;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Binjai Utara, Kota Binjai;4.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah menikah pada tanggal 31Desember 1995 di Kelurahan Pagelen, Kecamatan Majenis ;2. Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup sebagai suami istri dan telah dikaruniaiketurunan 3 (tiga) orang anak yang namanamanya sebagai berikut :1. ANAKI;2. ANAKITI;3. ANAK III;3. Bahwa status Pemohon I sebelum menikah dengan Pemohon II lajang dan status Pemohon IIsaat menikah dengan Pemohon I Gadis;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON ID) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1995 di Kecamatan Majenis;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Binjai Utara, Kota Binjai;4.

Seperenam bagian dari bidang tanah kebun sawit Majenis Jalan Baja, Pengulu Kampung Tambangan, seluas 10.800 m2; 4. Sebidang tanah dan bangunan (rumah) di Perumahan Griya Bulian, Desa Pinang Mancung, Kec.Rambutan, Tebing Tinggi, SHM No.442, luas 198m2; 5. Sebidang tanah kavling di Perumahan Griya Bulian, Desa Pinang Mancung, Kec.Rambutan, Tebing Tinggi, SHM No.197 dan SHM No.198; 6.

SCIUAS 20... cece eee ece cece ceeeeeee eect eeaeeeeeaeeeenaeeegaeetenaeeennaeeeas 5.608 m2 SCIUAS 20... cece cece cece eee eeee eect eneeeeenaeeeeeaeeenueetenaeetenaeenas 5.576 m27.8.total 22.460 m2Seperenam bagian dari bidang tanah kebun sawit Majenis Jalan Baja, PenguluKampung Tambangan, seluas 10.800 m2;Sebidang tanah dan bangunan (rumah) di Perumahan Griya Bulian, Desa PinangMancung, Kec.Rambutan, Tebing Tinggi, SHM No.442, luas 198m2;Sebidang tanah kavling di Perumahan Griya Bulian, Desa Pinang

Seperenam bagian dari bidang tanah kebun sawit Majenis Jalan Baja, PenguluKampung Tambangan, seluas 10.800 m2;Sebidang tanah dan bangunan (rumah) di Perumahan Griya Bulian, Desa PinangMancung, Kec.Rambutan, Tebing Tinggi, SHM No.442, luas 198m2;Sebidang tanah kavling di Perumahan Griya Bulian, Desa Pinang Mancung,Kec.Rambutan, Tebing Tinggi, SHM No.197 dan SHM No.198;Bagian hak atas tanah seluas 180 hektar, di Desa Persatuan dan Desa Bangun,Kecamatan Sungai Piring, Kab.Asahan;Bagian hak atas tanah

Penetapan No.550/Padt.P/2016/PN.Sby Hal. 11128.Seperenam bagian dari bidang tanah kebun sawit Majenis Jalan Baja, PenguluKampung Tambangan, seluas 10.800 m2);Sebidang tanah dan bangunan (rumah) di Perumahan Griya Bulian, Desa PinangMancung, Kec.Rambutan, Tebing Tinggi, SHM No.442, luas 198m2;Sebidang tanah kavling di Perumahan Griya Bulian, Desa Pinang Mancung,Kec.Rambutan, Tebing Tinggi, SHM No.197 dan SHM No.198;Bagian hak atas tanah seluas 180 hektar, di Desa Persatuan dan Desa Bangun,Kecamatan

P/ 2013 / PN.BLIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata /permohonan dalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Permohonan ; Nama : INENGAH BUDIARTA ; Tempat / tanggal lahir : Dusun Sala / 02031978 ;Umur mS eg maJenis kelamin Dah, = Veli gana etree treet ener enerStatus : Cerai hidup ;Agama & FUG gestern recmnnnnennmmennneneniseemaennnnnnesPekerjaan : Tidak

Majenis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan keputusan yang amarnyaberbunyi : 1 Menerima dan Mengabulkan cerai talak/Permohonan Ijin Ikrar Talak dariPemohon. 2092222 nn nnn nnn nn nnnn nn nnn nnn2 Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjantuhkan talak kepada Termohon (TERMOHON).3 Pemohon sanggup membayar perkara.

Majenis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara berkenan menjatuhkan keputusansebagai berikut:Primer :* Mengabulkan Permohonan Pemohon* Memberi Izin Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon TERMOHON* Biaya perkara menurut hukum yang berlakuSudsider :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya .Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak

perbuatannyayaitu melakukan tidak kekerasan berupa pemukulan terhadapPENGGUGAT ;Bahwa sejak tahun 2013 PENGGUGAT tidak pernah lagi dinafkahi baiklahir maupun batin oleh TERGUGAT;Bahwa selama pernikahan sampai saat ini yang menjaga, memelihara danmembiayayai kehidupan ke 3 (tiga) anak dari hasil perkawinanPENGGUGAT dan TERGUGAT hanyalah PENGGUGAT saja;Bahwa untuk menjaga hak PENGGUGAT dalam hal membesarkan danmemelihara ke 3 (tiga) anak dari hasil pernikahan PENGGUGAT danTERGUGAT, maka PENGGUGAT memohon kepada Majenis

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider;Bila Majenis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitperwalian berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah

Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon memohon kepada Bapakketua Mahkamah Syariah Sabang c/q Majenis Hakim untuk memberipenetapanpenetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para pemohon seluruhnya;b. Menetapkan telah meninggal dunia atas nama MUKHTAR BinZAMZAMI pada hari rabu, tanggal 28 Juni 2017 di Rumah kediamanGampong Anoi Itam;c. Menetapkan ahli waris dari Alm MUKHTAR Sebagai berikut:1.

seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa untuk menjaga kemungkinan Terdakwa menghindaripelaksanaan pidana apabila perkara ini telah berkekuatan hukum tetap dan selamapemeriksaan tidak ada alasan yang cukup untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahananRutan, maka Terdakwa diperintahkan tetap berada dalam tahanan Rutan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa:e 1 tas kompak warna hitam;e 1 kantong kain warna biru;e Uang Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) pecahan lima puluh ribu rupiah;Majenis

Maka atas uraian diatas menjadikan formulasi gugatan Pelawantidak jelas, karena salah satu syarat formil surat gugatan harusdiuraikan dengan terang dan jelas maka gugatan Pelawan menjadikabur (obscuur libel) sehingga sepatutnya surat gugatan dinyatakantidak dapat diterima (niet ontvankelijk);Berdasarkan uraian di atas mohon Majenis Hakim berkenanmemberikan Putusannya sebagai berikut: Menolak gugatan Pelawan untuk seluruhnya atau setidak tidaknyamenyatakan gugatan tidak dapat diterima.

Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Apabila Majenis Hakim Yang Terhormat kiranya berpendapat lain, makaTerlawan VI memohon untuk memutus perkara ini dengan seadiladilnya (etaequo et bono);Menimbang, bahwa atas eksepsi mengenai Kompetensi Absolut dariTerbanding VI/ semula Terlawan VI, maka Pengadilan Negeri Purwokerto telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor 11/Pdt.Bth/2020/Pwt, tanggal 15 Juli 2020,yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: Menolak eksepsi

Menetapkan Pemohon , Il, dan Ill (Sylvia Andiliani; Novia Andiliani; RinaRidara) untuk mengurus balik nama Sertifikat Tanah Nomor01.04.01.04.1.01360, Akta Jual Beli Nomor 374/JP/1997 dan Akta JualBeli Nomor 295/JP/2013;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider;Bila Majenis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan para Pemohon telahhadir menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan a quo yang isinyatetap

pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun secara alternatif yaitu Kesatu melangar Pasal112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tenang Narkotika atau Kedua melanggarPasal 127 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, sehinggaberdasarkan jenis dakwan tersebut, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan manakah yang paling mengena untuk dikenakankepada Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan Majenis

telahmengajukan Pembelaan/Pledooi yang di sampaikan dalam persidanganyang pada pokonya menyatakan bahwa Terdakwa tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagimana tunutan Jaksa/Penuntut Umummelainkan Terdakwa hanya mengkonsumsi narkotika jenis shabutersebut oleh karena itu seharunya Terdakwa di dakwa dan di tuntutdengan Pasal 127 ayat 1 Huruf a UU RI No.35 tahun 2009;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan/Pledooi yang di sampikanoleh Terdakwa dan Penasihat Hukumnya, Majelis Hakim berpendapatoleh karena Majenis

Adapun perbuatan Terdakwa dilakukan pukul 02.00WIB yang masih termasuk dalam rentang waktu antara pukul 18.00 Wib sampaidengan pukul 06.00 WIB, sehingga Majenis Hakim berpendapat bahwa subunsur di waktu malam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa R.

Adapun perbuatan Terdakwa dilakukan pukul 02.00WIB yang masih termasuk dalam rentang waktu antara pukul 18.00 Wib sampaidengan pukul 06.00 WIB, sehingga Majenis Hakim berpendapat bahwa subunsur di waktu malam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa R.

MaJenis Kelamin: Perempuan, Lahir: di Ujung Pandang, Tanggal: 22 Januari 1972, Umur: 47 Tahun, Pekerjaan: Guru, Agama: Islam, PendidikanTerakhir: S2, Bertempat Tinggal: di Jalan ButtaButta Caddi Nomor 19, KotaMakassar;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. AMIRUDDIN, S.H.;2. MUH. RAFSANJANI M, S.H.

MaJenis Kelamin: Perempuan, Lahir: di Ujung Pandang, Tanggal: 22 Januari 1972, Umur: 47 Tahun, Pekerjaan: Guru, Agama: Islam, PendidikanTerakhir: S2, Bertempat Tinggal: di Jalan ButtaButta Caddi Nomor 19, KotaMakassar;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. AMIRUDDIN, S.H.;2. MUH. RAFSANJANI M, S.H.

penggugat dan tergugat untuk mentaati isi kesepakatantersebut;Dalam konvensi dan rekonvensi : Membebankan kepada pemohon konvensi/tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlahRp901.000,00 (sembilan ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 26 Desember 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Rabilu Akhir 1440 Hijriyah,dalam musyawarah majelis hakim Pengadilan Agama Jeneponto, yangTerCiri = AL saaaeacecsesneeeeceneeeeeens > K@TUA = MAJENIS

Pasal 2ayat (8) Undang Undang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai dan isibukti tersebut menjelaskan mengenai adanya foto adanya kakikaki televisiyang patah;Menimbang, bahwa bukti T.9 berupa Video rekaman pasca kejadiantanggal 10 Juli 2018 dan isinya menjelaskan pertengkaran antara Tergugatdengan Gus Tajul, sehingga majenis hakim menilai bukti tersebut dapatdijadikan bukti awal;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut sebut di atas telah diperlihatkankepada kuasa Penggugat ternyata Kuasa Penggugat

Jaksa/Penuntut Umum akan tetapi Para Terdakwa hanyalah seorang pemakaiatau pengguna Nakrotika jenis putaw tersebut sehingga seharunyaPara Terdakwa harus di di persalahkan melanggar Pasal 127 ayat 1huruf a UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika,dengan demikinan Para Terdakwa harus diu bebsakan dari segaladakwaan yang diajukan oleh Jaksa/Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan/Pledooi yang di sampikanoleh Para Terdakwa dan Penasihat Hukumnya, Majelis Hakimberpendapat karean Majenis