Ditemukan 13 data
107 — 16
AHMAD AHRUDIN Als GONDRONG Bin MAJUSRI
MAJUSRI,pada hariSabtu Tanggal 04 Maret 2017 sekitar pukul 20.30 Wib, atau sewaktu waktu pada bulanMaet di tahun 2017, bertempat di Kp. Cogrek Rt. 03/04 Ds. Pasir Bolang Kec.Tigaraksa Kab. Tangerang,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan tangerang. melakukan tindak pidana, tanpahak dan melawan hukum menyimpan secara fisik dengan cara apapun yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu.
MAJUSRI,pada hariSabtu Tanggal 04 Maret 2017 sekitar pukul 20.30 Wib, atau sewaktu waktu pada bulanMaet di tahun 2017, bertempat di Kp. Cogrek Rt. 03/04 Ds. Pasir Bolang Kec.Tigaraksa Kab. Tangerang,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum pengadilan tangerang. melakukan tindak pidana,tanoa hak mengedarkan atau membelanjakan rupiah yang diketahui merupakan rupiahpalsu.
MAJUSRI pada hari hari Sabtu,tanggal 04 Maret 2017 sekira pukul 20.30 Wib di Kp. Cogrek, Rt. 03 / 04, Ds.Pasir Bolang, Kec. Tigaraksa, Kab.
MAJUSRI di simpan di dalamdompet kulit berwarna cokelat yang di simpan di dalam kantong celana bagiandepan sebelah kanan dan maksud dari tujuan sdr. AHMAD AHRUDIN als.GONDRONG bin.
MAJUSRI menyimpan dan ataumengedarkan/membelanjakan 13 (tiga belas) lembar Rupiah palsu pecahanRp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang diketahuinya Rupiah palsu adalahkarena faktor ekonomi.Menimbang, bahwa Terdakwa AHMAD AHRUDIN Als GONDRONG BinMAJUSRI di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa benar Terdakwa di amankan pada hari Sabtu, tanggal 04 Maret 2017sekira pukul 20.30 Wib di Kp. Cogrek, Rt. 03 / 04, Ds. Pasir Bolang, Kec.Tigaraksa, Kab.
Termohon:
Saitun Binti Suwarji
12 — 0
Imam Bin Majusri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saitun Binti Suwarji) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841. 000,- ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Imam Bin Majusri
Termohon:
Saitun Binti Suwarji
Imam Bin Majusri, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Taman, DesaLombang, Kecamatan Giligenting, Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon;melawanSaitun Binti Suwarji, Umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunKalang Mangga, Desa Jate, Kecamatan Giligenting,Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Imam Bin Majusri) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Saitun Binti Suwarji) di depan sidangPengadilan Agama Sumenep;3.Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER : Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara
Imam Bin Majusri) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Saitun Binti Suwarji)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 841. 000, ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Ridwan, S.H. sebagaiKetua Majelis Drs. H.
56 — 5
PENGGUGAT I yaituPONIRAH BINTI MAJUSRI, maka terhadap harta bersama (gonogini) tersebut haruslah dilakukan pembagian yaitu) menurutketentuan hukum islam (faraid) separoh/ seperdua dari harta gonogini tersebut diatas adalah hak/ bahagian PENGGUGAT l,sedangkan sisa separoh/ seperdua dari harta bersama lagi adalahhak/ bahagian Almarhummah PONIRAH BINTI MAJUSRI sebagaiharta peninggalan/ tirkah yang harus dilakukan pembagian danmohon untuk dilakukan pembagian sesuai hukum faraidh (hukumislam) kepada ahli
Adalah harta peninggalan /Tirkah dari Almarhummah PONIRAH BINTI MAJUSRI yang harusdibagikan kepada ahli waris yang berhak menurut ketentuan hukumislam (faraidh);Hal. 6 dari 15 hal. Akta Perdamaian No. 0355/Pdt.G/2017/PA.Bkls.10.
Majusri telah meninggalkan harta warisan berupa :1.
Sebidang tanah yang terdaftar dalam Sertifikat Hak Milik No.308 terletakdi Jalan Antara RT.0O6 RW.003, Kelurahan Bengkalis Kota, KABUPATENBENGKALIS, dengan Surat Ukur No.8448/1982 tanggal 20 Maret 1982seluas 935 m* atas nama Muchtasar, merupakan harta warisanalmarhumah Ponirah binti Majusri;2.
Menjual tanah harta warisan almarhumah Ponirah binti Majusri ( objek diPasal 3 ayat 1 diatas ) kepada pihak ketiga selaku pembell;2.
19 — 9
dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan 10 (sepuluh) hari ; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) ekor sapi betina bulu merah, umur lk.3 tahun, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Pak Saleh ;- 2 (dua) buah senter Accu kering warna kuning merk heles, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Majusri
Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) ekor sapi betina bulu merah, umur Ik.3 tahun, dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi Pak Saleh ; 2 (dua) buah senter Accu kering warna kuning merk heles, dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi Majusri dan H. Fatta ; 2 (dua) utas tali warna merah dan kuning kombinasi hijau dan dua ikatbulu sapi, dirampas untuk dimusnahkan ;4.
mengetahui kalau Pak Sale kehilangan sapi, pagi harinyasetelah kejadian ia mendengar dan mengetahui kejadian itu karena mendengarpembicaraan orang disekitar rumahnya ;e bahwa sebelum kena kasus ini terdakwa tidak pernah dihukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa 2 (dua) ekor sapi betina bulu merah, umur Ik.3 tahun, dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi Pak Saleh ; 2 (dua) buah senter Accu kering warna kuning merk heles, dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi Majusri
yang ditimbulkan oleh perbuatanTerdakwa, serta halhal yang memberatkan dan yang meringankan tersebut di atas,maka Majelis berpendapat bahwa pidana yang nanti akan dijatuhkan kepadaTerdakwa sudah dipandang tepat dan telah memenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa : 2 (dua) ekor sapi betina bulu merah, umur Ik.3 tahun, dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi Pak Saleh ; 2 (dua) buah senter Accu kering warna kuning merk heles, dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi Majusri
oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan 10 (sepuluh) hari ;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 2 (dua) ekor sapi betina bulu merah, umur Ik.3 tahun, dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi Pak Saleh ;e 2 (ua) buah senter Accu kering warna kuning merk heles, dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi Majusri
91 — 9
Nur) dengan Jizar Rajo Mudo adalahmamak oleh Jizar Rajo Mudo;Bahwa saksi tahu Mak Catur adalah orang yang disegani masyarakatkarena kalau musim panas masyarakat membuat upacara meminta hujandengan memandikan Mak Catur dan membantai kambing untuk turunhujan;halaman 45 dari 59 halamanPutusan Nomor: 19/Pdt. 6/2013/PN.KbrBahwa saksi tahu dan kenal dengan Makkun Buyung Pelong dan Kicikmereka semua berladang di tanah Jizar begitu juga dengan Majusri;Bahwa saksi melihat Jizar berladang di tumpak A;Bahwa
,bertanam cengkeh rumah Majusri bertingkat, Majusri minta ijin garap padaJizar Rajo Mudo;Bahwa saksi tahu di sebelah atas ladang Majusri ada lagi ladang Muflinar;Bahwa saksi sebagai manti atau ninik mamak tidak mengetahui dan tidakmendengar ada tagak gala Datuk Sati dan tidak ada kaum Syahrial yangtinggal di objek perkara;Bahwa Jizar Rajo Mudo menjual tanah sebelah ke atas rumah makan dandi tanda tangani oleh ninik mamak;Bahwa Jizar adalah cucu Maun;Bahwa saksi tahu tentang tanah Sahrudin yang telah
Ayon Firwan, Majusri tidak perlu digugat sehingga gugatan tidakkekurangan subjek hukum.3. Bahwa tidak perlu Badan Pertanahan Nasional Kab dijadikan Tergugat, sebabobyek perkara dengan batasbatas dalam gugatan Penggugat belum punyaSertifikat, maka dengan demikian eksepsi Tergugat haruslah ditolak.4. Eksepsi angka 4 menyatakan gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas(abscuur libel).
AyonFirwan, Majusri karena tidak ada perselisihan hukum dengan Penggugat atasobyek perkara. Maka dengan Demikian Darius Nurdin, Darmawi, Zainal .M.
Tumpak A telah dijual oleh JIZAR RAJO MUDO kepada DARIUSNURDIN, dimana saksi AGUSSALI DT RAJO SULAIMAN ikut menanda tanganisurat jual beli tersebut dan oleh DARIUS NURDIN tanah tersebut telahdisertifikatkan selain itu berdasarkan surat bukti T.8.b berupa Surat Pernyataandari MAJUSRI dimana surat pernyataan tersebut juga dikuatkan denganhalaman 56 dari 59 halamanPutusan Nomor: 19/Pdt. 6/2013/PN.Kbrketerangan saksi MAJUSRI RAJO NAN SATI sendiri yang menerangkan bahwaia menggarap sebagian tanah objek
29 — 6
Bahwa Para Pelawan dahulu Para Tergugat/Para Termohon dan ParaTerlawan dahulu Para Pengugat/Para Pemohon merupakan ahli warisdari Almarmum MUCHTASAR Bin SABARI dan Almarhummah PONIRAHBinti MAJUSRI yang mana Almarhum dan Almarummah tersebutmeninggalkan sebidang tanah beserta bangunan diatasnya Hak MilikNomor : 308 atas nama MUCHTASAR dengan luas + 935 meter? yakniterletak yang di jalan Antara Rt.006 Rw.003 Kelurahan Bengkalis Kota,Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis;3.
Bahwa Para Pelawan ingin menjaga hubungan Harmonis terhadapPara Terlawan apa lagi semasa hidup orang tua Para Pelawan dan ParaTerlawan Almarmum MUCHTASAR Bin SABARI dan AlmarhummahPONIRAH Binti MAJUSRI merupakan orang yang sangat dikenalsemasa hidupnya oleh masyarat setempat baik dalam pergaulan dansosial kemasyarakatan oleh karenanya Para Pelawan memohon kepadaPengadilan Agama Bengkalis untuk menunda/menghentikan prosespelaksanaan eksekusi tersebut karena menurut Para Pelawanmerupakan Aib atau mencoreng
telah berusaha secara optimal mendamaikanpara pihak untuk tetap menyelesaikan pembahagian harta warisan inisecara kekeluargaan, tetapi tidak berhasil mendamaikan keduanya, karenaPelawan dan Terlawan tetap bersikukuh untuk mempertahankan prinsipnyamasingmasing;Menimbang, bahwa dalam gugatan perlawanannya Pelawanmenyatakan sesuai dengan bunyi putusan No,355/Pdt.G/2017/PA.Bklstanggal 26 September 2017 antara Pelawan dan Terlawan telah bersepakatuntuk menjual harta warisan almarhumah Ponirah binti Majusri
21 — 4
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Sukarno bin Majusri telah meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2011 karena sakit dan almarhumah Robiyem binti Sawintana telah meninggal dunia pada tanggal 27 Mei 2014 karena sakit;
3. Menetapkan :
- .1 Sukartijam binti Sukarno (anak kandung);
- .2 Sukartinah binti Sukarno (anak kandung);
- .3
Sukartini binti Sukarno (anak kandung);
- .4 Suprihatin binti Sukarno (anak kandung);
- .5 Supriyanti binti Sukarno (anak kandung);
- .6 Supriyatni binti Sukarno (anak kandung);
- .7 Supriono bin Sukarno (anak kandung);
adalah ahli waris yang sah dari almarhum Sukarno bin Majusri dan almarhumah Robiyem binti Sawintana;
4.
Menyatakan Sukarno bin Majusri telah meninggal dunia pada tanggal21 Januari 2011 karena sakit dan almarhumah Robiyem bintiHm 10 dari 13 hlm. Pntp. No.0024/Pdt.P/2019/PA.BklsSawintana telah meninggal dunia pada tanggal 27 Mei 2014 karenasakit;3.
Menetapkan :1.oa PF oO DN7.Sukartijam binti Sukarno (anak kandung);Sukartinah binti Sukarno (anak kandung);Sukartini binti Sukarno (anak kandung);Suprihatin binti Sukarno (anak kandung);Supriyanti binti Sukarno (anak kandung);Supriyatni binti Sukarno (anak kandung);Supriono bin Sukarno (anak kandung);adalah ahli waris yang sah dari almarhum Sukarno bin Majusri danalmarhumah Robiyem binti Sawintana;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp186.000,00 (seratus delapan puluh
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayan Sopyan bin Rohim) terhadap Penggugat (Mila Rahmawati binti Majusri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425000,00( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).
32 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra (Dahri Bin Rubama) terhadap Penggugat ( Yeti Sukaesih Binti Majusri );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
15 — 2
Saksi1.Sanwiryat Bin Majusri, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Polaman Rt.006/Rw.003 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon, saksi adalah ayahkandung isteri Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dan mempunyai anak; Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama RIZKA AYUSAPUTRI Binti SARYAN namun belum cukup umur sehingga olehKUA Xxxx Kabupaten
942 — 2329 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1129 K/Pdt.SusPHI/2021476.477.478.479.480.481.482.483.484.485.486.487.488.489.ATI KUSMIATI, bertempat tinggal di Gang Majusri, RT02, RW 06, Desa/Kelurahan Cijerah, Kota Bandung;JUBAEDAH A, bertempat tinggal di Blok Sukamaju, RT03, RW 06, Desa/Kelurahan Melong;RINI MARYANI, bertempat tinggal di Cibuntu Timur, RT01, RW 03, Desa/Kelurahan Warung Muncang, KotaBandung;IMAS SETIAWATI, bertempat tinggal di Jalan Jatayu, RT03, RW 08, Desa/Kelurahan Husein Sastra Negara;DARTI, bertempat tinggal di Rancabentang
Sobari, RT01/02, Karangmekar,JUARIAH, bertempat tinggal di Gang Majusri, RT 03/06,Cijerah;OOM KOMARIAH, bertempat tinggal di KampungSukanampa, RT 03/19, Cigugur Tengah;UPI YULIANTI, bertempat tinggal di Jalan EncepKartawiria, RT 04/08, Warungmuncang;SARNI, bertempat tinggal di Cibolerang Blok Aci, RT05/09, Margahayu Utara;ELLIYAH, bertempat tinggal di Cimindi Utara, Gang Ohe,RT 05/05, CampakaAndir;MENIK, bertempat tinggal di Cimindi Timur, RT 03/23,Cibeureum;SITI SARAH, bertempat tinggal di Jalan
106 — 41
tahun, Pekerjaan Tani AlamatJorong Bungo Harum Sawah Sundi Kenagarian Kinari Kecamatan BukitSundi Kabupaten Solok , selanjutnya disebut TERGUGAT XII;USMAN RAJO BUKIK, Umur + 58 tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS,Alamat Jorong Bungo Harum Sawah Sundi Kenagarian Kinari KecamatanBukit Sundi Kabupaten Solok , selanjutnya disebut TERGUGAT XiIll ;AYON FIRWAN, Umur + 48 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat JorongPakan Sabtu Nagari Panyakalan Kecamatan Bukit Sundi KabupatenSolok, selanjutnya disebut TERGUGAT XIV ;MAJUSRI
173 — 16
NamaPekerjaan: Warga Negara Indonesia: Operator Sewing C: Perempuan: Maleber Utara Rt/rw 005/006 Maleber Andir: Reni: Karyawan PT Mascotindo Jaya Abadi: Warga Negara Indonesia: Operator Sewing: Perempuan: Jalan Jendral Sudirman Gg Majusri No 55 Badung: Aminah: Karyawan PT Mascotindo Jaya Abadi: Warga Negara Indonesia: Operator Sewing: Perempuan: Blok Sukamaju Rt/Rw 004/006 Melong CimahiSelatan: Sri Mulatsih: Karyawan PT Mascotindo Jaya AbadiHalaman 36 dari 262 Putusan PHI Nomor 240/Pdt.SusPHI/2015