Ditemukan 43 data
17 — 6
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1960 di Kampung Makammu, Desa Bulukunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Bahwa pada tanggal 20 Juni 1960 Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kampung Makammu, Desa Bulukunyi,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, sekarang Kelurahan Pattene, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, dinikahkan oleh Mangewai Dg. Sese,Imam Kampung Makammu.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakak Pemohon IIbernama Cuddu Dg. Ngalle karena ayah Pemohon II pada saat itu telah meninggaldunia.
Dg.Ngalle karena saat itu ayah Pemohon II telah meninggal dunia, yang selanjutnyamemberi tauliyah kepada Imam Kampung Makammu bernama Mangewai Dg.
, Desa Bulukunyi, KecamatanPolongbangkeng Selatan.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Kakak Pemohon II bernama Cuddu Dg.Ngalle karena saat itu ayah Pemohon II telah meninggal dunia, yang selanjutnyamemberi tauliyah kepada Imam Kampung Makammu bernama Mangewai Dg.
Ngalle karena padasaat itu ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang selanjutnya memberitauliyah kepada Imam Kampung Makammu bernama Mangewai Dg.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1960 di Kampung Makammu,Desa Bulukunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3.
21 — 16
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Simo binti Jungge) dengan seorang laki-laki bernama Patado bin Badolo yang dilaksanakan pada tahun 1948, di Dusun Makammu, Desa Bulukunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;
3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).
Bahwa pemohon melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama Patado bin Badolo, pada tahun 1948, di Dusun Makammu, DesaBulukunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.2.
Menyatakan sah pernikahan antara pemohon Simo binti Jungge denganseorang lakilaki bernama Patado bin Badolo (almarhum) yang dilangsungpada tahun 1948, di Dusun Makammu, desa Bulukunyi, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3.
Bahwa pemohon menikah dengan dengan Patado bin Badolo padatahun 1948, di Dusun Makammu, Desa Bulukunyi, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar. Bahwa saksi hadir pada pernikahan pemohon. Bahwa yang menjadi wali pemohon adalah ayah kandung pemohonbernma Jungge bin Sabbara. Bahwa yang menikahkan pemohon dengan Patado bin Badolo adalahImam Dusun Makammu bernama Sempo Dg Sere. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan pemohon adalah masingmasing bernama Bundu Dg Sore dan Lape Dg Tulle.
Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan pemohon denganPatado adalah ayah kandung pemohon yang bernama Jungge bin Sabarradan dinikahkan oleh imam Dusun Makammu, Desa Bulukunyi, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, bernama Se,po Dg Sere.3. Bahwa saksi nikahnya adalah masingmasing bernama Bundu Dg Soredan Lape Dg Tulle dan pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatusperawan dan suami pemohon berstatus jejaka dengan mahar berupa cincinemas satu gram dibayar tunai.4.
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Simo binti Jungge)dengan seorang lakilaki bernama Patado bin Badolo yang dilaksanakanpada tahun 1948, di Dusun Makammu, Desa Bulukunyi, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;3.
113 — 33
Menyatakan menurut Hukum bahwa tanah obyek sengketa yang terletak di Dusun Makammu II, Kelurahan Bulukunyi Kecamatan Polombangkeng selatan Kabupaten Takalar seluas 610 M (Enam Ratus Sepuluh meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Penggugat;Sebelah Timur : Tanah dan Rumah Dg. Rani/Dg. Sunggu;Sebelah Selatan : Jalan poros Bulukunyi;Sebelah Barat : Saluran Air dan Rumah Dg.
Limo, Pekerjaan Petani, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, beralamat di Dusun Makammu, KelurahanBulukunyi, Kecamatan Polombangkeng Selatan, KabupatenTakalar, selaku Tergugat I;2. Dahlan Dg. Nakku, Pekerjaan Swasta, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, beralamat di Dusun Makammu II, KelurahanBulukunyi, Kecamatan Polombangkeng Selatan, KabupatenTakalar, selaku Tergugat II;3. Santiun Dg.
Saung telah mengungsi ke DaerahMakammu dan selanjutnya tinggal dan menetap di Makammu tersebu, dimanaorangtua Penggugat telah lebih dahulu tinggal di Makammu sebagai pendudukasli;Menimbang, bahwa dalam sejarah Republik Indonesia telah tercatatberbagai peristiwa pemberontakan dan salah satu Pemberontakan yang terjadiadalah pada Tahun 1953 sampai dengan Tahun 1965 adalah PemberontakanDI/TIl di Sulawesi Selatan.
Jiamenerangkan bahwa Penggugat adalah penduduk asli dari Dusun Makammu Ildan telah tinggal di Dusun Makammu Il sejak lahir karena bapak Penggugatyang bernama Tarunku Dg. Lalang adalah penduduk asli dari DusunMakammu II;Menimbang, bahwa baik Dangko Dg. Liwang dan saksi Norsiah Dg.
Jiajuga merupakan penduduk asli dari Dusun Makammu II dan telah tinggal diDusun Makammu II sejak lahir karena orang tua masingmasing saksi tersebutjuga merupakan penduduk asli dari Dusun Makammu II dan tidak pernahberpindah tempat tinggal;Menimbang, bahwa keterangan saksi Dangko Dg. Liwang dan saksiNorsiah Dg.
Ngerang dan Tergugat , yang mengungsi ke Dusun Makammu danmenempati tanah yang telah dibuka dan diolah Tarunku Dg.
13 — 10
Situ) yang dilaksanakan pada tahun 1952 di Dusun Makammu, Desa Bulukunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah)
Sere, Imam Dusun Makammu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon I yang bernama Dg.Gassing, dan saksi nikahnya masingmasing bernama1. Dg. Lese.2. Dg. Sura.Maskawinnya berupa satu ekor kerbau dibayar tunai;Hal dari 1 Pen No. 68 /Pdt P/2011 /PA Tk3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perawan dan Pemohon IIberstatus jejaka ;4.
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telahmenikah pada tahun 1952, dinikahkan oleh Imam Dusun Makammu yangbernama Dg. Sere. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di Dusun Makammu,Desa BulukunyiHal. 3 dari 11 Pen. No. 68 /Pdt.P/2011 /PA TkLKecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon I yang bernamaDg. Gassing.Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon adalah Dg. Lese danDg.
Gassing.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II, karena saksi bersepupu satukali dengan Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon karena saksi hadir pada saatpernikahan Pemohon J dan Pemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tahun 1952, dinikahkan oleh Imam Dusun Makammu yang bernama Dg.Sere.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah di Dusun
Makammu, DesaBulukunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon I yang bernamaDg.
Gassing dandisaksikan dua orang saksi yang memenuhi syarat menjadi saksi, sehingga telahmemenuhi syarat menjadi saksi, sehingga telah memenuhi ketentua pasal 19 KompilasiHukum Islam tentang wali nikah dan pasal 24 dan 26 Kompilasi Hukum Islam tentangsaksi nikah.Hal 7 dan 11 Pen No 62 /Pdt P/2011 /PA ThMenimbang bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Dg.Sere Imam Dusun Makammu, Imam adalah orang yang mempunyai otoritas dalamagama/hukum perkawinan, apalagi Pemohon I dan Pemohon II
53 — 8
Bulukunyi,sebesar Rp. 4.200, yang dikeluarkan di Ujung Pandang tanggal 09 Mei 1999selanjutnya diberi tanda bukti T1T2 4;Photo copy Surat Pembayaran Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 1999Nomor : 73.05.030.004.0001316.7, atas nama wajib pajak MAKKA Binti NOHOPIuntuk obyek pajak yang terletak di Kampung Makammu, Kel.
Sangging Makammu II, di Keluarkan Kepala Kelurahan Makammu II 02 Mei2013 (Bukti T 12) ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah diberi materai secukupnya dandimuka persidangan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai,sehingga dapat dijadikan alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk memperoleh kejelasan tentang obyek sengketa, MajelisHakim telah melaksanakan pemeriksaan setempat pada hari Jumat, tanggal 28 Juni2013,yang pada pokoknya menghasilkan fakta bahwa obyek
SITUJU :Bahwa saksi memberikan keterangan atas sengketa tanah antara Penggugat danpara Tergugat ;Bahwa letak tanah yang disengketakan tersebut berada di Makammu 2 KelurahanBulukunyi Kecamatan Polombangkeng Selatan Kabupaten Takalar ;Bahwa batasbatas dari tanah yang disengketakan tersebut, yakni sebelah utaraberbatasan dengan tanah perkebunan milik Hasbullah dg.
Ratu tidakmemiliki tanah lainnya lagi ;Bahwa saat ini Sumarlin masih hidup dan bertempat tinggal di Makammu,Kelurahan Bulu Kunyi, Kecamatan Polsel, Kabupaten Takalar ;Bahwa saksi pernah menanyakan status tanah tersebut kepada Sumarlin tetapiSumarlin menjawab untuk tetap menggarap tanah tersebut karena merupakanpemberian dari Hanafi Dg.
Rani ;Bahwa setahu saksi luas dari tanah obyek sengketa adalah kurang lebih12 are berupa tanah kebun atau tanah darat yang terletk diKampung Makammu IJ, Kelurahan Bulukunyi, Kecamatan Polsel, KabupatenTakalar ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah memberikan tanah obyek sengketa tersebutkepada Hanafi dg.
15 — 5
Malik bin Tayang, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan tukang batu, tempat tinggal diLingkungan Makammu , Kelurahan Bulukunyi, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, sebagai pemohon I.Nurhayati Dg. Ti'no bin Dg.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dan pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orangtua pemohon II di Lingkungan Makammu, Kelurahan Bulukunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar sampai sekarang; dan telah hidup rukun sebagai suami istri dandikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama :6.1.Ilsnan Nur bin Zainuddin Dg. Malik,6.2. Muh Irsal bin Zainuddin Dg. Malik,6.3.Noval Islamia bin Zainuddin Dg. Malik;7.
Jarung) yangdilangsungkan pada Selasa, 18 Agustus 1992 di Lingkungan Makammu ,Kelurahan Bulukunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar.3.
Jarung dandinikahkan oleh Imam Lingkungan Makammu yang bernama AlimuddinDg. Tarang, yang dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaIlyas Dg. Sialle dan Hamzar Dg. Sialle, dengan mas kawin berupa emas 15gram, dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.4. Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan pemohon II hiduprukun sebagai suami istri dan tinggal di rumah orangtua pemohon Il!
diLingkungan Makammu I, Kelurahan Bulukunyl, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar sampai sekarang; dan tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam serta dikaruniai 3 (tiga) oranganak bernama : 1. Isnan Nur bin Zainuddin Dg. Malik, 2. Muh Irsal binZainuddin Dg. Malik, 3. Noval Islamia bin Zainuddin Dg. Malik.5.
59 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
NYALLANG, bertempat tinggal diDusun Makammu II, Kelurahan Bulukunyi, KecamatanPolombangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, dalam hal inimemberi kuasa kepada Syamsuardi, SH., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Dr.
Menyatakan menurut Nukum bahwa tanah objek sengketa yang terletak diDusun Makammu II, Kelurahan Bulukunyi, Kecamatan PolombangkengSelatan, Kabupaten Takalar seluas + 610 m? (enam ratus sepuluh meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Penggugat:Sebelah Timur : Tanah dan rumah Dg. Rani/Dg. Sunggu;Sebelah Selatan : Jalan poros Bulukunyi;Sebelah Barat : Saluran air dan rumah Dg.
Bahwa pada bulan November 2008 telah dilakukan pengukurantanah atas permohonan penerbitan sertifikat di Desa/KelurahanBulukunyi, Dusun Makammu II, Kecamatan Polombangkeng Selatan,Kabupaten Takalar dan yang terdaftar dalam permohonanpengukuran untuk penerbitan sertifikat Prona saat itu ada sebanyak42 orang sebagaimana daftar berkas Makammu II (terlampir);.
Tompo selaku KepalaDusun Makammu II:o. Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Takalar, menuduh ParaPemohon Kasasi telah melakukan perbuatan melawan Hukum,pertimbangan Majelis ini sangat menzalimi Para Pemohon Kasasi.karena tidak berdasarkan hukum:;p. Bahwa nampaknya Majelis Hakim tersebut sangat keliru menafsirkanPasal 1365 Kitab Undang Undang Hukum Perdata.
yang terletak di Dusun Makammu II KelurahanBulukunyi, Kecamatan Polombangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukanoleh Pemohon Kasasi HALIMA DG.
69 — 12
SANGNGING, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal dilingkungan Makammu 2 kelurahan Bulukunyi, kecamatan PolombangkengSelatan, Kabupaten Takalar, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;IlNIl2. SAMSURIADI DG.
NUNTUNG (disumpah) :e Bahwa saksi mengetahui sejarah dari obyek yang disengketakan ;eBahwa letak obyek sengketa di Dusun Makammu 2 kelurahan BulukunyiKecamatan Polombangkeng Selatan Kabupaten Takalar ;Bahwa batasbatas dari tanah yang disengketakan tersebut, yakni sebelahutara berbatasan dengan tanah perkebunan milik saksi, sebelah selatanberbatasan dengan jalanan, sebelah Timur berbatasan dengan jalanan dansebelah barat berbatasan dengan kebun Sumarlin dg.
RUPPA (disumpah) : Bahwa yang dipermasalahkan dalam perkara ini adalah tanah perkebunan ;eBahwa tanah obyek sengketa tersebut terletak di Makammu KelurahanBulukunyi Kecamatan Polombangkeng Selatan Kabupaten Takalar ; Bahwa batasbatas dari tanah obyek sengketa tersebut adalah sebelah utaraberbatasan dengan gtanah kebun milik Hasbullah dg.
Maling tinggal ;eBahwa Penggugat tidak pernah menggarap tanah obyek sengketa tersebuttetapi hanya sekedar tinggal di atas tanah obyek sengketa ;eBahwa sebelumnya orang tua Penggugat tinggal di sebrang sungai, dandaerah tersebut tidaklah termasuk daerah Makammu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para pihak menyatakanakan menanggapi dalam kesimpulan ;4. TALLA.
S (disumpah) :e Bahwa yang permasalahkan dalam perkara ini adalah tanah perkebunan yangdahulunya adalah tanah perumahan ;eBahwa tanah obyek sengketa tersebut terletak di Makammu KelurahanBulukunyi Kecamatan Polombangkeng Selatan Kabupaten Takalar ; Bahwa batasbatas dari tanah obyek sengketa tersebut adalah sebelah utaraberbatasan dengan gtanah kebun milik Hasbullah dg.
17 — 10
Ngasseng binti Sasa) yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Lingkungan Makammu, Kelurahan Bulukunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan Kabupaten Takalar.
- Membebankan para pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Il (Suji DgNgasseng binti Sasa) yang dilaksanakanpada tahun. 1975. di..Lingkungan Makammu, Kelurahan Bulukunyi,Kecamatan Polongbangkeng Selatan Kabupaten Takalar.3Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider: . .Mohon penetapanyang Seadiladilnya.Bahwa sebelum perkara itsbat nikah tersebut disidangkan, PengadilanAgama Takalar telah mengumumkan permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh pemohon dan pemohon II melalui papan pengumuman PengadilanAgama Takalar;Bahwa pada hari persidangan yang telah
Sore, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Lingkungan Makammu I, Kelurahan Bulukunyi,KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: oo Saksi tahu dan kenal dengan pemohon adalah sepupu satu kali saksisedang pemohon II adalah sepupu dua kali saksi; Saksi tahu bahwa pemohon dan pemohon II adalah suam1 istri; Saksi hadir pada saat pemohon dan pemohon II menikah pada tahun1975, di Lingkungan Makammu
Lewang, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat. tinggal di Lingkungan Makammu Il, Kelurahan Bulukunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut;Saksi tahu dan kenal dengan pemohon adalah sepupu dua kali saksisedang pemohon ladalah,kakak kandung saksi;Saksi tahu bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami istri;SaksiNadir:pada:saat pemohon dan pemohon II menikah pada tahun1975, di=Lingkungan Makammu,
Taru dan Dg.Nanring, dan pernikahan tersebut dilaksanakan di Lingkungan Makammu,Kelurahan Bulukunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar,dengan demikian berdasarkan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam makapemohon dan pemohon II berhak mengajukan permohonan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,pemohon dan pemohon II mengajukan buktibukti (vide. Pasal 283 R.Bg)berupa surat berkode P.1 sampai P.3. dan dua orang saksi;Hal. 6 dari 10 hal.
20 — 14
Muntu,menurut agama Islam, di Lingkungan Makammu, Kelurahan Bulukunyi,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakakkandung yang bernama Sempo Dg. Se're bin Ngerang dengan dinikahkanHal. 1 dari 12 hal Put No 150/Pdt.G/2016/PA Tkl8.oleh imam Bonto Kadatto, bernama Dg Tajang dan saksi nikahnya masingmasing bernama :a. Rameng Dg. Sikki.b. Baso. Dg.
Lau.Mas kawinnya satu petak sawah seluas 10 are dibayar tunai.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka suamiPemohon berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohonbertempat tinggal Lingkungan Makammu, Kelurahan
Bahwa pemohon dengan suaminya menikah pada tahun 1943 diLingkungan Makammu, Kelurahan Bulukunyi, Kecamatan PolongbangkengSelatan,Kabupaten Takalar.Hal 4 dari 12 hal Put No 150/Pdt.G/2016/PA Tkl Bahwa yang menikahkan pemohon dengan suami pemohon adalahImam Kampung Bonto Kadatto bernama Dg Tajang. Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan pemohon dengan suamipemohon adalah ayah kandung pemohon bernama Sempo Dg Sere binNgerang.
Muntu, di Lingkungan Makammu, Kelurahan Bulukunyi, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, pada tahun 1943, dinikahkanoleh imam setempat bernama Dg Tajang, wali nikah kakak kandung bernamaSempo Dg. Se're bin Ngerang, dengan mahar berupa satu petak sawah seluas10 are, disaksikan oleh Rameng Dg. Sikki dan Baso. Dg. Lau.
Muntu yangterjadi pada tahun 1943 di Lingkungan Makammu, Kelurahan Bulukunyi,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar harus dinyatakansah, sehingga dapat dipergunakan dalam rangka untuk untuk mendapatkanuang duka dan pengalihan pensiun menjadi pensiun janda dan lain sebagainyayang menjadi hak Pemohon pada PT.
M.RHEZA PRASETYA INDRA
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR DEWA DG GASSING BIN DEWA DG. JAYA
54 — 10
PUTUSANNomor 86/Pid.B/2018/PN TKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Takalar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD NUR DEWA DG GASSING BINDEWA DG JAYA;Tempat lahir : Takalar;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun/20 Juli 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Makammu Kelurahan BulukunyiKecamatan Polongbangkeng
GASSING BIN DEWA DG.JAYA, pada hari Senin tanggal 07 Agustus 2017 sekitar pukul 16.00 wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2017 bertempat diLingkungan Makammu, Kelurahan Bulukunyi, Kecamatan PolongbangkengSelatan, Kabupaten Takalar atau setidaktidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Takalar, telah melakukan Penganiayaanterhadap saksi FARIDA DG. BAJI Binti JALLE DG.
Makammu Kel. Bulukunyi Kec.Polsel Kab. Takalar;Bahwa Saksi menerangkan hanya sdr. NUNGGU DG GASSING seorang diriyang melakukan penganiayaan terhadap korban;Bahwa menerangkan sdr NUNGGU DG GASSING tidak menggunakan alathanya tangan kosong pada saat melakukan pemukulan;Bahwa saksi menerangkan sdr.
Makammu II Kel. BulukunyiKec. Polsel Kab. Takalar;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 86/Pid.B/2018/PN TKa Bahwa Saksi menerangkan bahwa sdr. NUNGGU DG GASSING sendiri yangmelakukan penganiayaan; Bahwa saksi menerangkan sdr. NUNGGU DG GASSING tidak menggunakanalat hanya tangan kosong pada saat melakukan pemukulan; Bahwa saksi menerangkan sdr. NUNGGU DG GASSING mengayumkantangan kanan kearahsdri. FARIDA DG BAJI pada saat melakukan pemukulan. Bahwa Saksi menerangkan sebanyak 2 (dua) kali sdr.
Makammu II Kel. BulukunyiKec. Polsel Kab. Takalar. Bahwa Saksi menerangkan hanya sdr. NUNGGU DG GASSING sendiri yangtelah melaukan penganiayaan tersebut. Bahwa Saksi menerangkan bahwa posisi saksi pada saat kejadian yaituberada diteras rumah tempat tinggalnya. Bahwa menerangkan posisi sdr. NUNGGU DG GASSING pada saatmelakukan penganiayaan berada pada diruang tamu. Bahwa saksi menerangkan sdr. NUNGGU DG GASSING tidak menggunakanalat hanya tangan kosong. Bahwa saksi menerangkan sdr.
19 — 5
Tk.Zt ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Nur Qalbi Nasir bin Muhammad Nasir, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diLingkungan Makammu Il, Kelurahan Bulukunyi, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat,melawanMuhajir bin Sattuali
Bahwa pada tanggal 13 Desember 2015, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan di Lingkungan Makammu Il, KelurahanBulukunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar , yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Polongbangkeng Selatan , Kabupaten Takalar sebagaimanabukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 0159/008/XII/2015, tertanggal 14Desember 2015.2.
Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Lingkungan Makammu II,kelurahan Bulukunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar.3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, penggugat dantergugat belum pernah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri(qabla dukhul);4.
Tinri, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diLingkungan Makammu II, Kelurahan Bulukunyi, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar di bawah sumpah member!keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung penggugat. Bahwa saksi mengenal tergugat yang bernama Muhajir binSattuali yang merupakan menantu saksi.
Tkl Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat dan Lingkungan Makammu. Bahwa penggugat dan tergugat belum dikaruniai anak. Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat dan tergugatrukun dan baik, namun sekarang sudah tidak rukun lagi karena seringterjadi pertengkaran sejak bulan Mei 2016 Bahwa penggugat dan tergugat sering adu mulut. Bahwa tergugat tidak memberikan nafkah lahir maupun bathinkepada penggugat, dan tidak mau memberitahukan alamatnya diMakassar.
107 — 37
Bahwa selain Almarhum Japa Dg Tawang meninggalkan ketujuh oranganaknya sebagai ahli waris, juga meninggalkan beberapa harta warisanberupa beberapa bidang petak tanah baik darat maupun sawah yangterletak di Lingkungan Makammu dan lingkungan Tengko, KelurahanBulukunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar;3.
Bahwa dengan demikian yang menjadi obyek sengketa dalam perkaraini adalah sebidang tanah sawah terletak di Lingkungan Makammu Il,Kelurahan Bulukunyi, Kecamatan Polombangkeng Selatan, KabupatenTakalar. Dengan Luas kurang lebin 48 Are atau 4.800 M2 ( empat ribudelapan ratus meter persegi). Atas nama Japa Dg Tawang (Almarhum).Dengan batasbatas sebagai berikut : Hal. 3 dari 10 Hal. Pen. No.113/Pdt.G/2021/PA. TklSebelah Utara : JalananSebelah Timur : Tanah Sawah milik Dg Nambung.
(orang tua dari Penggugat dan tergugat);Bahwa setelah obyek sengketa tersebut ditebus dan atau berada dalamkekuasaan tergugat ( Abd Rahim Dg Nompo ) dan kemudian oleh tergugatmensertipikat obyek sengketa kepada Badan Pertanahan Nasional (BPN)Kabupaten Takalar, dengan tanpa sepengetahuan pemiliknya yakniPenggugat ( Mutti Dg Lobo ); Dan adapun Sertipikat tersebutdengan,Nomor 00969 terletak di Dusun Makammu I, Kelurahan Bulukunyi,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar. terbit tanggal 20Hal
Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa dalam perkara iniadalah berupa sebidang tanah sawah terletak di Lingkungan Makammu I,Kelurahan Bulukunyi, Kecamatan Polombangkeng Selatan, KabupatenTakalar. Dengan Luas kurang lebih 48 Are atau 4.800 M2 ( empat ribudelapan ratus meter persegi). Atas nama Japa Dg Tawang (Almarhum).Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : JalananSebelah Timur : Tanah Sawah milik Dg Nambung.
Mewajibkan kepada turut tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak MilikNomor 00969 terletak di Dusun Makammu , Kelurahan Bulukunyi,Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar. terbit tanggal 20Oktober 2008, luas kurang kebih 13893 M2 ( tiga belas ribu delapan ratussembilan puluh tiga meter persegi) atas nama Abd Rahim Dg Nompo;4. Menyatakan menurut hukum bahwa tergugat harus mengembalikan objeksengketa kepada penggugat karena objek sengketa adalah milik dari padaPenggugat.5.
37 — 12
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami Pemohonbertempat tinggal di Lingkungan Makammu , Kelurahan Bulukunyi,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, sampai sekarangdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama:5.1. ANAK 5.2 . ANAK Il6.
TkIperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR:1.Mengabulkan permohonan Pemohon.2.Menyatakan sah perkawinan pemohon (PEMOHON) dengan seorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHON yang di dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1955, di Lingkungan Makammu , Kelurahan Bulukunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3.
TkIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon (PEMOHON) dan suaminya(SUAMI PEMOHON) menikah di Lingkungan Makammu, Kelurahan Bulukunyi,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, pada tanggal 10Oktober 1955, dan pernikahan Pemohon dan suaminya tersebut tidak tercatatsehingga tidak mempunyai buku Kutipan akta nikah karena pernikahantersebut
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama SUAMI PEMOHON di Lingkungan Makammu KelurahanBulukunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, padatanggal 10 Oktober 1955 sesuai dengan syariat Islam, dan pernikahannyatersebut belum tercatat dan belum mendapatkan Akta Nikah karena terjadisebelum tahun 1974 yaitu. sebelum Undangundang perkawinan diUndangkan.2.
Menyatakan sah perkawinan pemohon (PEMOHON) dengan seoranglakilaki bernama (SUAMI PEMOHON) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1955 di Lingkungan Makammu , Kelurahan Bulukunyi, KecamatanPolongbangkeng Selatan Kabupaten Takalar.3.
Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Takalar Diwakili Oleh : Muhammad Nur
Terbanding/Penggugat : Mutti Dg Lobo
73 — 34
Menyatakan obyek sengketa adalah berupa sebidang tanah atau 1 (satu)petak sawah yang terletak di lingkungan Makammu , Kelurahan Bulukunyi,Kecamatan Polombangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, seluas kuranglebih 48 are atau 4.800 m? (empat ribu delapan ratus meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Jalanan;Sebelah Timur: tanah sawah milik Dg Nambung dan tanah sawah milikDg H. Lau;Sebelah Selatan: tanah Sawah milik H.
Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 00969 terletak di Dusun Makammu I,Kelurahan Bulukunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar, terbit tanggal 29 Oktober 2008, luas kurang kebih 13.893 m? (tigabelas ripu delapan ratus sembilan puluh tiga meter persegi) atas nama AbdulRahim Daeng Nompo, tidak memiliki kKekuatan hukum mengikat Sepanjangmengenai tanah obyek sengketa dan memerintahkan kepada Turut Tergugatuntuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan ini;5.
(Empat Ribu Delapan RatusMeter Persegi) yang terletak dilingkungan Makammu, Kelurahan Bulukunyi,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, namun Hal manaapabila memang betul objek sengketa adalah bagian dari Penggugat/Terbanding yang diberikan secara lisan oleh orang Tua Penggugat/Terbanding juga orang Tua Tergugat/Pembanding maka tentu hal tersebutharuslah dibuktikan oleh Penggugat/Terbanding baik itu berupa bukti suratatau keterangan saksi dan atau sebagainya, namun dalam faktapersidangan
(Empat Ribu DelapanRatus Meter Persegi) yang teretak dilingkungan Makammu, KelurahanBulukunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar adalahmilik Penggugat/Terbanding diterangkan olehnya dimuka persidangan makaseharusnya keterangan tersebut dikesampingkan oleh majelis hakim yangmemeriksa perkara Aguo tersebut;.
(Empat RibuDelapan Ratus Meter Persegi) yang terletak dilingkungan Makammu,Kelurahan Bulukunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, KabupatenTakalar, namun Hal mana apabila memang betul objek sengketa adalahbagian dari Penggugat/Terbanding yang diberikan secara lisan olehorang Tua Penggugat/Terbanding juga orang Tua Tergugat/Pembandingmaka tentu hal tersebut haruslah dibuktikan oleh Penggugat/Terbandingbaik itu berupa bukti Surat atau keterangan saksi dan atau sebagainya,namun dalam fakta persidangan
23 — 10
Mone serta mas kawinnya berupa satu petaksawah dengan luas 30 are yang terletak di Makammu, Kelurahan Bulukunyi,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar dibayar tunai.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon Il berstatus perawan.5.
Mone dengan mahar berupa satupetak sawah dengan luas 30 are yang terletak di Makammu, Kelurahan Bulukunyi,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar dibayar tunai. Pada saatHal. 8 dari 12 hal. Pen.
No. 53/Pdt.G/2015/PA Tkl.are yang terletak di Makammu, Kelurahan Bulukunyi, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon Il berstatus perawan, antara pemohon dan pemohon Il tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan dan tidak ada yang keberatan denganperkawinan para pemohon.4.
33 — 7
Bahwa pada tanggal 31 Juli 2005, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan di kediaman orang tua penggugat diLingkungan Makammu I, Kelurahan =====, Kecamatan =====, KabupatenTakalar dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 12 Hal. Put. No. 107/Pdt.G/2018/PA TKI.(KUA) Kecamatan =====, Kabupaten Takalar sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor 95/03/VIII/2005, tertanggal 1 Agustus 2005.2.
Bahwa setelah akad nikah penggugat dengan tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua penggugatdi Lingkungan Makammu , Kelurahan =====, Kecamatan =====,Kabupaten Takalar selama lebih dari 10 (Sepuluh) tahun lamanya.3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama:= ANAK ANAK II ANAK III4.
14 — 5
Sialle bin Tikola, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Makammu , Desa Bulukunyi, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, menerangkan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi Kakak kandung pemohon dan hadir pada saatperkawinan pemohon dan pemohon Il. Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 22 September 1984.
Kulle bin Limpo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Makammu , Desa Bulukunyi,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, menerangkandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi Kakak kandung pemohon dan hadir pada saatperkawinan pemohon dan pemohon Il. Bahwa para pemohon menikah pada tanggal 22 September 1984.
15 — 4
TKI.one> 7.pee SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Marlina binti Parawangsa, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman diLingkungan Makammu , Kelurahan Bulukunyi, KecamatanPolongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat,melawanJelmi bin H.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 384/57/5/2010 Tanggal 1 Juni2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Selatan,Kota Palu, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh ketua majelisdiberi tanda P.Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukandua orang saksi, yaitu :1.Muzdalifah binti Parawangsa, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lingkungan Makammu
11 — 0
Mone) yang dilaksanakan pada tahun 1969, di Lingkungan Makammu, Kelurahan Bulukunyi, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).