• STARLY MAKARAU. SE

  PUTUSANNo. 1530 K/ PID / 2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : STARLY MAKARAU.

  SE ;tempat lahir : Langowan ;umur / tanggal lahir : 34 tahun / 30 September1970 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Amongena Dua DusunIl, KecamatanLangowan Timuragama : Kristen Pantekosta ;pekerjaan : Swasta ;Termohon Kasasi / Terdakwa berada di iluartahananyang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manadokarena didakwa:KESATU :Bahwa ia Terdakwa STARLY MAKARAU, SE, pada hari Kamis,tanggal 15 Juli tahun 2004, atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam

  Terdakwa tersebut, pihak Perusahaanmerasa telah ditipu oleh Terdakwa kemudian melaporkannyakepada pihak yang berwajib ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, pihakperusahaan merasa dirugikan oleh Terdakwa sebesarRp.52.565.320, (lima puluh dua juta lima ratus enam puluhlima ribu tiga ratus dua puluh rupiah) atau lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Peerbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;ATAU ;KEDUA :Bahwa ia Terdakwa STARLY MAKARAU

  Menyatakan Terdakwa STARLY MAKARAU, SE terbukti secarasah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindakpidana penipuan, sebagaimana dimaksud dalam dakwaankesatu Pasal 378 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa STARLY MAKARAU,SE dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil kijang Kirsta DB 2627 Bwarna silver metalik, dikembalikan kepada yangpaling berhak yaitu) JANTJE HARRY WATUSEKE ;4.

  Menyatakan Terdakwa STARLY MAKARAU, SE sebagaimanatersebut di atas telah terbukti melakukan perbuatanakan tetapi bukan merupakan perbuatan pidana ;2. Melepaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum ;3. Memulihkan Hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkat serta martabatnya ;4. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unitKendaraan Kijang Krista No.Pol.DB 2626 B atas namaJantje H. Watuseke ' dikembalikan pada Jantje H.Watuseke ;5.

• Jafar Makarau Bodi; St. Fatimah Makarau Bodi; Ikhwahyuddin Ak

  JAFAR MAKARAU BODI, bertempat tinggal diLingkungan Bali, Kelurahan Bali, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu ;2. ST. FATIMAH MAKARAU BODI,3.

  para Penggugat telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Negeri Dompu pada pokoknya atasdalildalil :bahwa tanah kebun kepunyaan para Penggugat seluas 1,28Ha (12.800 M*) dengan NOP.52.05.020.011.0140021.0, Persil No.59b, Kelas Ill, yang letak dan batasbatasnya sebagaimana tersebutdalam gugatan, dan yang saat ini dikuasai oleh Tergugat seluas + 10are (1.000 M*) pada bagian dalam yang telah dipagari sebelah Utara ;bahwa pada tanggal 27 November 1956, Makarau

  No.1837 K/Pdt/2006Gado (almarhum) sebagai pihak penjual kepada Makarau Bodi aliasAma Rao sebagai pembeli, dengan harga seekor kuda jantanditambah dengan uang Rp.350, (tiga ratus lima puluh rupiah) ;bahwa pada tanggal 15 Juni 1960, telah dikeluarkan suratkepemilikan oleh Pemerintah Indonesia melalui Kantor Daerah ke XIlJawatan Pendaftaran dan Pajak Penghasilan Tanah Milik IndonesiaCabang Bima/Dompu ;bahwa sejak tahun setelah terjadinya jual beli labur tanahtersebut di atas, Makarou Bodi seterusnya

  menempati dan menjadikantanah tersebut sebagai tanah kebun sampai tahun 1981, danseterusnya Makarau Bodi meminta kepada M.

  Fatimah Makarau Bodi danPenggugat agar istirahat saja di Kampung Sigi, dan M.

• Menyatakan Terdakwa OLDY OLKE MAKARAU Alias OKE tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa OLDY OLKE MAKARAU Alias OKE tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan 1 bagi diri sendiri ;4.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OLDY OLKE MAKARAU Alias OKE selama : 2 (Dua) Tahun ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

  -TERDAKWA OLDY OLKE MAKARAU alias OKE

• NOLDY WULUR, dk vs DEIBY ESTHER MAKARAU

  ., Advokat, beralamat diKelurahan Batukota Lingkungan IV, Kecamatan Malalayang,Kota Manado, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Agustus 2016;Para Pemohon Kasasi;LawanDEIBY ESTHER MAKARAU, bertempat tinggal di KelurahanSagerat Lingkungan IV, Kecamatan Matuari, Kota Bitung,dalam hal ini memberi kuasa kepada Maysonny Rumangkang,S.H., Advokat pada Maysonny Rumangkang, S.H. & Rekan,beralamat di Jalan Sam Ratulangi XI Nomor 28, Manado,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juli 2016:Termohon Kasasi

  Makarau, sekarang Penggugat: sebelah selatan : Jalan Raya Manado Kema; sebelah barat : keluarga Wumu Katili;selanjutnya disebut objek sengketa tersebut adalah tidak sah, tanpa hakdan melawan hukum:Menghukum Tergugat dan Tergugat Il beserta siapa saja yangmendapat hak dari padanya untuk keluar dari tanah dan 1 (satu)bangunan rumah objek sengketa tersebut dan kemudian segeramenyerahkan tanah dan bangunan rumah objek sengketa tersebut tanpasyarat kepada Penggugat untuk dipakai dengan bebas dan aman;

  Makarau, sekarang Penggugat:Halaman 3 dari 7 hal. Put. Nomor 3291 K/Pdt/2018 sebelah selatan : Jalan Raya Manado Kema; sebelah barat : keluarga Wumu Katili;tersebut adalah tidak sah, tanpa hak dan melawan hukum;4. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il beserta siapa saja yangmendapat hak dari padanya untuk keluar dari tanah dan 1 (satu)bangunan rumah objek sengketa tersebut dan kemudian segeramenyerahkan tanah dan bangunan rumah objek sengketa tersebutkepada Penggugat untuk dipakai secara bebas;5.

  :Menimbang, bahwa setelah meneliti memori kasasi yang diterimatanggal 29 Maret 2018 dan kontra memori kasasi yang diterima tanggal 18April 2018 dihubungkan dengan pertimbangan judex facti, Mahkamah Agungberpendapat sebagai berikut:Bahwa alasanalasan kasasi sebagaimana terdapat dalam memorikasasi tidak dapat dibenarkan oleh karena judex facti tidak salahmenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa tanah objek sengketa Sertifikat Hak Milik Nomor 292/Kauditan IIatas nama Debby Esther Makarau

  Jhony Sigfrit Makarau (orang tuaPenggugat) yang sebelumnya dibeli oleh Alm. Jhony Sigfrit Makarau dariPetrus Rumawas dan Lisbet Dumanauw pada tanggal 14 April 1991;Bahwa tanah objek sengketa ditempati/dipinjam oleh Simon Wulur(orang tua Tergugat ) dan setelah orang tua Tergugat meninggal duniatanggal 16 Juni 2011, tanah objek sengketa tetap dikuasai oleh Tergugat dan Tergugat Il.

• li>Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perbuatanTergugatI dan Tergugat IIyang mengganggu, menguasai, menghalang-halangi penguasaan Penggugat terhadap tanah objek sengketaadalah Perbuatan Melanggar Hukum;
3. Menyatakan objek tanah sengketa sebagaimana Sertifikat Hak milik No. 00652 tanggal 10 Mei 2019 atas nama EXCELL MAKARAU

   seluas10.000 m2 (sepuluh ribu meter persegi)yang merupakan bagian dari luas70.300 m2(tujuh puluh ribu tiga ratus meter persegi) berdasarkan Surat Ukur No.00212/KauditanII/2018 tanggal 14 Maret 2018yangterletak di kebun LumewesDesa Kauditan II Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara Sulawesi Utara dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebelah Utara:(Penggugat)EXCELL MAKARAU;

Penggugat:
Excell Makarau
Tergugat:
1.Novi Lumempouw
2.Antonio King James Makarau

• MENETAPKAN :

  1. Mengabulkan PermohonanParaPemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan dan mengesahkan anak Perempuan yang bernamaMaria Felicia Manoppo, yang lahir di Sangihe, pada tanggal 15 Agustus 2020, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7103-LT-03062021-0009, adalah anak kandung dariLurensius ManoppodanStevany Gaby Makarau;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon agar

  Pemohon:
  1.Laurensius Manoppo
  2.Stevany Gaby Makarau

• - Penggugat :DEIBY ESTHER MAKARAU- Tergugat :1. NOLDY WULUR, 2. JACLIN JEASSY LEMBONG,

  Foto copy sesuai Salinan Putusan Nomor : 05/Pid.C/2013/PN.Amd, dimanabukti surat tersebut telah dilegalisir dan diberi materai diberi tanda bukti P.9;10.Foto copy sesuai asli surat Keterangan Waris atas nama Olga Makarau,dkk, dimana bukti surat tersebut telah dilegalisir dan diberi materai diberitanda bukti P.10;Hal 11 dari 43 PUTUSAN NOMOR : 81/Pdt.G/2016/PN.Arm11.Foto copy sesuai asli Surat Pembagian atas nama Olga Makarau, dkkdimana bukti surat tersebut telah dilegalisir dan diberi materai diberi

  (orangtua penggugat), Simon Wullur (orang tua penggugat) masih tetap tinggal ditanah tersebut, dan Simon Wullur mengetahui kalau tanah tersebut sudah saksijual kepada Johny Makarau;Bahwa setelah jual beli Jonny Makarau (orang tua) Penggugat tidak keberatankalau Simon Wullur (orang tua tergugat ) karena Johny Makarau belummenggunakan tanah tersebut dan Simon Wullur sebagai penjaga atas tanahtersebut;Bahwa saksi tidak tahu kalau kapan tanah tersebut dikuasai oleh JohnyMakarau (orang tua Penggugat)

  ;Bahwa setelah terjadi jual beli suratsurat kepemilikan tanah diserahkan danditerima langsung oleh Johny Makarau (orang tua Penggugat);Bahwa saksi ada bertanda tangan dalam surat jual beli dengan Johny Makarau(orang tua penggugat);Bahwa transaksi jual beli tanah tersebut dilakukan dirumah saksi di GirianBitung dan pada waktu itu simon wullur beserta isterinya juga hadir;Hal 13 dari 43 PUTUSAN NOMOR : 81/Pdt.G/2016/PN.Arm Bahwa alasan Simon Wullur (orang tua tergugat I) menjual tanah tersebutkepada

  bahwa NoldyWulur telah dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana Mamakai tanah tanpaizin dari yang berhak atau kuasanya dimana tanah yang dimaksud adalah tanahberdasarkan sertifikat No 80 kauditan II dengan luas 521 M2 yang telah dijual olehPetrus Rumawas kepada Jhony Sigfrit Makarau kwitansi;Menimbang, bahwa dari bukti P10 berupa Surat keterangan waris dimanadari bukti tersebut dapat diketahui bahwa Debby E Makarau adalah salah satuanak/ahli waris dari Johny S Makarau dan Lisje Dirk;Menimbang

  kepada Johny Makarau serta Johny s Makarau tidak keberatan juga jika tanahyang dibeli dari saksi tersebut masih ditempati oleh Simon Wullur;Saksi PAULA MARIA RONDONUWU menerangkan bahwa pada tahun 1982 orang tua saksi Paul Rondonuwu ada menjual tanah kepada Johny Makarau(orang tua Penggugat) dengan ukuran 40 m x 15 m yang bagian belakangnyaberbatasan dengan sungai kecil dimana pada waktu orang tua saksi menjualtanah kepada Johny Makarau tanah tersebut tidak ada surat kepemilikannya tetapihanya ada

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa SUDARLIN ALS SKOLING BIN MAKARAU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I ;<

  /p>

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDARLIN ALS SKOLING BIN MAKARAU dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.

  MAKARAU

  Bahwa berdasarkan buktibukti berupa keteranganpara saksi, Surat dan berdasarkan petunjuk/ benda sitaan serta keteranganTerdakwa dalam berkas perkara, maka Terdakwa SUDARLIN ALIAS SKOLINGBIN MAKARAU adalah pribadi yang dapat dimintai pertanggungjawaban selakuTerdakwa atas perbuatan pidana yang disangkakan kepadanya.

  Menyatakan Terdakwa SUDARLIN ALS SKOLING BIN MAKARAU, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjualNarkotika Golongan ;2.