Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 279/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka usia25 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Baharuddin dan dihadiri saksi nikah lebih dari 2 orang diantaranya masingmasing bernama Makbulin dan Arifin Lahia denganPenetapan Nomor 0279/Pdt.P/2016/PA Dgl 1 dari 13mas kawin berupa uang sejumlah 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah),tunai:;3.
    Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga para pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 27 September 1996 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0279/Pdt.P/2016/PA Dgl 3 dari 13 Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Baharuddin; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri (Makbulin
    keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 27 September 1996 di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Baharuddin; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Makbulin
    sebagai berikut: Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 27September 1996 menikah secara Islam di Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigidan antara Pemohon dengan Pemohon II tetap sebagai suami istri karenabelum pernah bercerai;Penetapan Nomor 0279/Pdt.P/2016/PA Dgl 8 dari 13 Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan dan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Baharuddin, dengan dihadiri dua orang saksinikah masingmasing Makbulin
    bernama Baharuddin, dengan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama Makbulin dan Arifin Lahia dengan mas kawin (mahar) uang sejumlahRp. 110.000, (Seratuss sepuluh ribu rupiah), tunai sebelum menikah antaraPemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan yang menyebabkanmereka terlarang untuk menikah, baik hubungan darah, kekerabatan, semendamaupun hubungan sesusuan, lagi pula sampai saat ini tidak ada seorangpunyang keberatan atas pernikahan para pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta
Register : 20-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 280/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus perjaka usia38 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 24 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernamaAslimin dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang di antaranya masingmasing bernama Makbulin dan Ramadhan dengan mas kawin berupa uang110.000,, (Seratus sepuluh ribu rupiah);Penetapan Nomor 0280/Pdt.P/2016/PA Dgl 1dari53.
Register : 03-05-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 39/Pdt.P/2017/PN.Dmk
Tanggal 17 Mei 2017 — AHMAD ANIQ
438
  • pemohon;Menimbang, bahwa sebagaimana dengan bukti P1 serta P2 yaitu KartuTanda Penduduk Pemohon serta Kartu Keluarga dan dihubungkan denganketerangan saksisaksi yang menerangkan bahwa pemohon bertempat tinggal diKramat Rt.05 Rw.01 Kelurahan Kramat Kecamatan Dempet Kabupaten Demakyang merupakan wilayah hukum Pengadilan Negeri Demak maka Hakimmemandang permohonan yang diajukan Pemohon ke pengadilan Negeri Demakadalah tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ahmad Nafil dan saksiMuhammad Ali Makbulin
Register : 17-07-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 31-07-2024
Putusan PA BAJAWA Nomor 20/Pdt.G/2024/PA.BJW
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
00
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Makbulin A. Kadir bin Abdul Kadir Mite) terhadap Penggugat (Farida Jafar binti Jafar Puta);
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;