Menyatakan Terdakwa ROKHMAT MAKHMURI Bin SUMARNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROKHMAT MAKHMURI Bin SUMARNO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ROKHMAT MAKHMURI Bin SUMARNO

Nama lengkap : ROKHMAT MAKHMURI Bin SUMARNO2. Tempat lahir : Kebumen3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/14 Nopember 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Arjowinangun Rt.02 Rw.01, KecamatanBulus Pesantren, Kabupaten Kebumen7. Agama : Islam8. Pekerjaan : TaniTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 November 2016 sampai dengan tanggal 16Desember 2016;2.

Menyatakan terdakwa ROKHMAT MAKHMURI Bin SUMARNO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimanamelanggar Pasal 365 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap di tahan;3.

Subjek hukum inidapat berupa individu (naturelijk persoon) atau badan hukum(Rechtspersoon);Menimbang, bahwa Terdakwa ROKHMAT MAKHMURI BinSUMARNO adalah subjek hukum berupa individu sebagai penyandang hakdan kewajiban.

Terdakwa dalam pemeriksaan di persidangan dapatmenjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh Penuntut Umum danMajelis Hakim, termasuk menjawab pertanyaan Hakim Ketua bahwa ialahTerdakwa ROKHMAT MAKHMURI Bin SUMARNO sebagaimana identitasTerdakwa tersebut termaktuob dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, adalahbenar dan tidak terdapat kekeliruan mengenai orangnya, bahwa Terdakwayang dihadapkan dalam perkara ini adalah ROKHMAT MAKHMURI BinSUMARNO.

Menyatakan Terdakwa ROKHMAT MAKHMURI Bin SUMARNO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 13/Pid.B/2017/PN.Pwr2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ROKHMAT MAKHMURI BinSUMARNO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;3.

Surat Ukur No. 00013/Mukaha/2011 tanggal 3Mei 2011, melalui lelang dengan perantaraan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Tegal,untuk pelunasan hutang para Tergugat, dengan ketentuan sisa dari hasil penjualan objek jaminan/ agunan kredit para Tergugat kepada Penggugat yaitu sebidang tanah dan/ atau tanah dan bangunan sesuai Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 56/Desa Mukaha, Kecamatan Jatinegara, Kabupaten Tegal atas nama MAKHMURI, dengan luas 275 M2 (dua ratus tujuh puluh lima meter

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANCA SLAWI UNIT JATINEGARA
Tergugat:
1.MAKHMURI
2.ROTIAH

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( TARSONO bin MUHADI ) terhadap Penggugat ( SEPTIYANI KHASANAH binti MAKHMURI );--------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-------------------------------------

SALINAN PUTUSANNomor: 0263/Pdt.G/2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :20 202 22222SEPTIYANI KHASANAH binti MAKHMURI, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, tempat tinggal di RT.001 RW. 002 DesaSingasari, Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, dalamhal ini memberikan kuasa

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maidil Putra bin Tapsir Ramli) terhadap Penggugat (Mistiah binti Akhmad Makhmuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Kuasanya, Turut Tergugat 3hadir sendiri, Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3, Tergugat 4, Tergugat 5, Tergugat 7,Tergugat 8, Turut Tergugat 1 dan Turut Tergugat 2 tidak hadir tanpa pemberitahuan dantidak pula mengirimkan wakilnya yang sah;Menimbang, bahwa terkait dengan ketidakhadiran Tergugat 2 termuat dalamrelaas panggilan bahwa nama tersebut tidak dikenal dan bukan penduduk wilayahsetempat, dilampirkan pula Surat Keterangan Nomor: 140/01/017/V/2016 tanggal 17Mei 2016 yang dibuat dan ditandatangani Makhmuri

Brebes untuk menjual 2 laptop tanpa Charge yaitu Laptopmerk ASUS warna Putih seri X453M dan Laptop ACER warna Putih AspireE5471G kepada ALI MAKHMURI Bin SAKWAN (Alm) yang setahuTerdakwa tukang servis HP di wilayah Bumiayu dengan hargaRp.!.

Brebes untuk menjual 2 laptop tanpa Charge yaituLaptop merk ASUS warna Putih seri X453M dan Laptop ACER warnaPutih Aspire E5471G kepada ALI MAKHMURI Bin SAKWAN (Alm) yangsetahu Terdakwa tukang servis HP di wilayah Bumiayu dengan hargaRp.I.500.000 (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan setelah itu hasilHalaman 11 dari 16 Putusan No.155/Pid.B/2020/PN Bbspenjualan laptop tersebut dibagi antara terdakwa dan SUTARMO AlsTOMPEL Bin RISAM (DPO), namun Terdakwa hanya mendapatkan uangsebanyak Rp.500.000 (Lima

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (RUSIANTO HERU PURNOMO bin SUWITO) terhadap Penggugat (FATRIYATULAELI binti MAKHMURI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada PEMOHON (Somitun bin Makhmuri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap TERMOHON (Hernawati binti Sahirin) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;

4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Makhmuri al Makmuri bin Ridwan) kepada Penggugat (Sumiyati binti Saidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu