Ditemukan 2855 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : makin malim masim maklim maxim makam mukim
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-06-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 169/Pid.B/2012/PN.Kdi
Tanggal 28 Juni 2012 — SAMUJI bin MAKIM
15 — 4
  • SAMUJI bin MAKIM
    Menyatakan terdakwa SAMUJI bin MAKIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah mengambil barangberupa hewan ternak berupa kambing yang sama sekali kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke1 KUHPdalam surat dakwaan kami ;2. Menjatuhkan.......2.
    Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwa tidakmengajukan Pledooi/ Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SAMUJI bin MAKIM pada hari Rabu tanggal 18 Januari2012 sekitar jam 06.00 wib
    Bahwa saksi SUKADI bin KATIRAN setelah mengetahui jika kambingmiliknya tidak ada di kandang lalu menemui MISJI (DPO) dan menanyakanapakah pernah membeli kambing dengan ciriciri kelamin jantan warna putih kekuningkuningan dan memiliki kelamin yang tidak normal, lalu MISJI (DPO)menjawab pernah membeli kambing dengan ciriciri yang dimaksud saksi dariterdakwa SAMUJI bin MAKIM dengan harga Rp.500.000, (lima ratus riburupiah).
    Bahwa terdakwa SAMUJI bin MAKIM telah mengambil seekor kambing yangmerupakan binatang ternak sebagaimana ketentuan Pasal 101 KUHP tentangpengertian ternak adalah binatang yang memamah biak seperti lembu, kerbauatau kambing.
    Menyatakan Terdakwa : SAMUJI bin MAKIM, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Telah mengambil barangberupa hewan ternak berupa kambing yang sama sekali kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 7(tujuh) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 209/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 13 Juli 2017 — AMAD RUSDI MAKIM melawan ANDI BUDI PRASETYO dkk
40 — 52
  • AMAD RUSDI MAKIM melawan ANDI BUDI PRASETYO dkk
    , benar kepunyaan Amad Rusdi Makim; Surat Pernyataan tanggal 8 Desember 1981,ditandatangani Amad Rusdi Makim, mengetahui KepalaDesa Adipasir (Tergugat Ill) Camat Rakit bahwa leter CNo. 1522, persil no 50, kelas Ill, luas 6290 m?, adalahkepunyaan Amad Rusdi Makim;B.
    MAKIM sudah berkalikalidiajukan dipersidangan perkara perdata di Pengadilan NegeriBanjarnegara;Bahwa tidak benar saudara saya AMAD RUSDI AL. MAKIM adalahpemilik tanah dengan SHM: 285, Desa Adipasir KecamatanRakitKabupaten Banjarnegara, Luas: 6.290 M2, yang benar tanahtersebut adalah milik saudara kami juga secara syah danberdasarkan hukum dan keadilan yaitu B. RASEM dan B.
    MAKIM lagi, olehkarena itu gugatan penggugat siasia dan harus ditolak, ataudinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa perpindahan Hak Milik dari AMAD RUSDI Kepada B.RASEM dan B.
    MAKIM lagi, olehkarena itu gugatan penggugat siasia dan harus ditolah, ataudinyatakan tidak dapat diterima; Bahwa perpindahan Hak Milik dari AMAD RUSDI Kepada B.RASEM dan B.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 18-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1255 K/PID/2010
Makim bin Asan Murdi
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Makim bin Asan Murdi
    PUTUSANNomor : 1255 K/Pid/2010.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AHMAD RUSDIl alias MAKIM bin ASANMURDI ;tempat lahir : Banjarnegara ;umur / tanggal lahir : 78 tahun/31 Desember 1931 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Adipasir RT.04 RW.N, KecamatanRakit, Kabupaten Banjarnegara ;agama : Islam ;pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada
    AHMAD RUSDIalias MAKIM beserta keluarganya bahkan di atas tanah tersebut dipasang Plangyang terbuat dari papan Kayu bertuliskan TANAH MILIK PAK RUSDIPdisamping itu Sdr. AHMAD RUSDI alias MAKIM juga melarang orang lain tidakHal. 1 dari 8 hal. Put. No.1255 K/Pid/2010berhak menggarap tanah tersebut karena tanah tersebut akan digarapnya sendiri.Atas perobuatan Sdr. AHMAD RUSDI alias MAKIM bin ASAN murdi tersebut,pihak keluarga B. Rasem dan B.
    Menyatakan Terdakwa : AHMAD RUSDI alias MAKIM bin ASAN MURDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMAKAI TANAH TANPA WIN DARI YANG BERHAK ATAU KUASANYA YANG SAH.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena kesalahannyadengan pidana kurungan selama 1 (SATU) BULAN DAN 15 (LIMA BELAS)HARI.3.
    No.1255 K/Pid/2010C/1999/PN.Bjn. tertanggal 11 Oktober 1999 atas nama TerdakwaAhmad Rusdi alias Makim.10. Foto copy Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No.1420 K/Pid/2000 tertanggal 16 Januari 2001, atas nama Terdakwa AhmadRusdi alias Makim.11. Foto copy Putusan Pidana Pengadilan Tinggi Semarang No : 335/Pid/2008/PT.Smg. tertanggal 29 Oktober 2008, atas nama TerdakwaAhmad Rusdi alias Makim bin Asan Murdi.12.
    Foto copy Relas pemberitahuan putusan banding kepada TerdakwaAhmad Rusdi alias Makim bin Asan Murdi Nomor : 335/Pid/2008/PT.Smg. Jo 02/Pid.C/2008/PN.Bjn. tertanggal 13 Januari 2009.13. Foto copy surat perjanjian jual beli tertanggal 15 Oktober 1997.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-02-2010 — Putus : 24-03-2010 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 38/Pid.B/2010/PN.Dmk
Tanggal 24 Maret 2010 — LUKMAN MAKIM BIN AHSAN II. DIDIK HERMAWAN BIN SUWARDI
18 — 5
  • LUKMAN MAKIM BIN AHSANII. DIDIK HERMAWAN BIN SUWARDI
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 11-12-2012 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1886/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 11 Desember 2012 — PANJI AKBAR BIN ABDULLAH dan MISAN SUJANAH BIN MAMAN MAKIM
26 — 5
  • PANJI AKBAR BIN ABDULLAH dan MISAN SUJANAH BIN MAMAN MAKIM
    dan MISAN SUJANAH bin MAMAN MAKIM sempat mempersiapkanhalhal yaitu ;e terdakwa PANJI AKBAR bin ABDULLAH membawa sebilah golok bergagangkayu;e terdakwa MISAN SUJANAH bin MAMAN MAKIM membawa sebilah gunting;e Antara para terdakwa telah membagi tugas atau peran yaitu terdakwa PANJI binABDULLAH yang memancing saksi korban keluar dari rumah dan kemudianterdakwa MISAN SUJANAH bin MAMAN MAKIM yang akan mneyerangterlebih dahulu saksi korban SUPRIY ADI.Bahwa kemudian para terdakwa PANJI AKBAR bin ABDULLAH
    dan MISANSUJANAH bin MAMAN MAKIM mengajak temantemannya yang lain yaitu ADEYASKUR, M.
    THOLIK dan RIO hanya menemani ataumembonceng para terdakwa PANJI AKBAR bin ABDULLAH dan MISAN SUJANAHbin MAMAN MAKIM tersebut.Bahwa sesampainya para terdakwa yaitu PANJI AKBAR bin ABDULLAH danMISAN SUJANAH bin MAMAN MAKIM, kemudian terdaklwa PANJI AKBAR binABDULLAH berterikteriak memanggil saksi korban SUPRIYADI supaya keluarrumah dan selanjutnya setelah saksi korban SUPRIY ADI keluar rumah secara tibatibaterdakwa MISAN SUJANAH bin MAMAN MAKIM menyerang saksi korbanSUPRIYADI dengan cara membekap
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 15/Pdt.G/2016/PN Bnr
Tanggal 22 Februari 2017 — PERDATA-PENGGUGAT-AMAD RUSDI MAKIM-TERGUGAT-1. ANDI BUDI PRASETYO,DKK.
112 — 62
  • PERDATA-PENGGUGAT-AMAD RUSDI MAKIM-TERGUGAT-1. ANDI BUDI PRASETYO,DKK.
    ;Bahwa setelah dieksekusi Tanah milik AMAD RUSDI MAKIM tersebutdikuasai oleh sdr.
    RUSDI MAKIM,berdasarkan Surat Pemberitahuan dari Kantor Pertanahan Banjarnegara ;Bahwa setahu Saksi tanah milik AMAD RUSDI MAKIM tersebut telahdijual kepada orang tua NOTO SUPRIYO yang bernama NI ASANMURSID ;Bahwa setelah dieksekusi tanah milik AMAD RUSDI MAKIM tersebutdikuasai oleh sdr.
    NOTO SUPRIYO menguasai tanahatas nama AMAD RUSDI MAKIM tersebut ;Bahwa setahu Saksi sdr.
    AMAD RUSDI MAKIM;Bahwa tanah atas nama AMAD RUSDI MAKIM tersebut merupakantanah sawah ;Bahwa Saksi tidak tahu mengapa sdr. NOTO SUPRIYO menguasai tanahatas nana AMAD RUSDI MAKIM tersebut ;Bahwa sdr.
    atas nama AMAD RUSDI MAKIM,berdasarkan surat pemberitahuan dari Kantor Pertanahan Banjamnegara ; Bahwa setahu saksi tanah milik AMAD RUSDI MAKIM tersebut telahdijual kepada orang tua NOTO SUPRIYO yang bernama NI ASANMURSID ;e Bahwa setelah dieksekusi tanah milik AMAD RUSDI MAKIM tersebutdikuasai oleh sdr.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 08-08-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 52/G/2012/PTUN.Smg
Tanggal 19 Desember 2012 — AMADRUSDI alias MAKIM Melawan KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH
74 — 22
  • AMADRUSDI alias MAKIM Melawan KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH
    PUTUSANNOMOR : 52/G/2012/PTUN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Semarang yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkatpertama dengan acara biasa telah mengambil putusan sebagai berikut dalamsengketa antaraNama : AMADRUSDI alias MAKIM ;Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : Tani; Tempat tinggal : Dukuh Blabar Lor RT.004 RW.004, DesaAdipasir, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara, Propinsi Jawa Tengah ; Berdasarkan
    , GambarSituasi Nomor : 2160/Ds/82 Tercatat Atas Nama AmadrusiAlias Makim, Terletak di Desa Adipasir, Kecamatan Rakit,Kabupaten Banjarnegara, Propinsi Jawa Tengah, SebagaiPelaksanaan Putusan Pengadilan Yang Telah BerkekuatanHukum Tetap :3.
    , Gambar Situasi Nomor :2160/Ds/82 Tercatat Atas Nama Amadrusi Alias Makim, Terletak diDesa Adipasir, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, PropinsiJawa Tengah, sebagai pelaksanaan putusan pengadilan yang telahberkekuatan hukum tetap ; DALAM EKSEPSI ;1. Bahwa Tergugat menolak dengan tegasseluruh dalil gugatan Penggugat kecualiterhadap halhal yang diakui secara tegaskebenarannya ; 2.
    P 2 : Surat Keputusan Kepala kantor Wilayah Badan Pertanahannasional Propinsi Jawa tengah Nomor : 19/Pbt/BPN.33/2012, tertanggal 11 Juli 2012, tentang Pembatalan Halaman 27 dari 54 hal Perkara Nomor : 52/G/2012/PTUN.Smg Sertipikat Hak Milik nomor : 285/Adipasir, seluas + 6.290M2, Gambar Situasi Nomor 2160/DS/82 Tercatat AtasNama Amadrusdi Alias Makim, Terletak di Desa Adipasir,Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara, Propinsi JawaTengah, Sebagai Pelaksanaan Putusan Pengadilan YangTelah Berkekuatan
    Makim terletak diDesa Adipasir, Kecamatan Rakit, Kabupaten Banjarnegara,Propinsi Jawa ; (fotokopi sesuai dengan aslinya) ; 12. T 12: Surat Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah Nomor : 2797/18.33.600/IV/2012,tertanggal 23 April 2012, perihal : Tindak lanjutPermohonan Pembatalan SHM No. 285/Adipasir, tercatatatas nama Ahmad Rusdi Al.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 18-03-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 58/B/2013/PT.TUN.SBY
Tanggal 2 Juli 2013 — AMADRUSDI alias MAKIM vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH
28 — 13
  • AMADRUSDI alias MAKIM vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH
    Nomor. 58/B/2013/PT.TUN.SBY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PUTUS ANPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangmemeriksa dan memutus sengketa tata usaha negara dalamtingkat banding, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamsengketa antara : 777 77AMADRUSDI alias MAKIM, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanTani, Tempat tinggal Dukuh Blabur Lor RT.004, RW.004, Desa Adipasir, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara, Propinsi Jawa Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 24-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN SUBANG Nomor 182/Pid.B/2021/PN SNG
Tanggal 4 Nopember 2021 —
Terdakwa:
YUSUP SUPARNA BIN MAKIM
108 — 11

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Yusup Suparna Bin Makim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif
    Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yusup Suparna Bin Makim tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 ( tiga ) Lembar Lembar Surat Perjanjian Kesepakatan Kerja No. 0140/spkk/BIBIS-PATRABN/IV/2020 tanggal 30 April 2020.

      Terdakwa:
      YUSUP SUPARNA BIN MAKIM
Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 23-10-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Dmk
Tanggal 2 Maret 2020 — MAKIM
40 — 7
  • MAKIM
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 30-08-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 473/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 17 Oktober 2022 — SAMSU Als CANGOR Bin MAKIM
52 — 9
  • Samsu als Cangor Bin Makim tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kedua ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Samsu als Rt.
    Samsu als Cangor Bin Makim dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran sebidang tanah 50 M2 berlokasi di RT. 02/07, sebesar Rp. 24.000.000,-(dua puluh empat juta rupiah)
      SAMSU Als CANGOR Bin MAKIM
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 101/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nanto bin Salami) terhadap Penggugat (Reniati binti Wasito al Makim);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 14-08-2023 — Putus : 04-09-2023 — Upload : 10-09-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 4846/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 4 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (TONO bin SYAMSU) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR EVA EVI YANTI binti MAKIM MULYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4. Menghukum Pemohon(TONO bin SYAMSU)untuk membayar kepada Termohon (NUR EVA EVI YANTI binti MAKIM MULYONO)sesaat
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1441/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ASEP HASAN SOFWAN, SH
Terdakwa:
1.ROHENDI BIN ALM SOBIRIN
2.MUHAMAD NURDIN BIN ALM SUJANA
3.HENDRIYANA SAPUTRA BIN MAKIM SUKATNA ALS EMBE
82 — 19
  • HENDRIYANA SAPUTRA Bin MAKIM SUKATNA Als EMBE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian" ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ROHENDI Bin Alm. SOBIRIN, Terdakwa II. MUHAMAD NURDIN Bin Alm. SUJANA, dan Terdakwa III.
    HENDRIYANA SAPUTRA Bin MAKIM SUKATNA Als EMBE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone HP merk Xiomy 4X warna hitam ;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    Penuntut Umum:
    ASEP HASAN SOFWAN, SH
    Terdakwa:
    1.ROHENDI BIN ALM SOBIRIN
    2.MUHAMAD NURDIN BIN ALM SUJANA
    3.HENDRIYANA SAPUTRA BIN MAKIM SUKATNA ALS EMBE
    Grogol Petamburan, Jakarta Barat;Islam;Buruh Harian Lepas;HENDRIYANA SAPUTRA Bin MAKIM SUKATNAAls EMBE;Jakarta;35 tahun / 07 Oktober 1983;Laki Laki;Indonesia;JI. Merpati No. 22 RT 27 / 06 Kel. Wijaya KusumaKec. Grogol Petamburan, Jakarta Barat;Islam;Tidak kerjaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan Lapas Kelas II Salemba, masingmasingoleh:1. Penyidik, sejak tanggal 28 Juni 2019 sampai dengan tanggal 17 Juli 2019;2.
    HENDRIYANA SAPUTRABin MAKIM SUKATNA Als EMBE telah erbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat izin ikut serta main judi Jalan umum ataudi pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaankedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . ROHENDI Bin Alm. SOBIRIN bersamadengan Terdakwa Il. MUHAMAD NURDIN Bin Alm.
    SUJANA, Terdakwa Ill.HENDRIYANA SAPUTRA Bin MAKIM SUKATNA Als EMBE dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun potong tahanan dengan perintah supaya ParaTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit handphone HP merk Xiomy 4X warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 570.000. (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;4.
    HENDRIYANASAPUTRA Bin MAKIM SUKATNA Als. EMBE pada hari Kamis, tanggal 27 Juni 2019sekira Pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanJuni 2019 bertempat di Jalan Merpati No. 22 Rt.06/06 Kel. Wijaya Kusuma Kec.
    HENDRIYANA SAPUTRA Bin MAKIM SUKATNA Als EMBE tidak mempunyai /memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk melakukan perbuatan perjudian remi ;Dengan demikian maka unsur tanpa mendapar izin telah terpenuhi secara sahmenurut hukum ;Ad.3.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 230/Pdt.P/2019/PA.Ba
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ritno bin Wulung al Maryono untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Iis Sugiarti binti Makim;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 229/Pdt.P/2019/PA.Ba
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Iis Sugiarti binti Makim untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ritno bin Wulung al Maryono;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2087/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Turyono bin Makim) terhadap Penggugat (No'imah binti Sumono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 06-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 190/Pdt.G/2023/PA.Rks
Tanggal 20 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Henriyana Saputra alias Hendriyana Saputra bin Makim S) terhadap Penggugat (Neneng Munawati binti H.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 09-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA KENDAL Nomor 993/Pdt.G/2023/PA.Kdl
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muttaqin bin Madhan) kepada Penggugat (Ovitasari binti Makim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1820/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nislam bin Makim Samyono) terhadap Penggugat (Siti Mutmainah binti Muhyidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);